【摘 要】節(jié)選于司馬遷之杰作《史記》中的文章——《鴻門宴》是一篇巧用對(duì)比手法的力作，對(duì)比手法貫穿全文始終。全文通過(guò)對(duì)劉項(xiàng)兩大陣營(yíng)的四對(duì)人物——主帥項(xiàng)羽與劉邦，謀臣范增與張良，武將項(xiàng)莊與樊噲，內(nèi)奸項(xiàng)伯與曹無(wú)傷的對(duì)比描寫，不僅向我們展現(xiàn)出了一副驚心動(dòng)魄的故事場(chǎng)景，刻畫出了一個(gè)個(gè)生動(dòng)鮮明、富有個(gè)性的人物形象，還道出了雙方明爭(zhēng)暗斗、形勢(shì)互換的根源。

【關(guān)鍵詞】《鴻門宴》 《史記》 司馬遷 人物形象

《鴻門宴》中人物形象鮮明，閃耀著個(gè)性的光芒，這除了得益于人物個(gè)性化的語(yǔ)言描寫外，人物間的相互對(duì)比映襯也功不可沒(méi)。

一、主帥對(duì)比

項(xiàng)羽在優(yōu)勢(shì)下恃勇驕橫，剛愎自用，粗疏麻痹，拙于應(yīng)變;劉邦在劣境中忍辱負(fù)重，虛心納見(jiàn)，小心機(jī)警，隨機(jī)應(yīng)變。當(dāng)時(shí)項(xiàng)兵四十萬(wàn)，屯于鴻門;劉兵十萬(wàn)，駐在霸上。雙方軍事力量對(duì)比懸殊，劉邦對(duì)抗項(xiàng)羽無(wú)疑于以卵擊石。項(xiàng)羽一聽(tīng)劉邦欲王關(guān)中便暴跳如雷，“大怒”下令“擊破沛公軍”;一聽(tīng)劉邦的花言巧語(yǔ)，見(jiàn)其可掬媚態(tài)，便又軟化愧疚，盡釋前嫌，甚至不待對(duì)方言終，就急于表白，口無(wú)遮攔，歸咎曹無(wú)傷以自解。一語(yǔ)泄密，斷送無(wú)傷性命，耿直寡謀，粗疏草率之極。更有甚者，居然自稱“籍”表謙卑，留沛公與飲，對(duì)范增示意置之不理，對(duì)項(xiàng)伯翼蔽沛公坐以觀望，對(duì)樊噲闖帳斥責(zé)不驚不怪，對(duì)劉邦逃席張良留謝反應(yīng)遲鈍，完全忘了自己此次宴會(huì)的目的，被劉邦牽著鼻子走，玩弄于股掌之間，由極為主動(dòng)變得徹底被動(dòng)。徹底暴露出他恃勇驕橫，剛愎自用，沽名輕敵，思慮膚淺的性格特征。與之相反，劉邦驚悉報(bào)告，在“大驚”“默然”之余，兩次問(wèn)張良“為之奈何”，這固然有在突發(fā)事件面前手忙腳亂的惶急情態(tài)，但更多表現(xiàn)出他清醒冷靜，虛心求計(jì)的精神。明明是自己欲王關(guān)中，卻說(shuō)是“鯫生”的獻(xiàn)計(jì)，并隱其姓名，可見(jiàn)其虛偽機(jī)詐;明明是對(duì)張良心存疑慮，卻待張良獻(xiàn)計(jì)后審問(wèn)其“安與項(xiàng)伯有故”，很有心眼;待張良申明乃起兵前的舊情，非兩軍對(duì)壘時(shí)與項(xiàng)伯私通，劉邦才除去疑慮，立即詢問(wèn)“孰與君少長(zhǎng)”，并稱“吾得兄事之”，一下將自己降到與張良同輩的地位，機(jī)詐權(quán)變，籠絡(luò)人心的手段可謂十分高明。待項(xiàng)伯入見(jiàn)，即奉酒為壽攀親家，稱兄道弟結(jié)友情，極盡拉攏巴結(jié)之能事。夯實(shí)感情路基后，再極力表白，謊言巧辯，硬是把勃勃野心說(shuō)成是耿耿忠心，并于第二天一大早就帶著人馬與禮物去謝那本不為罪的罪。他這樣委曲求全，以屈求伸，將權(quán)變之術(shù)運(yùn)用得爐火純青，不愧是個(gè)審時(shí)度勢(shì)、圓滑多謀、善于玩弄政治手腕的老手。甚至在人物的稱呼上，他也十分講究:先稱張良為“君”(對(duì)同輩的敬稱)，后張良留謝時(shí)又升級(jí)為“公”(對(duì)長(zhǎng)輩的敬稱);對(duì)項(xiàng)羽一聲一個(gè)“將軍”，對(duì)自己一聲一個(gè)“臣”，隨著政治的需要而適時(shí)變化，用心之細(xì)之深可見(jiàn)一斑。也正因?yàn)槿绱耍炮A得了臣子的忠心，利用了項(xiàng)伯，哄騙了項(xiàng)羽，避過(guò)了范增，保全了自己，逃過(guò)了一劫;并分化瓦解了敵人，逐漸由宴前的極端被動(dòng)變得極為主動(dòng)。

項(xiàng)羽用人唯親，不與臣計(jì)，使謀臣不能展其才，將士不能效其力。范增絞盡腦汁出的謀劃的策，卻抵不過(guò)項(xiàng)伯一句“今人有大功而擊之，不義也”;劉邦的幾句花言巧語(yǔ)便讓其飄飄然，昏昏然，置宴前計(jì)劃于不顧，讓范增的一腔心血付諸東流。劉邦則知人善任，虛心納見(jiàn)，無(wú)論是文臣還是武將，都能與之互通聲氣，共商計(jì)策，從而使謀臣能從容定計(jì)，將士能見(jiàn)危受命，盡展其才。

項(xiàng)羽養(yǎng)奸貽患，又自絕敵營(yíng)內(nèi)應(yīng);劉邦則有奸必肅，且用敵效勞。當(dāng)張良問(wèn)劉邦“誰(shuí)為大王為此計(jì)者”，劉邦謊稱為“鯫生”，連自家人也不告訴實(shí)情;項(xiàng)羽則一聽(tīng)劉邦說(shuō)“今者有小人之言，令將軍與臣有隙”，就不打自招“此沛公大司馬曹無(wú)傷言之”，出賣內(nèi)應(yīng)。項(xiàng)羽對(duì)自己的內(nèi)奸——叔父項(xiàng)伯奉為上賓，“東向坐”;劉邦則一脫險(xiǎn)回營(yíng)就“立誅殺曹無(wú)傷”，殺得堅(jiān)決果斷，殺得心狠手辣。

二、謀臣對(duì)比

范增老謀深算，有遠(yuǎn)見(jiàn)，幕前幕后四處奔忙，必置劉邦于死地而后快;張良多處幕后，靜觀事態(tài)發(fā)展，只在劍拔弩張的關(guān)鍵時(shí)刻才親自出馬。相比之下，張良更顯得胸有成竹，游刃有余。當(dāng)項(xiàng)羽大兵壓境，劉邦倉(cāng)皇不知所措時(shí)，他鎮(zhèn)定自若，從容提問(wèn)，弄清劉邦的思想狀況，胸有成竹提對(duì)策，讓主子絕境見(jiàn)希望;危難時(shí)又代主留謝，千斤重?fù)?dān)一肩挑。范增是鴻門宴的總導(dǎo)演，非常善于察言觀色，由劉邦入關(guān)后與居山東時(shí)對(duì)財(cái)色的不同態(tài)度，看出“其志不在小”而建議殺劉邦于宴上。但他宴前既不了解項(xiàng)羽的思想動(dòng)態(tài)，臨場(chǎng)又無(wú)視劉邦的花言巧語(yǔ)所產(chǎn)生的影響，獨(dú)自操刀，一味地將個(gè)人意愿強(qiáng)加于人。君臣心不往一處想，勁不往一處使，各自為政，孤軍作戰(zhàn)。即便他看出主子優(yōu)柔寡斷，多次使眼色(“數(shù)目項(xiàng)王”)，打手勢(shì)(“舉所佩玉玦示之者三”)，也得不到回應(yīng)，因而范增再老謀深算，卻也未免浮躁驕橫，最終落得一個(gè)慘敗收?qǐng)觥?/p>

三、武將對(duì)比

樊噲迫于形勢(shì)留于營(yíng)外，卻時(shí)刻關(guān)心營(yíng)內(nèi)動(dòng)靜。一聽(tīng)主子身處險(xiǎn)境，便決然闖帳，要“與之同命”，誓與主子同生死，共存亡;入帳后，瞋目怒視，目眥盡裂，面對(duì)敵人存心刁難的“斗卮酒”“生彘肩”，他“立而飲之”“切而啖之”，豪壯勇武，面無(wú)懼色;并借機(jī)作答，句句說(shuō)理，處處是謊:明數(shù)秦王，暗責(zé)項(xiàng)羽;重提舊約，示劉稱王也無(wú)錯(cuò);既褒劉邦勞苦功高，又怨項(xiàng)羽賞罰不明;名為規(guī)勸，實(shí)則警告。一番“義責(zé)”，不乏文氣，將項(xiàng)羽推向了審判臺(tái)，讓其為言所屈，無(wú)言以對(duì)。當(dāng)劉邦欲逃而有“未辭”之慮時(shí)，他又認(rèn)為“大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉”，分析得失安危，合情合理。整個(gè)過(guò)程，他主動(dòng)出擊，積極謀劃，勇猛而又不失謀略。項(xiàng)莊當(dāng)時(shí)也在帳外，可他是在范增的召見(jiàn)下才入帳的，并且在范增敘清殺劉之因(“君王為人不忍”)，傳授殺劉之法(“入前為壽”“請(qǐng)以劍舞”“擊沛公于坐”)后，為免被虜(“不者，若屬皆且為所虜”)才“入為壽”的。在“項(xiàng)伯亦拔劍舞，常以身翼蔽沛公”“不得擊”的意外情況下，又不知變通，束手無(wú)策。與樊噲相比，既無(wú)勇力，又無(wú)謀略，被動(dòng)之極。

四、內(nèi)奸對(duì)比

曹無(wú)傷屬側(cè)面描寫，用墨極少;項(xiàng)伯為正面描寫，用墨相對(duì)較多。曹無(wú)傷告密觸怒項(xiàng)羽，激化劉項(xiàng)矛盾，使局勢(shì)緊張;項(xiàng)伯告密，緩和矛盾。曹無(wú)傷被項(xiàng)羽輕率泄露，項(xiàng)伯卻被劉邦稱兄道弟，約為婚姻。曹無(wú)傷在宴后立即被誅殺，死得不明不白，可悲可憐;項(xiàng)伯卻在宴上與項(xiàng)羽“東向坐”，安然無(wú)恙，活得有滋有味，可恨可鄙。

總之，在《鴻門宴》中，司馬遷著力對(duì)比著刻畫了劉項(xiàng)兩大陣營(yíng)的四對(duì)人物——主帥項(xiàng)羽與劉邦，謀臣范增與張良，武將項(xiàng)莊與樊噲，內(nèi)奸項(xiàng)伯與曹無(wú)傷。既對(duì)照映襯出他們鮮明的性格特征，推動(dòng)了故事情節(jié)的發(fā)展，又道出了雙方明爭(zhēng)暗斗，得失成敗的根本原因。

★作者簡(jiǎn)介:胡旭容，四川省自貢市榮縣中學(xué)教師。