亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        論工程質(zhì)量責(zé)任保險的原則確定

        2009-04-21 06:44:50汪火良
        企業(yè)導(dǎo)報 2009年1期
        關(guān)鍵詞:保險原則

        汪火良

        【摘要】 工程建設(shè)關(guān)乎國計民生而且存在高風(fēng)險,加之我國建筑市場嚴(yán)重不良的現(xiàn)狀,使得這一風(fēng)險又大幅度增加,因此,必須建立完善的工程質(zhì)量責(zé)任保險制度來分散和控制這種風(fēng)險。我國在這一領(lǐng)域的法律制度還是一個空白。加強工程質(zhì)量保險的立法研究,盡快建立和完善工程質(zhì)量保險制度在我國具有相當(dāng)?shù)木o迫性和必要性。筆者從工程質(zhì)量責(zé)任保險的確定原則方面作一探討,以期盡綿薄之力。

        【關(guān)鍵詞】 工程質(zhì)量責(zé)任;保險;原則

        近幾年來,我國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展進(jìn)一步加快,特別是隨著國家對西部地區(qū)開發(fā)力度的加大,一些大型甚至特大型工程相繼上馬,但是,與之相伴而生的是工程質(zhì)量事故顯著增加的不利后果。北京西客站、九江防洪大堤、綦江彩虹大橋、杭州錢塘江大堤……,一系列觸目驚心的重大工程質(zhì)量事故相繼發(fā)生。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計,近年來我國每年因建筑工程倒塌事故造成的損失在1000億元左右,這應(yīng)該還是一個相當(dāng)保守的數(shù)字。因此,有人預(yù)言:我國將步入建國以來的第四個工程質(zhì)量事故多發(fā)期。

        工程建設(shè)本來就是一個高風(fēng)險的項目,加之我國建筑市場嚴(yán)重不良的現(xiàn)狀,使得這一風(fēng)險又大幅度增加,因此,必須建立完善的工程質(zhì)量責(zé)任保險制度來分散和控制這種風(fēng)險。國外有些國家(典型的如法國和西班牙)已建立了有關(guān)這方面的比較完善的制度,而我國在這一領(lǐng)域則非常落后,許多相關(guān)的法律制度還是一個空白。加強工程質(zhì)量保險的立法研究,盡快建立和完善工程質(zhì)量保險制度在我國具有相當(dāng)?shù)木o迫性和必要性,既可分散和控制風(fēng)險,保護(hù)投資者的合法權(quán)益,同時又可以凈化建筑市場,規(guī)范市場運作,最終將對提高工程質(zhì)量取到十分重要的作用。

        在責(zé)任保險中,保險人的責(zé)任是以被保險人依法承擔(dān)的民事責(zé)任為基礎(chǔ),即只有確定被保險人的責(zé)任后,才有可能使保險人承擔(dān)保險責(zé)任。但對于保險人的保險責(zé)任在何時得以真正確定,我國保險法并沒有明文規(guī)定。在理論上,主要有三種觀點:一是被保險人因其行為致第三人遭受損害而依法承擔(dān)賠償責(zé)任時,保險人的保險責(zé)任即告確定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;二是被保險人受到求償時,保險責(zé)任即告確定;三是被保險人因其行為致第三人遭受損害而依法承擔(dān)賠償責(zé)任,被保險人受到求償時,保險人應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。筆者認(rèn)為,相比之下,第一種觀點較為合理,因為責(zé)任保險在本質(zhì)上屬于填補損失的保險,以填補被保險人或第三人的實際損失為目的,被保險人或第三人沒有損失,保險人自然談不上承擔(dān)保險責(zé)任。但是,我們也不能將賠償責(zé)任的確定和履行混為一談,被保險人因其行為致第三人遭受損害而依法承擔(dān)賠償責(zé)任的,不論第三人是否提出索賠,被保險人賠償責(zé)任確定后,保險人的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)確定。因此,責(zé)任保險中被保險人和保險人責(zé)任的確定具有順序性和統(tǒng)一性,即被保險人責(zé)任的確定在先,保險人責(zé)任的確定在后,并且,在一般情況下,被保險人的責(zé)任一旦確定,保險人的責(zé)任即告確定。但是,對于工程質(zhì)量保險來講,卻有一定的復(fù)雜性和特殊性。在此。我們有必要先分析一下我國法律關(guān)于施工人責(zé)任歸屬的基本原則。

        近年來,我國先后制定了《合同法》、《招投標(biāo)法》、《建筑法》以及《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》等法律法規(guī),初步形成了有關(guān)工程建設(shè)的法律體系,對從事、涉及工程建設(shè)的各方市場主體有關(guān)工程質(zhì)量的法律責(zé)任作出了較為明確的規(guī)定,這是當(dāng)事人一旦因工程質(zhì)量產(chǎn)生爭議進(jìn)行處理的法律依據(jù)。《合同法》第二百八十一條規(guī)定:因施工人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的,發(fā)包人有權(quán)要求施工人在合理期限內(nèi)無償修理或返工、改建。經(jīng)過修理或者返工、改建后,造成逾期交付的施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?!逗贤ā返诙侔耸l規(guī)定:因承包人的原因致使建設(shè)工程在合理適用期限內(nèi)造成人身和財產(chǎn)損害的,承包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這兩條其實分別規(guī)定了施工人的違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,在實踐中,施工人的責(zé)任在很多情況下實際上是違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合。但是,不管施工人承擔(dān)的是哪一種責(zé)任,都有一個前提條件,就是損害的產(chǎn)生必須是因為施工人的原因所致,這實際上也就確定了對施工人所適用的歸責(zé)原則是傳統(tǒng)的過錯責(zé)任原則,即受害人要想讓施工人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,就必須證明損害的發(fā)生是由于施工人的過錯所致。下面我們來分析一下對施工人所適用的歸責(zé)原則是否合理。

        就違約責(zé)任來講,我國新《合同法》出臺以前的《經(jīng)濟合同法》中所采用的是過錯責(zé)任原則,該法第29條規(guī)定,由于當(dāng)事人一方的過錯,造成經(jīng)濟合同不能履行或不能完全履行,由有過錯的一方承擔(dān)違約責(zé)任。在我國《合同法》制定的過中,鑒于國內(nèi)當(dāng)時的經(jīng)濟形勢,國家所維護(hù)的價值發(fā)生了改變,其價值取向傾向于維護(hù)正常的交易秩序,保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,從而促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟的培育和發(fā)展。這一情況下,在合同中確立無過錯責(zé)任原則就有相當(dāng)?shù)谋匾?。從《合同法》的現(xiàn)行規(guī)定來看,其第107條規(guī)定:當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符和約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。這一規(guī)定被認(rèn)為是我國《合同法》采用無過錯責(zé)任原則的佐證。當(dāng)然,對于是否應(yīng)當(dāng)采用嚴(yán)格責(zé)任原則,在立法論上有不同意見。應(yīng)當(dāng)指出,《合同法》也同時規(guī)定了若干過錯責(zé)任原則,建設(shè)工程合同中承包人的責(zé)任便是其中之一,將承包人的責(zé)任作為一個特殊單列出來而適用過錯責(zé)任原則,立法者或許有自己的道理,可能是考慮到工程建設(shè)的參與方多,過程復(fù)雜,并且工程質(zhì)量要受到很多非人為因素的影響,因此責(zé)任也難分清,如果一發(fā)生質(zhì)量事故就要施工人承擔(dān)責(zé)任,對施工人來講是非常不公平的。但是,我們必須看到,對施工人的責(zé)任適用傳統(tǒng)的過錯責(zé)任原則又確實存在很多不合理之處,正是由于工程建設(shè)自身的特點,因而一旦發(fā)生事故,受損方要證明施工人的過錯,其難度是可想而知的,這也是目前我國建筑市場上工程質(zhì)量事故的責(zé)任難以分清和落實的一個重要原因,該規(guī)定實際上為某些施工人逃避責(zé)任提供了一個很大的缺口。對于侵權(quán)責(zé)任,也存在類似情況。就大多數(shù)事故的受害人來講,要想依靠自己的力量去證明施工人的過錯,幾乎是不可能完成的任務(wù)。實際上,目前這些受害人是否能得到賠償,往往取決于國家有關(guān)部門對事故原因所作的調(diào)查和最后的定性,這顯然不利于維護(hù)受害人的合法權(quán)益。我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定對產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者的責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則,建筑工程雖然不屬該法所規(guī)定的產(chǎn)品范圍,但其本質(zhì)上仍屬一種產(chǎn)品,只不過是一種比較特殊的產(chǎn)品罷了。筆者并非主張對施工人的責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則,只是借此說明適用傳統(tǒng)的過錯責(zé)任原則的確存在很大的弊端。實際上,從我國目前建筑市場的情況來看,大多數(shù)工程質(zhì)量事故是因為施工人的原因造成的,一些施工單位為了賺取利潤,無視工程質(zhì)量,在工程建設(shè)中偷工減料、徇私舞弊。筆者認(rèn)為,對施工人的責(zé)任歸屬應(yīng)當(dāng)考慮適用過錯推定原則。過錯推定原則,是指為了保護(hù)受害人或相對人的合法權(quán)益,法律規(guī)定行為人只有證明自己沒有過錯的情況下,才可以不承擔(dān)責(zé)任。過錯推定原則的出現(xiàn),主要是因為在很多情況下,由于受到科學(xué)技術(shù)水平和認(rèn)識能力的限制,很難確定行為人是否具有過錯,為了保護(hù)相對人的合法權(quán)益,需要借助過錯推定來認(rèn)定行為人具有過錯,另一方面,從加害人的角度來看,加害人更了解損害發(fā)生的原因,讓其承擔(dān)舉證責(zé)任有利于查清事實從而決定責(zé)任的歸屬。在工程建設(shè)的過程中,施工人自始至終處著主導(dǎo)地位,手上掌握著有關(guān)施工的第一手資料,讓其承擔(dān)舉證責(zé)任要比受害人容易得多,這樣更容易分清事實,落實責(zé)任。因此,對施工人的責(zé)任適用過錯推定原則要比傳統(tǒng)的過錯責(zé)任原則更為合理。

        在我國工程質(zhì)量責(zé)任保險實施的過程中,如果仍按照現(xiàn)行法律所規(guī)定的過錯責(zé)任原則來確定施工人的責(zé)任,將會面臨一個很大的問題,即保險責(zé)任將會因為施工人的責(zé)任長期得不到確定而不能明確,處于一種不穩(wěn)定狀態(tài)。這樣,受害方也就不能及時地拿到維修費用或受到賠償,建立這一保險制度的價值也會大打折扣,這種情況對該制度的實施和推廣將肯定會產(chǎn)生負(fù)面影響。法國的這一問題比較突出,在法官沒有審判定案之前,保險人就不賠償,而這個審判可以拖到幾年之久,業(yè)主和受害人往往不能得到及時的賠償。西班牙正是認(rèn)識到了這一問題,因此采取了和法國不同的做法,即只要損害存在,經(jīng)檢查評估后,保險人立即賠付,然后再由保險人向相關(guān)責(zé)任者索賠。從實際情況來看,我們在確定保險責(zé)任的時候,不應(yīng)當(dāng)按現(xiàn)行法律的規(guī)定以傳統(tǒng)的過錯責(zé)任原則確定施工人的責(zé)任,而應(yīng)以過錯推定原則確定施工人的責(zé)任,再以此確定保險責(zé)任,也就是說,當(dāng)發(fā)生質(zhì)量事故時,推定施工人具有過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,同時保險責(zé)任也得以確定,但是,施工人或保險人可以在一定的期限內(nèi)證明其沒有過錯,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。如在法定的期限內(nèi)不能證明,保險人必須承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)然,這樣的規(guī)定可能會使保險人的利益在某些情況下受到損害,但基于開設(shè)此項保險的目的,在價值取向上應(yīng)適當(dāng)有所傾斜。至于保險人的權(quán)益保護(hù)問題,可以通過賦予其對工程建筑的參與權(quán)以及保險代位權(quán)等相關(guān)權(quán)利,使其能在法律規(guī)定的范圍內(nèi)最大限度地維護(hù)自己的利益。

        參考文獻(xiàn):

        [1]許崇苗、李利著,《保險合同法理論與實務(wù)》[M],法律出版社,2002.

        [2]崔建遠(yuǎn)主編,《合同法》[M],法律出版社,2003.

        [3]梁彗星,《從過錯責(zé)任到嚴(yán)格責(zé)任》,載《民商法論叢》[M],法律出版社,1997.

        [4]崔建遠(yuǎn),《嚴(yán)格責(zé)任?過錯責(zé)任?—中國合同法歸責(zé)原則的立法論》,載《民商法論叢》[M],法律出版社,1999.

        [5]魏振瀛主編,《民法》[M],北京大學(xué)出版社、高等教育出版社,2002.

        [6]徐波、趙宏彥、高中旺、李中錫,《法國的建筑工程質(zhì)量保險體系與實施狀況》,載《世界經(jīng)濟》[J],2004,(8).

        猜你喜歡
        保險原則
        堅守原則,逐浪前行
        三角函數(shù)的化簡要遵循“三看”原則
        電子商務(wù)保險法律問題分析及發(fā)展建議
        體育保險在奧運會的應(yīng)用研究
        試析銀行、證券、保險三者之間的聯(lián)盟
        商情(2016年39期)2016-11-21 08:16:16
        基于物聯(lián)網(wǎng)的健康管理服務(wù)模式
        金融支持養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展
        商(2016年27期)2016-10-17 07:25:31
        淺談不婚主義下保險“受益人”的指定問題
        超越傷害原則
        無罪推定原則的理解與完善
        特一级熟女毛片免费观看| 最近在线更新8中文字幕免费| 午夜福利电影| 最新亚洲无码网站| 99伊人久久精品亚洲午夜| 日本精品久久久久中文字幕| 国产福利酱国产一区二区| 思思久久96热在精品不卡| 国产91在线精品观看| 久久久久99人妻一区二区三区 | 成年奭片免费观看视频天天看| 精品午夜中文字幕熟女| 国产精品无码翘臀在线观看| 性色av无码久久一区二区三区| 91精品国产免费久久久久久青草| 91久久国产露脸国语对白| 天天做天天爱夜夜爽女人爽| 国产专区国产av| av手机天堂| 中文字幕在线乱码av| 亚洲av无码乱码国产精品| 久久精品国波多野结衣| 极品少妇在线观看视频| 亚洲国产成人极品综合| 99精品免费久久久久久久久日本 | 色婷婷色丁香久久婷婷| 欧美bbw极品另类| 中文字幕亚洲精品第1页| 人妻中文字幕在线一二区| 欧美性猛交xxxx免费看蜜桃| 中国精学生妹品射精久久| 国产精品一区久久综合| 日本精品无码一区二区三区久久久| 国产成人久久精品区一区二区| 国产亚洲精品一区二区在线播放| 极品人妻被黑人中出种子| 国产乱妇乱子在线视频| 中文人妻av大区中文不卡| 日韩人妻中文字幕高清在线| 毛片内射久久久一区| 亚洲欧美在线视频|