王?，?/p>

[關鍵詞]新聞評論；新媒體；時效性

一、新媒體評論更強調(diào)時效性

互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，使人類社會的信息傳播和輿論進人了網(wǎng)絡時代。由于網(wǎng)絡的開放程度很高。也由于人們在網(wǎng)上發(fā)表評論相當自由、快捷，從而孕育和產(chǎn)生了大量的時評寫手。這些寫手除了在網(wǎng)上通過在線傳媒刊物、博客甚至是BBS論壇等載體評說是非，表達見解，并將其言論等作品像天女散花一般越來越多通過投稿、“灌水”、甚至是群發(fā)短信的方式傳播開來。于是，就出現(xiàn)了形形色色的網(wǎng)絡評論、博客言論、手機短信言論等各種以新傳媒為傳播載體的新聞評論作品。

新媒體評論的出現(xiàn)更加注重評論的快捷和時效性，在新媒體評論中，時效性表現(xiàn)為即時性——對新聞事實特別是對一些熱點問題，非常迅速地發(fā)表評論，可以說，新聞出來的同時新媒體的評論就會以各種形式接踵而來，與受眾見面，在網(wǎng)上當天發(fā)生的事情當天當時就會有評論跟進。這些及時性的評論，因時間限制而呈現(xiàn)出與以往不同的特征，主要表現(xiàn)在以下幾方面：

一是評論在寫作方式上已越來越多跳出了傳統(tǒng)的固定模式，行文愈發(fā)自由和多樣化。什么立論、駁論。什么論點、論據(jù)、論證等，已不再是一種規(guī)范性的東西，也不再是必具的要索。許多新聞評論開門見山，怎么有利于把問題說明白，把人所未言的見解表達出來就怎么寫。穿靴戴帽、講究層次、一要如何，二該怎樣的評論已不多見。有些評論，感性化的敘述多于理性化的論述，主題思想比較模糊或往往隱寓在感性化的述說之中。

二是片面求快而使有些新聞評論成了“易碎品”，甚至成了“過夜垃圾”。新媒體評論的一些專業(yè)和業(yè)余的寫作者“浮躁癥”突出。有的人一天炮制好幾篇乃至十數(shù)篇“急就章”發(fā)往各媒體。

三是濫用新媒體相對較為松散的管制和廣闊的瀏覽平臺，不管啥事，不管算不算得上新聞的事件，都要‘咬一口、“炒一把”。曾有人形容時下有些新媒體評論寫作者簡直就像瘋狗。凡事不管好壞都要咬一口。當然，這話說得有些過分。不過現(xiàn)在確實不乏過于偏激的新媒體評論寫手，他們對啥都喜歡逆向思維，對一些地方出臺的這樣那樣的積極舉措，往往要唱點反調(diào)以示自己高明和“唯我獨醒”。

四是“撞車”和雷同現(xiàn)象嚴重。網(wǎng)絡一體化，使得天下事往往“一網(wǎng)打盡”。于是乎。同一新鮮事、同一熱點事。便有數(shù)以百計、數(shù)以千計的寫手寫出評論來。新媒體將這一切都承載了下來。于是，盡管有些是有真知灼見，但題材“撞車”和雷同的現(xiàn)象卻相當突出，有的整個文稿都與別人的大致相似。這其中有些是“英雄所見略同”使然，有些則是利用新媒體的“超級共享性”將別人的東西“拼湊”乃至“拿來”所致。

二、向傳統(tǒng)媒體新聞評論提出的挑戰(zhàn)

作為媒介思想的“精兵強將”。傳統(tǒng)媒體的新聞評論在長時間的傳媒歷程中不斷發(fā)展，積極觸及世界的每天變動，發(fā)現(xiàn)和提高人類對現(xiàn)實的理智。發(fā)展到今天。新聞評論已經(jīng)具有改造社會的鋒芒，筆鋒所至帶有幾分凌厲的深邃，同不斷騷動的現(xiàn)實進程吻合在一起。

但新媒體評論的出現(xiàn)給傳統(tǒng)媒體的新聞評論帶來了極大的影響。尤其是對傳統(tǒng)媒體評論的時效性提出了挑戰(zhàn)。為了不因觀點的遲到而失去起受眾市場或影響其銷售量，有些報紙，今天發(fā)生的事情明天也就有評論見報，提出評論與新聞要實現(xiàn)“零距離”。

首先，傳媒如果孤立地刻意“求快”，還可能因失真失實而導致“虛假評論”，客觀上為假新聞的播散推波助瀾。其次。傳統(tǒng)媒體以時效性作為新聞評論的衡量標準還會無意識地把稿件質(zhì)量、準確等等忽略掉。在這種“唯快”的攀比競爭之劣性循環(huán)下，評論稿件的總體質(zhì)量也弊病叢生每況愈下。出現(xiàn)大量浮躁偏執(zhí)缺乏理性，沒有“營養(yǎng)”的快餐式稿件。不可忽視的是，在評論的快速流水線生產(chǎn)過程還產(chǎn)生了相當數(shù)量非常有害的“垃圾”式評論。這些垃圾評論混淆是非、顛倒黑白、以致正確的被說成錯誤。錯誤的被說成正確，搞亂了人們思想和道德價值觀，嚴重沖擊了道德文明建設和民主法治進程。

三、正確認識新聞評論的時效性

新聞評論是講究時效性的?！靶侣勗u論區(qū)別于其他文字評論的最大特征就在于新聞時效性永遠是新聞評論的標簽之一，也是評論人為之努力的一個方向。但如今有些人片面理解新聞評論的時效性，以為某一天發(fā)生的事在當天或兩三天之內(nèi)“評”出來。就是注重了時效性，否則就“過時了”。其實這只是新聞評論時效性一個方面的表現(xiàn)，而且只是一種外化的時間標志，并不是新聞評論時效性最本質(zhì)的含義。其最本質(zhì)的含義是“評得恰是時機”?！霸u得對社會有很強的現(xiàn)實指導意義”，是“時間+效益”的一個綜合衡量指標。只要是評得恰是時機和評得有現(xiàn)實指導意義的，哪怕所評的事由不是新事、今事而是“古事”。也是有時效性的。

也就是說。新聞評論還需要講究時宜性，即把握新聞評論發(fā)表時間上的度，一篇評論放在某個時間段發(fā)是否是最符合時宜的，這是一個“該不該發(fā)，該何時發(fā)”的問題，寫作者和組織者都要因時因地因問題而宜。

四、加強對新媒體新聞評論的引導

新媒體評論的出現(xiàn)是社會發(fā)展的需要、評論發(fā)展與時俱進的必然、是新媒體以人為本理念的體現(xiàn)，社會政治、經(jīng)濟、文化、的發(fā)展給新媒體評論的寫作創(chuàng)造了前所未有的良好氛圍，而科技的發(fā)展則為其提供了技術上的支持。而它也給了普通人展現(xiàn)自我的機會，鼓勵大家表達自己的意見。促進了社會公共建設與公眾之間的互動。但是。正與麥克魯漢提出的“媒介即信息”類似，媒介產(chǎn)品是一種信息，是社會文化觀念的折射，新媒體評論也應該強化其文化底蘊，重視其社會效益和輿論導向的作用。

隨著通過新媒體表達言論的人群越來越多，新媒體評論的功能也引起了政府更多的關注。具體來講，在以網(wǎng)絡為代表的新媒體時代，許多人瀏覽新聞后因急于評說，一味求快，比如社會中發(fā)生的原因不明、是非不明、走向不明的突發(fā)事件，公眾關注的熱點焦點疑點問題等，新傳媒評論的寫手們寫不出評得有一定深度的“解渴”之作。而且新聞評論越來越流于感性，比如述事重過說理，泄情甚于表意，議事囿于就事論事等，可以說感性色彩越來越濃。其中也不乏真情流露，但相比于報紙類的新聞來說。少了針砭時弊的評論，新媒體評論應該不止于揭露問題，而且要針對問題提出建設性見解，使之始終發(fā)揮團結(jié)、穩(wěn)定、鼓勁的正確導向作用，以有利于維護社會的和諧穩(wěn)定。

(編輯／永安)