王云飛

譯作不佳和西方偏見是中國作家不能獲諾貝爾文學(xué)獎的真正原因嗎?作為一項(xiàng)具有悠久歷史和深厚積淀的獎項(xiàng)，諾貝爾文學(xué)獎雖有不少瑕疵，但這些瑕疵并沒有從根本上動搖其無法撼動的地位。在紛繁復(fù)雜的外部因素干擾之下，諾貝爾文學(xué)獎在評獎程序上嚴(yán)格遵守既定的評選規(guī)則，始終如一地堅(jiān)持文學(xué)的理想主義品格，確保藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的獨(dú)立性，極力弘揚(yáng)文學(xué)的批判精神。盡管這條標(biāo)準(zhǔn)引來眾多爭議，但該獎項(xiàng)始終保持難以撼動的影響力，很大一部分功勞，可以歸功于這種堅(jiān)定和高傲。

這些難能可貴的品質(zhì)，恰恰是中國的文學(xué)評獎所欠缺的。以這次獲獎的作品《暗算》為例，其實(shí)這本書更適合拿個(gè)金雞編劇獎，而不是茅盾文學(xué)獎。因?yàn)槊┒芪膶W(xué)獎既不是歷史小說獎，也不是影視文學(xué)獎，而是現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)大獎。雖說要兼顧題材與風(fēng)格的多樣化，但是“側(cè)重于社會新人新事、時(shí)代精神的反映”，這才是茅盾畢生的創(chuàng)作追求。歷數(shù)七屆茅盾文學(xué)獎，也就前幾屆的獲獎作品得到比較多的認(rèn)同，而近幾屆獲茅盾文學(xué)獎的作品往往是今天公布了，明天就被人們遺忘得一干二凈。這種因人設(shè)獎、因人修改評獎規(guī)則的做法，肆意地踐踏了茅盾文學(xué)獎原本所奉行的價(jià)值和審美標(biāo)準(zhǔn)，無異于殺雞取卵，最終必將嚴(yán)重地?fù)p害自身的聲譽(yù)。

諾貝爾文學(xué)獎是茅盾文學(xué)獎的一面鏡子，這面鏡子照出了茅盾文學(xué)獎中現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作的無力：沒有獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)，像墻頭草一樣隨風(fēng)搖擺，玩弄平衡游戲。當(dāng)然，諾貝爾文學(xué)獎也是中國現(xiàn)今文壇的一面鏡子——時(shí)代越發(fā)展，中國文學(xué)便離文學(xué)自身越遠(yuǎn)。