編者按：本期刊發(fā)8篇文章，可以進一步區(qū)分為兩個論題：一是認知語言學的總體性反思(趙彥春)；二是認知語法研究(高航，牛保義，彭玉海，董成如、楊才元，項成東，劉瑩和杜鵑)。其中，語法研究又可以區(qū)分為詞法和句法兩個部分。多維度展開認知語法框架內(nèi)的句子和語詞研究，似乎成為近期認知語言學的一個新熱點。

提要：認知語言學(cL)顛覆客觀主義哲學以及以此為基礎(chǔ)的語言學理論而提出了相反的假說。本文認為CL的研究取向值得肯定，但由于它在認識論和方法論上掏空了先驗，瓦解了本質(zhì)，對語言的解釋是不充分的。本文對CL的立論基礎(chǔ)和相關(guān)命題進行質(zhì)疑和證偽，試圖表明：語義與句法屬于不同的模塊，兩者不是決定關(guān)系，進而認為基于體驗論的種種假設(shè)也需要接受演繹邏輯的驗證。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。