胥洪泉

李白的《靜夜思》，語(yǔ)淺情深，耐人尋味，是千古傳誦的名篇。郁賢皓主編《李白大辭典》（廣西教育出版社1995年版）第435頁(yè)云：“短短二十個(gè)字，情景交融，描繪了一幅客子秋夜思鄉(xiāng)的鮮明圖景”：“靜悄悄的秋夜，明亮的月光穿過(guò)窗子灑落在床前的地面上，一片白皚皚的，簡(jiǎn)直像是濃霜……”馬未都的《〈靜夜思〉新解》（載《中華讀書(shū)報(bào)》2008年3月19日第9版）也說(shuō)：“我看到的所有解釋?zhuān)笾露际沁@樣：在一個(gè)深秋的晚上，李白睡不著覺(jué)，躺在床上，看著地上的月光，不由地升起思鄉(xiāng)之情?！庇纱丝磥?lái)，有不少人認(rèn)為李白《靜夜思》所寫(xiě)時(shí)令是秋天。然而筆者認(rèn)為：從此詩(shī)來(lái)看，難以斷定所寫(xiě)時(shí)令是秋天，詩(shī)中的“霜”只是比喻而已，不能說(shuō)明時(shí)令。

認(rèn)為《靜夜思》所寫(xiě)時(shí)令是秋天，主要根據(jù)是詩(shī)中的“霜”字；但是僅憑這一個(gè)“霜”字，就作出這樣的判斷，很不妥當(dāng)。如果這樣判斷的話，那么唐代詩(shī)人李益的《夜上受降城聞笛》：“回樂(lè)峰前沙似雪，受降城下月如霜。不知何處吹蘆管，一夜征人盡望鄉(xiāng)?！奔瘸霈F(xiàn)了“霜”字，又出現(xiàn)了“雪”字，所寫(xiě)時(shí)令應(yīng)該是秋天還是冬天呢？這也難以判斷，因?yàn)椤八?、“雪”都是比喻。古代?shī)人常常用霜來(lái)比喻月光；然而，值得注意的是，即使春夏之季的月光，也用霜來(lái)比擬。如梁簡(jiǎn)文帝蕭綱《玄圃納涼詩(shī)》云：“飛流如凍雨，夜月似秋霜。”詩(shī)寫(xiě)夏夜納涼時(shí)月光如霜。高適《聽(tīng)張立本女吟》云：“危冠廣袖楚宮妝，獨(dú)步閑庭逐夜涼。自把玉釵敲砌竹，清歌一曲月如霜?！痹?shī)中寫(xiě)到寂靜的庭院月光如霜，但又寫(xiě)到“逐夜涼”，時(shí)令應(yīng)該是夏夜。盧綸《奉和太常王卿酬中書(shū)李舍人中書(shū)寓直春夜對(duì)月見(jiàn)寄》云：“露如輕雨月如霜，不見(jiàn)星河見(jiàn)雁行?！痹?shī)題有“春夜對(duì)月”四字，可見(jiàn)詩(shī)中的“月如霜”寫(xiě)的是春天的晚上。所以，并不是用“霜”來(lái)比喻月光就一定是秋天的夜晚。

《靜夜思》的前兩句“床前明月光，疑是地上霜”，也是用“霜”比喻“月光”。俞陛云《詩(shī)境淺說(shuō)續(xù)編》就說(shuō)“前二句取喻殊新”。說(shuō)是比喻，主要根據(jù)“疑”字。這里的“疑”，是“似”、“如”、“若”的意思。唐詩(shī)中“疑”作“似”、“如”、“若”講的例子很多。如韋應(yīng)物的《冬夜宿司空曙野居因寄酬贈(zèng)》：“繁霜疑有雪，荒草似無(wú)人?！睂ⅰ耙伞?、“似”對(duì)舉，可知“疑”為“似”之意。這樣的例子，李白詩(shī)中也有。如《題隨州紫陽(yáng)先生壁》：“樓疑出蓬海，鶴似飛玉京。”《春日歸山寄孟浩然》：“鳥(niǎo)聚疑聞法，龍參若護(hù)禪?！边@兩例也是將“疑”、“似（若）”對(duì)舉的。李白詩(shī)中單獨(dú)運(yùn)用“疑”字，也有作“似”、“如”講的，如《梁園吟》所云“平頭奴子搖大扇，五月不熱疑清秋”，這個(gè)“疑”字，也是“似”、“如”的意思。王琦《李太白全集》在此“疑”字下就注明“一作‘如”。再如《望廬山瀑布二首》其二的“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”，“疑是”即“好像是”。所以，“疑是地上霜”的“疑是”，也是“好像是”的意思，“霜”是喻體。

當(dāng)然，也有人認(rèn)為“疑是地上霜”不是比喻，而把“疑”解釋為“懷疑”。清人黃生《唐詩(shī)摘抄》就說(shuō)：“明月在天，光照于地。俯視而疑，及舉頭一望，疑解而思興，思興而低頭矣?！鼻迦诵煸觥抖终f(shuō)唐詩(shī)》也說(shuō)：“因疑則望，因望則思，并無(wú)他念，真靜夜思也?！碑?dāng)今學(xué)者也有人說(shuō)：“看見(jiàn)井欄前一片白光，初時(shí)還疑心是地上的秋霜”。似乎把“疑”解釋為“懷疑”，“霜”就不是比喻，就可以作為時(shí)令是秋天的根據(jù)。應(yīng)該說(shuō)把“疑”解釋為“懷疑”，并不妥當(dāng)。因?yàn)楝F(xiàn)存最早的宋蜀刻本《李太白文集》所載《靜夜思》原始文本是：“床前看月光，疑是地上霜。舉頭望山月，低頭思故鄉(xiāng)?！奔热皇恰翱丛鹿狻保f(shuō)明作者已經(jīng)清楚是“月光”，就不至于還要去“懷疑”是“地上霜”了。

李白的《靜夜思》，難以確定作年作時(shí)。安旗主編的《李白全集編年注釋》（巴蜀書(shū)社1990年）謂“此詩(shī)思鄉(xiāng)之情略似上年《秋夕旅懷》，其作時(shí)當(dāng)相去不遠(yuǎn)”，并將此詩(shī)系于開(kāi)元十五年（727年）。然而，從其“略似”、“當(dāng)相去不遠(yuǎn)”的措辭來(lái)看，也只是推測(cè)而已；并且《秋夕旅懷》作于此詩(shī)“上年”，即開(kāi)元十四年（726年），而此詩(shī)系于開(kāi)元十五年，也不能說(shuō)明其寫(xiě)作時(shí)令就是秋天。況且，李白研究的大家詹锳所著《李白詩(shī)文系年》（人民文學(xué)出版社1984年）和他主編的《李白全集校注匯釋集評(píng)》（百花文藝出版社1996年），既沒(méi)有說(shuō)明此詩(shī)作于何年，也沒(méi)有指出寫(xiě)作時(shí)令。因此，也就難以根據(jù)《靜夜思》的作年作時(shí)來(lái)確定詩(shī)中所寫(xiě)時(shí)令。既然如此，那么僅憑此詩(shī)中用作比喻的一個(gè)“霜”字，也難以判斷所寫(xiě)時(shí)令是秋天。

作者：西南大學(xué)文學(xué)院（重慶）教授