摘 要：現(xiàn)代漢語狀態(tài)形容詞是指通過重疊、附加后綴等構(gòu)詞方式或幾種方式的綜合運(yùn)用使形容詞具有顯著描繪性的生動(dòng)化形式。在漢語研究史上，現(xiàn)代漢語狀態(tài)形容詞這一說法形成較晚，但其重要形式——形容詞重疊式卻出現(xiàn)較早，研究歷史比較長，而且從對(duì)狀態(tài)形容詞的研究現(xiàn)狀來看，幾乎所有學(xué)者都把它放在形容詞的研究中一起討論，并把它當(dāng)作形容詞重疊這一特殊現(xiàn)象來分析。雖然，對(duì)形容詞重疊現(xiàn)象的研究成果為狀態(tài)形容詞的研究打下了一個(gè)很好的基礎(chǔ)，但目前，狀態(tài)形容詞研究中還存在著界定模糊、范圍和名稱不統(tǒng)一、形式歸屬不一致，研究力度不均衡等一些需要深入探討的問題。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語 狀態(tài)形容詞 問題與爭論 研究價(jià)值

一、前人的研究成果

朱德熙、呂叔湘為形容詞重疊研究奠定了基礎(chǔ)。朱德熙先生在《現(xiàn)代漢語形容詞研究》（1956年）里，對(duì)形容詞作了全面而又深入的研究。他認(rèn)為形容詞的復(fù)雜形式包括重疊式和帶后加成分的形容詞。重疊式按構(gòu)造可以分為完全重疊式XX、XXYY和不完全重疊式X里XY，例如：“小小兒、老老實(shí)實(shí)、古里古怪”等；帶后加成分的形容詞可分為雙音節(jié)的和三音節(jié)的兩類，例如：“紅通通、臟里呱唧、可憐巴巴、老實(shí)巴焦”等。同時(shí)，在他的另一篇優(yōu)秀著作《語法講義》（1982年）中，他又把上面這種形容詞的復(fù)雜形式歸為狀態(tài)形容詞，并指出了它跟性質(zhì)形容詞在功能及語義上的對(duì)立。他認(rèn)為，從語法功能上看，狀態(tài)形容詞無論是作定語還是作狀語都比性質(zhì)形容詞自由。也就是說狀態(tài)形容詞可以較為自由地修飾名詞和動(dòng)詞。

呂叔湘先生對(duì)形容詞重疊的研究體現(xiàn)在微觀和宏觀兩個(gè)方面。微觀上，一是發(fā)現(xiàn)了形容詞重疊AA式、ABB式、AABB式都有兩類不同的存在形式。在他撰寫的論文《形容詞使用情況的一個(gè)考察》（1965年）中，他將重疊式分為：a）AA式，有兩種。一種是單音節(jié)形容詞重疊，例如“淡淡的清香”，一種是重疊后方才成為形容詞，例如：“漫漫的歲月”。b）ABB式，有兩種。一種是AB成詞的，例如：“冷清清的地方”；一種是AB不成詞的，例如：“活生生的歷史”。c）AABB式，有兩種。一種是AB成詞的，例如：“渺渺茫茫的海市”；一種是AB不成詞的（AA都能單用，BB不一定），例如：“茫茫蕩蕩的大湖”。二是考察了形容詞重疊式作定語、狀語、謂語、補(bǔ)語的具體情況。他認(rèn)為形容詞重疊后修飾名詞性成分，無論哪種格式一般都必須帶“的”，例如：“清清的水，藍(lán)藍(lán)的天”；修飾動(dòng)詞短語，一般都帶“地”，例如：“慢慢地走過來，笑嘻嘻地說”；作謂語，一般都帶“的”，例如：“小河的水清悠悠的”；在“得”字后作補(bǔ)語，AABB式可省“的”，其他格式不能，例如：“收拾得整整齊齊”，“臉氣得煞白煞白的”。宏觀上，呂叔湘全面分析了形容詞生動(dòng)形式的構(gòu)成與功能，并對(duì)AA、ABB、ABC、AXYZ、AABB、A里AB、BABA等各式重疊格式和生動(dòng)格式一一列表，分析它們的結(jié)構(gòu)。

對(duì)形容詞的重疊進(jìn)行討論的還有楊建國、趙建功、李大星、沈榮森、程湘清、劉晚龍、石定栩、邵敬敏、胡明楊、羅安源、馬真、邢福義、張斌、方緒軍等。楊建國、趙建功、李大星、沈榮森、程湘清、劉晚龍等考察的是歷史文獻(xiàn)中形容詞的各種重疊格式；石定栩、邵敬敏、胡明楊、羅安源、馬真、邢福義、張斌、方緒軍等考察的是現(xiàn)代漢語里形容詞的各種重疊格式。石定栩先生的觀點(diǎn)值得注意，他論證了“形容詞重疊式與非重疊式的句法結(jié)構(gòu)形式不同，前者是短語，而后者是詞，因而具有不同的句法特性”。更多文章只分析了形容詞重疊的某一格式。如：邵敬敏先生采用了動(dòng)態(tài)分析法，發(fā)現(xiàn)了ABB式形容詞在現(xiàn)代漢語中的四種發(fā)展趨向、語素虛化趨向、ABB功能擴(kuò)大趨向、ABB類化趨向、ABB書面化趨向。

二、研究中存在的問題和爭論

綜上所述，對(duì)現(xiàn)代漢語形容詞重疊式這一內(nèi)容的研究，前輩和時(shí)賢思想活躍，成果不凡，但前人專門對(duì)狀態(tài)形容詞的研究還是很少，在研究中還存在很多的問題和爭論。

其一，許多學(xué)者對(duì)狀態(tài)形容詞范圍意見不統(tǒng)一。

在語法研究中，關(guān)于狀態(tài)形容詞的基本結(jié)構(gòu)類型大部分學(xué)者都接受了朱德熙先生（1982年）的觀點(diǎn)，把狀態(tài)形容詞分為以下幾類：

（1）單音節(jié)形容詞的重疊形式，如小小兒的。

（2）雙音節(jié)的重疊形式，如干干凈凈（的）。

（3）“煞白、冰涼、通紅、噴香、粉碎、稀爛、精光”等。

（4）帶后綴的形容詞，包括ABB式，如“黑乎乎、綠油油、慢騰騰、硬邦邦”；A里BC式，如“臟里呱唧”；A不BC式，如“灰不溜秋，白不雌列”。雙音節(jié)形容詞帶后綴的只有“可憐巴巴、老實(shí)巴焦”等少數(shù)例子。

（5）“F+形容詞+的”形式的合成詞（F代表“很、挺”一類程度副詞），如挺好的、很小的、怪冷的。

朱先生的劃分有其合理性，更多地強(qiáng)調(diào)了語法功能，不可避免地忽略了狀態(tài)形容詞自身的凝固度。于是有一些學(xué)者對(duì)該分類提出了不同的看法，如齊瀘揚(yáng)，就把朱先生的第五類看作形容詞短語。不管怎樣，朱先生的劃分基本上是合理的，是按照語法分布（語法功能）給這些單位進(jìn)行分類的，形容詞短語和狀態(tài)形容詞在功能上基本一致，把形容詞短語看成狀態(tài)形容詞有其理論上的依據(jù)。狀態(tài)形容詞和形容詞短語又是有區(qū)別的，把形容詞短語看成狀態(tài)形容詞就使句法上的單位和詞法上的單位相混淆了，因此把該類狀態(tài)形容詞看作形容詞短語又顯得矛盾了。形容詞短語和狀態(tài)形容詞功能相近，但其結(jié)構(gòu)還沒有達(dá)到較高的融合度，我們傾向于把它劃歸短語。通過對(duì)《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）所列出的362個(gè)狀態(tài)形容詞以及單音節(jié)形容詞重疊后形成的狀態(tài)形容詞（AA式）和雙音節(jié)形容詞重疊后形成的狀態(tài)形容詞（AABB式、ABAB式）進(jìn)行整理，并結(jié)合前人的觀點(diǎn)，總結(jié)出狀態(tài)形容詞的基本結(jié)構(gòu)類型有：

（1）單音節(jié)形容詞重疊式，用AA式表示。如好好（兒的）等。

（2）雙音節(jié)性質(zhì)形容詞重疊式，用AABB式或A里AB式表示。如巴巴結(jié)結(jié)（的）、骯里骯臟等。

（3）雙音節(jié)的狀態(tài)形容詞，用AB式表示。如板硬、筆挺、碧藍(lán)等。注意：這一類形容詞跟一般的雙音節(jié)性質(zhì)形容詞的重疊形式不同，一般雙音節(jié)性質(zhì)形容詞的重疊式是AABB，這一類狀態(tài)形容詞還可以重疊為ABAB。

（4）三音節(jié)的狀態(tài)形容詞兩種，其一為ABB式，如矮墩墩、白皚皚。其二為BBA式，如呱呱叫、麻麻黑等。

（5）帶后綴的形容詞，包括A里BC式，如：怪里怪氣，滴里嘟嚕等；A不BC式，如白不呲咧、黑不溜秋等；還有雙音節(jié)詞帶后綴的只有“可憐巴巴、老實(shí)巴交、羞人答答”等少數(shù)例子。

（6）其他。如吊兒郎當(dāng)、嘎嘣脆、崗口兒甜等。

其二，眾多學(xué)者甚至一些大學(xué)教材仍然把狀態(tài)形容詞與形容詞重疊現(xiàn)象混淆在一起，對(duì)狀態(tài)形容詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征不能做獨(dú)立的分析。

例如：狀態(tài)形容詞中的ABB式，其結(jié)構(gòu)是比較復(fù)雜的，但在黃伯榮、廖序東先生主編的《現(xiàn)代漢語》（增訂三版下冊(cè)）（2002年）中，將其歸為“詞根+疊音后綴”的派生詞，如紅彤彤、亮堂堂等。

其三，很多學(xué)者都將性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞從語法功能方面進(jìn)行比較研究，而未能深入到狀態(tài)形容詞內(nèi)部考察它的句法功能和組合能力。

沈家煊先生（1997年）根據(jù)“標(biāo)記理論”，提出并證明了性質(zhì)形容詞作定語和狀態(tài)形容詞作謂語都是無標(biāo)記的，而性質(zhì)形容詞作謂語和狀態(tài)形容詞作定語都是有標(biāo)記的。這表明性質(zhì)形容詞更傾向于作定語而不是作謂語，而狀態(tài)形容詞則更傾向于作謂語。

齊滬揚(yáng)、王愛紅（2001年）在考察形容詞性短語和形容詞的句法功能時(shí)指出，形容詞性短語的功能最強(qiáng)。在兩位看來，在作謂語的功能上，性質(zhì)形容詞強(qiáng)于狀態(tài)形容詞。

以上三位學(xué)者包括前面所提到的朱德熙先生的觀點(diǎn)都將性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞從句法功能方面進(jìn)行比較研究，但卻未能深入狀態(tài)形容詞內(nèi)部對(duì)其句法功能進(jìn)行研究。

三、現(xiàn)代漢語狀態(tài)形容詞的研究價(jià)值

狀態(tài)形容詞雖然屬于形容詞的一個(gè)下位分類，但它是一個(gè)很開放的類，它的能產(chǎn)性很強(qiáng)。只有把握了這類詞的規(guī)律，才能在這么龐大的數(shù)量中不至于迷失方向，并對(duì)詞類的規(guī)范問題也有一定的預(yù)測。我們?cè)鴮?duì)《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）所列出的362個(gè)狀態(tài)形容詞單立條目以及單音節(jié)形容詞、雙音節(jié)形容詞重疊后所形成的狀態(tài)形容詞進(jìn)行了考察，總結(jié)了狀態(tài)形容詞的范圍，歸納了它們的結(jié)構(gòu)特征，并與形容詞重疊式這個(gè)概念做了對(duì)比，同時(shí)，我們還對(duì)狀態(tài)形容詞的語法功能進(jìn)行了考察。在研究的過程中，我們發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)很特別的類，有一定的研究價(jià)值：

（一）狀態(tài)形容詞在形容詞中有其獨(dú)特的面貌

絕大多數(shù)狀態(tài)形容詞主要是在性質(zhì)形容詞的基礎(chǔ)上通過重疊或附加后綴而構(gòu)成的，但其構(gòu)成是有規(guī)律的，并不是雜亂無章的，從研究的成果來看，狀態(tài)形容詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)具有凝固性，與形容詞性短語有所區(qū)別，與單個(gè)性質(zhì)形容詞亦有所區(qū)別。這就決定了它在形容詞中的獨(dú)特面貌。就狀態(tài)形容詞而言，其詞匯意義與其相對(duì)應(yīng)的性質(zhì)形容詞基本相同，但語法意義卻不相同，正如朱德熙先生（1956年）所言，甲類成分（即性質(zhì)形容詞）表示的是事物的性質(zhì)，乙類成分（即狀態(tài)形容詞）則表示這種性質(zhì)的狀況和情態(tài)。我們認(rèn)為，狀態(tài)形容詞的這種特征決定了它的研究價(jià)值。

（二）狀態(tài)形容詞與形容詞重疊式是兩個(gè)既有關(guān)聯(lián)又有區(qū)別的概念

諸多狀態(tài)形容詞都是由性質(zhì)形容詞重疊和狀態(tài)形容詞本身重疊而來的，但狀態(tài)形容詞與形容詞重疊并不能劃上等號(hào)。因?yàn)闋顟B(tài)形容詞的格式更加復(fù)雜靈活，它在構(gòu)成的過程中還涉及到動(dòng)詞、名詞等詞類，可以看成形容詞重疊式的類化現(xiàn)象。正因?yàn)闋顟B(tài)形容詞與形容詞重疊式是兩個(gè)有關(guān)聯(lián)的概念，所以學(xué)者們往往把形容詞重疊式當(dāng)作狀態(tài)形容詞來討論，我們?cè)谄渌麑W(xué)者研究的基礎(chǔ)上，對(duì)他們進(jìn)行了區(qū)分，并顯示出狀態(tài)形容詞在形容詞中獨(dú)特的位置。

（三）狀態(tài)形容詞在對(duì)事物做描述時(shí)其句法功能更強(qiáng)大更靈活

性質(zhì)形容詞往往只表示單純的屬性義，而狀態(tài)形容詞在表示屬性義的同時(shí)，往往含有其他的觀念，比如“量”的觀念、“程度”的觀念，使句子表達(dá)更加生動(dòng)形象。這種語法義的區(qū)別直接導(dǎo)致了二者句法功能的差異。與性質(zhì)形容詞相比而言，狀態(tài)形容詞在句子中突破了性質(zhì)形容詞所存在的一些束縛，能更靈活地充當(dāng)各種成分，在對(duì)事物進(jìn)行描述時(shí)其句法功能更強(qiáng)大更靈活。它的這種特性甚至影響了動(dòng)詞和名詞，使許多動(dòng)詞和名詞重疊后都有了狀態(tài)形容詞傾向，并從形式變化這一視角展示了現(xiàn)代漢語句法的多樣性和靈活性。

參考文獻(xiàn)：

[1]呂叔湘.中國文法要略[M].北京：商務(wù)印書館，1990.

[2]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂本）[M].北京：商務(wù)印書館，1999.

[3]齊瀘揚(yáng).現(xiàn)代漢語短語[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2000.

[4]邵敬敏.ABB式形容詞動(dòng)態(tài)研究[J].世界漢語教學(xué)，1990，（1）.

[5]沈家煊.“有界”和“無界”[J].中國語文，1995，（5）.

[6]沈家煊.形容詞句法功能的標(biāo)記模式[J].中國語文，1997，（4）.

[7]石定栩.形容詞重疊式的句法地位[J].漢語學(xué)報(bào)，2000，（2）.

[8]王力.中國現(xiàn)代語法[M].北京：商務(wù)印書館，1985.

[9]現(xiàn)代漢語詞典（第5版）[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[10]邢福義.漢語語法學(xué)[M].長春：東北師范大學(xué)出版社，2002.

[11]楊建國.先秦漢語的狀態(tài)形容詞[J].中國語文，1979，（6）.

[12]趙建功.元雜劇中的重疊詞初探[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)，1982，（1）.

[13]趙元任.漢語口語語法[M].呂叔湘譯.北京：商務(wù)印書館，1990.

[14]張斌.漢語語法學(xué)[M].上海：上海教育出版社，2003.

[15]張斌.現(xiàn)代漢語實(shí)詞[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2000.

[16]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[17]朱德熙.語法問答[M].北京：商務(wù)印書館，1985.

[18]朱德熙.現(xiàn)代漢語形容詞研究[J].語言研究，1956，（1）.

（李春燕 廣州 華南師范大學(xué)增城學(xué)院 511363）