馬懷花 楊 靜

【摘要】 提出了財(cái)務(wù)管理概念框架的邏輯起點(diǎn)應(yīng)具備的特征,分析了關(guān)于財(cái)務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)邏輯起點(diǎn)的幾種認(rèn)識(shí),并認(rèn)為應(yīng)以本金作為財(cái)務(wù)管理概念框架的邏輯起點(diǎn),論述了比較科學(xué)的概念框架,有一定的理論指導(dǎo)意義。

【關(guān)鍵詞】 財(cái)務(wù)管理;邏輯起點(diǎn);概念框架

一、財(cái)務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)的起點(diǎn)

(一)財(cái)務(wù)本質(zhì)起點(diǎn)論

財(cái)務(wù)本質(zhì)起點(diǎn)論在我國(guó)存在了很長(zhǎng)時(shí)間,它從財(cái)務(wù)本質(zhì)為起點(diǎn),逐漸闡述財(cái)務(wù)的概念、財(cái)務(wù)管理的對(duì)象、財(cái)務(wù)管理的原則、財(cái)務(wù)管理的任務(wù)、財(cái)務(wù)管理的方法等一系列理論問(wèn)題。這種觀點(diǎn)源于20世紀(jì)80年代我國(guó)財(cái)務(wù)理論初建時(shí)期,解決了什么是財(cái)務(wù)(管理)等純理論問(wèn)題,不能解決為什么要進(jìn)行財(cái)務(wù)管理這一與實(shí)踐密切相關(guān)的問(wèn)題,以本質(zhì)作為起點(diǎn),會(huì)阻礙財(cái)務(wù)應(yīng)用理論的發(fā)展。

(二)目標(biāo)起點(diǎn)論

只有確立合理的目標(biāo),才能實(shí)現(xiàn)高效的管理。適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的財(cái)務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)應(yīng)該以財(cái)務(wù)管理目標(biāo)為出發(fā)點(diǎn)(王化成),財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是在考慮風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬兩個(gè)重要因素的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化。這種觀點(diǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的總體目標(biāo),也存在一些問(wèn)題:(1)財(cái)務(wù)目標(biāo)的定位受財(cái)務(wù)環(huán)境等因素的影響,不能作為財(cái)務(wù)理論研究的原始出發(fā)點(diǎn);(2)如果以財(cái)務(wù)目標(biāo)作為研究起點(diǎn),則很難安排財(cái)務(wù)假設(shè)在財(cái)務(wù)理論體系中的地位。

(三)假設(shè)起點(diǎn)論

持這種觀點(diǎn)的人認(rèn)為:任何一門(mén)獨(dú)立學(xué)科的形成和發(fā)展,都是以假設(shè)為邏輯起點(diǎn)的,然而在財(cái)務(wù)學(xué)中,卻忽略了這一點(diǎn)。并進(jìn)一步指出:假設(shè)對(duì)任何學(xué)科都是非常重要的,因?yàn)樗鼮楸緦W(xué)科的理論和實(shí)務(wù)提供了出發(fā)點(diǎn)或奠定了基礎(chǔ)。財(cái)務(wù)管理假設(shè)是財(cái)務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)中非常重要的問(wèn)題,必須認(rèn)真研究。財(cái)務(wù)假設(shè)的內(nèi)容有:(1)理財(cái)主體假設(shè),理財(cái)主體應(yīng)具備以下特點(diǎn):理財(cái)主體必須有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益;理財(cái)主體必須有獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)權(quán)和財(cái)權(quán);理財(cái)主體一定是法律實(shí)體,但法律實(shí)體并不一定是理財(cái)主體。(2)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè):理財(cái)分期假設(shè)。(3)有效市場(chǎng)假設(shè):市場(chǎng)公平假設(shè)。(4)本金增值假設(shè):風(fēng)險(xiǎn)與收益相關(guān)假設(shè)。(5)理性理財(cái)假設(shè):資金再投資假設(shè)。

(四)環(huán)境起點(diǎn)論

財(cái)務(wù)管理環(huán)境是對(duì)財(cái)務(wù)管理有影響的一切因素之和,包括外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境。考察20世紀(jì)財(cái)務(wù)管理的發(fā)展過(guò)程可以發(fā)現(xiàn),理財(cái)環(huán)境對(duì)財(cái)務(wù)假設(shè)、財(cái)務(wù)目標(biāo)、方法、內(nèi)容具有決定性作用,財(cái)務(wù)環(huán)境是財(cái)務(wù)理論研究的邏輯起點(diǎn)。以環(huán)境作為起點(diǎn)也有很多弊端:(1)環(huán)境是外因,故財(cái)務(wù)管理的環(huán)境只是構(gòu)建財(cái)務(wù)理論體系框架時(shí)需要考慮的一個(gè)影響因素,而不能作為研究起點(diǎn);(2)財(cái)務(wù)管理的環(huán)境具有不確定性,如果以它為起點(diǎn),則很難建立成型的財(cái)務(wù)理論體系。

(五)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)起點(diǎn)論

對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起約束作用的產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)制度的基石,財(cái)務(wù)管理必然受到產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的制約。不同的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)將會(huì)形成不同的財(cái)務(wù)管理模式,研究財(cái)務(wù)管理應(yīng)從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)著手。該觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)踐的影響;產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)制度安排的結(jié)果,財(cái)務(wù)關(guān)系能夠更好地反映產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也可以通過(guò)財(cái)務(wù)關(guān)系的調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)。若以產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)作為理論研究起點(diǎn),就否認(rèn)了可能通過(guò)實(shí)施財(cái)務(wù)管理活動(dòng)調(diào)整產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的事實(shí),否認(rèn)人們對(duì)財(cái)務(wù)關(guān)系能動(dòng)的改造作用;并可能導(dǎo)致重財(cái)務(wù)關(guān)系輕財(cái)務(wù)活動(dòng)的局面;此外,“產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)”本身不是一個(gè)財(cái)務(wù)范疇。

(六)本金起點(diǎn)論

著名財(cái)務(wù)管理學(xué)家郭復(fù)初教授認(rèn)為:本金是指為進(jìn)行商品生產(chǎn)和流通活動(dòng)而墊支的貨幣性資金,具有流動(dòng)性與增殖性等特點(diǎn)。并進(jìn)一步指出:經(jīng)濟(jì)組織的本金,按其構(gòu)成可以分為實(shí)收資本、內(nèi)部積累和負(fù)債等幾大組成部分。本金是財(cái)務(wù)研究的基本對(duì)象,是財(cái)務(wù)理論的基本細(xì)胞;以本金作為研究起點(diǎn),符合邏輯起點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn),但是本金與資金、資本之間的關(guān)系并不十分清楚

通過(guò)以上論述,可以看出以本金作為財(cái)務(wù)管理的起點(diǎn)是最合理的。

二、財(cái)務(wù)管理概念框架的基本內(nèi)容

我國(guó)著名財(cái)務(wù)管理學(xué)家王慶成教授認(rèn)為,財(cái)務(wù)管理概念框架中的基本概念是資金運(yùn)動(dòng),它的基本規(guī)律是資金運(yùn)動(dòng)規(guī)律,它的基本程序和方法是資金運(yùn)動(dòng)規(guī)律性的運(yùn)用。

我國(guó)著名財(cái)務(wù)管理學(xué)家郭復(fù)初教授等認(rèn)為,財(cái)務(wù)管理體系由財(cái)務(wù)管理基本理論、財(cái)務(wù)規(guī)范理論和財(cái)務(wù)行為理論三部分構(gòu)成。

我國(guó)著名財(cái)務(wù)管理學(xué)家王化成教授贊同環(huán)境起點(diǎn)論,并在環(huán)境起點(diǎn)論的指導(dǎo)下提出財(cái)務(wù)管理的假設(shè),在假設(shè)的基礎(chǔ)上提出財(cái)務(wù)的目標(biāo),然后在目標(biāo)的指導(dǎo)下構(gòu)建財(cái)務(wù)管理的基本業(yè)務(wù)理論和特殊業(yè)務(wù)理論。

以上著名財(cái)務(wù)管理學(xué)家對(duì)財(cái)務(wù)管理概念框架的看法都有其可取和獨(dú)到之處,根據(jù)上述各種觀點(diǎn),結(jié)合當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)間我國(guó)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的現(xiàn)狀和發(fā)展,本文比較贊同王化成教授的概念框架。

三、結(jié)論

理論是系統(tǒng)化的理性認(rèn)識(shí),是對(duì)研究的客觀對(duì)象的本質(zhì)及其與周?chē)h(huán)境的相互聯(lián)系、相互作用中所表現(xiàn)出的規(guī)律性進(jìn)行理性思維和高度抽象的結(jié)果。財(cái)務(wù)管理概念框架是人們基于對(duì)財(cái)務(wù)管理實(shí)踐活動(dòng)的認(rèn)識(shí),通過(guò)思維活動(dòng)對(duì)財(cái)務(wù)管理理論系統(tǒng)的構(gòu)成要素及其排列和組合方式所作的界定,功能在于界定財(cái)務(wù)管理理論體系的覆蓋內(nèi)容與容量,揭示其內(nèi)部各要素之間的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)與層次關(guān)系,梳理財(cái)務(wù)管理理論研究的基本脈絡(luò),指導(dǎo)和推動(dòng)財(cái)務(wù)管理實(shí)踐的發(fā)展。

構(gòu)建財(cái)務(wù)管理概念框架首先要解決如何確定邏輯起點(diǎn)問(wèn)題。邏輯起點(diǎn)是構(gòu)建一門(mén)學(xué)科理論體系和概念框架的出發(fā)點(diǎn),是該學(xué)科理論體系和概念框架賴以推理論證的最本源的理論范疇,不僅是理論體系的一個(gè)組成部分,對(duì)該學(xué)科其他理論要素的建立和發(fā)展以及整個(gè)理論體系的構(gòu)建起著決定性作用。邏輯起點(diǎn)對(duì)概念框架有著直接的影響,不同的邏輯起點(diǎn)會(huì)形成不同的概念框架,構(gòu)建財(cái)務(wù)管理概念框架必須首先正確確定邏輯起點(diǎn)。通過(guò)第二部分的論述我們了解到現(xiàn)在的邏輯起點(diǎn)論有很多種,每一種起點(diǎn)論都有自己的主張見(jiàn)解和弊端,在構(gòu)建財(cái)務(wù)管理的概念框架時(shí)必須確定一個(gè)合理和具有前瞻性的起點(diǎn),否則構(gòu)建的概念框架就是一個(gè)虛構(gòu)不適用的擺設(shè)。

目前學(xué)術(shù)界對(duì)財(cái)務(wù)管理邏輯起點(diǎn)的認(rèn)識(shí)各不相同,每種觀點(diǎn)都有各自的優(yōu)缺點(diǎn),比較贊同本金起點(diǎn)論,雖然本金與資金、資本之間的關(guān)系并不十分清楚。本金是財(cái)務(wù)研究的基本對(duì)象,是財(cái)務(wù)理論的基本細(xì)胞,以本金作為研究起點(diǎn),符合邏輯起點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn),如果只是由于本金與資金、資本的關(guān)系不清楚就否定該邏輯起點(diǎn)論的科學(xué)性,則顯失公允或過(guò)于武斷。

邏輯起點(diǎn)確定后才能構(gòu)建合理的概念框架,同邏輯起點(diǎn)一樣,概念框架也沒(méi)有定論,不同學(xué)者對(duì)概念框架或理論體系有不同的理解,但概念框架的核心基本是一致的。在分析完上述概念框架后,贊同王化成教授構(gòu)造概念框架的結(jié)構(gòu)思路,堅(jiān)持認(rèn)為財(cái)務(wù)管理的起點(diǎn)應(yīng)是財(cái)務(wù)管理本金而非財(cái)務(wù)管理環(huán)境,即以本金作為財(cái)務(wù)管理的邏輯起點(diǎn),以財(cái)務(wù)管理假設(shè)為前提,以目標(biāo)為導(dǎo)向。

參考文獻(xiàn)

[1]王振玉.試論財(cái)務(wù)管理理論研究的邏輯起點(diǎn).貴州財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào).2001(3)

[2]李相國(guó),盧春泉.對(duì)財(cái)務(wù)管理理論體系的研究.會(huì)計(jì)研究.2000

[3]王化成.財(cái)務(wù)管理理論結(jié)構(gòu)的新思考.電子財(cái)會(huì).2006

[4]祝濤.財(cái)務(wù)管理理論研究邏輯起點(diǎn)問(wèn)題探討.會(huì)計(jì)之友.2006(8)

[5]郭復(fù)初.《財(cái)務(wù)通論》.上海:立信會(huì)計(jì)出版社,1997

[6]Benton E.Gup, Principles of Financial Management

[7]Fama, Eugene, “the Behavior of Stock Market Prices”,Journal of Business,38(Jan.2000)