內(nèi)容提要：

生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)作為一種知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，是基于工業(yè)生產(chǎn)進(jìn)程的細(xì)分和中間產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占比重逐步增大的基礎(chǔ)上，從制造業(yè)中分離出來(lái)的。它是以高附加值、高技術(shù)含量、高收益的形式增加原生產(chǎn)部門(mén)最終產(chǎn)成品價(jià)值，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的增長(zhǎng)型行業(yè)。本文主要采用模型的分析方法，揭示出生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)一改過(guò)去由單個(gè)企業(yè)獨(dú)立從事研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、運(yùn)輸、策劃及售后服務(wù)等一條龍的整體經(jīng)營(yíng)模式，深入到企業(yè)生產(chǎn)的中間環(huán)節(jié)，精煉出提升制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)值增值的知識(shí)型服務(wù)，從而降低成本，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的規(guī)模效益和制造業(yè)產(chǎn)值的有效增長(zhǎng)，成為促進(jìn)一國(guó)國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)持久、有效的重要因素。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)；規(guī)模效應(yīng)；收益增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F740文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-4161(2009)02-0025-05

1.概念闡述

生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)這一概念最早是由Greenfield(1996)界定的。后經(jīng)BrowningSingelmann(1975年)等經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)聯(lián)合國(guó)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類（SIC）的規(guī)則將服務(wù)業(yè)進(jìn)一步細(xì)分為：消費(fèi)者私人服務(wù)、生產(chǎn)者服務(wù)、分銷服務(wù)和社會(huì)服務(wù)。其中生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)是與制造業(yè)直接相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)。它是從制造業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)服務(wù)部門(mén)中發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)。從過(guò)去單個(gè)制造業(yè)中提煉出高附加值、高知識(shí)含量的環(huán)節(jié)以獨(dú)立產(chǎn)業(yè)的形式分離出來(lái)，從而更好地發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)，有效地提高制造業(yè)中間產(chǎn)品的科技含量，實(shí)現(xiàn)最終產(chǎn)成品價(jià)值增值的服務(wù)。也就是說(shuō)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)是指被其他商品和服務(wù)的生產(chǎn)者用作中間投入的服務(wù)。它是利用現(xiàn)代技術(shù)對(duì)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行更加精細(xì)的專業(yè)化分工，把傳統(tǒng)意義上在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的服務(wù)流程剝離出來(lái)，通過(guò)為制造業(yè)提供智力型服務(wù)達(dá)到提高生產(chǎn)效率的目的，從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)、降低交易成本、推動(dòng)制造業(yè)更好更快的發(fā)展。生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)脫胎于制造業(yè)的“母體”，從制造業(yè)中垂直分離（Verticaldisintegration）出來(lái)并外部化形成專業(yè)化產(chǎn)業(yè)，體現(xiàn)了專業(yè)化分工的深化與泛化（JonesKierzkowski，1988，F(xiàn)rarrcois，1990）。與傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)相比，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)是一種高智力、高積聚、高成長(zhǎng)、高輻射的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。格魯伯(H.G.Grubel)和沃克(Walker)指出，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)是把日益專業(yè)化的人力資本和知識(shí)資本引進(jìn)商品生產(chǎn)部門(mén)中來(lái)。在相當(dāng)大的程度上，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)構(gòu)成的資本進(jìn)入到生產(chǎn)過(guò)程的渠道，為勞動(dòng)與物質(zhì)資本帶來(lái)的更高生產(chǎn)率進(jìn)一步改進(jìn)了商品與其他服務(wù)的質(zhì)量。由于生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)主要作為商品和服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程中的投入發(fā)揮中間效用，因此，在經(jīng)濟(jì)服務(wù)化和知識(shí)全球化的今天，大力發(fā)展生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，降低交易成本，會(huì)有利于一國(guó)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的改善、貿(mào)易收益的增加，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)定、有效、快速地增長(zhǎng)，為一國(guó)貿(mào)易的健康發(fā)展發(fā)揮巨大的推動(dòng)作用。

2.國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)

有關(guān)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的國(guó)內(nèi)外研究相對(duì)不是很多。尤其集中于研究生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的規(guī)模效應(yīng)以及促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易方面的論著尚屬空白。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的研究主要集中于2000年以后。大多是從實(shí)證的角度對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的作用給予論證的。總結(jié)起來(lái)，可將其中的文獻(xiàn)歸結(jié)為兩條主線。一條主線是學(xué)者們用實(shí)證的方法集中論證了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生的巨大作用。汪斌、金星（2007）從投入產(chǎn)出的角度，運(yùn)用計(jì)量模型分析，揭示出生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一般經(jīng)驗(yàn)。指出生產(chǎn)者服務(wù)已成為提升制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力重要的中間投入，在對(duì)制造業(yè)各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升作用上存在差異。江靜、劉志彪、于明超（2007）分析了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展提升制造業(yè)效率的內(nèi)在機(jī)理。認(rèn)為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展提升了自身效率，降低了制造業(yè)單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而最終提升了制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。郭懷英（2008）以韓國(guó)發(fā)展生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)為例，指出其在促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，特別是在自主創(chuàng)新關(guān)鍵期，從勞動(dòng)、資本密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中發(fā)揮的重要作用。另一條主線主要集中于生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展趨勢(shì)以及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際分工的促進(jìn)作用。胡新華（2006）研究了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及我國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和工業(yè)增長(zhǎng)的影響。尚宇紅認(rèn)為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)是面向生產(chǎn)過(guò)程而非最終消費(fèi)的服務(wù)行業(yè)總稱，它的發(fā)展對(duì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有至關(guān)重要的作用。指出目前我國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)面臨的問(wèn)題并提出中長(zhǎng)期發(fā)展對(duì)策應(yīng)是盡快完善生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，推進(jìn)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化、社會(huì)化，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、加強(qiáng)區(qū)域協(xié)調(diào)、建立起比較優(yōu)勢(shì)突出的區(qū)域分工格局，強(qiáng)化對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展的財(cái)力與人力支持。鄭春霞、陳漓高（2007）指出國(guó)際分工深化和生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的主要特點(diǎn)，分析了生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)機(jī)制，從中得出我國(guó)參與國(guó)際分工的政策建議。高傳勝（2008）認(rèn)為日益嚴(yán)峻的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境迫切要求中國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，生產(chǎn)者服務(wù)既是中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的主要努力方向，也是其重要支撐力量，并基于實(shí)證研究指出信息通訊服務(wù)、金融服務(wù)、科教文衛(wèi)服務(wù)對(duì)制造業(yè)升級(jí)的支撐作用較大，而商貿(mào)和交通運(yùn)輸?shù)淖饔孟鄬?duì)較小。

國(guó)外學(xué)者對(duì)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的研究相對(duì)較早。綜合起來(lái)主要從模型設(shè)立與實(shí)證研究?jī)煞矫嫒胧帧Ｏ啾容^而言，國(guó)外學(xué)者多以模型研究為主。JamesMarkusen最早是在1989年提出生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)和專業(yè)化中間品的投入對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用。他認(rèn)為專業(yè)化服務(wù)貿(mào)易更有利于生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，以更低的成本向消費(fèi)者提供服務(wù)，從而增加專業(yè)化人力資本的收益，在提升國(guó)際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品的增加值上有大的優(yōu)勢(shì)與潛力。JotaIshikawa(1992)利用一種要素稟賦，一種中間產(chǎn)品和兩個(gè)成品的模型分析了增加生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)貿(mào)易模式和貿(mào)易收益產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)，同時(shí)指出生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)更有利于降低平均生產(chǎn)成本。弗拉維#8226;馬丁內(nèi)利（1993）指出生產(chǎn)者服務(wù)是一種新的生產(chǎn)力，是指為商品和其他服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程的投入品提供的服務(wù)。這使得企業(yè)能夠通過(guò)專業(yè)化達(dá)到較高的效率，節(jié)省研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用，并能在不需進(jìn)行持續(xù)增加職員、對(duì)資本設(shè)備進(jìn)行大量新投資的情況下滿足最大需求，從而成為國(guó)際勞動(dòng)分工中至關(guān)重要的部分，并在國(guó)際貿(mào)易談判中處于戰(zhàn)略性地位。CharlesvanMarrewijk，JoachimStigora，AlbertdeVaal，Jean-MarieViaene(1996)指出生產(chǎn)者服務(wù)中的國(guó)際貿(mào)易與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)要素之間的關(guān)系。雖然測(cè)度生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的作用有一定的難度，但其對(duì)國(guó)際貿(mào)易所發(fā)揮的作用是越來(lái)越重要。尤其很少有文章將一國(guó)服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)歸結(jié)為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)。為獲取成本優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)商越來(lái)越多地將中間知識(shí)型環(huán)節(jié)交由專業(yè)化生產(chǎn)者從事。因?yàn)樯a(chǎn)者服務(wù)業(yè)在向眾多的生產(chǎn)商提供服務(wù)時(shí)，就可充分利用規(guī)模優(yōu)勢(shì)提升生產(chǎn)效率。從制造業(yè)中分離出來(lái)的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)是知識(shí)、信息密集型產(chǎn)業(yè)以更低的邊際成本優(yōu)勢(shì)向更多生產(chǎn)商提供服務(wù)，從而促進(jìn)一國(guó)貿(mào)易的更快發(fā)展。JamesMarkusen，ThomasF.Rutherford，DavidTarr（1996）認(rèn)為外國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)本國(guó)生產(chǎn)商提供了諸多好處。文章中用早期的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型分析了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)。結(jié)果表明外國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)替代了國(guó)內(nèi)的熟練勞動(dòng)力；生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)提供最終產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)起到至關(guān)重要的作用，指出其對(duì)提升生產(chǎn)效率、促進(jìn)貿(mào)易的巨大作用。另一方面，JosephFrancois，JuliaWoerz（2007）也從實(shí)證的角度，利用OECD從1994~2004年在78個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)驗(yàn)證了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)促進(jìn)貿(mào)易的直接作用，分析了貿(mào)易增長(zhǎng)與服務(wù)業(yè)密集度之間的直接關(guān)系，說(shuō)明了生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的貢獻(xiàn)度。

3.建立模型

首先，考慮一個(gè)由兩種要素組成的一般均衡的競(jìng)爭(zhēng)性生產(chǎn)部門(mén)A。產(chǎn)品A是由有長(zhǎng)期規(guī)模效益的競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)力要素（L）和資本要素（K）組成。

A=G(Lα，K)；Gl>0，Gll<0(1)

為簡(jiǎn)化分析起見(jiàn)，假設(shè)另一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性生產(chǎn)部門(mén)B沒(méi)有組織生產(chǎn)投入的相應(yīng)費(fèi)用(此假設(shè)同Ethier，1982）。B部門(mén)生產(chǎn)投入為Si1，…，Sin..對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)性生產(chǎn)部門(mén)B相應(yīng)的生產(chǎn)性函數(shù)為：

Bi=Xi(Si1，…Sin)（2）

其中，Sj是指生產(chǎn)者服務(wù)。在n給定的情況下，生產(chǎn)方程（2）具有固定不變的收益。

每個(gè)Si由唯一的一個(gè)生產(chǎn)商生產(chǎn)。為簡(jiǎn)化模型，在此假設(shè)生產(chǎn)Sj只需要?jiǎng)趧?dòng)力要素。S生產(chǎn)者與X生產(chǎn)者是無(wú)關(guān)的。Sj具有高技術(shù)含量的增長(zhǎng)收益。在（2）中給定收益不變的情況下，在此可以單個(gè)生產(chǎn)商的產(chǎn)出得到一個(gè)與（2）相同的生產(chǎn)方程。其中Sj省去了下標(biāo)。為更容易控制變量，在此假設(shè)S生產(chǎn)函數(shù)是一致的，但在生產(chǎn)產(chǎn)品B時(shí)是不能完全替代的。假設(shè)X生產(chǎn)函數(shù)為：

X=［ΣSjθ］1/θ0<θ<1(3)

生產(chǎn)Sj只需要投入勞動(dòng)力，在此假設(shè)由一個(gè)固定成本加一個(gè)不變邊際成本組成。為簡(jiǎn)化條件，在此假定Sj的邊際成本是1。產(chǎn)品A是可計(jì)的，Sj的生產(chǎn)成本為：

wSj+wF(4)

其中，w表示依照產(chǎn)品A確定的工資比例，F(xiàn)是指單位勞動(dòng)力的固定成本。令P表示參照產(chǎn)品A確定的B產(chǎn)品價(jià)格。在給定P和W的情況下，通過(guò)等價(jià)價(jià)格與邊際成本就可找到B生產(chǎn)部門(mén)的社會(huì)最優(yōu)配置：Maxπ=p［ΣSiθ］1/θ-Σ(wSi+wF)(5)

利用在對(duì)稱信息下，每個(gè)生產(chǎn)商的產(chǎn)量相同的條件，得出∑Sj＝nSj，其中n是內(nèi)生變量1。與S和n相關(guān)的一階條件為：

π/Sj=(p/β)［n(Sj)θ］αβSjθ-1-w

=pnα-w=0;α=(1-θ)/θ(6)

π/n=(p/θ)［n(Si)θ］αSθ-(wSi+wF)=0(7)

=(p/θ)αSi-wSi-wF=0

用Si乘（6）式兩邊，后用（7）式減（6）式：

((1-θ)/θ)pnαSj=wF（8）

從（6）中可以看出，nα=(w/p)，得出解為：

Sj=(θ/1-θ)F;n=(w/p)θ/(1-θ)（9）

現(xiàn)在考慮壟斷競(jìng)爭(zhēng)均衡的情形。由單個(gè)生產(chǎn)者服務(wù)生產(chǎn)商Sj面對(duì)的產(chǎn)品價(jià)格就是生產(chǎn)B產(chǎn)品時(shí)的邊際產(chǎn)品，用ri來(lái)表示價(jià)格。因?yàn)樾畔?duì)稱對(duì)S個(gè)生產(chǎn)者服務(wù)的價(jià)格均相等。

r=(p/θ)［n(Sj)θ］αθSjθ-1（10）

=qθSjθ-1

q=(p/θ)［n(Sj)θ］α



通常在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下，對(duì)n的強(qiáng)約束是忽略不計(jì)的。假設(shè)有S個(gè)生產(chǎn)者服務(wù)。這S個(gè)服務(wù)生產(chǎn)者將P和X看成是外生變量。那么在（10）式中每個(gè)單獨(dú)的生產(chǎn)者就將P看成是固定不變的。每一個(gè)S生產(chǎn)商的問(wèn)題是達(dá)到利潤(rùn)最大。

Mαxπ*=(qθSjθ-1)Si-wSi-wF（11）

對(duì)（11）式中Sj的一階條件是：

π/Si=qθ2Siθ-1-w=0（12）

因?yàn)閝和w被看做是外生變量，因此存在二階條件。S個(gè)生產(chǎn)者的自由進(jìn)入導(dǎo)致產(chǎn)生零利潤(rùn)，因此：

qθSjθ-wSi-wF=0（13）

從（10），（12）和（13）中用n，θ取替代掉q得到：

pθnα-w=0；（14）

(p/θ)nαθSi-wSi-wF=0用Si乘一階等式的兩邊，結(jié)合（14）式得到在壟斷均衡下Si的值：

Si=(θ/1-θ)F（15）

n=(w/pθ)θ/1-θ

比較（15）中的壟斷競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值與（9）式中的社會(huì)最優(yōu)價(jià)值。Si在這兩種情況下都是相同并且是固定不變的。B生產(chǎn)商增加n擴(kuò)大生產(chǎn)且在市場(chǎng)均衡的條件下產(chǎn)生最優(yōu)產(chǎn)量。因?yàn)閄=n1/θS(θ<1)，B生產(chǎn)商通過(guò)增加產(chǎn)量達(dá)到規(guī)模收益；市場(chǎng)均衡是在有效的生產(chǎn)邊際上達(dá)到的。

接下來(lái)，考慮生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)從國(guó)際貿(mào)易中的受益情況：

首先考慮一種只有自由貨物貿(mào)易的情況。令g和d分別表示在自由貨物貿(mào)易和封閉經(jīng)濟(jì)均衡條件下所估計(jì)出的數(shù)量。用Ca、Cb分別表示A與B產(chǎn)品的消費(fèi)量。依照通常的偏好標(biāo)準(zhǔn)，如果滿足以下條件，一個(gè)國(guó)家可從貿(mào)易中獲益：

Cαg+pgCbgCad+PgCbd（16）

在封閉經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下可以達(dá)到市場(chǎng)出清；在自由貿(mào)易的狀況下可以達(dá)到收支均衡。

Cad=Ad，Cbd=Bd

Cag+PgCbg=Ag+PgBg（17）

把（17）代入（16）中，得到：

Ag+PgBgAd+PgBd（18）

現(xiàn)在從（18）式中兩邊同時(shí)減去在自由貿(mào)易時(shí)要素稟賦價(jià)值。令k表示對(duì)A產(chǎn)品部門(mén)的資本回報(bào)，

(Ag-wgLag-kgK)+(PgBg-wgLbg)(Ad-wgLad-kgK)+(PgBd-wgLbd)(19）

因?yàn)锳與B兩個(gè)生產(chǎn)部門(mén)在均衡時(shí)得到的是零利潤(rùn)，所以（19）式左邊為零。（19）式右邊第一個(gè)條件是非正的，因?yàn)樵谏a(chǎn)A產(chǎn)品時(shí)，在封閉經(jīng)濟(jì)環(huán)境下要素比（K/Lad）與自由貿(mào)易狀況相比并不是最具有效的。因此，在封閉經(jīng)濟(jì)狀況下，生產(chǎn)A產(chǎn)品的利潤(rùn)為負(fù)。從貿(mào)易中受益的充分條件是：

(PgBd-wgLbd)=(Pg-wg(Lbd/Bd))Bd0（20）

if(Lbd/Bd)(Lbg/Bg)

首先注明的是，這個(gè)結(jié)果表明：(Pg-wg(Lbg/Bg))=0，即零利潤(rùn)。因?yàn)锽產(chǎn)品的生產(chǎn)只使用勞動(dòng)力，同時(shí)因?yàn)閺那懊娴募僭O(shè)得知，B部門(mén)只使用一個(gè)勞動(dòng)力，因?yàn)殡S著B(niǎo)的增加B=n1/θS，(Lb/B)是下降的。只有當(dāng)BgBd時(shí)，（20）式才是成立的。這是能從貿(mào)易中獲益的充分條件。當(dāng)前，這種“擴(kuò)大產(chǎn)品的條件”BgBd是被國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所熟知的從貿(mào)易中獲益的條件。一般來(lái)說(shuō)，B部門(mén)產(chǎn)品的價(jià)格比起社會(huì)邊際成本大得多。與B部門(mén)產(chǎn)出的變化相關(guān)的是一個(gè)“梯形”區(qū)域的面積。即當(dāng)ΔX＞0時(shí)，(p-MC)ΔX＞0。因此，MC=w/MPb=pθ，(p-MC)=p(1-θ)＞0。自然，我們可以從圖1看出，與大國(guó)相比，小國(guó)（在圖1中上標(biāo)為h的數(shù)據(jù)）不具有成本優(yōu)勢(shì)，與之相反大國(guó)（在圖1中上標(biāo)為f的數(shù)據(jù)）是以獲取規(guī)模效益而擁有低成本比較優(yōu)勢(shì)的。

與大國(guó)相比，小國(guó)無(wú)論是在A產(chǎn)品或B產(chǎn)品的生產(chǎn)量上都小得多。在生產(chǎn)的要素稟賦成比例變化時(shí)，大國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量更多，從而滿足規(guī)模經(jīng)濟(jì)的原理。而在本文的模型中，在A與B兩個(gè)部門(mén)所處環(huán)境相同的前提假設(shè)下，所謂的大國(guó)恰恰是指擁有更多生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的B生產(chǎn)部門(mén)。正如模型中的（9）式和（15）推導(dǎo)所示，由生產(chǎn)者服務(wù)要素稟賦組成的B生產(chǎn)部門(mén)（n=(w/pθ)θ/1-θ），與由資本和勞動(dòng)力要素稟賦組成的A生產(chǎn)部門(mén)相比（n=(w/p)θ/1-θ）對(duì)比，B生產(chǎn)部門(mén)的要素?cái)?shù)目更多，其情形類似于大國(guó)；而A生產(chǎn)部門(mén)的數(shù)目與B部門(mén)相比偏少，（0<θ<1）其情形類似于小國(guó)。而大國(guó)之所以比小國(guó)具有更大的收益（即使是在等產(chǎn)量線斜率一致的情況下，大國(guó)從貿(mào)易所獲利益與小國(guó)相比也多得多）就在于規(guī)模效應(yīng)的存在。從而，論證了同為產(chǎn)品的生產(chǎn)部門(mén)，因?yàn)橐赝度氲牟煌少Y本與勞力到生產(chǎn)者服務(wù)的高技術(shù)勞動(dòng)（即一般意義上的人力資本）的投入，從而導(dǎo)致最終產(chǎn)品產(chǎn)出從制造業(yè)中分離出來(lái)后，以規(guī)模效應(yīng)即更低的邊際成本的優(yōu)勢(shì)在一國(guó)國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮收益增長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)。

4．實(shí)證分析

美國(guó)作為目前世界上最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，其生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展處于世界領(lǐng)先地位。2004年，美國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重已達(dá)到37%。從產(chǎn)值來(lái)看，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)已成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)必不可少的發(fā)動(dòng)機(jī)。從另一方面來(lái)看，2004年美國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的附加值已達(dá)到部門(mén)總投入的62．45%，略高于服務(wù)業(yè)其他部門(mén)的60．93%，遠(yuǎn)高于第一產(chǎn)業(yè)的44%和第二產(chǎn)業(yè)的39%。以生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的投入來(lái)看，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)是高附加值、高人力資本、高管理水平的典型代表行業(yè)。對(duì)其所作的研究必然具有很強(qiáng)的代表性。本文利用美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，用實(shí)證的方法驗(yàn)證了一國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)際貿(mào)易收益增長(zhǎng)的規(guī)模效應(yīng)。

4．1利用感應(yīng)度數(shù)系數(shù)分析生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的特性及作用

感應(yīng)度系數(shù)表示當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)均增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，某一部門(mén)由此受到的需求感應(yīng)程度。即需要該部門(mén)為其他部門(mén)的生產(chǎn)提供能夠的產(chǎn)值量，它是衡量某產(chǎn)業(yè)前向聯(lián)系廣度和深度的指標(biāo)。感應(yīng)度系數(shù)越大，說(shuō)明某一產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的制約度越高;感應(yīng)度系數(shù)大于1，表示某一部門(mén)所受到的感應(yīng)程度高于全社會(huì)平均感應(yīng)水平。感應(yīng)度系數(shù)高的產(chǎn)業(yè)，受國(guó)民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用越大，對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是國(guó)際貿(mào)易具有很強(qiáng)的影響力，其發(fā)展?fàn)顩r將決定是否會(huì)成為一國(guó)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)或是瓶頸性產(chǎn)業(yè)。因此對(duì)一國(guó)感應(yīng)度系數(shù)的實(shí)證分析具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

其產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)系數(shù)＝Σnj=1bij/1/nΣni=1Σnj=1bij(i=1，2，．．．，n)（21）

依據(jù)公式（21）我們可以美國(guó)1998、2001、2004年的數(shù)據(jù)為例計(jì)算生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)相應(yīng)的感應(yīng)度系數(shù)。

資料來(lái)源:依美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局?jǐn)?shù)據(jù)整理得來(lái)www．BEA．org

依表1數(shù)據(jù)得到美國(guó)1998、2001和2004年度感應(yīng)度系數(shù)柱狀圖，如圖2。

結(jié)合表1的數(shù)據(jù)和圖2的柱狀圖，我們可以明顯地看出，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)中，制造業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)最高。其次高知識(shí)、高技能、高附加值的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對(duì)一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，尤其是國(guó)際貿(mào)易有很大的促進(jìn)作用。從1998年起，美國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)就一直保持在大于l的水平，而且有很明顯的上升趨勢(shì)，由1998年的1．4980上升到2004年的1．5039，說(shuō)明相對(duì)于農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、建筑業(yè)、其他服務(wù)業(yè)來(lái)講，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有很強(qiáng)的拉動(dòng)和促進(jìn)作用。同時(shí)充分地說(shuō)明了一國(guó)先進(jìn)的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)必然會(huì)成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的助推器。反之，一國(guó)發(fā)展滯后的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)也必將成為其快速發(fā)展的制約性、瓶頸性產(chǎn)業(yè)。因此，從制造業(yè)中分離出來(lái)的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)利用其為社會(huì)更多制造商提供的專業(yè)化、智能型服務(wù)，利用集中化產(chǎn)出的規(guī)模效應(yīng)成為促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)，對(duì)外貿(mào)易收益增長(zhǎng)中的核心產(chǎn)業(yè)。而這種高附加值產(chǎn)業(yè)因?yàn)榕c其他產(chǎn)業(yè)相比，用更少資源卻產(chǎn)生出更大收益，從而極具發(fā)展?jié)摿εc優(yōu)勢(shì)。

5．結(jié)論及政策建議

結(jié)合美國(guó)現(xiàn)階段發(fā)達(dá)的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)與我國(guó)目前的現(xiàn)狀相比，尤其是針對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易方面存在的問(wèn)題，如屢遭反傾銷控訴；缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出口產(chǎn)品，主要以高質(zhì)低價(jià)低收益的加工品出口為主；國(guó)際貿(mào)易環(huán)境惡化，低廉商品引發(fā)別國(guó)報(bào)復(fù)性關(guān)稅等懲罰性措施以及國(guó)內(nèi)出口企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，缺乏高新尖端出口產(chǎn)品，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)依據(jù)其自身優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，結(jié)合目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的狀況，更好地運(yùn)用和挖掘我國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的潛力對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，規(guī)避貿(mào)易壁壘，促進(jìn)產(chǎn)品升級(jí)換代，改善貿(mào)易環(huán)境，達(dá)到價(jià)值增值等目的都有很強(qiáng)的導(dǎo)向和促進(jìn)作用。當(dāng)前我國(guó)正處于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自由品牌產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵時(shí)期，因此更好更快地發(fā)展生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，提升金融、咨詢、商業(yè)服務(wù)、專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商務(wù)服務(wù)等服務(wù)業(yè)，增強(qiáng)自主研發(fā)能力，增加工業(yè)增加值，對(duì)實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，甚至對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的提升和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變都具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

［1］Liberalisationoftradeinproducerservicestheinputondevelopingcountries (CMIreport)， Hildeunn KyvikNordasandJamesHodge(1999)

［2］DerationalizingTariffwithspcializedintermediateinputsanddifferentiated finalgoods， James R．Markusen，JournalofInternationalEconomics28(1990)

［3］Tradeinproducerservicesandinotherspecializedintermediateinputs，American Economics Reviews85-95(1989)

［4］Marketstructureandforeigntrade，HelpmannandKrugman，MITPRESS， Cambridge MA(1985)

［5］Increasingreturns，monopolisticcompetition，andtheintermediateinputs， Krugman，(1988)

［6］Trade，factorpricesandgainsfromtradewithincreasingreturnstoscale，Markusen， Melvin， Canadian JournalofEconomics，1981

［7］Tradepatternsandgainsfromtradewithanintermediategoodproducedunderincreasingret urnstoscale， Ishikawa，J．，(1992)Journalofinternational Economics

［8］Tradeinproducerservices:ahechscher-ohlinapproach，Melvin，J．R．(1989)，JournalofpoliticalEconomy

［9］Identifyingtheissuesintradeinservices，Theworldeconomy8，171-182，Sampson，G．PandR．HSnape(1985)

［10］Appraisingtheoptionsforinternationaltradeinservices，Jones，R．WandF．Ruane(1990)，OxfordEconomicpaper42，672-687

［11］Tradeinproducerservicesandreturnsduretospecializationundermonopo listiccompetition，JosephF．Francois，(1990)，CanadianJournalofEconomics

［11］Nationalandinternationalreturnstoscaleinthemoderntheory ofinternationa ltrade，Ethier，WilfredJ(1982)AmericanEconomicReview

［12］Monopolisticcompetitionandoptimumproductdiversification，DixitA．KandJ．E．Stiglitz(1977)，AmericanEconomicsReview67，297-308

［13］鄭春霞，陳漓高．國(guó)際分工深化中生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)及對(duì)我國(guó)的啟示［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究，2007，(1)．

［14］弗拉維#8226;馬丁內(nèi)利．生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)［R］．國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，1993，(1)．

［15］胡新華．我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究［R］．碩士論文2006．

［16］邵魯寧．生產(chǎn)性服務(wù)外包管理研究［R］．博士論文2007．

［17］高傳勝．中國(guó)生產(chǎn)者服務(wù)對(duì)制造業(yè)升級(jí)的支撐作用—基于中國(guó)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］．山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(1)．

［18］林鋒，劉章文，王建華．上海生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)FDI:現(xiàn)狀、問(wèn)題與分析［J］上海企業(yè)，2008，(2)．

［19］尚宇紅．生產(chǎn)者服務(wù)業(yè):現(xiàn)狀、問(wèn)題和發(fā)展對(duì)策［J］．理論探索，2008，(2)．

［20］江靜，劉志彪，于明超．生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)效率提升:基于地區(qū)和行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2007，(8)．

［21］陶紀(jì)明．生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的功能及增長(zhǎng)［J］．上海經(jīng)濟(jì)研究，2006，(9)．

［22］王敬榮．國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究述評(píng)［J］．商業(yè)研究，2006，(12)．

［23］郭懷英．韓國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究［J］．宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2008，(2)．

［24］程大中．陳憲．上海生產(chǎn)者服務(wù)與消費(fèi)者服務(wù)互動(dòng)發(fā)展的實(shí)證研究［J］．上海經(jīng)濟(jì)研究，2006，(1)．



［作者簡(jiǎn)介］楊玲(1976—)，女，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)，研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易

［收稿日期］2009-01-15（責(zé)任編輯：汪金平）