中古時期，漢語的介詞系統(tǒng)發(fā)生了重大變化，產(chǎn)生了大量的新興介詞?！妒勒f新語》作為中古漢語的代表文獻(xiàn)，書中共出現(xiàn)了“著”、“將”、“共”、“連”、“朝”、“對”、“被”、“就”、“向”等9個新興介詞，與同一時期的其他作品相比，不僅數(shù)量多，而且出現(xiàn)頻率也比較高，介詞化的特征比較明顯，體現(xiàn)了這一時期介詞的新的語法特點(diǎn)，對于研究中古介詞的特點(diǎn)以及漢語介詞系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)律，具有“窺一斑而知全豹”的意義。

一、《世說新語》新興介詞概況

1.“著”：“著”主要用于謂語動詞或動賓短語之后，相當(dāng)于“在”、“到”，引進(jìn)動作行為發(fā)生或?qū)⒁_(dá)到的處所，在書中出現(xiàn)12次，介詞短語全部作補(bǔ)語：⑴長文尚小，載著車中。（德行6）⑵公於是獨(dú)往食，輒含飯著兩頰邊。（德行24）

2.“就”：“就”是魏晉南北朝時期的一個新興介詞，在本書中出現(xiàn)8次，主要語法功能為：⑴引進(jìn)動作行為發(fā)生的處所，介詞短語作狀語，共2例：①韓后與范同載，就車中裂二丈與范云。（德行38）②既來，帝就太妃間相見。（方正10）；⑵引進(jìn)與動作行為有關(guān)的人物，“就”的賓語多是謂語動詞所偕同或求索的對象，介詞短語作狀語，共6例，如：①諸人莫當(dāng)就卿談，可堅城壘。（言語79）②王長史就簡文索東陽。（政事21）

3.“向”：介詞“向”的語法功能主要有兩種：⑴引進(jìn)與動作行為有關(guān)的人，“向”的賓語主要是謂語動詞告問、稱說的對象，介詞短語作狀語，共7例，如：①有人向張華說此事。（德行12）②昔羊叔子有鶴善舞，嘗向客稱之。（排調(diào)47）；⑵引進(jìn)與動作行為有關(guān)的處所，“向”的賓語主要是主語所朝向的目標(biāo)或方向，介詞短語作狀語，共7例，如：①（孫子荊）哭畢，向靈床曰……（傷逝3）②王向席有不說色，欲使羊去。（雅量42）

4.“共”、“連”：這兩個詞均是在《世說新語》中首次出現(xiàn)的新興介詞，語法功能也基本相同，主要引進(jìn)主語偕同、連帶的對象，均只出現(xiàn)1例：⑴（服虔）既知不能逾己，稍共諸生敘其短長。（文學(xué)4）；⑵嘗發(fā)所在竹篙，有一官長連根取之，仍當(dāng)足。（政事16）

5.“對”：引進(jìn)動作行為朝向的人物，相當(dāng)于“向”，介詞短語作狀語，共4例，如：⑴刁下床對之大泣。（方正27）；⑵對子罵父，則是無禮。（方正1）

6.“被”：引進(jìn)動作行為的施動者。有些學(xué)者認(rèn)為“被+動詞”結(jié)構(gòu)中的“被”也是介詞，這是不對的。只有在“被+施動者+動詞”結(jié)構(gòu)中，“被”才能看作是介詞，而這種用法的產(chǎn)生不早于東漢。在《世說新語》中，“被”真正作介詞也只有2例：⑴彌衡被魏武謫為鼓吏。（言語8）；⑵亮子被蘇峻害。（方正25）

此外，《世說新語》中的新興介詞還有“朝”、“將”等，因為使用頻率比較低，這里就不詳細(xì)講述了。

二、新興介詞的特點(diǎn)

和上古時期的介詞相比，《世說新語》中的新興介詞具有以下新特點(diǎn)：

1.從來源來看，這些新興介詞都是由動詞經(jīng)過語法化演變而來的。所謂“語法化”，是指漢語詞匯在發(fā)展過程中，常常會出現(xiàn)這樣一種現(xiàn)象：某個實(shí)詞或因句法位置、組合功能的變化而造成詞義演變，或因詞義的變化而引起句法位置、組合功能的改變，最終使之失去原來的詞匯意義，在語句中只具有某種語法意義，變成虛詞。這個過程被語言學(xué)家們稱為“語法化”?！妒勒f新語》中的新興介詞都是由上古時期的動詞經(jīng)過語法化的過程演變而來的。這里以“對”為例介紹一下中古時期新興介詞的語法化過程。

“對”在先秦及西漢時期主要用作動詞，表示回答對方的問話?！皩Α币话阒挥糜谙聦ι系幕卮?，常用的格式為“對+曰”。這種格式在先秦以及西漢的各類典籍中頻繁出現(xiàn)，是動詞“對”早期的基本應(yīng)用形式。隨著“對+曰”的廣泛和長期的使用，由此演變出一種特殊的格式，即：“對+名詞+曰”，這種格式在春秋戰(zhàn)國時期就出現(xiàn)了，如：⑴晉獻(xiàn)公之喪，秦穆公使人吊公子重耳，且曰：“寡人聞之……”重耳對客曰：“君惠吊亡臣……”（禮記·檀公下）；⑵君對魏曰：“以鄭為故魏而可合也，則弊邑亦愿德梁而合之鄭?！保n非子·內(nèi)儲說）

以上幾例中，“對”仍是表示“回答”義，并帶有以卑對尊的語體色彩，因此，它們?nèi)匀皇莿釉~。

到了東漢時期，由“對+名詞+曰”格式引申發(fā)展出“對+名詞+其他動詞”的用法，如：⑶還至主人，對賓客嘆息曰……（漢書·游俠傳）；⑷歸，對其母泣。（論衡·福虛）

以上幾例中，“對”后的名詞或又出現(xiàn)了一個意義十分實(shí)在的動詞，這個動詞可以與“述說”有關(guān)，也可以與“陳述”義毫無關(guān)聯(lián)，可見此處“對”的意義是十分虛的，它的主要作用是引進(jìn)動作行為的對象，可以把這些例子看作是“對”的介詞用法的萌芽。

到了《世說新語》寫作的魏晉六朝時期，“對”的介詞用法不僅在數(shù)量上大為增加，而且在語用上也更為靈活，不僅有“對+名詞+謂語”的格式，還出現(xiàn)了“對+名詞+謂語動詞+另一名詞”的新用法。

可見，《世說新語》的介詞“對”是由上古時期表示“回答”的動詞“對”經(jīng)過語法化演變而來的。同樣，《世說新語》中出現(xiàn)的其他新興介詞“就”、“共”等也分別是由上古時期的動詞“就”、“共”等發(fā)展演變來的。

2.從介詞的語法功能來看，新興介詞的語法功能較為單一?！妒勒f新語》中的新興介詞有一個共同特點(diǎn)，就是它們大多只承擔(dān)一種語法功能，最多只能承擔(dān)兩種語法功能，表現(xiàn)出語法功能的專一性。如：“著”的主要功能為引進(jìn)與動作行為有關(guān)的處所，“對” 的主要功能為引進(jìn)與動作行為有關(guān)的人物，“將”、“共”、“連”的主要功能都是引進(jìn)主語所偕同的對象。其中，“向”、“就”的語法功能算是比較繁復(fù)的，也只有引進(jìn)與動作行為有關(guān)的處所和人物兩種功能，而這兩種功能是可以合并在一起的。因為這些介詞具有功能專一的特點(diǎn)，一個介詞只承擔(dān)一種語法功能，一項語法功能只由一個介詞承擔(dān)，使介詞短語的意義更加明確，大大減少了發(fā)生歧義的可能性，這也是漢語介詞發(fā)展中的一個必然趨勢。

3.從介詞短語的特點(diǎn)來看，新興介詞的語法功能仍然是與名詞或代詞組合，構(gòu)成介賓短語。在《世說新語》中，由新興介詞構(gòu)成的介賓短語具有如下新特點(diǎn)：首先，新興介詞的賓語全部出現(xiàn)，并全部位于介詞之后，既沒有賓語前置的現(xiàn)象，也沒有賓語省略的情況，這體現(xiàn)了介詞短語形式上的變化趨勢。其次，由新興介詞加賓語構(gòu)成的介詞短語不僅可以在句中充當(dāng)狀語，而且也可以充當(dāng)補(bǔ)語。另外，《世說新語》中出現(xiàn)多個介詞短語在同一語法位置上復(fù)現(xiàn)即多個介詞結(jié)構(gòu)同時出現(xiàn)在狀語或補(bǔ)語的位置上的情況。這種情況在《世說新語》中有7例， 3例含有新興介詞：⑴支道林因人就深公買印山。（排調(diào)28）（“因人”表示憑借的對象，“就深公”表示求索的對象，兩個介詞短語同時作狀語。）；⑵支道林在白馬寺中，將馮太常共語。（文學(xué)32）；⑶后因月朝閣下伏。（雅量39）

三、新興介詞及其使用情況對后世的影響

《世說新語》中的新興介詞及其使用的特點(diǎn)，體現(xiàn)了漢語介詞系統(tǒng)的發(fā)展趨勢，對近代漢語新興介詞的產(chǎn)生及應(yīng)用有深遠(yuǎn)的影響。

1.語法功能專一化趨勢：新興介詞的語法功能單一，體現(xiàn)了漢語介詞的語法功能專一化的發(fā)展趨勢，一個介詞主要承擔(dān)一種語法功能，一項語法功能主要由一個介詞承擔(dān)。這種趨勢是在上古漢語的多功能介詞逐漸被功能比較單一的新興介詞替代的發(fā)展過程中顯示出來的。

與上古時期的介詞相比，中古時期的常用介詞功能比較單一。這種趨勢到了近代漢語中，有了進(jìn)一步的發(fā)展。這一情況可在許多有關(guān)近代漢語介詞的文章中得到證明。

2.介詞結(jié)構(gòu)復(fù)現(xiàn)的現(xiàn)象日益增多。介詞結(jié)構(gòu)復(fù)現(xiàn)，即多個介詞結(jié)構(gòu)出現(xiàn)在同一個語法位置上，充當(dāng)同一種句法成分。嚴(yán)格來說，這也是介詞語法功能專一化趨勢的一種表現(xiàn)形式。由于介詞的語法功能越來越專一，一個介詞只承擔(dān)一種語法功能，一個介詞短語也就只能起一種修飾作用。當(dāng)一句話中的謂語需要多個狀語或多個補(bǔ)語來修飾時，便會出現(xiàn)多個介詞結(jié)構(gòu)同時出現(xiàn)在狀語或補(bǔ)語的位置上的情況。這種情況在上古時期沒有發(fā)現(xiàn)，是在中古以后才逐漸出現(xiàn)的，在《世說新語》中這樣的情況有7例。這種情況到近代漢語中出現(xiàn)頻率更高，應(yīng)用更為靈活。

3.“介+賓”結(jié)構(gòu)日益定型。上古時期，介詞賓語省略和前置是其兩大特色，其中“以”、“為”、“與”表現(xiàn)尤為突出。

“以”、“為”、“與”的賓語常有省略。《左傳》中，“以+賓+動”式共862例，省略賓語的“以+動”式共209例，大約占總數(shù)的20%，省略之多可見一斑?！蹲髠鳌分小盀椤笔÷粤速e語的用例也比較多，共29例，占介詞“為”短語出現(xiàn)頻率的12%。先秦時，介詞“與”的賓語也常常省略。上古時期的《左傳》中介詞“以”的賓語前置共248例，其中，“何以”80例，“是以”159例，“此以”3例，其它非固定詞組共6例。

而到了《世說新語》中，由新興介詞構(gòu)成的介詞短語都是以“介+賓”的形式出現(xiàn)的。在近代漢語中，這種形式更為明顯，這顯然是受其影響的結(jié)果。

四、結(jié)論

《世說新語》中的新興介詞，既保留了上古時期介詞的一些特點(diǎn)，又體現(xiàn)出這一時期的一些新特點(diǎn)，這些新特點(diǎn)對近代以及現(xiàn)代漢語介詞的發(fā)展具有一定的影響?？梢哉f，《世說新語》中的新興介詞在漢語介詞系統(tǒng)發(fā)展歷史中具有承上啟下的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]余嘉錫：《世說新語箋疏》，中華書局，1983。

[2]何樂士：《左傳虛詞研究》，商務(wù)印書館， 1989。

[3]于 江：《近代漢語“和”類虛詞的歷史考察》，《中國語文》，1996.6。

[4]馬貝加：《介詞“就”的產(chǎn)生及其意義》，《語文研究》，1997.4。

許秋華：北華大學(xué)中文系。