【摘 要】通過對(duì)目前溫泉療養(yǎng)院經(jīng)營不景氣狀況，提出了我國溫泉療養(yǎng)院的發(fā)展對(duì)策——向公益性轉(zhuǎn)變。

【關(guān)鍵詞】溫泉療養(yǎng)院；公益性；發(fā)展出路

中圖分類號(hào)：F830.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-8283(2009)03-0210-01

1 問題的提出

目前隨著溫泉地爭(zhēng)先恐后的向“溫泉度假區(qū)”轉(zhuǎn)變，我國溫泉療養(yǎng)院的經(jīng)營更顯舉步維艱，更讓人擔(dān)憂的是一旦這種勢(shì)頭繼續(xù)下去，溫泉療養(yǎng)院是否還能繼續(xù)保存下來?帶著這些憂慮，本文提出了一個(gè)可能不太成熟的解決辦法——向公益性轉(zhuǎn)變。

2 溫泉療養(yǎng)院的現(xiàn)狀及原因

我國早在20世紀(jì)50年代就建設(shè)了上百所溫泉療養(yǎng)院，改革開放初期又建設(shè)了一批地方療養(yǎng)院，但這些療養(yǎng)院到目前為止都陷入了經(jīng)營不景氣的困境，如擁有200張床位的大連安波溫泉理療醫(yī)院，1998年暑期只有13位療養(yǎng)者，遼寧的熊岳溫泉、 重慶的南溫泉等很多溫泉療養(yǎng)院的設(shè)施利用率都很低。究其成因，這一方面源于溫泉療養(yǎng)院的經(jīng)營項(xiàng)目單一，溫泉療養(yǎng)院的療養(yǎng)人數(shù)不斷減少；另一方面是昂貴的溫泉療養(yǎng)費(fèi)用，簡(jiǎn)單對(duì)比一下中日溫泉洗浴門票價(jià)格，答案就顯而易見了，在中國的人均年收入不如鄰國日本時(shí)，洗浴價(jià)格卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)在日本之上。

注：來源于王艷平《旅游研究導(dǎo)論》。按照當(dāng)時(shí)匯率1000日元兌換78元人民幣。

3 我國溫泉療養(yǎng)院的發(fā)展出路——向公益性轉(zhuǎn)變

3.1 空間維度上通過分割來確保溫泉療養(yǎng)院的公益性

旅游既是一種事業(yè)、一種權(quán)利，也是一種產(chǎn)業(yè)，我們不可能將旅游做成“全”公益性的，這就涉及到旅游的有關(guān)分割問題。值得慶幸的是，這種思想已在對(duì)遺產(chǎn)管理的研究上浮現(xiàn)出來了，實(shí)際上可以借鑒西歐國家部分免費(fèi)的做法，或者對(duì)溫泉洗浴、溫泉地自然觀賞性產(chǎn)品與學(xué)習(xí)性文化館、博物館實(shí)行公益性價(jià)格，而娛樂、飲食、購物、賓館住宿等旅游設(shè)施可建設(shè)商業(yè)性價(jià)格體系。

3.2 時(shí)間維度上的考慮

馬梅從游客的擁擠度與是否收取門票角度來認(rèn)識(shí)國家公園旅游產(chǎn)品的公共產(chǎn)品成分，具有在時(shí)間維度上提示溫泉地公益性建設(shè)的方向性意義。鑒于溫泉旅游的突出季節(jié)性特點(diǎn)，可以考慮：在旅游淡季確保溫泉地的公益成分運(yùn)作，以公益性價(jià)格面向當(dāng)?shù)鼐用褚约翱驮吹氐慕?jīng)濟(jì)弱勢(shì)群體開放；在旅游旺季，也可以利用公共資金建立若干簡(jiǎn)易的溫泉洗浴設(shè)施可以滿足低收入旅游者的需要。

3.3 結(jié)合社會(huì)保障體系

我國目前正處在社會(huì)保障體系的初步設(shè)計(jì)和建設(shè)過程中，現(xiàn)有利用率不高的國有溫泉設(shè)施、眾多尚未開發(fā)的溫泉資源，可參考的先進(jìn)國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，如日本實(shí)施的“國民保養(yǎng)溫泉地”制度，能加強(qiáng)我國溫泉的社會(huì)保障功能建設(shè)，有可能重新獲得財(cái)政資助、使溫泉療養(yǎng)院的發(fā)展又增添一個(gè)支撐要素。

3.4 從服務(wù)對(duì)象上的考慮

近來，四川、湖北等地對(duì)當(dāng)?shù)鼐用駪{身份證折價(jià)門票值得借鑒，實(shí)際上該做法具有把當(dāng)?shù)鼐用竦男蓍e和外來旅游者區(qū)別開來，而在空間上不分開的意義。目前在溫泉地(療養(yǎng)院)往往是采取區(qū)別并且分開的做法，表現(xiàn)形式就是用高墻將療養(yǎng)院與居民分成了兩個(gè)世界，這樣可以保障當(dāng)?shù)鼐用駵厝燄B(yǎng)的公益性。

4 結(jié)束語

綜上所述，溫泉地(療養(yǎng)院)可以采取向公益性轉(zhuǎn)變的途徑來解決日前經(jīng)營不景氣的難題。由于我國溫泉旅游的后發(fā)性，一些問題比較容易被發(fā)現(xiàn)，另一些問題由于各種社會(huì)功利因子的“遮蔽”作用，梳理起來比較困難。面對(duì)溫泉地(療養(yǎng)院)的“消費(fèi)氣息高漲”與“溫泉療養(yǎng)設(shè)施的不景氣”，人們往往將之歸贅于“推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原因”，實(shí)則正孕育著“反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”成分(公益性)進(jìn)行扶植的契機(jī)。

然而，如何將沒有被注重到的問題充分表達(dá)出來，更為“有深度”、“深度之外還顯示一種高度”來研究問題是十分困難的。本文進(jìn)而僅從溫泉療養(yǎng)院向公益性轉(zhuǎn)變建設(shè)途徑進(jìn)行了探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]王艷平.溫泉旅游研究導(dǎo)論[M].北京：中國旅游出版社，2007.

[2]王艷平.旅游法規(guī)建設(shè)的一個(gè)路徑研究[J]桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006，12(3)：741-743

[3]馬 梅.公共產(chǎn)品悖論—國家旅游公園產(chǎn)品生產(chǎn)分析[J]旅游學(xué)刊，2003，16(4)：43-46

[4]王艷平.溫泉地社會(huì)保障功能之國際比較[J]旅游學(xué)刊，2005，20(1)：31-34