1958年進(jìn)行的反“反冒進(jìn)”，是圍繞對1956年經(jīng)濟(jì)工作的估計(jì)和1957年國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的制定發(fā)生在中共中央高層的一場重要爭論。這場爭論的實(shí)質(zhì)是，毛澤東、周恩來以及李先念等在探索中國社會(huì)主義建設(shè)道路的過程中，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度問題上兩種指導(dǎo)方針的分歧。

1953年開始國民經(jīng)濟(jì)第一個(gè)五年計(jì)劃以來，大規(guī)模的有計(jì)劃的社會(huì)主義建設(shè)使新中國發(fā)生了巨大的變化。到1955年，人們在正常健康地發(fā)展著的國民經(jīng)濟(jì)形勢面前，開始產(chǎn)生對社會(huì)發(fā)展的過高期望值。毛澤東和黨的某些領(lǐng)導(dǎo)人頭腦也開始發(fā)熱，追求過高過快速度。11月，毛澤東主持中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論進(jìn)一步加快各項(xiàng)工作的速度，提前實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化和社會(huì)主義改造問題。在會(huì)上，毛澤東說：我不相信搞工業(yè)、農(nóng)業(yè)，比打仗還厲害。

1956年元旦，經(jīng)過中共中央政治局審定的《人民日報(bào)》社論：《為全面地提早完成和超額完成五年計(jì)劃而奮斗》中發(fā)出要讓“高山低頭，河水讓路”的豪言壯語。隨后，全國人民在一片反對右傾保守思想的聲浪中，迅速建成社會(huì)主義的熱情進(jìn)一步高漲。當(dāng)月，中共中央政治局提出了《1956年到1967年全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要(草案)》，要求到1967年，全國糧食、棉花產(chǎn)量分別由1955年的預(yù)計(jì)數(shù)3652億斤、3007萬擔(dān)增加到一萬億斤、一億擔(dān)。這就是說，每年要分別以8.8％、10.5％的速度遞增。農(nóng)業(yè)遠(yuǎn)景計(jì)劃中的高指標(biāo)，迅速波及到工業(yè)、交通、文教等部門，催逼著它們必須相應(yīng)地修改1955年夏國務(wù)院在北戴河所確定的比較接近實(shí)際的各項(xiàng)指標(biāo)，并據(jù)此編制整個(gè)發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的遠(yuǎn)景計(jì)劃。

到這個(gè)時(shí)候，主持政府經(jīng)濟(jì)工作的周恩來、陳云和李先念等人。開始感覺到局勢發(fā)展的嚴(yán)峻性。為慎重起見，他們進(jìn)一步冷靜思考、周密計(jì)算，結(jié)果卻是嚴(yán)重的不盡如人意。1956年國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃中的各項(xiàng)指標(biāo)都過高，這將給經(jīng)濟(jì)工作帶來極大的危害。在這種情形下，防止冒進(jìn)，成為他們工作的當(dāng)務(wù)之急。

從2月份起，周恩來、陳云和李先念便開始動(dòng)手壓縮一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)?？墒撬麄兊膽n慮，卻與毛澤東的求快思想是矛盾的，甚至是不可調(diào)和的，所以就有了后來的反“反冒進(jìn)”。

4月25日至28日，毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，就社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)問題發(fā)言，進(jìn)一步闡述了10種關(guān)系，即后來發(fā)表的《論十大關(guān)系》。不可思議的是，毛澤東在精辟闡述十大關(guān)系的同時(shí)，又在政治局會(huì)議上提出再追加一筆大數(shù)額的基本建設(shè)投資的要求。這引起李先念等不安。

隨后。周恩來耐心地與毛澤東說：我作為總理，從良心上講不能同意這個(gè)決定。這句話使毛澤東非常生氣。不久，他就離開了北京。毛澤東走后，周恩來再次同李富春、李先念等，就解決訂高了的1956年國家預(yù)算問題交換意見。在他的指導(dǎo)下，由李先念主持起草了《關(guān)于1955年國家決算和1956年國家預(yù)算的報(bào)告》，按5％的比例把國家財(cái)政預(yù)算，基本建設(shè)經(jīng)費(fèi)由147億元削減到140億元。周恩來、李先念等人的做法，得到劉少奇的同意與支持。

為支持國務(wù)院的工作，劉少奇指示中共中央宣傳部起草了《要反對保守主義，也要反對急躁情緒》。該文在6月20日以《人民日報(bào)》社論發(fā)表。文中指出：當(dāng)前一方面存在右傾保守思想，另一方面又發(fā)生了急躁冒進(jìn)的傾向。有些事情做得太急了，有些計(jì)劃定得太高了，沒有充分考慮到實(shí)際的可能性。急躁情緒所以成為嚴(yán)重的問題。是因?yàn)樗坏嬖谟谙旅娴母刹恐?，而且首先存在于上面各系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)干部中，下面的急躁冒進(jìn)有很多是上面逼出來的。在反對右傾保守思想的同時(shí)，也不應(yīng)當(dāng)忽略或放松對急躁冒進(jìn)傾向的反對。

這篇社論直言不諱地批評黨內(nèi)許多同志在去年開展反保守主義之后，特別是中央提出“又多、又快、又好、又省”的方針和發(fā)布《全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要(草案)》之后，在頭腦中產(chǎn)生的片面性和盲目冒進(jìn)的思想。指出“一切工作，不分緩急輕重，也不問客觀條件是否可能，一律求多求快，百廢俱興，齊頭并進(jìn)，企圖在一個(gè)早晨就把一切事情辦好”，那是不能的，也是辦不好的。這篇社論曾送毛澤東閱，但毛澤東只在他的名字上畫了一個(gè)圈，旁批4個(gè)字：“我不看了?！狈磳?jīng)濟(jì)建設(shè)上的冒進(jìn)，毛澤東是保留看法的。

1957年1月27日，李先念在各省、自治區(qū)、直轄市黨委書記會(huì)議上指出：1956年財(cái)政、信貸、商品都是入不敷出的，人員是增加的，這說明1956年國家預(yù)算和信貸計(jì)劃在執(zhí)行過程中都有若干冒進(jìn)。強(qiáng)調(diào)：財(cái)政、信貸、物資三者必須統(tǒng)一平衡，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中必須遵循的一條客觀規(guī)律。1957年的財(cái)政應(yīng)該繼續(xù)壓縮財(cái)政收支計(jì)劃指標(biāo)，真正做到“有多少錢辦多少事”。一些人總想大干快上。對于大進(jìn)軍之后應(yīng)該勒馬緩行的意義，并不是完全認(rèn)識清楚了的，中央提出進(jìn)一步研究這個(gè)問題是完全必要的。

11月13日《人民日報(bào)》發(fā)表題為《發(fā)動(dòng)全民，討論四十條綱要，掀起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新高潮》的社論。指出：“有些人害了右傾保守的毛病。像蝸牛一樣爬行得很慢。”號召批判右傾保守思想，提出要在生產(chǎn)建設(shè)戰(zhàn)線上“來一個(gè)大的躍進(jìn)”，并公開批評了1956年的反冒進(jìn)。同時(shí)在這篇社論里，還第一次使用了“大躍進(jìn)”這個(gè)詞。毛澤東看到了這篇社論。

“大躍進(jìn)”!“大躍進(jìn)”!毛澤東品味著，琢磨著，頻頻點(diǎn)頭。顯然，他對這個(gè)提法十分欣賞。在他看來，“大躍進(jìn)”是個(gè)和“反冒進(jìn)”針鋒相對的口號。他高興地拿起紅鉛筆來，在社論旁邊批了一句話：“建議把一號博士頭銜贈(zèng)給發(fā)明‘躍進(jìn)’這個(gè)偉大口號的那一位(或者幾位)科學(xué)家?！泵珴蓶|對“大躍進(jìn)”的欣喜之情由此可見。

在1956年到1957年上半年，毛澤東的注意力集中在國際上的波匈事件和對斯大林的評價(jià)問題上，對周恩來、李先念等按5％的比例把國家財(cái)政預(yù)算，基本建設(shè)經(jīng)費(fèi)由147億元削減到140億元?？刂啤懊斑M(jìn)”沒有多問。到1957年下半年，國內(nèi)反右斗爭基本結(jié)束，“一五”計(jì)劃提前超額完成，形勢發(fā)生變化，毛澤東開始對“反冒進(jìn)”的做法提出批評。

毛澤東反“反冒進(jìn)”一言既出，即成定局，并逐步公開化。1957年12月8日，毛澤東啟程赴華東。一路上，他沒忘批“反冒進(jìn)”。他說：批評右傾保守，就很舒服，愈批評愈高興，要愉快地批評右傾保守。

1958年1月11日，在南寧會(huì)議上，毛澤東對“反冒進(jìn)”的批評更加嚴(yán)厲了。他把1956年6月20日的那篇社論摘要印發(fā)到會(huì)人員，對它進(jìn)行逐一“批駁”。他說：這篇社論既要反右傾保守，又要反急躁冒進(jìn)，好像有理三扁擔(dān)，無理扁擔(dān)三，實(shí)際重點(diǎn)是“反冒進(jìn)”。這篇社論是庸俗馬克思主義、庸俗辯證法。告誡大家：“不要提‘反冒進(jìn)’這個(gè)名詞，這是政治問題。首先沒有把指頭認(rèn)清楚，10個(gè)指頭，只有一個(gè)長了包，多用了一‘些人(工人、學(xué)生)。多花了一些錢，這些東西要反。當(dāng)時(shí)不要提反冒進(jìn)，就不會(huì)搞成一股風(fēng)，吹掉了3條：一為多快好省；二為四十條綱要；三為促進(jìn)委員會(huì)。這是屬于政治，不屬于業(yè)務(wù)。一個(gè)指頭有毛病，整一下就好了。原來‘庫空如洗’，‘市場緊張’，過了半年就好了，變過來了。沒有搞清楚6億人口的問題，成績主要，還是錯(cuò)誤主要?是保護(hù)熱情，鼓勵(lì)干勁，乘風(fēng)破浪，還是潑冷水泄氣?”同時(shí)，毛澤東還尖銳地指出：《人民日報(bào)》社論是6月20日發(fā)表的，離李先念在第一屆全國人大第三次會(huì)議上的報(bào)告只有5天。那個(gè)報(bào)告是“反冒進(jìn)”的，社論發(fā)揮了“反冒進(jìn)”的思想。這實(shí)際上是點(diǎn)名批評李先念。

12日上午，毛澤東又說：“我們要注意，最怕的是6億人民沒有勁，抬不起頭來就很不好。群眾觀點(diǎn)是從6億人口出發(fā)。看問題要分別主流、支流、本質(zhì)、現(xiàn)象……工作方法希望改良一下。這一次千里迢迢請同志們來一趟，是總理建議的，本來我不想多談，有點(diǎn)灰心喪志?！苯又峙u說：“1955年夏季，北戴河會(huì)議‘冒進(jìn)’，想把鋼搞到1500萬噸(第二個(gè)五年計(jì)劃)，1956年夏季北戴河開會(huì)‘反冒進(jìn)’。人心總是不齊的。……右派的進(jìn)攻，把一些同志拋到和右派差不多的邊緣，只剩50米，慌起來了，什么‘今不如昔’，‘冒進(jìn)的損失比保守的損失大’。政治局要研究為什么寫反冒進(jìn)的那篇社論，我批了‘不看’二字，那是管我的，所以我不看。那篇東西，格子沒有劃好，一個(gè)指頭有毛病，九與一之比，不弄清楚這個(gè)比例關(guān)系。就是資產(chǎn)階級的方法論……攻其一點(diǎn)不及其余?！彼€說：聽赫魯曉夫反斯大林，有的人就動(dòng)搖起來。這是一句非常致命的語言，此言一出，會(huì)議的氣氛驟然緊張、沉重。

于是，負(fù)責(zé)全國經(jīng)濟(jì)工作的李富春、李先念、薄一波都感到壓力。李先念甚至睡不好覺，吃安眠藥，很為周恩來擔(dān)心。一天，他和李富春商量要問問毛澤東，是誰跟著赫魯曉夫動(dòng)搖。于是，一起去見毛澤東。毛澤東沒有正面回答，而是讓他們?nèi)栔芏鱽?。這么一說，李先念心中有了底，肯定不是指周恩來。他們總想把事情弄清楚，又去問周恩來。周恩來也未正面回答，并批評他們說：問這干什么。后來毛澤東也未再提這件事。

17日晚，毛澤東約李富春、李先念、薄一波談話。毛澤東打開天窗說亮話，說“批評主要是對陳云同志的”。這樣，毛澤東才把他的反“反冒進(jìn)”的“底牌”透露了出來，即“主要是對陳云”，當(dāng)然也包括周恩來以及李富春、李先念、薄一波。所以李先念并未減輕思想壓力。

19日，李先念在“南寧會(huì)議”上，就“反冒進(jìn)”問題作了檢討。分析自己犯“錯(cuò)誤”的原因，主要是政治性不強(qiáng)，見物不見人。對于三大改造，經(jīng)濟(jì)所有制改變以后群眾的力量、群眾的積極性估計(jì)不足，依靠政治、依靠黨的領(lǐng)導(dǎo)、依靠群眾的力量不夠。這是很重要的一條教訓(xùn)。

2月18日，在北京召開的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，毛澤東繼續(xù)批評反冒進(jìn)，但氣氛顯然緩和下來，并對李先念進(jìn)行寬慰。他說：“南寧會(huì)議”還是要放一炮的，我看不過是小炮而已，害得一些同志緊張。以后聽先念同志講“睡不著覺，吃安眠藥，何必那么緊張”?！拔覀冞€是靠這些人辦事，此外沒有人”。