[摘要]《公司法》明確規(guī)定了知識產權出資的范圍及比例。允許知識產權出資，必然涉及到知識產權的評估問題。本文認為，知識產權評估的原則有先進性、可靠性和科學性，至于評估方法，著作權、商標權和專利權各有不同。

[關鍵詞]知識產權評估；基本原則；基本方法

中圖分類號：G30 文獻標識碼：A 文章編號：1009-8283(2009)04-0227-01

知識產權是指人們對于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經營管理活動中的標記、信譽依法享有的權利。同一般實物可作為公司資本一樣，知識產權也可出資于公司作為其資本。在此，筆者就其出資的評估問題作一番粗淺的探討。

1 知識產權出資的范圍及比例

隨著科學技術的日新月異，物質形態(tài)和產權形態(tài)的表現形式更是五彩繽紛，創(chuàng)造公司商業(yè)價值的出資方式日趨多元化。《公司法》第27條規(guī)定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資?！笨梢?，著作權、專利權、商標權等知識產權都可作為公司資本。

該條第3款規(guī)定：“全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責任公司注冊資本的百分之三十?！币簿褪钦f，知識產權出資比例可高達公司注冊資本的70％。探求立法者的意圖，30％的貨幣出資額是強調公司成立時即應有一定的流動資金，起到了“確保注冊資本的確定和穩(wěn)定。以充分發(fā)揮資本的擔保信用功能”。這是公司“靜態(tài)安全價值的體現?！狈粗?0％的貨幣出資額意味著70％的非貨幣出資?？梢灶A計，其中一大部分將會是知識產權出資。這樣，必然涉及到知識產權的評估。

2 知識產權評估的基本原則

知識產權評估是指對專利、商標、著作權等的價值進行定性、定量的說明和判斷。它可以合理界定知識產權所有者的權益，量化知識產權效益，促進資源合理配置與流動。在評估過程中，總的一個原則是要考慮知識產權的特殊性，科學地分析其預期收益的可行性和合理性。本文認為，知識產權評估的原則有三個：

①先進性，是指無形資產在技術工藝等方面具有領先的水平。在對技術型無形資產評估時，應該通過相關技術經濟指標進行考察，反映評估對象能夠對勞動生產率提高的貢獻程度。

②可靠性，是指所評估的無形資產必須已經成熟，在應用中能夠發(fā)揮出預期的效益。

③科學性，是指對無形資產評估的結果要符合客觀實際，不能造成評估的任意化和主觀化；對技術性無形資產的評估必須根據現代科學水平，利用有效的手段考察該項無形資產的技術開發(fā)程度。

3 知識產權評估的基本方法

在商標權評估中，經常使用的方法有三種：①重置成本法。它是指在現有的技術和市場條件下，重新開發(fā)一個同樣價值的商標所需的投入作為商標權評估價值的一種方法。它需要把商標權主體的有關廣告宣傳、售前售后服務附加值、有關的公益救濟性捐贈等累加起來作為商標權的評估值。②收益現值法。它就是以特定商標在有效期內的預期收益作為商標權的評估值。根據我國商標法的規(guī)定，注冊商標的有效期為10年，期滿可以續(xù)展，續(xù)展沒有次數的限制。即商標權人只要遵守法律規(guī)定，可以永遠擁有商標權。收益現值法的評估，只在注冊商標的有效期內進行評定，有其一定的局限性。③市場比較法。它是通過市場調查，選擇一個或幾個與被評估商標相同或相似的商標作為比較對象，分析比較其交易價格和交易條件，估算出評估商標價值的方法。

在對專利權進行評估的時候，應當重點分析某一專利權的技術狀況、收益能力和市場前景。具體是：①技術狀況分析：主要包括確認技術先進性、技術成熟程度和壽命周期等。一般而言，一項技術的成長具有開發(fā)、發(fā)展、成熟和衰退四個時期。被授予專利的技術成熟程度差異很大。有的已經過工業(yè)化試驗階段，不需再進一步開發(fā)，有的僅完成了開發(fā)，生產中的原材料來源問題、政策問題等尚未考慮。這樣，運用中風險就比較大。壽命周期分析即專利的有效利用年限。在科技發(fā)達的今天，技術更新周期不斷加快，新產品占領市場的時間多則七、八年，短的只有一、二年。同類專利權(如發(fā)明專利)的更新時間也不同。②收益能力分析：收益能力是評估專利權價值的重要標準，對其的分析應結合未來預測期內的投資量、生產規(guī)模、產量、價格、銷售款、成本、利潤預測等等各種因素綜合進行。③市場分析：主要是對該專利技術的產品的市場需求、市場占有率和風險等進行分析。

著作權的評估與商標權、專利權的評估有很大的不同。①著作權采取自動保護原則，不需辦理任何法律手續(xù)，即可受到法律保護；②著作權保護的是作品的客觀表達方式，它的保護期限較長。于是，一方面，由于著作權中活勞動所占比例很大，要準確地確定活勞動成本比較困難；另一方面，著作權的損耗一般為無形損耗，是看不見，也摸不著的。所以，著作權評估起來難度確實很大。這樣以來，我們一般用重置成本法、收益現值法來評估著作權未來的價值和收益。至于具體操作與商標權評估是一樣的，在此不再贅述。

隨著經濟和社會的日益發(fā)展，需要評估的資產種類越來越多。我國資產評估行業(yè)是在改革中誕生并發(fā)展起來的重要中介服務行業(yè)。至2005年底，我國共有注冊資產評估師3萬人，資產評估機構3500多家。但是，這一行業(yè)迄今還沒有一部專門的法律，與我國市場經濟的發(fā)展進程極不相稱。因此，筆者建議，盡早制定一部單獨的《資產評估法》，以法律的形式規(guī)范整個資產評估行為，當然也包括知識產權的評估。令人興奮的是，《資產評估法》起草組于2006年6月8日在北京成立，這標志著《資產評估法》已正式進入立法程序。可以預計，在不久的將來，這部法律一定會出臺。