[摘要]“地下保單”入境以來(lái)，給我國(guó)內(nèi)地壽險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展造成了不小沖擊，其本身的種種風(fēng)險(xiǎn)也給投保人、被保險(xiǎn)人的利益帶來(lái)了損失。然而，“地下保單”的存在并非百害而無(wú)一利，它某些無(wú)可取代的優(yōu)勢(shì)給內(nèi)地保險(xiǎn)業(yè)的調(diào)整與規(guī)范發(fā)展敲響了警鐘，從某種程度上講不失為一劑良方。但其作用又局限于目前內(nèi)地保險(xiǎn)業(yè)的開(kāi)放程度。在“地下保單”利弊的權(quán)衡中，監(jiān)管當(dāng)局應(yīng)以何種姿態(tài)應(yīng)對(duì)?本文立足境外保險(xiǎn)公司與監(jiān)管者的博弈模型，探討了在不同時(shí)期應(yīng)對(duì)“地下保單”的監(jiān)管方案。

[關(guān)鍵詞]博弈；納什均衡：監(jiān)管

中圖分類(lèi)號(hào)：F840 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-8283(2009)04-0091-02