[摘要]中美貿(mào)易發(fā)展三十多年，為雙方帶來(lái)利益的同時(shí)也引發(fā)了不少爭(zhēng)端，本文從中美貿(mào)易不平衡、人名幣匯率問(wèn)題、金融危機(jī)下美國(guó)對(duì)華政策三個(gè)方面探討了當(dāng)前的中美貿(mào)易。

[關(guān)鍵詞]貿(mào)易不平衡；人名幣匯率；貿(mào)易保護(hù)

中圖分類號(hào)：F75 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-8283(2009)04-0042-01

1979年1月1日，中美兩國(guó)正式建立了外交關(guān)系，結(jié)束了兩國(guó)自1971年開始的貿(mào)易“零開始”恢復(fù)時(shí)期，進(jìn)入了貿(mào)易增長(zhǎng)階段。三十多年來(lái)，中美貿(mào)易關(guān)系不斷加深，取得了令人矚目的成績(jī)，促進(jìn)了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也為世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)作出了巨大的貢獻(xiàn)。隨著中美兩國(guó)貿(mào)易的日益密切。兩國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端也不斷涌現(xiàn)，并且日益突出和尖銳化。

1 中美貿(mào)易不平衡

中美兩國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端主要集中于中美之間貿(mào)易的不平衡，中美貿(mào)易不平衡主要體現(xiàn)在美對(duì)華貿(mào)易的巨額逆差問(wèn)題，也即是中國(guó)對(duì)美的巨額貿(mào)易順差。自2000年到2006年，中國(guó)對(duì)美出口額從521.0億美元增長(zhǎng)到2035.0億美元，增長(zhǎng)了將近三倍，而進(jìn)口額從223.6億美元增長(zhǎng)到592.4億美元。只增長(zhǎng)了1.65倍。在此期間中國(guó)貿(mào)易順差不斷增大，從297.4億美元增長(zhǎng)到了1442.6億美元.增長(zhǎng)了3.85倍。

貿(mào)易收支是一國(guó)國(guó)際收支中最重要、最基本的部分，在整個(gè)國(guó)際收支中占最大比重。貿(mào)易收支直接影響國(guó)際收支，貿(mào)易收支逆差通常會(huì)導(dǎo)致國(guó)際收支逆差。長(zhǎng)期巨額的國(guó)際收支逆差會(huì)對(duì)一國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備、貨幣匯率、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)就業(yè)乃至一國(guó)的國(guó)際地位產(chǎn)生不利影響，妨礙一國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。中美貿(mào)易產(chǎn)生如此大的差額，原因是多方面的：中國(guó)大陸地區(qū)與香港之間的貿(mào)易應(yīng)視為國(guó)際貿(mào)易，因而中方在統(tǒng)計(jì)時(shí)把大陸出口到香港再轉(zhuǎn)賣到美國(guó)的貨物計(jì)人中國(guó)對(duì)香港的出口額，而不是對(duì)美出口額，對(duì)于香港從美國(guó)進(jìn)口再轉(zhuǎn)賣到內(nèi)地的商品則計(jì)人自香港的進(jìn)口額而不是自美的進(jìn)口額。但與中方統(tǒng)計(jì)不同，美國(guó)對(duì)只要原產(chǎn)地是中國(guó)的商品，不管是從中國(guó)直接運(yùn)人美國(guó)還是經(jīng)香港轉(zhuǎn)口轉(zhuǎn)人都計(jì)人自中國(guó)的進(jìn)口額，但是對(duì)于香港從美國(guó)進(jìn)口再轉(zhuǎn)賣到內(nèi)地的商品卻不計(jì)人美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口額。這兩個(gè)口徑之間的不一致夸大了中美兩國(guó)的貿(mào)易不平衡。中美貿(mào)易的一個(gè)顯著特點(diǎn)是加工貿(mào)易，大都是中國(guó)從亞洲其他國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口來(lái)料加工和來(lái)件加工組裝，之后再出口到美國(guó)。中國(guó)在加工貿(mào)易中只收取一小部分的加工費(fèi)，出口額中包含著大量其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的出口。把中國(guó)自其他國(guó)家或地區(qū)進(jìn)口的原料、配件的價(jià)值計(jì)人中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口，顯然不合理，很難真實(shí)反映國(guó)家(或地區(qū))與國(guó)家(或地區(qū))的真實(shí)貿(mào)易情況。

2 人民幣升值對(duì)中美貿(mào)易的影響

近年來(lái)人名幣總體上處于連續(xù)升值狀態(tài)，且升值幅度較大。這一方面是由于外部的原因，例如美國(guó)為了彌補(bǔ)自身的貿(mào)易逆差，強(qiáng)壓人名幣升值，另一方面也是中國(guó)綜合國(guó)力提升的結(jié)果，由此帶來(lái)人名幣國(guó)際信譽(yù)的上升。

人民幣升值將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)多方面影響，尤其是在進(jìn)出口方面。從進(jìn)口方面講，人民幣升值，以人名幣計(jì)價(jià)的外國(guó)商品較以前便宜了，在一定程度上促進(jìn)了進(jìn)口，有利于中國(guó)進(jìn)口先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，并購(gòu)國(guó)外先進(jìn)企業(yè)，進(jìn)行對(duì)外投資。但從出口方面講，情況不容樂(lè)觀。人名幣升值，以外幣計(jì)價(jià)的出口商品價(jià)格較之前昂貴，這將抑制國(guó)外對(duì)中國(guó)出口商品的進(jìn)口需求。

人名幣對(duì)美元匯率的變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口額的影響還取決于進(jìn)出口商品需求彈性的大小。美國(guó)與大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，屬于需求約束型經(jīng)濟(jì)。也就是說(shuō)中國(guó)出口到美國(guó)的商品富有需求彈性，則由于人名幣的升值即美國(guó)自中國(guó)進(jìn)口商品價(jià)格的上升，而導(dǎo)致進(jìn)口量的減少大于人名幣升值的幅度。中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口額下降。2007～2008年，人名幣升值壓力給中國(guó)出口企業(yè)造成巨大的困難，大批出口企業(yè)倒閉，加劇中國(guó)就業(yè)壓力。2007年中國(guó)的貿(mào)易依存度達(dá)到70％，美國(guó)又是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴國(guó)，人名幣對(duì)美元的大幅升值不僅嚴(yán)重影響我國(guó)出口企業(yè)，更會(huì)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，對(duì)現(xiàn)階段的金融危機(jī)雪上加霜。

3 金融危機(jī)下美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策探析

2008年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)，由此而產(chǎn)生的金融危機(jī)席卷全球。在這次危機(jī)中，美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，剛上臺(tái)的美國(guó)新任總統(tǒng)奧巴馬提倡“購(gòu)買國(guó)貨”。與布什政府不同，奧巴馬及其背后的民主黨更多的代表中產(chǎn)階級(jí)的利益，奧巴馬政府希望通過(guò)貿(mào)易保護(hù)來(lái)挽救美國(guó)國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，尤其是要控制失業(yè)率。奧巴馬在其競(jìng)選綱領(lǐng)中就提出要對(duì)華貿(mào)易加大干預(yù)力度，采取手段迫使人名幣升值。這體現(xiàn)了其對(duì)華態(tài)度并非友善，將美國(guó)國(guó)內(nèi)矛盾一定程度上轉(zhuǎn)向中國(guó)。中美貿(mào)易面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

假設(shè)全球經(jīng)濟(jì)為一個(gè)整體，各個(gè)國(guó)家為經(jīng)濟(jì)體，則自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能達(dá)到全球資源的最優(yōu)配置。我們可以把這種全球的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理解為各個(gè)國(guó)家之間的自由貿(mào)易。理論上說(shuō)，每個(gè)人都將從自由貿(mào)易中獲益，因?yàn)橘Q(mào)易使各國(guó)專門從事有比較優(yōu)勢(shì)的活動(dòng)。但現(xiàn)實(shí)中貿(mào)易的結(jié)果也許并非使每個(gè)人的狀況都變好。中國(guó)的紡織、服裝等商品較美國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)，大量進(jìn)人美國(guó)市場(chǎng)會(huì)重創(chuàng)美國(guó)本土的紡織、服裝行業(yè)，造成失業(yè)。但同時(shí)必須注意美國(guó)消費(fèi)者因中國(guó)的廉價(jià)商品而獲益，而且這種獲益大于生產(chǎn)者的損失。美國(guó)也可向中國(guó)出口有比較優(yōu)勢(shì)的高科技商品，高科技商品的生產(chǎn)者也可從中獲得大量益處，收益也將大于其國(guó)內(nèi)該商品消費(fèi)者的損失。若政府采取合理政策措施對(duì)貿(mào)易收益進(jìn)行再分配，每個(gè)人的狀況都將變好。

奧巴馬政府對(duì)華貿(mào)易政策具體如何實(shí)施還是個(gè)未知數(shù)。但如果真對(duì)中國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，也許會(huì)在短期內(nèi)緩減國(guó)內(nèi)就業(yè)壓力，卻有可能招致中方的報(bào)復(fù)，也不利于本國(guó)產(chǎn)業(yè)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)向前演進(jìn)。尤其在當(dāng)今金融危機(jī)的大形勢(shì)下，貿(mào)易保護(hù)只會(huì)延緩各國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，真是損人不利己。中美雙方只有平等互利、相互協(xié)作，共同應(yīng)對(duì)當(dāng)前的危機(jī)，才能順利度過(guò)難關(guān)。