最近一段時(shí)間，貴州、湖南、上海等地相繼發(fā)生了一起起較為嚴(yán)重的有礙社會(huì)治安的惡性案件。這些事件從表層看，似乎都是由一些偶然因素（即我們說慣了的“偶發(fā)事件”）所引發(fā)；可細(xì)加分析，這當(dāng)中又都隱含著極其復(fù)雜的社會(huì)原因。即便沒有那些偶然因素作為導(dǎo)火索，這些沖突也極有可能或遲或早地發(fā)生。在汶川大地震這一慘烈的天災(zāi)之后，一系列人禍又接二連三地出現(xiàn)，不禁讓人對(duì)我們所一貫推崇的“壓倒一切”的“和諧”、“穩(wěn)定”的局面多了一層憂慮。

古今中外，大概沒有一個(gè)國家沒有一個(gè)朝代不希望穩(wěn)定，官方需要，百姓同樣需要?！皩帪樘饺蛔麟x亂人”，中國這句古語反映出了人們的普遍心態(tài)。至于說這種“離亂”的出現(xiàn)，一部分是來自外族的入侵，大部分則是緣自國家、民族內(nèi)部的爭(zhēng)斗。像種族紛爭(zhēng)、地區(qū)沖突……而更多的則是官府與百姓之間的對(duì)抗。中國歷史上數(shù)百次大大小小的農(nóng)民起義，無不是這種對(duì)抗的極端表現(xiàn)。而這類內(nèi)亂又無不帶來國家短則幾年長則數(shù)十上百年的動(dòng)蕩不安，帶來經(jīng)濟(jì)文化的衰退、民生的凋敝。中國兩三千年有文字記載的歷史中，有記錄的農(nóng)民起義多達(dá)二三百次，這平均十年一次的戰(zhàn)亂對(duì)一個(gè)以農(nóng)為本安土重遷的民族來說，該是多么慘痛而無奈的事情！其動(dòng)搖了統(tǒng)治者的根基，也毀滅了百姓的家園，官方、民間都不愿意見到的事情偏偏就這樣高頻率地發(fā)生著，這到底是什么地方出了問題？

我們不少人大概都還記得被選進(jìn)中學(xué)語文課本的《國語》中的《召公諫厲王弭謗》篇。這篇短短的文章極其生動(dòng)形象地演繹了周厲王治下的社會(huì)官方、民間從“和諧”到“對(duì)立”再到“沖突”的全過程。文章借召公之口歸納出統(tǒng)治者慣常使用的“堵”與“疏”這兩種截然相反的“牧民”方略，進(jìn)而以治水為喻，道出了“防民之口，甚于防川；川雍而潰，傷人必多。民亦如之。是故為川者，決之使導(dǎo)；為民者，宣之使言”這一樸素而深刻的道理。其實(shí)，中國老百姓多是崇尚“君子動(dòng)口不動(dòng)手”的準(zhǔn)則的，不是統(tǒng)治者的苦苦相逼，有多少人會(huì)鋌而走險(xiǎn)！一旦這百姓的呼聲被堵成了“堰塞湖”，又焉有不“雍而潰”的道理？兩千多年前尚處于封建社會(huì)雛形階段的召公都懂得這個(gè)道理，今天那些也許能將“三個(gè)代表”的文句倒背如流的人民公仆們是否明白呢？

說到底，厲王、召公都是封建統(tǒng)治者，若以傳統(tǒng)的階級(jí)劃分法，都是人民的對(duì)立面；而我們今天的人民公仆卻都是“最廣大的人民利益的代表者”，是“為人民服務(wù)”的，可他們中的一些人又是怎么對(duì)待人民利益、怎么對(duì)待人民群眾的批評(píng)和要求的呢？一些人借維護(hù)“穩(wěn)定”、“和諧”之名，行壓制、打擊甚至專政之實(shí)，聽不進(jìn)不同意見，看不慣任何對(duì)自己不順從的行為，甚至不惜動(dòng)用“人民警察”來恫嚇、制服百姓，這實(shí)在是干著“壅民之口”、以紙包火的行徑。一旦遇到一點(diǎn)外來的誘因，加之一些不法分子的煽動(dòng)攛掇，這極有可能引發(fā)“川雍而潰，傷人必多”的不測(cè)后果。那種表面上風(fēng)平浪靜其實(shí)暗流涌動(dòng)的“和諧”、“穩(wěn)定”遠(yuǎn)比民議洶洶甚至怨聲載道都要可怕，因?yàn)椤霸诔聊斜l(fā)”的后果更是不堪設(shè)想。

上下溝通體恤民情，乃是通向理解與信任的橋梁，乃是實(shí)現(xiàn)和諧、穩(wěn)定的最佳途徑。在這方面，我們的胡錦濤總書記、溫家寶總理為我們做出了榜樣。溫總理無數(shù)次深入工廠農(nóng)村礦山災(zāi)區(qū)與普通百姓促膝交談，甚至謙恭地接受古稀老農(nóng)“你要努力工作啊”的囑托；胡總書記則在百忙中上網(wǎng)與網(wǎng)民們親切交流，回答網(wǎng)民的咨詢，這些行為的象征意義遠(yuǎn)大于其實(shí)際價(jià)值?？倳?、總理可以做到這樣，我們一些“地方大員”們?yōu)槭裁雌霾坏剑?/p>

一句話：社會(huì)的和諧與穩(wěn)定不是靠高壓壓出來的。作用力與反作用力是相等的，這一物理學(xué)上的定律在社會(huì)學(xué)中也同樣適用。創(chuàng)造和諧社會(huì)的惟一有效途徑便是充分發(fā)揚(yáng)民主，讓上情下達(dá)與下情上達(dá)的渠道更為通暢，讓“人民政府”、“人民代表大會(huì)”能夠真正代表人民，讓人民參政、議政真正成為現(xiàn)實(shí)?！?/p>

（作者單位：鹽城市解放路實(shí)驗(yàn)學(xué)校高中部）

責(zé)任編輯：張功杭