摘要：本文分別對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟(jì)增長與名義就業(yè)和有效就業(yè)進(jìn)行協(xié)整分析，通過對兩個協(xié)整結(jié)果的比較分析引出中國隱性失業(yè)嚴(yán)重的問題，并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合中國發(fā)展的實(shí)際提出了解決中國隱性失業(yè)顯性化的相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；名義就業(yè)；有效就業(yè)；隱性失業(yè)

The Analysis on the Influences of Economics Development on the Employment Effects

in the period of Economics Transition

ZHUZHI-jieYU Fei

(Dept. of Graduate， Dongbei University of Finance and Economics， Dalian 116025， Liaoning)

Abstract: This paper made a co-integration analysis both on the relation between economics development and nominal employment， and on the relation between economics development and effective employment. Through the comparative analysis on the two co-integration analysis results this paper found out the serious problem of the hidden unemployment in China. On the base of the comparative analysis this paper gave us some policy advice to solve the problem of the hidden unemployment in China.

Key words: economics development; nominal employment; effective employment; hidden unemployment.

一、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)關(guān)系的實(shí)證分析

1.經(jīng)濟(jì)增長與名義就業(yè)的協(xié)整分析

本文對1992－2006年中國經(jīng)濟(jì)增長(GDP)與名義就業(yè)人數(shù)(L)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。為了消除異方差得到較平穩(wěn)的序列，首先對1992－2006年的國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和名義就業(yè)人口數(shù)L進(jìn)行對數(shù)化處理，取對數(shù)后的變量用LNGDP和LNL表示，而一階差分后的變量用D(LNGDP)和D(LNL)表示。

(1)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)協(xié)整關(guān)系前，必須用單位根檢驗(yàn)來判斷兩個變量的平穩(wěn)性。只有兩變量是一階單整的前提下，它們才有可能存在長期協(xié)整關(guān)系。ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

表1 GDP與名義就業(yè)ADF檢驗(yàn)結(jié)果

從表1可以看出，D(LNGDP)和D(LNL)都是平穩(wěn)的，而LNGDP和LNL都是不平穩(wěn)的，即D(LNGDP)和D(LNL)是I(0)，而LNGDP和LNL是I(1)，因此，我們認(rèn)為兩者間可能存在協(xié)整關(guān)系。

(2)經(jīng)濟(jì)增長與名義就業(yè)的協(xié)整分析。本文采用Engle和Grange提出的兩步檢驗(yàn)(AEG檢驗(yàn))法對LNGDP和LNL之間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，相應(yīng)的得到了LNGDP和LNL之間的回歸方程。

LNL＝10.27025＋0.079439LNGDP （1）

利用Eviews5.0得到了回歸方程1相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)特征，其中D.W=0.410679，由此可以初步判斷回歸模型存在自相關(guān)。通過對回歸模型殘差序列的Q統(tǒng)計(jì)量、序列相關(guān)圖和2階LM檢驗(yàn)可知，該回歸方程確實(shí)存在1、2階自相關(guān)，因此需要對模型進(jìn)行序列的修正。

(3)模型的修正。由于公式1的回歸方程存在著1階和2階的自相光，因此我們需要用AR（1）和AR（2）對其進(jìn)行修正，修正后的回歸方程如下：

LNL＝10.18760+0.086568LNGDP＋Ut

Ut=1.297247Ut-1-0.696507Ut-2 (2)

修正后回歸方程的D.W＝2.097864，可能不存在自相關(guān)，通過對修正后方程殘差序列Q統(tǒng)計(jì)量和序列相關(guān)圖的進(jìn)一步分析可知，修正后的回歸方程不存在自相關(guān)。

(4)殘差序列的單位根檢驗(yàn)。在得到對LNL和LNGDP修正的回歸方程后，我們將進(jìn)行AEG檢驗(yàn)的第二步，即殘差序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。其檢驗(yàn)結(jié)果表明，ADF值＝-3.747880，5％水平下的臨界值＝-1.974028，ADF值小于5％水平下的臨界值，由此說明修正后的LNL和LNGDP的殘差序列是平穩(wěn)的，也就說LNL和LNGDP之間存在長期的協(xié)整關(guān)系，但是由于其回歸方程的彈性系數(shù)只有0.086568，所以兩者間的這種協(xié)整關(guān)系不是很明顯，經(jīng)濟(jì)增長對名義就業(yè)的拉動作用不顯著。

2.經(jīng)濟(jì)增長與有效就業(yè)的協(xié)整分析

在對經(jīng)濟(jì)增長與名義就業(yè)的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行分析后，本文對中國經(jīng)濟(jì)增長與有效就業(yè)的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行分析。本文選取1992－2006中國國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和生產(chǎn)要素法測算的有效就業(yè)人數(shù)RE進(jìn)行協(xié)整分析。同樣，為了消除異方差我們對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)化處理，取對數(shù)后的變量用LNGDP和LNRE表示，而一階差分后的變量用D(LNGDP)和D(LNRE)表示。

(1)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。對變量序列單位根檢驗(yàn)的結(jié)果如下：

表2 經(jīng)濟(jì)增長與有效就業(yè)變量序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

由表2可知，LNGDP和LNRE都是非平穩(wěn)序列，而他們的一階差分都是平穩(wěn)的，即LNGDP和LNRE都是I(1)序列。由此可見，兩個變量間可能存在長期的協(xié)整關(guān)系。

(2)經(jīng)濟(jì)增長與有效就業(yè)的協(xié)整分析。運(yùn)用AEG檢驗(yàn)對LNGDP和LNRE進(jìn)行協(xié)整分析，得到如下的回歸方程：

LNRE=6.868501+0.318509LNGDP (3)

運(yùn)用Eview5.0對回歸方程(3)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)可知，其D.W= 0.463620，由于其D.W值過大，可能存在自相關(guān)的問題。通過對回歸方程(3)殘差序列Q統(tǒng)計(jì)量和序列相關(guān)圖的進(jìn)一步分析可知，回歸方程存在1階自相關(guān)，因此需要對模型進(jìn)行序列的修正。

(3)模型的修正。本文選取廣義差分最小二乘法中的H-L法對回歸方程（3）進(jìn)行重新的修正，以便消除序列間存在的自相關(guān)。修正后的回歸方程為：

LNRE=7.410613+0.203678LNGDP(4)

對回歸方程（4）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可知，其D.W＝1.479183，其D.W值在合理區(qū)間內(nèi)，修正后的回歸方程可能消除了1階自相關(guān)的影響。通過對修正后方程殘差序列Q統(tǒng)計(jì)量和序列相關(guān)圖的進(jìn)一步分析可知，修正后的回歸方程已不存在自相關(guān)。

(4)殘差序列的單位根檢驗(yàn)。對修正后回歸方程（4）的殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果表明，ADF值＝－2.830199，5％水平下的臨界值＝-1.974028，ADF值小于5％水平下的臨界值，由此說明表明LNRE與LNGDP兩個序列之間存在協(xié)整關(guān)系，且由于修正后回歸方程的彈性系數(shù)為0.203678，所以我們可以認(rèn)為LNRE與LNGDP間存在著顯著的協(xié)整關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長對有效就業(yè)有明顯的拉動作用。

二、經(jīng)濟(jì)增長對名義就業(yè)和有效就業(yè)拉動關(guān)系的比較分析

通過上文的討論可知，中國在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)增長對名義就業(yè)沒有明顯的拉動作用，似乎奧肯定律在中國失效了。可通過對經(jīng)濟(jì)增長與有效就業(yè)的協(xié)整分析可知，前者對后者有明顯的拉動作用。這兩種鮮明的比較結(jié)果引發(fā)了我們的思考，經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)率是否有拉動作用？是怎樣的內(nèi)在作用機(jī)制導(dǎo)致了這種鮮明的對比結(jié)果？要想解答這些疑惑，我們首先需要弄清名義就業(yè)與有效就業(yè)的關(guān)系。

1.名義就業(yè)與有效就業(yè)的關(guān)系

根據(jù)有效就業(yè)理論可知，有效就業(yè)是名義就業(yè)中不存在隱性失業(yè)時的就業(yè)數(shù)量。從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度考慮，有效就業(yè)是指勞動力的邊際生產(chǎn)力大于零的就業(yè)，它反映了就業(yè)的有效性和利用程度，體現(xiàn)了就業(yè)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此我們可以清晰的描述名義就業(yè)和有效就業(yè)間的關(guān)系。

有效就業(yè)＝名義就業(yè)－隱性失業(yè)（5）

2.比較分析的結(jié)論

通過公式5可以看出，隱性失業(yè)是有效就業(yè)與名義就業(yè)間的關(guān)系樞紐。所謂隱性失業(yè)，是指生產(chǎn)過程中，生產(chǎn)資料與勞動力的構(gòu)成失衡，勞動力的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了由技術(shù)條件所決定的生產(chǎn)資料對勞動力的需要量而出現(xiàn)的部分勞動力的閑置現(xiàn)象。隱性失業(yè)顯性化是造成中國經(jīng)濟(jì)增長對名義就業(yè)和有效就業(yè)拉動效應(yīng)不一致的原因，也是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的最大問題。

在中國經(jīng)濟(jì)改革的初期，大多數(shù)的企業(yè)烙有很深的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)印記，中國的國有企業(yè)生產(chǎn)率很低，隨著生產(chǎn)力的不斷提高出現(xiàn)了大批的閑置工人，企業(yè)的隱性失業(yè)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。進(jìn)入到20世紀(jì)90年代末，中國國有企業(yè)經(jīng)歷了體制改革，國企紛紛實(shí)施減員增效的策略，導(dǎo)致了大量閑置工人的下崗，國有企業(yè)的隱性失業(yè)開始顯性化了。隱性失業(yè)顯性化，一方面使企業(yè)消化了多數(shù)的閑置人員，提高了勞動生產(chǎn)率，使得企業(yè)產(chǎn)出增加，國家經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)上升趨勢；另一方面大量下崗工人的出現(xiàn)使得名義就業(yè)人員減少，相反由于企業(yè)內(nèi)部對一部分無效就業(yè)人員的消化使其轉(zhuǎn)化為有效就業(yè)人員，導(dǎo)致了有效就業(yè)人員的增長。由此可知，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間中國隱性失業(yè)的顯性化導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長對有效就業(yè)和名義就業(yè)拉動效應(yīng)的迥異。

三、政策與建議

與發(fā)達(dá)國家相比，中國的名義就業(yè)和有效就業(yè)差距明顯，隱性失業(yè)問題嚴(yán)重，隱性失業(yè)顯性化成為了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期面臨的嚴(yán)重社會問題。如何解決大量的下崗工人就業(yè)問題，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效就業(yè)率，關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和社會的穩(wěn)定。結(jié)合中國發(fā)展的實(shí)際情況，本文提出了以下幾點(diǎn)政策建議：

1.健全完善勞動力市場

充分發(fā)揮勞動力市場合理分配人力資本的特點(diǎn)，對閑置的人力資源進(jìn)行有效配置。首先，由于摩擦性失業(yè)的存在，導(dǎo)致勞動者進(jìn)入勞動力市場尋找工作直到獲得就業(yè)崗位前存在一定的時間滯差，提高人力資本市場的工作效率可以大大減少時間滯差導(dǎo)致的暫時性失業(yè)；其次，由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致勞動力供求結(jié)構(gòu)上的失衡會出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)現(xiàn)象，提高勞動力市場的預(yù)警機(jī)制，迅速調(diào)整市場需求結(jié)構(gòu)能較好的緩解結(jié)構(gòu)性失業(yè)帶來的就業(yè)壓力。

2.大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)

在中國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還很落后，第三產(chǎn)業(yè)在整個國民經(jīng)濟(jì)中的分量不是很重。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)不僅有助于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，同時還能為社會帶來更多的就業(yè)機(jī)會，轉(zhuǎn)移大量進(jìn)城務(wù)工人員的就業(yè)問題。

3.實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)增長

通過本文的協(xié)整檢驗(yàn)可知，經(jīng)濟(jì)增長對有效就業(yè)具有明顯的拉動作用。由于一定時期內(nèi)勞動力的數(shù)量基本不變，所以提高有效就業(yè)能夠減少無效就業(yè)，降低隱性失業(yè)率，最終促進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)環(huán)境的良性循環(huán)。從長期的角度看，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長是就業(yè)率提升的內(nèi)在動因。

參考文獻(xiàn)：

[1]蒲艷萍:有效就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系—基于時間序列數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2006年第l期:55-59.

[2]吳宏洛:奧肯定律變異的分析與解釋—對經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)增長關(guān)系的思考[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003第4期:31-33.

[3]湯光華:對中國經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)關(guān)系的實(shí)證研究[J].1999年統(tǒng)計(jì)研究增刊:250-255.

[4]藍(lán)文永:經(jīng)濟(jì)高速增長中的低就業(yè)問題[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007年第4期:121-125.