摘要 《迷霧》改編自美國(guó)恐怖小說(shuō)大師史蒂芬·金最受歡迎的同名恐怖小說(shuō)。該片自始至終透漏著徹底的絕望氣息，通過(guò)一群形象鮮明、性格各異的人物，對(duì)人性的陰暗面有深入淺出的剖析。

關(guān)鍵詞 迷霧 人性缺陷

《迷霧》是曾因《肖申克的救贖》而出名的導(dǎo)演弗蘭克·達(dá)拉邦特的最新作品。該片改編自美國(guó)著名小說(shuō)家史蒂芬·金的同名小說(shuō)。作為美國(guó)當(dāng)代最受歡迎的恐怖小說(shuō)大師，史蒂芬·金的每部小說(shuō)發(fā)行量都在100萬(wàn)冊(cè)以上。他被譽(yù)為“恐怖小說(shuō)之王”。上述兩人的組合便打造出這一部科幻恐怖電影的經(jīng)典之作。該片對(duì)于人性的軟弱與陰暗面有深入淺出的分析，也因過(guò)于集中地暴露人性中天生惡的一面而招致一些觀眾反感。不同影評(píng)之間激烈的爭(zhēng)論也從一個(gè)側(cè)面反映了該片的影響力。要充分理解片中展現(xiàn)的人性丑惡面，就要把握好主要人物的性格特點(diǎn)。

大衛(wèi)

主人公大衛(wèi)是代表理性又有反抗精神的正義形象，是以駕車(chē)逃離超市的方式堅(jiān)持抗?fàn)幍娜后w的領(lǐng)袖。盡管大衛(wèi)有諸多優(yōu)點(diǎn)，但作為一個(gè)普通人，其缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的。他過(guò)分依賴于常識(shí)，對(duì)于變化的順應(yīng)能力總是比實(shí)際需要慢半拍。影片開(kāi)頭大衛(wèi)的妻子發(fā)現(xiàn)迷霧從山頂傾瀉至湖面時(shí)就發(fā)出了質(zhì)疑，但大衛(wèi)只是將其歸結(jié)為簡(jiǎn)單的自然現(xiàn)象。雖然他本身也清楚此次霧的漫延方式與過(guò)去明顯不同，但他還是簡(jiǎn)單地將霧定論為與過(guò)去無(wú)異。后來(lái)開(kāi)車(chē)去超市途中碰到很多載滿士兵的軍車(chē)，他也沒(méi)能從中看出緊張的形勢(shì)，反而還在調(diào)侃取樂(lè)。這其實(shí)反映了絕大部分普通人都有的通病，即過(guò)分習(xí)慣于舊的生活經(jīng)驗(yàn)而無(wú)法及時(shí)適應(yīng)新事物。影片結(jié)局的悲劇是爭(zhēng)議最大的。悲劇的主要原因在于絕望沒(méi)有再晚一些到來(lái)。已經(jīng)做出過(guò)很多正確決定的主人公突然做出看似不理性的極端舉動(dòng)并直接導(dǎo)致前面所有努力功虧一簣。不可否認(rèn)大衛(wèi)帶領(lǐng)幸存者們集體自殺的行為是其弱點(diǎn)的集中體現(xiàn)。本來(lái)只要稍微再堅(jiān)持一下，就可以全員獲救，此時(shí)大衛(wèi)卻親手殺死了自己的兒子和同伴。這是軟弱導(dǎo)致的悲劇。但仔細(xì)回味電影情節(jié)，便不難發(fā)現(xiàn)這種軟弱是合情合理、水到渠成的。從藥店目睹了怪物的強(qiáng)大后，大衛(wèi)本來(lái)就決定不離開(kāi)超市了。但妖言惑眾的卡默迪夫人的勢(shì)力越來(lái)越大，與之有過(guò)節(jié)的老太太和女教師都想盡快離開(kāi)超市，幾個(gè)人把男主角看成領(lǐng)袖人物。在這種情況下他才決定離開(kāi)。也就是說(shuō)他們并非有足夠膽量挑戰(zhàn)外面的霧，而是迫于卡默迪夫人的威脅，不得不離開(kāi)。他們?cè)劦届F的范圍也許是整個(gè)國(guó)家，也許全世界。這都說(shuō)明他們并非滿懷信心，而是帶著巨大壓力離開(kāi)超市。途中那個(gè)最有戰(zhàn)斗力的超市神槍手第一個(gè)死亡。就說(shuō)明他們的力量在迷霧面前簡(jiǎn)直不值一提。之后人員連續(xù)慘死，更可怕的是大衛(wèi)親眼目睹了妻子以最可怕的死法一被蜘蛛寄生而死去，可以說(shuō)此時(shí)主人公的絕望已不難理解。肩負(fù)保護(hù)兒子使命與獨(dú)自一人逃亡的心理壓力是不一樣的。如果兒子再被蜘蛛寄生怎么辦?后面巨大的怪物轟然而過(guò)，汽車(chē)油盡，大衛(wèi)都沒(méi)有過(guò)度的情緒波動(dòng)，那是因?yàn)樗缫呀^望至幾近麻木的精神狀態(tài)。如此說(shuō)來(lái)，雖然這種絕望導(dǎo)致了悲劇，它卻不是大衛(wèi)所獨(dú)有的。再理性的人，承受能力也有限度。雖然大衛(wèi)的選擇看似不理性，但選擇槍彈取代怪物的撕咬折磨為死法，這似乎又算得上是在絕望狀態(tài)下的一種相對(duì)理性的選擇。大部分普通人處于一樣的壓力下都可能做出同樣選擇。導(dǎo)演借由主人公所揭露的人的軟弱面，幾乎是所有人類共有的。影片所否定的范圍涉及所有觀眾，這也是主人公所導(dǎo)致的悲劇結(jié)局會(huì)引發(fā)觀眾激烈爭(zhēng)論的原因所在。

卡默迪夫人

這個(gè)遭到無(wú)數(shù)觀眾痛恨的經(jīng)典反派形象其實(shí)已經(jīng)超過(guò)主人公的光芒，成為影片的最大亮點(diǎn)。與主人公不同，卡默迪夫人的惡是毫無(wú)保留地、張揚(yáng)地表現(xiàn)的。因此也更易理解。她表面看似篤信上帝。滿口仁義道德，實(shí)則是自私與瘋狂的極端集中體。她性格孤僻，難以與人為善。這個(gè)缺點(diǎn)從影片開(kāi)頭部分就有清晰的表現(xiàn)。例如她剛出場(chǎng)時(shí)，超市員工向她打招呼，她卻以不友好的抱怨回應(yīng)。迷霧來(lái)襲后，她獨(dú)自一人躲在廁所里向上帝禱告，說(shuō)明她也是極度恐懼。但女教師好意表示愿意聽(tīng)她傾訴時(shí)，她卻將之當(dāng)成嘲諷，并惡語(yǔ)相加。這說(shuō)明她平時(shí)都很難與人相處融洽，所以她才把上帝當(dāng)成傾訴對(duì)象。不過(guò)無(wú)論如何禱告，她都只是個(gè)偽基督徒。因?yàn)樗z毫不遵從行善贖罪的教義，而只是把上帝當(dāng)成對(duì)自己缺少朋友的一種彌補(bǔ)。當(dāng)迷霧危機(jī)愈演愈烈之時(shí)，她又把上帝當(dāng)成了追求個(gè)人權(quán)利的工具，打著救世主的幌子招搖撞騙。此時(shí)她將人性自私的一面淋漓盡致地展現(xiàn)出來(lái)。為了鞏固自己的地位，她殘忍地犧牲了士兵的性命。這正好迎合了超市中大部分人的心理需求。當(dāng)她得勢(shì)以后，立刻準(zhǔn)備對(duì)先前與她有口角的人實(shí)施報(bào)復(fù)。此時(shí)她已經(jīng)與上帝完全無(wú)緣，只是一個(gè)自私又瘋狂的獨(dú)裁者。

執(zhí)意回家找孩子的女人

該女子展現(xiàn)出偉大的母愛(ài)，為了孩子甘愿冒生命危險(xiǎn)，并最終得到好萊塢式的圓滿結(jié)局——與孩子一起順利逃出。不可否認(rèn)母愛(ài)的偉大，然而即便是這樣一個(gè)偉大的角色，觀眾仍然能從她身上感受到人性的缺點(diǎn)。迷霧伊始，剛剛有人血跡斑斑的跑來(lái)，嘴里喊著“霧里有怪物”，又有取車(chē)人的慘叫聲傳來(lái)。這種情況下眾人都選擇不離開(kāi)，唯獨(dú)她要回家。她要求在場(chǎng)的男人送她回家，遭到拒絕后就詛咒所有人。這里觀眾除了看到人群大難臨頭自顧自的冷漠外，也能明顯感受到該女子的母愛(ài)以外的另一面。也許為了表現(xiàn)世事無(wú)常，影片最后安排了該女子獲救的情節(jié)。但實(shí)際上當(dāng)時(shí)不離開(kāi)超市是最理性的選擇。該女子被對(duì)孩子的牽掛沖昏了頭腦，卻沒(méi)有想到要求陌生人跟她冒死外出本身就是不合理的要求。在迷霧這種強(qiáng)大的威脅面前，男女其實(shí)是平等的。男人比女人多出的那點(diǎn)力量可以忽略不計(jì)。超市中的男人們難道都沒(méi)有孩子留在家里么?她只是想著自己的孩子，從沒(méi)為別人的孩子著想過(guò)，她憑什么要求別人為她的孩子去冒死呢?而且她并不確定此時(shí)家里的孩子有危險(xiǎn)。但超市門(mén)外的死亡危險(xiǎn)卻是實(shí)實(shí)在在的。她這種要求本身就是對(duì)他人生命的漠視。無(wú)人伸出援手，她自知此行兇多吉少，竟然詛咒所有人下地獄。所謂人之將死，其言也善。在這種情況下她還要詛咒別人，她的自私與不愿幫助她的人們又有什么區(qū)別呢?

卡默迪的追隨者們

他們對(duì)理性的人們形成了巨大的威脅。他們恐懼無(wú)助，需要依靠。美國(guó)人日常生活中的壓力顯然遠(yuǎn)沒(méi)有影片的特殊環(huán)境中那么大?？墒敲绹?guó)一樣有一百多個(gè)邪教存在。人類自古就有獻(xiàn)活祭的情況出現(xiàn)在各種不同文化中，這種現(xiàn)象說(shuō)到底還不是犧牲他人以保全自己的自私本性的體現(xiàn)。迷霧及其中的殺機(jī)本來(lái)就是一種超越常識(shí)的現(xiàn)象，在殘缺不全

的尸體與撕心裂肺的慘叫帶來(lái)的壓力下，自小在宗教氛圍中成長(zhǎng)的西方人會(huì)倒退至獻(xiàn)活祭的古人的精神狀態(tài)，這并不難理解?？戏蛉说氖侄尾⒎嵌嗝锤呙鳎兄械娜藗円参幢卣J(rèn)為她的話多么合理，但他們就是需要這樣一種精神支撐，需要看到有人替他們受難，以期保全自己。是人性之惡使眾人聚集到卡默迪夫人周?chē)?。?dāng)殺人只是為了滿足一種心理需要時(shí)，人群已與禽獸無(wú)異。

迷霧障目，人的本性卻愈發(fā)清晰。一切似乎如迷霧般虛幻，卻又真實(shí)得令人脊背發(fā)涼。本片帶給觀眾的，是人性的陰暗與徹底的絕望。也許現(xiàn)實(shí)生活就是一場(chǎng)持續(xù)幾十年的迷霧危機(jī)，而呈慢鏡頭般展現(xiàn)的陰暗與絕望，又會(huì)是什么樣的呢?