[摘要]隨著全球生態(tài)危機(jī)的日益加劇,生態(tài)環(huán)保理念逐漸深入人心,20世紀(jì)60年代末,生態(tài)教育應(yīng)運(yùn)而生。它以生態(tài)哲學(xué)為基礎(chǔ),旨在培養(yǎng)人的生態(tài)自覺和生態(tài)能力,改善人與自然的關(guān)系,樹立生態(tài)整體觀與和諧觀。這是人類的覺醒,也是人類自身的希望所在。國際視野下的生態(tài)教育實(shí)施各具特色,并表現(xiàn)出共同的發(fā)展趨勢:強(qiáng)化教育生態(tài)意識和生態(tài)道德教育;實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。
[關(guān)鍵詞]生態(tài)教育 教育生態(tài)意識 生態(tài)道德教育 可持續(xù)發(fā)展
工業(yè)革命以來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考模式一直居于主導(dǎo)地位,人類一味地滿足于發(fā)展經(jīng)濟(jì)與科技、提高生產(chǎn)與服務(wù)效率,結(jié)果卻導(dǎo)致生存環(huán)境的極度惡化。隨著全球生態(tài)危機(jī)的日益加劇,生態(tài)環(huán)保理念逐漸深入人心,20世紀(jì)60年代末,生態(tài)教育(ecological education)應(yīng)運(yùn)而生。美國率先將其引入學(xué)校教育,隨后,原蘇聯(lián)、日本、原聯(lián)邦德國等也相繼開展了學(xué)校生態(tài)教育。生態(tài)教育以生態(tài)哲學(xué)為基礎(chǔ),旨在培養(yǎng)人的生態(tài)自覺與生態(tài)能力,改善人與自然的關(guān)系,樹立生態(tài)整體觀與和諧觀。這是人類的覺醒,也是人類自身的希望所在。
一、生態(tài)教育產(chǎn)生的背景及其發(fā)展
生態(tài)思想最早可以追溯到先秦時期道家所倡導(dǎo)的“天人合一”,然而在漫長的歷史長河中,這種旋律卻一直比較微弱并最終被淡忘和湮沒。相反,“人定勝天”、“知識就是力量”等思想,卻隨著人類“征服”自然力量的逐漸增強(qiáng)而得以綿延和流傳,并日益膨脹起來。
進(jìn)入工業(yè)文明時代以來,科學(xué)的進(jìn)步、技術(shù)的發(fā)展,以及大機(jī)器的運(yùn)用,賦予人類空前的自信,與此同時,人類對于自然的敬畏感卻跌至谷底。20世紀(jì)60年代出現(xiàn)的全球性生態(tài)危機(jī)的根源就在于,人類對人與自然關(guān)系的錯誤認(rèn)識,其中不僅包括生態(tài)環(huán)境問題,而且涉及政治、文化等人類社會的根本問題。
隨著生態(tài)危機(jī)的日趨嚴(yán)重,作為社會子系統(tǒng)的教育,也受到了這個大背景的巨大影響,“教育危機(jī)”的風(fēng)暴席卷全球。1968年,國際教育計(jì)劃研究所(IIEP)第一任所長菲利普#8226;庫姆斯(Philip H. Coombs)在其代表作《世界教育危機(jī)——系統(tǒng)分析》(The World Crisis in Education: Systematic Analysis)中指出:“教育體制與周圍環(huán)境之間的各種形式的不平衡正是這場世界性教育危機(jī)的實(shí)質(zhì)所在?!苯逃嬖诘牟黄胶庵饕憩F(xiàn)為:“一是日益過時的陳舊課程內(nèi)容與知識增長及學(xué)生現(xiàn)實(shí)學(xué)習(xí)需求之間的不平衡;二是教育與社會發(fā)展需要之間的不相適應(yīng);三是教育與就業(yè)之間日益嚴(yán)重的不協(xié)調(diào)和不平衡以及社會各階層之間嚴(yán)重的教育不平等;四是教育費(fèi)用的增加與各國將資金用于教育的能力和愿望之間日益擴(kuò)大的差距等?!?/p>
對于生態(tài)危機(jī)和教育危機(jī)的關(guān)注迫使人類重新審視自身與自然之間的關(guān)系,重新審視人類自身原有的思維方式、發(fā)展模式、生產(chǎn)及消費(fèi)方式、意識形態(tài)、道德觀、發(fā)展觀,迫使人類最終認(rèn)識到社會與自然環(huán)境之間具有辯證的雙重互動效應(yīng)。20世紀(jì)60年代末,當(dāng)全球生態(tài)問題在一些西方發(fā)達(dá)國家逐漸成為一個敏感而重要的、并與教育密切相關(guān)的生態(tài)倫理道德問題時,生態(tài)教育隨之產(chǎn)生。
生態(tài)教育是指按照生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)思考教育問題,旨在充分發(fā)揮教育在應(yīng)對生態(tài)危機(jī)中的作用,為人類的生存與合理發(fā)展尋找道路。進(jìn)入21世紀(jì)以后,人類的發(fā)展與生存環(huán)境繼續(xù)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn),教育發(fā)展也處于生態(tài)學(xué)上的不平衡狀態(tài)。“教育體系受著外部和內(nèi)部兩方面的壓力。內(nèi)部壓力來自體系內(nèi)部的失靈與矛盾,外部壓力在我們這個時代特別堅(jiān)強(qiáng)有力。這種壓力正在采取新的形式,開始無規(guī)則地向前演進(jìn),未來行動的方向主要將從外在因素中推演出來?!鄙鷳B(tài)教育是人們對生態(tài)危機(jī)反思的產(chǎn)物,它既是教育發(fā)展的應(yīng)然選擇,也是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必然要求。
二、國際視野下的生態(tài)教育實(shí)施
(一)外國的概況
一般認(rèn)為,美國著名作家雷切爾#8226;卡森(Rachel Carson)于1962年出版的著作《寂靜的春天》(Silent Spring),是人類開始關(guān)注生態(tài)問題的標(biāo)志。作者通過歷時4年的調(diào)查研究,揭露和控訴了“DDT”等農(nóng)藥對大地、海洋的毒化,以及工業(yè)時代的化學(xué)藥劑如何扼殺人類生存環(huán)境的生機(jī)。她向人們提出警示:“人類正生活在幸福的墳?zāi)怪小薄ⅰ叭祟惒活櫗h(huán)境后果的情況如果持續(xù)下去,將導(dǎo)致一個沒有鳥鳴的寂靜的春天?!薄都澎o的春天》開創(chuàng)了生態(tài)學(xué)在解決環(huán)境、資源、發(fā)展問題方面起到綜合作用的新時代。這部著作最終引起了美國國會的重視,從而直接促成了環(huán)境政策的制定和環(huán)境組織的建立,推動了世界范圍內(nèi)生態(tài)思潮和環(huán)保運(yùn)動的發(fā)生和發(fā)展。
1972年3月,以丹尼斯#8226;米都斯(DennisMeadows)為首的美國、德國、挪威等一批西方科學(xué)家組成的羅馬俱樂部(Club of Rome)提出了關(guān)于世界趨勢的研究報(bào)告——《增長的極限》(Limits to Growth),探討了全球關(guān)注的五大趨勢:加速工業(yè)化、快速的人口增長、普遍的營養(yǎng)不良、不可再生資源的耗盡和環(huán)境惡化等。該報(bào)告認(rèn)為:如果目前的人口和資本的快速增長模式繼續(xù)下去,世界就會面臨一場“災(zāi)難性的崩潰”。而避免這種后果的最好方法就是限制增長,實(shí)現(xiàn)“零增長”。由于這份報(bào)告措辭激進(jìn),提出的解決問題的方案——“零增長”——在現(xiàn)實(shí)世界中也難以推行,所以遭到的批評和反對意見很多。但是其中提到的地球潛伏危機(jī)和發(fā)展困境的警告,卻給人類開出了一副清醒劑,即如何尋求一種建立在生態(tài)環(huán)境和自然資源可承受基礎(chǔ)上的長期發(fā)展模式,仍需不斷努力。
同年,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家芭芭拉#8226;沃德(Barbara Mary Ward)與生物學(xué)家勒內(nèi)#8226;杜博斯(ReneDubos)合著的《只有一個地球》(Only One Earth)出版,這是一份關(guān)涉人類生態(tài)環(huán)境的最完整的報(bào)告,書中全面闡釋了全球面臨的生態(tài)環(huán)境問題,在人類史上第一次呼喊出一個最響亮的口號:只有一個地球!
在這些振聾發(fā)聵的著作和報(bào)告的影響下,一些國家相繼出現(xiàn)了許多生態(tài)環(huán)境保護(hù)主義者與相關(guān)組織,人們逐漸清醒地意識到,要想認(rèn)識環(huán)境,了解生態(tài),獲得保護(hù)地球生態(tài)系統(tǒng)和防止生態(tài)危機(jī)的知識和技能,就必須借助教育手段。因?yàn)?,教育水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈明顯的正相關(guān)。
20世紀(jì)70年代以來,國外生態(tài)教育發(fā)展迅速。各種形式的生態(tài)教育在世界各國普遍實(shí)施,并漸趨完善和全面,國際活動也日益頻繁。1998年,美國教育促進(jìn)基金會在《美國研究型大學(xué)發(fā)展宏圖》報(bào)告中提出了“大學(xué)生態(tài)系統(tǒng)”的教育理念,把現(xiàn)代大學(xué)教育看成是一個由多種要素構(gòu)成的、具有整體綜合效應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)。其中指出,一所理想的大學(xué)應(yīng)該在教學(xué)和研究、專業(yè)教育和通識教育、自然科學(xué)和人文科學(xué)、校內(nèi)和校外事物、民族化和國際化之間保持自然的平衡。
從國外生態(tài)教育的實(shí)施現(xiàn)狀來看,西方發(fā)達(dá)國家很早就把生態(tài)教育列為大學(xué)必修課程。美國在普及高校公共基礎(chǔ)生態(tài)教育的同時,還十分注重建設(shè)以培養(yǎng)生態(tài)教育師資為主的專業(yè)。在俄羅斯,幾乎所有的綜合性大學(xué)都設(shè)有生態(tài)學(xué)專業(yè),同時,還將“普通生態(tài)學(xué)”等課程作為文理科大學(xué)生的必修課,目前,俄羅斯的高校生態(tài)教育已從原來的傳統(tǒng)生態(tài)學(xué)中拓展開來,把生態(tài)學(xué)作為一種世界觀和方法論教給學(xué)生。
(二)中國的概況
在中國,由于對生態(tài)學(xué)學(xué)科劃分和指導(dǎo)思想的局限性,生態(tài)學(xué)一直被視為專業(yè)性很強(qiáng)的理科學(xué)科。直到20世紀(jì)70年代,中小學(xué)才被作為實(shí)施正規(guī)生態(tài)教育的重要環(huán)節(jié),北京大學(xué)、中山大學(xué)等高校也先后開辦了中國第一批生態(tài)、環(huán)境保護(hù)專業(yè)。80年代,公共基礎(chǔ)生態(tài)教育開始在少數(shù)綜合性大學(xué)中作為選修課開設(shè),1991年,原國家教委把“人口、資源、環(huán)境”教育納入大學(xué)生國情教育,至此,生態(tài)教育的發(fā)展逐漸步入正軌。近年來,中國的生態(tài)教育雖然已經(jīng)取得了長足發(fā)展,但與發(fā)達(dá)國家相比,在發(fā)展的廣度和深度方面卻相對滯后,仍無法滿足構(gòu)建和諧社會的時代需求。
1.中國生態(tài)教育存在的問題及成因分析
(1)體制掣肘,總體上對生態(tài)教育重視不夠。生態(tài)教育的地位沒有得到真正提升,缺乏普及和推廣,生態(tài)教育課程尚未真正納入主流教育的課程體系。
(2)生態(tài)教育的定位比較模糊,理念樹立不牢,在內(nèi)容和目標(biāo)方面,尚未把一些問題提升到生態(tài)倫理層面,對受教育者進(jìn)行生態(tài)素養(yǎng)的培養(yǎng);在地位和范圍方面,還沒有為全民提供終身、系統(tǒng)的生態(tài)教育機(jī)構(gòu)和內(nèi)容,也未將其置于公共教育的優(yōu)先戰(zhàn)略地位。
(3)生態(tài)教育形式簡單、粗放,內(nèi)容膚淺,沒有形成卓有成效的教育模式。人才培養(yǎng)模式單一,缺乏復(fù)合型生態(tài)教育人才。
(4)以培養(yǎng)環(huán)境生態(tài)教育師資為主的專業(yè)設(shè)置過少,生態(tài)教育師資力量匱乏,辦學(xué)經(jīng)費(fèi)緊張,教育教學(xué)質(zhì)量欠佳。
2.關(guān)于加強(qiáng)中國生態(tài)教育的建議
(1)作為一項(xiàng)公益性的全民公共基礎(chǔ)教育,政府必須對生態(tài)教育予以高度重視,實(shí)現(xiàn)生態(tài)教育規(guī)?;?,為其營造全民教育、全程教育和終身教育的良好氛圍,建立健全生態(tài)教育的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系,為生態(tài)教育提供政策支持;同時也應(yīng)加大生態(tài)教育資金投入,充分利用市場機(jī)制建立合理的、多元化的投入機(jī)制。
(2)提高國民的生態(tài)意識和知識水平,一方面使其在宏觀上樹立起基本的生態(tài)世界觀和生態(tài)倫理道德價值觀,并把這種新的社會文明觀輻射到工作生活的各個方面,另一方面也要提高他們對生態(tài)學(xué)的認(rèn)識,完善其知識體系。
(3)完善學(xué)校的生態(tài)教育課程體系建設(shè),采取滲透課程加專題實(shí)踐的組織模式,將生態(tài)教育課程提高到公共基礎(chǔ)課的地位;同時,也要加強(qiáng)高校生態(tài)學(xué)和環(huán)境科學(xué)相關(guān)專業(yè)的綜合性建設(shè)。
(4)加大引進(jìn)和培養(yǎng)生態(tài)學(xué)理論研究與實(shí)踐的人才,開展不同層次的生態(tài)學(xué)人才培訓(xùn)和在職人員的繼續(xù)教育,加強(qiáng)生態(tài)教育師資隊(duì)伍建設(shè);同時,也要充分利用傳媒在現(xiàn)代生活中的教育功能和引導(dǎo)作用,多層次、多渠道地搞好生態(tài)文化建設(shè),努力營造節(jié)約自然資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的輿論氛圍。
三、國際視野下的生態(tài)教育展望
(一)強(qiáng)化教育生態(tài)意識和生態(tài)道德教育
教育生態(tài)意識是指“對教育生態(tài)系統(tǒng)自身存在與發(fā)展的總體認(rèn)識,尤其是關(guān)于教育生態(tài)系統(tǒng)生存與發(fā)展的危機(jī)意識。”它不僅影響人們保護(hù)生態(tài)教育環(huán)境的行為和思想,而且直接關(guān)系到對生態(tài)教育平衡的認(rèn)識和重視程度,以及教育政策、法規(guī)、措施的制定與實(shí)施。強(qiáng)烈的教育生態(tài)意識是解決各種教育危機(jī)的思想基礎(chǔ)。
生態(tài)道德是人類對待自然與環(huán)境的倫理觀念和行為準(zhǔn)則。作為形成與強(qiáng)化教育生態(tài)意識的主要途徑,生態(tài)道德教育是指通過傳授生態(tài)知識、生態(tài)規(guī)律和生態(tài)規(guī)范,提高受教育者的生態(tài)道德覺悟和水平,培養(yǎng)既能協(xié)調(diào)處理人與人的關(guān)系,又能協(xié)調(diào)處理人與自然的關(guān)系的理性生態(tài)人的道德教育活動。生態(tài)道德教育的提出標(biāo)志著德育主體性的根本性提高以及向德育本質(zhì)的自覺復(fù)歸,有助于實(shí)現(xiàn)德育的形象化與生活化,它以一種更為寬闊的視野教育、引導(dǎo)人們學(xué)會珍愛自然、珍愛生活。
敬畏生命是生態(tài)道德教育的核心理念之一。敬畏生命倫理學(xué)由生態(tài)倫理學(xué)的創(chuàng)始人之一阿爾貝特#8226;施韋澤(Albert Schweitzer,或譯為史懷哲)于1915年提出,這是一種將一切生命都視為神圣的道德觀念,旨在實(shí)現(xiàn)與生命的休戚與共。他把生命既當(dāng)作一種自然現(xiàn)象,又當(dāng)作一種道德現(xiàn)象,從生命的道德意義出發(fā)考察一切生命及其相互關(guān)系,強(qiáng)調(diào)要“把愛的原則擴(kuò)展到一切動物”,“人越是敬畏自然的生命,也就越敬畏精神的生命?!本次飞砟罹褪且蟀淹榈姆秶鷶U(kuò)展到一切生物,并視之為衡量現(xiàn)代人類道德水平的試金石,這是人類道德進(jìn)步的一個里程碑。通過敬畏生命,人與自然的關(guān)系就逐漸提升為一種有教養(yǎng)的精神關(guān)系,從而賦予人類的存在以更加恢宏的意義,并獲得一種比其他所有生命更加寬廣的維度,實(shí)現(xiàn)真正的道德生活。
公正信念是生態(tài)道德教育的另一核心理念。公正是指社會或個人在利益問題上所持的不偏不倚的態(tài)度和原則,這是一種雙向的信念,即“已所不欲,勿施于人”。
教育生態(tài)意識的發(fā)展是一個由淺入深的漸進(jìn)過程,只有通過強(qiáng)化生態(tài)道德教育,根本變革人類的道德價值觀,才能徹底扭轉(zhuǎn)全球生態(tài)惡化的勢頭,切實(shí)改變地球生態(tài)系統(tǒng)共同體的命運(yùn),這不僅是一種開明自利的生態(tài)智慧,更是人類必須用生命加以承擔(dān)的生態(tài)道德義務(wù)。強(qiáng)化生態(tài)道德教育可以加快個體教育生態(tài)意識向全社會性的教育生態(tài)意識的轉(zhuǎn)化過程,它的出發(fā)點(diǎn)和歸宿就是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(二)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展(sustainable development)戰(zhàn)略
為了擺脫生態(tài)危機(jī)的困境,20世紀(jì)60—70年代,可持續(xù)發(fā)展的思想萌生,從而給人類指出了一條如何實(shí)現(xiàn)長期生存與發(fā)展的可供選擇的道路。
“可持續(xù)發(fā)展”這一概念最早由國際自然保護(hù)聯(lián)盟(UNCN)于1980年在世界自然資源保護(hù)大會上提出,主要是為了響應(yīng)使經(jīng)濟(jì)和社會進(jìn)步與環(huán)境相和諧的意識的不斷覺醒,協(xié)調(diào)人、社會與自然發(fā)展的關(guān)系。1987年,世界環(huán)境和發(fā)展委員會(WCED)向聯(lián)合國提交了一份報(bào)告——《我們共同的未來》(Our Common Future),其中把“可持續(xù)發(fā)展”定義為:“既滿足當(dāng)代人的需要,又不對后代滿足其發(fā)展需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。它包括兩個重要的概念:‘需要’的概念,尤其是世界上貧困人民的基本需要,應(yīng)將此放在特別優(yōu)先的地位來考慮;‘限制’的概念,技術(shù)狀況和社會組織對環(huán)境滿足眼前和將來需要的能力施加的限制。”1992年,聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(UNCED)發(fā)表《里約環(huán)境與發(fā)展宣言》(Rio Declaration on Environment and Development),其中將可持續(xù)發(fā)展進(jìn)一步闡述為:可持續(xù)發(fā)展“應(yīng)該能公平地滿足當(dāng)代及未來世代的環(huán)境與發(fā)展的需要?!贝舜未髸岢隽巳祟惪沙掷m(xù)發(fā)展的行動綱領(lǐng),首次將可持續(xù)發(fā)展由理論轉(zhuǎn)向?qū)嵺`,并使其成為全球跨世紀(jì)的戰(zhàn)略選擇。2002年,全球可持續(xù)發(fā)展峰會在南非的約翰內(nèi)斯堡召開,大會通過了可持續(xù)發(fā)展實(shí)施計(jì)劃,這份旨在減少貧困與保護(hù)環(huán)境的行動方案使人們對生態(tài)危機(jī)問題的解決信心倍增。
如今,可持續(xù)發(fā)展已成為一個綜合性很強(qiáng)的、動態(tài)的泛概念,具體包括環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長、可持續(xù)的生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式、可持續(xù)的社會發(fā)展與人類自身發(fā)展等,以自然資源的可持續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境為基礎(chǔ),以經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展為主線,旨在解決人的發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會發(fā)展與自然生態(tài)的關(guān)系及其現(xiàn)實(shí)的矛盾。
可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施是全方位的,為了達(dá)成預(yù)期的戰(zhàn)略目標(biāo),教育更是被提高到了一個空前的地位。1992年6月,聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會通過了《21世紀(jì)議程》(Agenda 21),明確提出“面向可持續(xù)發(fā)展重訂教育方針”,“基礎(chǔ)教育是可持續(xù)發(fā)展的支柱”,“教育對于促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和提高人們解決環(huán)境與發(fā)展問題的能力極為重要?!?996年,在紐約召開的聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會第四次會議指出,當(dāng)今的教育體制應(yīng)從如何使人們?yōu)樯钭龊脺?zhǔn)備的角度來重新定向和設(shè)計(jì),以促使人們適應(yīng)生產(chǎn)方式與消費(fèi)方式的改變,追求更高的生活質(zhì)量,建立可持續(xù)發(fā)展的價值觀。這些重新設(shè)計(jì)不僅是對以往教育體制的調(diào)整,而且是按照新的要求進(jìn)行重新組織和改革。
教育的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,首先要求教育適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展的需要,確保資源與環(huán)境的可持續(xù)利用,并為適應(yīng)未來社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求奠定基礎(chǔ);其次要求教育實(shí)現(xiàn)內(nèi)部的和諧發(fā)展,并與自然、社會協(xié)調(diào)發(fā)展。理想的可持續(xù)發(fā)展的教育就是全面教育、全民教育、和終身教育在學(xué)習(xí)性社會的完美體現(xiàn)。
總之,從衡量社會發(fā)展的一項(xiàng)重要指標(biāo)——國民幸??傊担℅ross National Happiness ,簡稱GNH)的生態(tài)環(huán)境指標(biāo)來看,只有在國際視野下對生態(tài)教育加以關(guān)照,才能使人類在這個理想的生存環(huán)境中詩意地棲居、幸福地生活。
參考文獻(xiàn):
[1]恩格斯.自然辯證法[M].馬克思恩格斯選集(3).北京:人民出版社,1972.517-518.
[2][美]菲利普#8226;庫姆斯.世界教育危機(jī)——八十年代的觀點(diǎn)(1985)[M].趙寶恒,李環(huán)等,譯.北京:人民教育出版社,1990.3-4.
[3]聯(lián)合國教科文組織(UNESCO).教育的使命[M].北京:教育科學(xué)出版社,1996.28.
[4]聯(lián)合國教科文組織(UNESCO).學(xué)會生存——教育世界的今天和明天[M].北京:教育科學(xué)出版社,1999.117.
[5]余謀昌.生態(tài)文化論[M].石家莊:河北教育出版社,2001.346.
[6]參見范國睿.教育生態(tài)學(xué)[M].北京:人民教育出版社,2000.293.
[7]戚萬學(xué).道德教育新視野[C].濟(jì)南:山東教育出版社,2004.198.
[8][法]阿爾貝特#8226;施韋澤.敬畏生命[M].陳澤環(huán),譯.上海:上海社會科學(xué)院出版社, 2003.76. 132.
[9]佘正榮.生態(tài)智慧論[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1996.156-163.
[10]王如松.現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的熱點(diǎn)問題研究(中國科學(xué)院系統(tǒng)生態(tài)開放實(shí)驗(yàn)室1992-1995年部分論文匯編)上冊[C].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1996.39.
(作者系華東師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院課程與教學(xué)系博士生,單位為山西師范大學(xué)教師教育學(xué)院)