隨著經(jīng)濟(jì)金融全球化的發(fā)展和中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放度的增大，中國(guó)經(jīng)濟(jì)自然不能獨(dú)善其身，已經(jīng)并將進(jìn)一步受到金融危機(jī)的影響。面對(duì)金融危機(jī)如何積極應(yīng)對(duì)，作出舉措，是中國(guó)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

金融危機(jī)對(duì)中國(guó)企業(yè)的影響

1.不同類型的出口企業(yè)將面臨更多的貿(mào)易保護(hù)壁壘。今年上半年，珠三角等地有些中小企業(yè)倒閉；10月份更有大型企業(yè)何俊集團(tuán)旗下工廠倒閉。就行業(yè)來(lái)看，最先受到?jīng)_擊的是玩具行業(yè)，接下來(lái)是紡織服裝出口行業(yè)。仔細(xì)分析可以發(fā)現(xiàn)，陷入倒閉困境中的主要是加工貿(mào)易企業(yè)。9月份，一般貿(mào)易出口同比增長(zhǎng)29.7%，增幅擴(kuò)大3.9個(gè)百分點(diǎn)；加工貿(mào)易出口同比增長(zhǎng)11.1%，增幅回落8.9個(gè)百分點(diǎn)。前三季度，一般貿(mào)易出口累計(jì)同比增長(zhǎng)26.9%，同比回落5.1個(gè)百分點(diǎn)；加工貿(mào)易出口累計(jì)同比增長(zhǎng)15.6%，同比回落5.9個(gè)百分點(diǎn)。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，近期加工貿(mào)易企業(yè)受到的沖擊遠(yuǎn)甚于一般貿(mào)易企業(yè)；一般貿(mào)易企業(yè)的出口增幅雖有滑落，但仍然遠(yuǎn)高于加工貿(mào)易企業(yè)。從出口企業(yè)的性質(zhì)來(lái)看，前三季度，國(guó)有企業(yè)出口累計(jì)同比增長(zhǎng)18.9%，僅回落0.6個(gè)百分點(diǎn)；外資企業(yè)同比增長(zhǎng)19.9%，回落4.4個(gè)百分點(diǎn)；私營(yíng)企業(yè)同比增長(zhǎng)30.7%，回落達(dá)10.7個(gè)百分點(diǎn)。應(yīng)該指出，出口增速的下滑和出口企業(yè)的倒閉不能完全歸咎于金融危機(jī)的沖擊，而是與人民幣升值、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本的上升、技術(shù)水平落后、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理等因素有很大關(guān)系。受到?jīng)_擊的出口企業(yè)往往屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，且多數(shù)是私營(yíng)企業(yè)。在本輪經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，這些企業(yè)被列為調(diào)整的對(duì)象，只是金融危機(jī)的來(lái)臨使此類企業(yè)面臨的壓力增大，或者說(shuō)是調(diào)整提前來(lái)臨了。對(duì)其他企業(yè)而言，受到金融危機(jī)的沖擊較小。

依據(jù)經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)的主要出口目的國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢的時(shí)候，國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力會(huì)抬頭。未來(lái)一個(gè)時(shí)期，發(fā)達(dá)國(guó)家在立法層面和WTO層面會(huì)出臺(tái)更多對(duì)華貿(mào)易保護(hù)主義措施。

2.境外投資企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑、成本上升。受東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩影響，中國(guó)境外投資企業(yè)的業(yè)績(jī)不容樂觀。東道國(guó)的信貸緊縮，將導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)流動(dòng)資金吃緊，對(duì)資金量的需求相應(yīng)增加；如果東道國(guó)實(shí)施資本項(xiàng)目管制，境外與境內(nèi)企業(yè)間的資金流動(dòng)鏈條將斷裂。美國(guó)、歐元區(qū)等地區(qū)向金融市場(chǎng)大量注入流動(dòng)性，將導(dǎo)致美元、歐元等貨幣貶值，從而使公司利潤(rùn)遭受損失。此外，與東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢相伴生的往往有合同違約率上升、國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)增大等問題，都將使中國(guó)境外企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)加大。

3.國(guó)際商品市場(chǎng)價(jià)格下跌，中國(guó)企業(yè)的原料成本下降。前幾年，由于美元貶值、投機(jī)盛行、需求旺盛等因素，國(guó)際大宗商品價(jià)格居高不下。次貸危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性短缺，逐步從大宗商品市場(chǎng)撤離資金。隨著危機(jī)的加劇，投資者對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景日益呈悲觀態(tài)度，從而預(yù)期對(duì)大宗商品的需求將下降，價(jià)格下跌。國(guó)際原油價(jià)格從140多美元的歷史高位下跌到目前的約50美元；國(guó)際鐵礦石價(jià)格終止了上漲勢(shì)頭，正在向下回調(diào)。中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際商品市場(chǎng)的主要買方，國(guó)際商品價(jià)格的下降將大大緩解中國(guó)企業(yè)的成本上漲壓力。

中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的舉措

1．出口企業(yè)積極實(shí)施市場(chǎng)多元化。雖然次貸危機(jī)已演化為全球性的金融危機(jī)，而且美國(guó)經(jīng)濟(jì)的放慢會(huì)拖累其他經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是中國(guó)企業(yè)通過(guò)實(shí)施市場(chǎng)多元化，仍有可能擴(kuò)大出口。首先，人民幣在過(guò)去幾年對(duì)美元升值，但對(duì)歐元、加元、澳元等是貶值的，有利于中國(guó)企業(yè)擴(kuò)大對(duì)這些地區(qū)出口；其次，中東、非洲、拉美地區(qū)以及印度、俄羅斯等新興市場(chǎng)雖然也會(huì)受到金融危機(jī)影響，但是仍有增長(zhǎng)，應(yīng)該作為中國(guó)出口企業(yè)的目標(biāo)市場(chǎng)；第三，中國(guó)出口的商品主要是低檔商品。收入減少時(shí)，需求下降的首先是高檔商品，其次是低檔商品，因此在各國(guó)企業(yè)都受到?jīng)_擊的情況下，金融危機(jī)對(duì)中國(guó)企業(yè)的沖擊相對(duì)來(lái)說(shuō)并不大，中國(guó)企業(yè)應(yīng)致力于市場(chǎng)多元化以保證出口量的增長(zhǎng)。

2.以內(nèi)需市場(chǎng)為導(dǎo)向，主動(dòng)升級(jí)轉(zhuǎn)型。由于中國(guó)的金融體系與外部基本是隔離的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持建康增長(zhǎng)，雖然出現(xiàn)了下行趨勢(shì)，但增長(zhǎng)速度仍將高于其他國(guó)家和地區(qū)。在長(zhǎng)期的高速增長(zhǎng)中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成長(zhǎng)為世界主要經(jīng)濟(jì)體，國(guó)民收入不斷提高，內(nèi)部需求旺盛。因此，在外部市場(chǎng)深陷金融危機(jī)的時(shí)候，內(nèi)需市場(chǎng)應(yīng)該成為中國(guó)企業(yè)的重要目標(biāo)市場(chǎng)。出口企業(yè)除致力于擴(kuò)大出口額外，還應(yīng)該積極拓展內(nèi)銷市場(chǎng)，以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的增長(zhǎng)彌補(bǔ)外部市場(chǎng)的下降。鑒于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)下滑趨勢(shì)，宏觀政策將力促投資和消費(fèi)增長(zhǎng)，政府支出的規(guī)模也將擴(kuò)大，以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)龐大的內(nèi)需市場(chǎng)將使中國(guó)企業(yè)免受或減少金融危機(jī)的影響。更重要的是，中國(guó)企業(yè)應(yīng)將危機(jī)作為升級(jí)轉(zhuǎn)型的良機(jī)，加大研發(fā)力度，提升產(chǎn)品質(zhì)量，加強(qiáng)管理，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

3.謹(jǐn)慎實(shí)施海外“抄底”。在金融危機(jī)的沖擊下，眾多的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)陷入流動(dòng)性危機(jī)，資產(chǎn)價(jià)值大幅下跌；原油、鐵礦石等資源性商品的價(jià)格回調(diào)。許多人認(rèn)為目前是中國(guó)企業(yè)走出去實(shí)施“抄底”的良機(jī)，但我們應(yīng)該牢記20世紀(jì)80年代日本企業(yè)赴美國(guó)“抄底”的教訓(xùn)。首先，陷入困境的金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)狀況不透明，泡沫是否完全被擠出不得而知，“抄底”可能抄在“腰”上。其次，基于國(guó)家利益、股東利益的考慮，美國(guó)等國(guó)家是否會(huì)把優(yōu)良資產(chǎn)賣給中國(guó)企業(yè)。第三，中國(guó)企業(yè)是否能夠成功地經(jīng)營(yíng)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)。第四，外國(guó)政府很可能對(duì)中國(guó)大規(guī)模的對(duì)外投資實(shí)施限制。

（作者單位：中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部）