[摘要]未成年人思想道德問題的產(chǎn)生,歸根到底是制度的變革與社會發(fā)展的不協(xié)調(diào)所造成的:人口政策的局限,導(dǎo)致家庭道德錯位;收入分配不公,導(dǎo)致精神缺失;考試制度陳舊,導(dǎo)致德智失衡。加強和改進(jìn)未成年人思想道德建設(shè),必須堅持“三個主體,三個補充”,即在教育的渠道上,以學(xué)校教育為主體,以家庭教育為補充;在教育的對象上,以未成年人教育為主體,以一定范圍內(nèi)的成年人教育為補充;在教育的評價上,以人的自由全面發(fā)展為主體,以人的個性發(fā)展為補充。
[關(guān)鍵詞]未成年人 思想道德建設(shè) 制度性障礙
“少年智則國智,少年富則國富,少年強則國強?!边@是近代學(xué)者梁啟超先生在《少年中國說》中提出的一個著名論斷。未成年人作為一個特殊的群體,他們的思想道德狀況如何,直接關(guān)系到中華民族的整體素質(zhì),關(guān)系到國家的前途和民族的命運。為了推進(jìn)未成年人思想道德建設(shè),我們黨制定了一系列重要的方針政策,采取了一系列行之有效的措施,積累了十分豐富的經(jīng)驗。然而,新世紀(jì)的未成年人思想道德,并非如我們所期待的一樣。究其原因,以往的研究者們已從家庭、學(xué)校、社會環(huán)境、教育理念等多方面因素進(jìn)行了論證分析。本文則試圖以政治學(xué)的視角,從制度體制的角度,對未成年人思想道德教育作一些探討與分析。
一、不能回避的現(xiàn)實:當(dāng)前未成年人思想道德存在的主要問題
目前,我國有未成年人3億多。在他們身上,梁啟超所寄望的進(jìn)取、日新、盛氣、常思將來、常覺一切事無不可為等氣質(zhì)都依稀可見。與此同時,由于受利己主義、拜金主義、享受主義價值觀的影響,有的未成年人忽視自身道德人格的修養(yǎng),滋生出一些有悖社會道德的思想和行為。突出表現(xiàn)在以下三個方面。
1.傳統(tǒng)道德淡化。審視中華民族悠久燦爛的民族文化,我們會發(fā)現(xiàn)在民族文化中蘊涵著許多深刻的德育內(nèi)容。這些內(nèi)容體現(xiàn)了中華民族的民族精神和氣節(jié),構(gòu)成現(xiàn)代思想道德教育的重要組成部分。然而,忠信孝悌禮義廉恥等古人道德修養(yǎng)的終極追求,四書五經(jīng)、詩詞曲賦等傳統(tǒng)文化的精髓要義,天下興亡,匹夫有責(zé)的歷史責(zé)任,孔融讓梨的傳統(tǒng)美德,已經(jīng)離我們越來越遠(yuǎn)了。這種對傳統(tǒng)文化和道德的淡化感,使得青少年在道德人格方面容易偏見,還容易導(dǎo)致民族虛無主義的產(chǎn)生,甚至?xí)?dǎo)致民族自信心的喪失。
2.個人主義膨脹。表現(xiàn)為凡事以自我為中心,處處為自己考慮,事事只顧自己,缺乏換位思考,缺乏大局意識,對集體漠不關(guān)心。在他們腦海里,國家、社會、集體的觀念已變得非常淡薄,取而代之的是強烈的個體意識和個人價值實現(xiàn)欲。他們很冷漠,很自私,除了自己切身的事情之外,其他大至國際形勢小至校園動態(tài),一概與己無關(guān)。這種情況其實很可怕。當(dāng)一個國家的民眾不以這種極端的個人主義為恥,反以為榮時,當(dāng)社會里的每一個人都被極端個人利益完全充斥了頭腦時,一定預(yù)兆著末日的來臨。
3.思想行為叛逆?!叭嗽谏倌?,神情未定”。未成年人的道德發(fā)展與其成長相一致,呈現(xiàn)出“認(rèn)同—反叛—創(chuàng)造”的特點與規(guī)律。生活中稍不如意,便采取各種極端方式進(jìn)行抵制反抗,抽煙、酗酒、逃學(xué)、講哥們義氣,甚至離家出走。更有一部分人法制觀念淡薄,自控能力、鑒別能力較差,又不愿意與家人溝通,與老師溝通,很容易受社會不良風(fēng)氣的影響,打架斗毆,偷扒搶劫,甚至暴力相殘。
二、難以破解的難題:未成年人思想道德建設(shè)的制度性障礙
未成年人思想道德問題的產(chǎn)生,就其根源來說,是制度性障礙問題。這些制度性障礙,主要體現(xiàn)在人口與計劃生育制度的失誤,收入分配制度的不公平以及考試制度的不合理等。
1.計劃生育造成家庭道德錯位
中國的人口政策,造就了獨特的家庭結(jié)構(gòu)——獨生子女家庭。在這種家庭中,對未成年人的教育往往呈現(xiàn)出兩大趨勢:一是把孩子視為掌上明珠,把他們當(dāng)成“小太陽”、“小皇帝”,生怕他們受了委屈,生怕他們吃虧,從而盡一切可能去滿足他們的物質(zhì)生活需求。我們經(jīng)常提到獨生子女的“四二一綜合癥”,就是因為獨生子女被上面的父母和爺爺奶奶、外公外婆的愛包圍著,養(yǎng)成了“只知受愛,不知愛人”的不良習(xí)慣,進(jìn)而形成極端的自私自利心理。二是家長“望子成龍”、“望女成鳳”心切。在許多家長的心目中,對于孩子的教育,已從德才兼?zhèn)湎蜃⒅貙W(xué)習(xí)成績,尤其是專業(yè)成績偏移。至于思想道德教育,在家長眼里是無足輕重的,也從來沒有哪一位家長要求孩子把思想品德課上好。這樣,就很容易使孩子產(chǎn)生一種錯覺,總認(rèn)為父母關(guān)心自己是天經(jīng)地義的事,好吃的要自己先吃,好用的要自己先用,好玩的要自己先玩。久而久之,想改也難了。
2.收入分配不公導(dǎo)致精神缺失
鄧小平指出:“革命精神是非常寶貴的,沒有革命精神就沒有革命行動。但是,革命是在物質(zhì)利益的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。如果只講犧牲精神,不講物質(zhì)利益,那就是唯心論”。改革開放以來,我國的收入分配發(fā)生了很大的變化。一方面,居民收入普遍提高,人民生活有了極大改善,我們已經(jīng)進(jìn)入全面建設(shè)小康社會的關(guān)鍵時期。另一方面,收入差距正在逐漸擴(kuò)大,貧富懸殊日益明顯。城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、不同的行業(yè)之間的差距越來越明顯。在這個過程中,有些人會產(chǎn)生優(yōu)越感、歧視感,而更多的人則會產(chǎn)生自卑感、委屈感。于是,人們開始向往物質(zhì)生活的享受?!耙磺邢蝈X看”、“金錢至上”成為不少人的處世哲學(xué)和行為準(zhǔn)則;“良心有什么用,道德值多少錢”成為人們開脫責(zé)任的口頭禪。這種拜金主義、享樂主義價值觀強烈地影響著整個社會,自然也強烈地影響著未成年人的價值觀念和人生態(tài)度。少數(shù)未成年人價值觀念扭曲,精神空虛,行為失范,甚至走上違法犯罪的道路。
3.考試制度陳舊導(dǎo)致德智失衡
我國各級各類學(xué)校教育,無不強調(diào)把德育放在首位,可是一到教育實踐往往就成了“說起來重要,做起來次要,關(guān)鍵時不要”。為什么會有這樣的落差?根源就在于我國考試制度不合理。這種不合理的考試制度,使得我國的教育目標(biāo)偏移,在教育模式上,必然是重智輕德。
一方面,我國的基礎(chǔ)教育在從應(yīng)試教育向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)變的過程中,有很多體制上的障礙沒有得到根本的清除,特別是學(xué)生評價制度還沒有根本改變,“以分取人”仍然是一種主導(dǎo)方式。分?jǐn)?shù)是硬指標(biāo),各級各類學(xué)校都是以升學(xué)率的高低來定優(yōu)劣、分高下的。而思想品德沒有進(jìn)入考核指標(biāo),這就更加助長了學(xué)校片面追求升學(xué)率,片面追求智育結(jié)果而忽視德育養(yǎng)成。
另一方面,我國的會考制度也是促成德智失衡的一個重要因素。小學(xué)畢業(yè)有會考,初中畢業(yè)有中考,高中畢業(yè)有大考。三堂會考下來,使得我們的思想道德教育在次序上顛倒了。小學(xué)教的是共產(chǎn)主義,中學(xué)學(xué)的是愛國主義,而大學(xué)講的是基本道德規(guī)范。很顯然,到大學(xué)才開始對他們進(jìn)行思想道德教育,教育他們具備基本的社會道德規(guī)范,基本的社會公德,已經(jīng)太晚了。因為在大學(xué)階段,一個人的道德觀念、價值觀念已經(jīng)基本成型了。強行再對他進(jìn)行基本的社會道德規(guī)范教育,既不人道,也不現(xiàn)實。
因此,切實落實素質(zhì)教育、引導(dǎo)未成年人德智體全面發(fā)展的關(guān)鍵舉措,是要加大教育體制改革的力度,切實矯正考試“指揮棒”的指向,升學(xué)考試既要考核學(xué)習(xí)成績,又要考核思想品德養(yǎng)成,兩個考核都要定出相應(yīng)的有權(quán)威性的指標(biāo),從根本上扭轉(zhuǎn)學(xué)校教育中的重智輕德。
三、吐故納新之舉措:堅持“三個主體,三個補充”,加強未成年人思想道德建設(shè)
1.以學(xué)校教育為主體,以家庭教育為補充
學(xué)校是未成年人進(jìn)行思想道德建設(shè)的主渠道、主陣地。要全面貫徹黨的教育方針,把德育工作擺在素質(zhì)教育的首要地位。未成年人大部分屬于在校學(xué)生,大部分時間在學(xué)校度過。學(xué)校應(yīng)突破傳統(tǒng)的教學(xué)方法和教學(xué)模式,把思想道德教育寓于快樂的學(xué)習(xí)和實踐之中,讓未成年人自己從社會和書本中學(xué)習(xí)知識吸取精華,從而不斷提高自身素質(zhì)。
其次,家庭教育在未成年人思想道德建設(shè)中有著特殊重要的作用。家長是子女的第一老師,家庭是未成年人的第一課堂。家庭成員的一言一行都有意無意的引導(dǎo)著未成年人的言行舉止。因此,家長一方面要幫助孩子樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,另一方面,家長自身也要樹立正確的成才觀,改變重智輕德的傾向,支持孩子走出家門,積極參加學(xué)校和社區(qū)組織開展的德育活動,使孩子在活動中提高素質(zhì),增強能力。
2.以人的全面發(fā)展為主體,以個性發(fā)展為補充
馬克思主義唯物史觀立足于對人類社會發(fā)展規(guī)律的把握,把人的自由而全面發(fā)展確立為社會發(fā)展的終極價值,把人類的理想社會界定為每個人自由而全面發(fā)展的社會,是“由于人”和“為了人”的,體現(xiàn)了為全人類的徹底解放而孜孜以求的價值導(dǎo)向。一方面突出了人的價值,另一方面又強調(diào)了實現(xiàn)人的價值的物質(zhì)條件。馬克思十分清醒地認(rèn)識到,只有大力發(fā)展生產(chǎn)力,創(chuàng)造出極其豐富的社會物質(zhì)財富,才能為“以每個人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會形式創(chuàng)造現(xiàn)實基礎(chǔ)”。
加強和改進(jìn)未成年人思想道德建設(shè),既是一項長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略任務(wù),也是一項緊迫的現(xiàn)實任務(wù)。我們必須站在社會主義事業(yè)興旺發(fā)達(dá)的戰(zhàn)略高度,堅持以人為本,教育和引導(dǎo)未成年人樹立中國特色社會主義的理想信念和正確的世界觀、人生觀、價值觀,養(yǎng)成良好的思想品質(zhì)和道德情操,努力培養(yǎng)有理想、有道德、有文化、有紀(jì)律,德、智、體、美全面發(fā)展的中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人。
3.以未成年人教育為主體,以一定范圍內(nèi)的成年人教育為補充
未成年人正處在人生成長的關(guān)鍵時期,心理素質(zhì)不穩(wěn)定,自控能力差,人生觀、世界觀尚未定型。因此,堅持以未成年人為中心,建立起以增強未成年人道德素質(zhì)為主的學(xué)校、家庭、社會三位一體的教育網(wǎng)絡(luò),這已是社會的共識。筆者以為,作為未成年人思想道德教育的實施者,成年人,包括家長、老師和社會各階層人員,更應(yīng)該加強自身修養(yǎng),“正人先正己”。對未成年人的道德要求,成年人首先應(yīng)該做到。因為現(xiàn)在的未成年人,就是將來的成年人,成年人不應(yīng)是道德教育的終點,而應(yīng)是道德教育的新的起點。
關(guān)于這一點,古今中外的教育家、心理學(xué)家們早就作出了較為詳細(xì)的說明。如瑞士兒童心理學(xué)家皮亞杰在《兒童道德的判斷》一書中指出,未成年人的道德發(fā)展依賴于成年人,成年人的道德如何,未成年人道德也將如何。因而,成年人在未成年人面前必須做好表率,并且必須做到前后一致。因為隨著年齡的增長,兒童的道德判斷逐漸會有自主意識,成年人說的和做的若不一致,要么使未成年人無所適從,要么使未成年人也成為弄虛作假的人。
美國心理學(xué)家柯爾伯格在皮亞杰的理論基礎(chǔ)上,進(jìn)行了進(jìn)一步修改和拓展,提出了兒童道德認(rèn)知發(fā)展理論。認(rèn)為兒童的道德發(fā)展都要經(jīng)歷一個從服從到自主的過程,兒童的道德發(fā)展與權(quán)威人物(包括父母、教師等),甚至是同伴(指同伴中的優(yōu)秀者或優(yōu)勢者)是分不開的,成年人的道德水平代表著兒童道德發(fā)展的方向,社會道德的主流引導(dǎo)著孩子道德觀的形成。
捷克著名教育家夸美紐斯也非常重視父母、導(dǎo)師、保姆等的道德示范作用,主張父母、導(dǎo)師、保姆等自身應(yīng)具有良好的品德。在他看來,“假如父母是有道德的,是家庭教育中的小心謹(jǐn)慎的保護(hù)人,假如導(dǎo)師是用了最大可能的小心選來的,具有優(yōu)異的德行,這對青年人的道德的正確訓(xùn)練,便是一大進(jìn)展?!?/p>
在我國古代,孔子提出“其身正,不令而行,其身不正,雖令不從?!泵献右蔡岢隽恕敖陶弑匾哉薄_@都是強調(diào)道德的倡導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)以身示范,以身作則,為人師表,才能使民眾和學(xué)生心悅誠服,這是道德教育基本而重要的要求。道德的倡導(dǎo)者如果言行不一,對人是一套,對己是一套,不僅不能使人信服,而且必然使道德虛偽之風(fēng)流行,造成社會風(fēng)氣敗壞,道德綱紀(jì)動搖,使道德教育徒有形式,走向反面。
由此可見,重視成年人思想道德教育,一方面是為未成年人思想道德教育營造一個良好的社會環(huán)境,另一方面,也是對未成年人思想道德教育的失敗者進(jìn)行再教育,形成良性循環(huán),促進(jìn)思想道德教育的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]孫英浩.傳統(tǒng)道德的現(xiàn)代價值:兼論青少年道德教育的創(chuàng)新[J].中國青年研究,2007,(9).
[2]徐莉,沈健平,胡偉.當(dāng)代大學(xué)生透視[M].北京:中國民航出版社,1998.134.
[3]鄧小平文選(第二卷)[M].北京:人民出版社,1994.146.
[4]夸美紐斯(捷).大教學(xué)論[M].北京:教育科學(xué)出版社,1999.168.
本文為湖南省教育科學(xué)“十一五”規(guī)劃立項課題(XJK06CDY002)研究成果之一。
(作者單位:湖南城市學(xué)院)