摘要：本文旨在研究南京方言隨社會的發(fā)展所發(fā)生的變化，目的是說明語言態(tài)度也存在著“進(jìn)行中的變異”的問題，而這些變化是可以在社會調(diào)查中得到顯著表現(xiàn)的。本文以語言學(xué)、社會語言學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的理論和方法為支撐，進(jìn)行問卷調(diào)查、收集數(shù)據(jù)并做數(shù)理分析，從樣本推斷總體的情況，研究南京方言態(tài)度正在經(jīng)歷的差異及產(chǎn)生這種差異的社會因素。研究的結(jié)果有一定的效度和信度，并有一定的實(shí)際意義。從中可以窺察我國其他方言在語言態(tài)度上的趨勢和影響因素，并可以在語言多樣性保護(hù)、少數(shù)民族語言保護(hù)及方言保護(hù)的工作中引起對語言態(tài)度研究的深入。

關(guān)鍵詞：語言態(tài)度 語言行為 年齡 性別 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

一、關(guān)于語言態(tài)度

語言態(tài)度是在雙語或多語（包括雙方言和多方言）的社會中，由于社會或民族認(rèn)同、情感、目的和行為動機(jī)、行為傾向等因素的影響，人們對有一種或多種語言文字的社會形成的認(rèn)識或做出的評價。

語言態(tài)度的研究是社會語言學(xué)研究的一個重要課題，可以調(diào)查語言的價值，推測語言的發(fā)展趨勢。同時，運(yùn)用科學(xué)的調(diào)查研究方法是很重要的。人們在生活中處處離不開語言，而每個人的言語行為都打上了自己身份特點(diǎn)的烙印，形成了不同的語言態(tài)度。人們主要從社會文化意義上認(rèn)識一種語言變體的價值并對其做出相應(yīng)的評價。因此，語言態(tài)度實(shí)質(zhì)上反映的是人們對語言變體（包括語言和方言）的社會文化價值的認(rèn)識和評價。使用者對某一特定語言的認(rèn)知和態(tài)度，決定了這種語言（方言）的使用程度、頻度，也影響著語言的未來，由此可預(yù)見并推測其趨勢。語言態(tài)度又是一種十分復(fù)雜的社會心理現(xiàn)象，是一個由感情認(rèn)知，行為傾向等因素組成的有機(jī)組合體，研究者可以采用因素分析法，并相對地從不同角度去分析語言人的語言態(tài)度以及相關(guān)問題。

以往對南京方言的研究多是基于本體的研究，而較少動態(tài)的研究。本文將這些變化從社會的角度進(jìn)行調(diào)查分析，了解其共時層面上的歷時變異?；趯φZ言態(tài)度在語言變異中的作用的認(rèn)識，筆者于11月初在南京市對180位市民進(jìn)行了隨機(jī)抽樣的問卷調(diào)查。調(diào)查點(diǎn)選擇人流量大的湖南路、新街口和瑞金路這四個調(diào)查點(diǎn)。共發(fā)放問卷180份，回收問卷180份。在調(diào)查問卷中以“你認(rèn)為南京話：A.好聽，B.沒感覺，C.不好聽”這三個語言態(tài)度微分量級為例題，并以年齡和性別這兩個因素為社會變量，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的一些原理和方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)的分析。（后附本次使用的調(diào)查問卷）以期能了解一些南京方言態(tài)度的變化情況及引起變化的社會因素。

二、年齡和語言態(tài)度差異的相關(guān)分析

（一）數(shù)據(jù)和圖示

年齡是一個重要的社會變量，對許多的社會行為都會產(chǎn)生影響。不同年齡的人在語言使用上往往會有不同的特點(diǎn)，這是語言的一個普遍現(xiàn)象。在同一個家庭內(nèi)，不同的人在語言表現(xiàn)上會有一些差異。不同年齡階段的人不僅在語言結(jié)構(gòu)，即語音、詞匯和語法上存在著“老派”和“新派”的差別，而且在語言的使用功能、語言態(tài)度上的差異也比較明顯。

為研究“年齡”這個社會變量是否會對南京語言態(tài)度差異產(chǎn)生影響，會有什么樣的影響以及會產(chǎn)生多大程度的影響，在調(diào)查問卷中特設(shè)計(jì)了這一部分的內(nèi)容。問卷回收后，分析了年齡和對“你認(rèn)為南京話：A.好聽，B.沒感覺，C.不好聽”這一命題回答的數(shù)據(jù)情況，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到的初步結(jié)果如表1和表2：

01

從量表數(shù)據(jù)可以看出：①每個年齡層上各種語言態(tài)度的對比情況；②可明顯地看出語言態(tài)度在各年齡層的分布情況。

表2：年齡與語言態(tài)度折線圖

02

從上圖折線的走勢可以看出共時使用的語言歷時性的發(fā)展變化情況，也能夠推知語言態(tài)度隨著年齡的增長可能會產(chǎn)生的一些變化。

（二）變量與相關(guān)分析

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和圖示上可以得出如下結(jié)果：

1.年齡和南京方言態(tài)度間存在著一定的對應(yīng)關(guān)系。

（1）認(rèn)為南京話好聽的是與使用者的年齡有一定的相關(guān)關(guān)系，隨著年齡的增長，認(rèn)為“好聽”的人數(shù)似有增加的趨勢。從調(diào)查問卷中可以發(fā)現(xiàn)一些這一部分人的特點(diǎn)：年齡相對較大，多是50歲以上的人，在南京居住的時間也多是在50年以上，所以，對南京的人文、歷史、社會有更多地了解和感受，對維系其所生活的南京社會的語言也很熟悉或是有很深的感情；這些人因年齡結(jié)構(gòu)而具有的心理特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)一種歸屬感和對社會的依附，也就是說，“地域情結(jié)”要強(qiáng)于通過語言要達(dá)到的“異己”的目的。

（2）認(rèn)為 “沒感覺”的人數(shù)情況也能在年齡上反映出來，多是集中在41歲以上的年齡結(jié)構(gòu)中。這一現(xiàn)象的原因可能是：這些人在生活中多接觸和使用的是南京話，其語言環(huán)境也多是南京話的話語環(huán)境，所參與的社會活動也多是能用南京話進(jìn)行。普通話的實(shí)用價值和地位影響，社會評價對他們生活的觸及小。而這一情況也不可一概而論，應(yīng)該做深入的研究，結(jié)合使用者的地位、職業(yè)和教育背景來考慮。

（3）認(rèn)為“不好聽”的人數(shù)多是在“1-10”“11—20”“21—30”這三個年齡層上。這些人有以下幾個特點(diǎn)：以中小學(xué)生、中青年職員為主；因?yàn)閷W(xué)習(xí)、工作的需要，多用普通話；對普通話的交際功能、社會價值、社會作用的認(rèn)可度要大一些；是社會傳播媒介、廣播電視的主要受眾，因而接觸的也多是普通話；這些人年齡段上的心理特點(diǎn)是：自我認(rèn)同是主要的，自我突顯的愿望更大，將普通話而非南京話作為自己的社會身份和社會地位的標(biāo)記；對“地域情結(jié)”的認(rèn)同不是那么的強(qiáng)烈。

2.“南京方言的地域情結(jié)”在不同年齡的人群中會有不同程度的表現(xiàn)。“語言的地域情結(jié)”是說一種語言的使用者隨著年齡的增加，會對這一語言產(chǎn)生感情，并有意識地保護(hù)這一語言的使用。南京方言承載著悠久的歷史和文化，隨著使用者的年齡增長、居住時間的增長以及對地域了解的加深，會對南京方言產(chǎn)生更加深厚的感情和言語行為。此次調(diào)查中的對象覆蓋了各年齡層，能了解不同年齡層的人所持的語言態(tài)度和情感的差異，年齡在“南京方言地域情結(jié)”中的這些表現(xiàn)在本次調(diào)查和以上的檢驗(yàn)中得到了反映。

一個應(yīng)該注意的問題是當(dāng)今社會的發(fā)展速度快，人口的流動性變大，社會交際環(huán)境對語言規(guī)范及語碼轉(zhuǎn)換提出了更高的要求，這些現(xiàn)實(shí)原因可能會對以后人們語言態(tài)度的變化趨勢產(chǎn)生一定的影響。

三、性別與語言態(tài)度的關(guān)系

社會語言學(xué)認(rèn)為，性別往往是影響語言使用的重要的社會因素之一，男女在使用語言上有差別是顯而易見的事實(shí)。由于社會地位的不等和權(quán)力的不同，男女心理及生理特點(diǎn)的不同，男女對社會價值的不同認(rèn)識，文化傳統(tǒng)和社會觀念等等都會造成語言中的性別歧視現(xiàn)象和言語行為差異。女性比男性更看重標(biāo)準(zhǔn)的、有較高地位的語言形式。而在調(diào)查中筆者也發(fā)現(xiàn)如下事實(shí)；即女性更傾向于使用普通話，而且也比男性說得更好。國內(nèi)外的語言學(xué)者在考察語言變異的時候都一致認(rèn)為性別是重要的社會變項(xiàng)之一。

在回收問卷后，對獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行了卡方檢驗(yàn)和比例差異的檢驗(yàn)，設(shè)計(jì)了相應(yīng)的步驟，科學(xué)、詳細(xì)地分析性別和語言態(tài)度及與各個態(tài)度微分量級間的聯(lián)系。

（一）性別變量上的語言態(tài)度總體差異性驗(yàn)證

1.數(shù)據(jù)和圖示分析

在分析問卷中的性別和語言態(tài)度的部分后，對數(shù)據(jù)用統(tǒng)計(jì)圖表的直觀形式進(jìn)行展現(xiàn)，見表3和表4：

03

（圖示說明：語態(tài)變量中1為“好聽”，2為“沒感覺”，3為“不好聽”；性別變量中1為“女”，2為“男”）

2.數(shù)據(jù)分析和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

從上面的雙向表和散點(diǎn)圖可以看出男性和女性在語言態(tài)度上是有差異的，但這僅是個人的主觀感受。因此，設(shè)計(jì)了如下的步驟，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)角度的數(shù)理檢驗(yàn)。

首先假設(shè)男性和女性在語言態(tài)度上是沒有差異的，記為零假設(shè)（H0）。根據(jù)公式得出性別與語言態(tài)度理論頻數(shù)和實(shí)際頻數(shù)，并代入公式得卡方值（）為7.45。顯著水平α一般選擇0.05，經(jīng)過計(jì)算自由度為2，在卡方分布表中查得對應(yīng)的臨界值為5.99。因?yàn)?7.45＞ （2，0.05）=5.99，即可拒絕零假設(shè)（H0），認(rèn)為男性和女性對語言的態(tài)度是不同的，是有顯著性差異的。

通過以上分析，得出了數(shù)理上的驗(yàn)證，即：接受這次調(diào)查的男性和女性以及南京話使用者中的男性和女性，他們在語言態(tài)度上的差異性是明顯的。

（二）比例差異的顯著性檢驗(yàn)

以上研究證明了男性和女性在語言態(tài)度上存在著差異，但從圖表中可以看出每個語言態(tài)度微分量級——“好聽，沒感覺，不好聽”上的差異及差異的程度似乎是不同的。為進(jìn)一步驗(yàn)證這些問題，了解總體的情況，對三個語態(tài)微分量級分別進(jìn)行了比例差異的顯著性檢驗(yàn)。

1.語言態(tài)度微分量級上的比例差異的顯著性檢驗(yàn)

因?yàn)榭疾斓氖悄行院团詢蓚€樣本各自總體在不同的語言態(tài)度量級上的差異，所以進(jìn)行的是雙因素比例差異的顯著性檢驗(yàn)。置信系數(shù)均取a=0.05，查正態(tài)分布表可知Z=1.96。

（1）男性和女性認(rèn)為南京方言“好聽”的比例顯著性檢驗(yàn)

女性認(rèn)為南京方言好聽的比例與相應(yīng)的男性比例之差0.1或?yàn)?%。這11個百分點(diǎn)能否說明差異具有顯著性呢？檢驗(yàn)的具體步驟如下：首先建立零假設(shè)：，即兩總體無差異。根據(jù)公式計(jì)算統(tǒng)計(jì)量，得＝1.7。

結(jié)論：因?yàn)?.96，所以接受原假設(shè)，即男性和女性在認(rèn)為南京方言“好聽”這個態(tài)度量級上的比例差異并不顯著。

（2）運(yùn)用上面的方法和步驟，對男性和女性認(rèn)為南京方言“沒感覺”和“不好聽”的比例進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)（過程略）得出如下的結(jié)論：男性和女性在“沒感覺”和“不好聽”這兩個語言態(tài)度量級上均存在顯著的比例差異。

2.結(jié)論說明：數(shù)據(jù)分析的結(jié)果充分說明了語言態(tài)度的各個量級在性別上的差異顯著，更深入地反映了性別和語言態(tài)度間的關(guān)系。南京方言的使用者雖然在認(rèn)為南京話“好聽”這個微分量級上不存在明顯的差異，但是在認(rèn)為南京話“沒感覺”“不好聽”上的明顯差異造成了男性和女性在對南京方言的態(tài)度上的總體差異。而這個語言態(tài)度在語言使用的行為中的表現(xiàn)就是女性會比男性更肯定、更有意識地說普通話。

用不同的方法進(jìn)行語言態(tài)度的分析和研究，能從不同的角度考察語言變項(xiàng)在不同性質(zhì)的社會中的變量分布，也能得出不同的研究結(jié)果。

四、南京語言態(tài)度調(diào)查揭示的問題及引發(fā)的思考

（一）南京方言態(tài)度所經(jīng)歷的變化能從一個角度反映方言的現(xiàn)狀。社會對方言價值的理性評價，表面上是主觀的，實(shí)際上不會不受到社會經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)文化、輿論等方面的影響，從某種意義上說，南京方言及其他方言現(xiàn)在的狀況是政府語言政策實(shí)行的結(jié)果。方言歷時演變的宏觀取向是弱勢方言向強(qiáng)勢方言靠攏，方言向共同語靠攏。在社會發(fā)展變革的背景下，普通話成為我國社會文化和語言生活的主流。但從語言生態(tài)保護(hù)的角度來說，也應(yīng)關(guān)注方言的情況，要不要講，好不好聽，這是反映一個語言社區(qū)共同的語言心理和語言核心價值的很重要的方面。只有一個對語言有高度認(rèn)同感的語言社團(tuán)，才能在這個社區(qū)內(nèi)保留特定的語言并給予傳遞。

從我國語言文字的現(xiàn)實(shí)情況和語言發(fā)展的實(shí)際需求的角度來看，開展諸如南京語言態(tài)度調(diào)查的相關(guān)研究，是非常必要的。相關(guān)調(diào)查對語言態(tài)度的研究在語言規(guī)劃，語言多樣性保護(hù)，少數(shù)民族語言及方言保護(hù)的工作中應(yīng)引起重視。

（二）進(jìn)行南京方言態(tài)度的調(diào)查有特定的意義。南京歷史悠久，如今是一座政治、經(jīng)濟(jì)、文化多元發(fā)展的都市，人口及社會結(jié)構(gòu)等多方面都有不斷變化的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)會給南京方言的變化帶來很多復(fù)雜的影響。

此調(diào)查由于樣本容量少，不足以推及總體，但可以為教育部門、語言文字工作及其他相關(guān)部門制定政策提供參考數(shù)據(jù)。南京方言的使用態(tài)度的社會語言學(xué)分析還可以進(jìn)行更深、更廣地探討，比如：從職業(yè)分層、教育程度、語言價值等方面展開，也可以進(jìn)行長期地、階段性的研究；從交際功能、使用者的社會、經(jīng)濟(jì)、文化地位等因素分析語言態(tài)度的差異。這些數(shù)據(jù)和分析對我們更詳盡地了解人們的語言態(tài)度有積極的意義。語言態(tài)度是一個復(fù)雜的課題，它與個人、社會、政治和經(jīng)濟(jì)等因素息息相關(guān)，這有待于我們進(jìn)一步地探索和充實(shí)。

附錄：本次調(diào)查使用的問卷

參考文獻(xiàn)：

[1]王遠(yuǎn)新.論我國少數(shù)民族語言態(tài)度的幾個問題[J].滿語研究，1999，（1）.

[2]楊玲.四川方言區(qū)在校學(xué)生的語言態(tài)度分析[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，（7）.

[3]王遠(yuǎn)新.中國民族語言學(xué)理論與實(shí)踐[M].北京：民族出版社，2002.

[4]游汝杰，鄒嘉彥.社會語言學(xué)教程[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004.

[5]徐大明，陶紅印，謝天蔚.當(dāng)代社會語言學(xué)[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1997.

[6]孫汝建.性別與語言[M].南京：江蘇教育出版社，1997.

[7]郭熙.中國社會語言學(xué)[M].南京：南京大學(xué)出版社，1999.

[8]桂詩春，寧春巖.語言學(xué)方法論[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，1997.

（王萍，南京大學(xué)中文系）