摘要：2005版《現(xiàn)代漢語詞典》承襲了2002版所收錄的大部分方言詞并作了調(diào)整。本文從使用范圍、補充價值、使用頻率三個方面，詳細考察了2005版《現(xiàn)代漢語詞典》對2002版《現(xiàn)代漢語詞典》中方言詞的調(diào)整是否合理。

關鍵詞：《現(xiàn)漢》 方言詞 新增 刪除 調(diào)整

2002年5月第4版《現(xiàn)代漢語詞典》（以下稱02版《現(xiàn)漢》）共收方言詞2677條，2005年6月第5版《現(xiàn)代漢語詞典》（以下稱05版《現(xiàn)漢》）增刪調(diào)整為2374條，其中2133條為兩版共有。

與02版《現(xiàn)漢》相比，05版《現(xiàn)漢》共對783條方言詞作了增刪調(diào)整，為了研究和統(tǒng)計方便，我們把每一個方言義項作為一個方言詞，這樣就有820條方言詞。我們從中選取535條作為考察對象，因為這535條方言詞可以在《漢語方言大詞典》中找到較為詳盡的方言區(qū)屬。

早在20世紀50年代，張世祿先生就在《普通話詞匯》一書中詳細論述了普通話吸收方言詞的標準，“第一，根據(jù)普遍性的原則來采用方言詞。第二，根據(jù)需要的原則來采用方言詞。第三，根據(jù)意義明確的原則來采用方言詞。”[1]其中的普遍性主要指使用范圍廣或使用頻率高，需要性則指表意新穎，能補充普通話的空缺。本文就是以此依據(jù)為基礎，從使用范圍、補充價值、使用頻率三個方面來考察05版《現(xiàn)漢》對02版《現(xiàn)漢》中方言詞的調(diào)整是否合理的。

一、從使用范圍上考察05版《現(xiàn)漢》對02版《現(xiàn)漢》方言詞的調(diào)整

在將02版《現(xiàn)漢》與05版《現(xiàn)漢》進行比較的過程中，我們主要依據(jù)《漢語方言大詞典》來確定每個方言詞的分布范圍，而《漢語方言大詞典》的方言區(qū)域劃分采用的是18分區(qū)法：1.東北官話，2.北京官話，3.冀魯官話，4.膠遼官話，5.中原官話，6.晉語，7.蘭銀官話，8.江淮官話，9.西南官話，10.官話，11.徽語，12.吳語，13.湘語，14.贛語，15.客話，16.粵語，17.閩語，18.平話。其中11～18屬于東南方言，而由于“官話包括現(xiàn)代的官話方言島和早期白話文中的方言詞”[2]，數(shù)量不多，影響較小，故不作為本文的參考。另外，“其他尚未分區(qū)的方言，如‘沅陵鄉(xiāng)話’‘寧武土話’等，都根據(jù)實際名稱標注為‘鄉(xiāng)話’‘土話’等，次序排在‘平話’之后”。[3]

為書寫方便，本文在標注方言詞區(qū)屬時，以18區(qū)的首字作為各區(qū)的代表。根據(jù)《漢語方言大詞典》中方言詞使用區(qū)域的多少，我們將02版與05版《現(xiàn)漢》中的方言詞分為下面三類：第一類是使用范圍很廣的方言詞，它們在官話區(qū)內(nèi)分布至少7區(qū)（超過官話區(qū)總數(shù)的2/3）；或是在官話區(qū)內(nèi)和東南方言中分布至少8區(qū)，其中官話區(qū)數(shù)要多于東南方言區(qū)數(shù)；考慮到北京官話的特殊地位，如果分布范圍內(nèi)包括北京官話區(qū)，那么官話區(qū)中分布數(shù)目超過6個，就是分布范圍很廣的方言詞。第二類是分布范圍較廣的方言詞，它們在官話區(qū)內(nèi)分布在5～6區(qū)（超過官話區(qū)總數(shù)的1/2）；或者在官話區(qū)內(nèi)分布于5～6區(qū)，東南方言中分布于3區(qū)以下；或者在官話區(qū)和東南方言中分布于至少7區(qū)，其中東南方言區(qū)數(shù)遠遠多于官話區(qū)數(shù)；如果分布區(qū)中包括北京官話區(qū)，官話區(qū)分布數(shù)目超過4個就算分布范圍較廣的方言詞。第三類是分布范圍很窄的方言詞，它們在官話區(qū)內(nèi)分布少于5區(qū)；或者在官話區(qū)和東南方言區(qū)內(nèi)分布于7區(qū)以下；或者只分布在東南方言中。在上述分類過程中，為了突出北京官話的特殊地位，也為了統(tǒng)計方便，將北京官話放在一個特別顯著的位置上，忽視其它各方言地位之間的差別。也就是認為除北京官話外，其他各官話之間地位彼此相當，同時考慮到“與諸多東南方言相比，晉語與官話的關系總是比較近的”[4]為了行文方便，我們把晉語的地位等同于其他7個官話的地位，8個東南方言的地位也同等對待。

從以上三個表中，我們可以看出，05版《現(xiàn)漢》在對02版《現(xiàn)漢》進行調(diào)整的過程中，并沒有把使用范圍作為一個重要的標準來貫徹。既刪除了一些使用范圍很廣和較廣的方言詞，也增加了很多使用范圍很窄的方言詞，占到新增方言詞、方言義的86％。而且在詞的使用范圍上，根本沒有體現(xiàn)出刪〈方〉和增〈方〉的本質(zhì)區(qū)別。如：同是使用范圍很廣的“三只手”（指從別人身上偷東西的小偷；扒手），“窩囊廢”（指怯懦無能的人，含譏諷意），前一個詞去掉了〈方〉標志，而后一個卻增加了〈方〉的標志，由原來的非方言詞變?yōu)榉窖栽~。這都說明了使用范圍的大小不是05版《現(xiàn)漢》調(diào)整方言詞的重要標準。

二、從補充價值上考察05版《現(xiàn)漢》對02版《現(xiàn)漢》方言詞的調(diào)整

這一部分主要針對表三中05版《現(xiàn)漢》新增和刪除的335條使用范圍很窄的方言詞，考察05版《現(xiàn)漢》的調(diào)整是否遵守了補充價值標準。從表三中可知，05版《現(xiàn)漢》與02版《現(xiàn)漢》相比，新增了55條使用范圍很窄的方言詞，我們認為在這55條方言詞中，在概念上對普通話有補充價值的有5條。它們是：

【豮豬】〈方〉未發(fā)情或閹割過的公豬。

【趴窩】〈方〉①母雞下蛋或孵小雞時趴在雞窩里。②比喻因人生病、勞累、沒活兒干等原因歇在家中，也比喻車、馬等由于故障、傷病等而不能工作。

【小咬兒】〈方〉指蠓、蚋等類昆蟲。人被叮咬后局部腫脹，奇癢。

【稚】②〈方〉莊稼種得晚些。

【煲電話粥】〈方〉指長時間地通過電話聊天。

具有不同色彩意義的有4個條。它們是：

【二奶】〈方〉有配偶的男人，暗地里非法包養(yǎng)的女人。

【鬼風疙瘩】〈方〉蕁麻疹。

【一溜歪斜】〈方〉①形容走路腳步不穩(wěn)，不能照直走。②形容字寫的不正或線條畫得不直。

【臟兮兮】〈方〉骯臟、污濁的樣子。

05版《現(xiàn)漢》刪除使用范圍很窄的方言詞280條，我們認為其中在概念上對共同語有補充價值的有25條。它們是：

【白日撞】〈方〉指白天趁人不備到人家里偷東西的小偷兒。

【幫冬】〈方〉在冬季幫工。

【湊膽子】〈方〉聚合許多人以壯聲勢。

【地財】〈方〉指私人埋藏在地下的財物。

【翻把】〈方〉①敵對的一方被打敗以后重占上風。也說反把。②不承認說過的話；不認賬。

【舉架】〈方〉指房屋的高度。

【口堿】〈方〉出產(chǎn)在西北地區(qū)的堿，過去多以張家口、古北口一帶為集散地。

【老腌兒】〈方〉用鹽腌得很久的。

【落炕】〈方〉病得不能起床。

【路倒兒】〈方〉因貧病凍餓而倒斃在路上的人。

【落谷】〈方〉在秧田中播種稻谷。

【落鄉(xiāng)】〈方〉（地點）離城市稍遠。

【片子地】〈方〉小塊荒地。

【外話】〈方〉見外的話。

【下晚兒】〈方〉近黃昏的時候。

【眼離】〈方〉指視覺一時錯亂而產(chǎn)生幻象。

【洋盤】〈方〉對都市中普通的或時髦的事物缺乏常識、經(jīng)驗的人。

【掰】②〈方〉（情誼）破裂。

【半空】1②〈方〉（～兒）指較小的不飽滿的炒花生。

【打藥】②〈方〉舊時走江湖的醫(yī)生賣的藥（多為外敷的）。

【號頭】②〈方〉指一個月的特定的一天。

【忙月】②〈方〉舊指農(nóng)忙、過年過節(jié)等時期的幫工。

【生財】②〈方〉指商店所用的家具雜物。

【水粉】②〈方〉水浸過的粉條。

【小春】〈方〉①指農(nóng)歷十月。②指小春時期播種的小麥、豌豆等農(nóng)作物。

在色彩上有補充價值的有11條。它們是：

【暗門子】〈方〉暗娼。

【半邊人】〈方〉指寡婦。

【半開門兒】〈方〉指暗娼。

【赤佬】〈方〉鬼；鬼子（罵人的話）。

【火老鴉】〈方〉大火時飛騰的火苗。

【老家賊】〈方〉麻雀（鳥名）。

【毛毛】〈方〉對嬰兒的愛稱。

【撒丫子】〈方〉放開腳步（跑）；撒腿（多含詼諧意）。

【一把死拿】〈方〉形容固執(zhí)成法，不肯變通。

【一死兒】〈方〉非常固執(zhí)地（要怎么樣）。

【崗尖】〈方〉①（～兒）形容極端。②超出一般的；極好。

由以上分析可以看出，無論是在新增的方言詞，還是在刪除的方言詞中，都有對普通話起補充價值的方言詞。所以我們可以認為，在《現(xiàn)漢》的這次調(diào)整中，并沒有把補充價值作為重要的標準來貫徹，既增補了一些可以在普通話詞匯系統(tǒng)中找到相應同義詞的方言詞，也刪除了很多對普通話詞匯系統(tǒng)有補充價值的方言詞。

三、從使用頻率上考察05版《現(xiàn)漢》對02版《現(xiàn)漢》方言詞的調(diào)整

方言詞要在普通話詞匯系統(tǒng)中站穩(wěn)腳跟，重要的途徑就是通過書面語或媒體傳播。我們以北京大學語言研究中心的現(xiàn)代漢語語料庫為調(diào)查依據(jù)，對表三中的449條方言詞，除去有補充價值的45條，將剩下的404條方言詞，作了使用頻率的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果見文末表四。

從文末表四的統(tǒng)計結(jié)果可以看出，在新增方言詞、刪除方言詞、刪#8249;方#8250;標志、增#8249;方#8250;標志、改#8249;方#8250;為#8249;口#8250;、改#8249;書#8250;為#8249;方#8250;這六類詞語中，都有使用頻率很低的方言詞，而且所占比例較大。這說明05版《現(xiàn)漢》對方言詞的這次調(diào)整，并沒有把使用頻率作為一個突出的調(diào)整標準。

因此，綜合上面的使用范圍、補充價值、使用頻率三個方面的調(diào)查研究，我們可以認為，05版《現(xiàn)漢》對02版《現(xiàn)漢》方言詞的這次調(diào)整，理論依據(jù)并不顯明，表現(xiàn)出了一定的隨意性。

收錄方言詞是中型語文詞典的一項基本任務，并對普通話詞匯系統(tǒng)有重大影響。這就要求詞典編纂者注重語言事實，借鑒相關的研究成果，根據(jù)具體情況，有選擇地收列。因為《現(xiàn)代漢語詞典》是以促進推廣普通話為目的的語文詞典，考慮到其性質(zhì)和規(guī)模，我們認為在方言詞的收錄上，應嚴守分布范圍、使用頻率、補充價值這三條標準，將范圍廣、頻率高、有補充價值的方言詞及時吸收進來，而對分布范圍很窄、使用頻率較低，又沒有什么補充價值的方言詞則慎收，從而增強詞典本身的規(guī)范性和實用性，也能在一定程度上保證普通話詞匯系統(tǒng)的純潔性。

注：本文屬濱州學院“青年人才創(chuàng)新工程”基金項目

注釋：

[1]張世祿.普通話詞匯[M].上海：新知識出版社，1957，37-38頁.

[2]劉曉梅.《現(xiàn)代漢語詞典》所收方言詞的考察[J].北京：語言文字應用，2003，（2）.

[3]許寶華，宮田一郎.漢語方言大詞典（凡例）[Z].北京：中華書局，1999.

[4]劉曉梅，李如龍.官話方言特征詞研究[J].語文研究，2003，（1）.

參考文獻：

[1]晁繼周，單耀海，韓敬體.關于規(guī)范型詞典的收詞問題[J].語言文字應用，1995，（2）.

[2]賀巍.方言和詞典編纂[J].中國語文，1992，（6）.

[3]黃典誠.方言與辭典[J].辭書研究，1982，（6）.

[4]劉叔新.從詞匯規(guī)范化看方言詞的吸收[J].語文建設，1991，（6）.

[5]劉曉梅.《現(xiàn)代漢語詞典》所收方言詞的考察[J].語言文字應用，2003，（2）.

[6]劉曉梅，李如龍.官話方言特征詞研究[J].語文研究，2003，（1）.

[7]閔家冀.收錄方言詞是語文詞典的一項任務[J].辭書研究，1982，（6）.

[8]蘇新春.普通話詞匯系統(tǒng)對方言詞的吸收與更新——《現(xiàn)代漢語詞典》方言詞的研究[J].語言，2001，（2）.

[9]王曉燕.《現(xiàn)代漢語詞典》（修訂本）新增方言詞淺析兼談近年來方言發(fā)展的基本情況[J].甘肅教育學院學報，1997，（2）.

[10]許寶華，宮田一郎.漢語方言大詞典[Z].北京：中華書局，1999.

[11]張世祿.普通話詞匯[M].上海：新知識出版社，1957.

[12]周薦.論方言詞的確定[A].語言研究論叢（第四輯）[C].天津：南開大學出版社，1987.

[13]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務印書館， 2002.

[14]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[Z].北京：商務印書館， 2005.