中國在本屆奧運會上拿了一大堆金牌,而我們的鄰居——人口僅次于我們的世界第二大國印度才得了1塊,于是有人譏笑“印度的運動員和教練員幾乎都要靠向企業(yè)化齋來解決經(jīng)費問題”,“這樣放任自流的體育機制,使得印度的體育天才們處于自生自滅、靠天吃飯的狀態(tài),很難奢望在奧運會上爭金奪銀?!保ㄒ娦氯A網(wǎng)《金牌引爆印度愛國主義》)口氣中很是不屑,而對我們的“舉國體制”,則頗為洋洋自得。
所謂得意忘形——因得意而忘記了事物的本來面目。
而世界體育運動,或者干脆就說我們引以為傲的本屆奧運會,它的本來面目是什么呢?
根本的一點就是,我們是在以自己的職業(yè)選手跟他國的業(yè)余選手在玩。
世界上很少有國家像我們這樣,舉全國之力,花大量的錢,就為培養(yǎng)出幾個“體育尖子”,以便到國際賽場上去掙回來幾枚獎牌。
他國運動員,多有自己的正業(yè),參加某項體育運動,只為業(yè)余愛好,政府不會花納稅人的錢為誰買單。我們現(xiàn)行的一套,則是于上世紀(jì)五十年代向前蘇聯(lián)學(xué)來的,也就是不惜血本,在全國物色人才,“從娃娃抓起”,進(jìn)行專門的“魔鬼式訓(xùn)練”,然后去掙獎牌。為什么要這樣?白巖松說得明白:那時候“因為我們什么也沒有,就靠著那些金牌,讓我們覺得自己還湊合,還行?!豹?/p>
改革開放,一些東西改了,體育上的“舉國體制”卻沿用至今。
一塊金牌價值幾何呢?我想,國家體育總局局長劉鵬的說法應(yīng)當(dāng)比較權(quán)威:“如果拿我們前十年體育訓(xùn)練比賽開支,分?jǐn)偟窖诺涞?2枚金牌上,一塊金牌價值7億元?!豹?/p>
7億,就這么多。這還是4年前的物價。
而4年前建一所希望小學(xué)所需資金是多少呢?
25萬元。
7億元能建希望小學(xué)2800所!
之所以要這樣比,是因為地球人都知道,中國的教育投入之低,甚至低于世界上最不發(fā)達(dá)國家烏干達(dá),更遠(yuǎn)低于印度。
于是,誰都會提出一個問題:以犧牲2800所希望小學(xué)的代價去換回來一塊金牌,值嗎?
我們真需要掙這么多的金牌來證明自己嗎?證明什么呢?證明我們錢多,舍得下血本?還是證明我們的職業(yè)選手比別人的業(yè)余選手強?
何況,職業(yè)選手因“魔鬼訓(xùn)練”弄得來一身傷病,這不僅跟業(yè)余選手依興趣所在和以強身健體為目的而親近體育相區(qū)別,就其出發(fā)點和后果來說,也違背了體育精神。
就政策層面說,太看重獎牌必忽視另一端——大眾體育運動。事實是,偌大一個中國,群眾性體育活動投入之少,大眾健身場所之缺,已非常人能夠想象。有資料稱,中國的人均體育運動場地,竟不足指甲蓋大!
就此說來,我們有什么理由,為自己掙回一大堆獎牌而得意?又有什么理由,嘲笑我們的鄰國印度呢?而眼下我所能想到的是,一大堆奧運獎牌,或可以給我們帶來一時的興奮,但長期的教育投入不足,則只能令我們備嘗苦果。
實說吧,在這樣“舉國歡慶”的時刻,我壓根兒就不想壞了誰的好興致。要不是有人在我眼面前一方面自淫似的取樂,一方面又在以踏屑別人來抬高自己,我也不會羅唣這些。我的意思是說,淺薄也是一種權(quán)利,你可以認(rèn)為自己如何了不起,卻不能隨便說別人就怎樣地糟糕不堪。想當(dāng)年,我們曾經(jīng)一日數(shù)遍念叨“敵人一天天爛下去,我們一天天好起來”,結(jié)果呢?“敵人”屁事也沒有,愈活愈精神,我們自己,倒先爛了。
想想也就能夠明白,奧運會開了一屆又一屆,并且今后還要辦下去,就算我們在本屆奧運會上拔得了頭籌,也沒有本錢得意忘形高看自己,更沒有資格一撇嘴唇睥睨別人。奧運之外的東西,還多得很。
責(zé)任編輯 肖 痕