摘要:在建立向量自回歸模型的基礎(chǔ)上,運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和預(yù)測(cè)方差分解對(duì)遼寧省1985—2006年農(nóng)民收入與農(nóng)村信貸之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明,遼寧省農(nóng)村信貸與農(nóng)民收入之間存在著互動(dòng)作用,增加農(nóng)村信貸投入是促進(jìn)農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)的途徑,而農(nóng)民收入也影響著農(nóng)村信貸的投入。但目前農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民收入影響不是很顯著,應(yīng)建立長(zhǎng)期有效的農(nóng)村信貸投入機(jī)制,以促進(jìn)農(nóng)民收入的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村信貸;農(nóng)民收入;向量自回歸;脈沖響應(yīng)函數(shù);方差分解
中圖分類(lèi)號(hào):F327文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2008)16-0031-03
1引言
農(nóng)民收入問(wèn)題是當(dāng)前“三農(nóng)”問(wèn)題的核心,是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的基本出發(fā)點(diǎn)和歸宿。而農(nóng)村信貸作為實(shí)現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)的一項(xiàng)重要措施,與農(nóng)民收入的關(guān)系引起了關(guān)注。冀紅梅(2007)通過(guò)一元回歸模型得出農(nóng)業(yè)信貸資金支持是增加農(nóng)民收入的有效手段。其計(jì)量結(jié)果顯示,二者之間具有高度的相關(guān)性,信貸支持是影響農(nóng)民增收的主要因素。張凱,李磊寧(2007)在建立向量自回歸模型的基礎(chǔ)上,運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和預(yù)測(cè)方差分解對(duì)我國(guó)1981—2004年農(nóng)村信貸投入與農(nóng)民收入之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。研究結(jié)果表明,我國(guó)農(nóng)村信貸投入與農(nóng)民收入之間存在著正向的互動(dòng)作用,所以,增加農(nóng)村信貸投入是促進(jìn)農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)的一個(gè)重要途徑。但研究也表明,目前農(nóng)村信貸投入嚴(yán)重不足,農(nóng)民的生產(chǎn)和投資還主要依靠自身的積累,在一定程度上削弱了農(nóng)民收入增長(zhǎng)的潛力。
以上研究沒(méi)有涉及到地區(qū)的農(nóng)村信貸發(fā)展,本文在建立VAR模型的基礎(chǔ)上,利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解兩種方法對(duì)遼寧省地區(qū)的農(nóng)民收入與農(nóng)村信貸之間的關(guān)系進(jìn)行分析,檢驗(yàn)兩者的相互關(guān)系,并給予相應(yīng)的政策建議。
2變量選擇和數(shù)據(jù)說(shuō)明
在遼寧省農(nóng)村信貸與農(nóng)民收入的關(guān)系研究中,以農(nóng)民收入和農(nóng)村信貸為變量。農(nóng)民收入y:以遼寧農(nóng)村家庭經(jīng)營(yíng)性人均收入代替。由于工資性收入、財(cái)產(chǎn)性凈收入、轉(zhuǎn)移性凈收入與農(nóng)業(yè)信貸投入基本沒(méi)什么關(guān)系,因此,我們直接用家庭經(jīng)營(yíng)性收入代替農(nóng)民收入。農(nóng)村信貸I:以農(nóng)村人均信貸額代替,即農(nóng)村信貸額與農(nóng)村勞動(dòng)力總?cè)藬?shù)之比;農(nóng)村信貸包括農(nóng)業(yè)貸款和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款兩項(xiàng)。
本文的數(shù)據(jù)來(lái)源為《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》、《遼寧年鑒》、《遼寧農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》,取樣時(shí)間段為1985—2006年,經(jīng)過(guò)收集、整理,可得下表:
考慮到數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變?cè)瓉?lái)的協(xié)整關(guān)系,并能使其趨勢(shì)線性化、消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象,本文在實(shí)證分析中分別對(duì)兩個(gè)變量取了自然對(duì)數(shù)。
3實(shí)證分析
3.1單位根(ADF)檢驗(yàn)
為了避免模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,需要進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。
通過(guò)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),變量的原始數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的,而它們的一階差分在5%顯著水平上是平穩(wěn)的。所以,我們可以采用序列dlnI、dlny的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)建立VAR模型。
3.2脈沖響應(yīng)函數(shù)
根據(jù)赤池和施瓦茨信息準(zhǔn)則進(jìn)行多次試驗(yàn)后,將變量滯后區(qū)間確定為一階到四階。采用最小二乘法來(lái)估計(jì)VAR模型?;谙蛄孔曰貧w模型模擬脈沖響應(yīng)函數(shù)(如圖1~4),橫坐標(biāo)表示沖擊發(fā)生后的時(shí)間間隔,縱坐標(biāo)表示因變量對(duì)解釋變量的響應(yīng)程度,即沖擊的力度(百分率),實(shí)線為脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線,虛線為脈沖響應(yīng)函數(shù)值加或減兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶。
可以發(fā)現(xiàn)信貸在受到自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)后(如圖1),波動(dòng)幅度在前三年較大,并在第二年呈現(xiàn)顯著的負(fù)向響應(yīng),隨后趨于穩(wěn)定,并長(zhǎng)期響應(yīng)為正。這一現(xiàn)象表明當(dāng)前的農(nóng)村信貸投入增長(zhǎng)與其滯后值有一定的關(guān)聯(lián),并且農(nóng)村信貸投入增長(zhǎng)存在一定的慣性。
信貸對(duì)收入的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)的響應(yīng)(如圖2),在二年半之內(nèi)呈現(xiàn)正向響應(yīng)。隨后的時(shí)期呈現(xiàn)長(zhǎng)期的負(fù)向響應(yīng),并在第五年達(dá)到負(fù)向最低??梢钥闯?,金融機(jī)構(gòu)在增加農(nóng)村信貸資金投入時(shí)非常慎重,對(duì)農(nóng)民近期的收入水平尤為關(guān)注。
收入對(duì)信貸的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)的響應(yīng)(如圖3),脈沖響應(yīng)曲線呈現(xiàn)出余弦波圖象,并且余弦波逐漸減弱,第一個(gè)周期大約為4—5年之間,隨后周期縮短。在第一個(gè)周期內(nèi)的第四年時(shí)達(dá)到正向響應(yīng)最大。脈沖響應(yīng)曲線總體趨勢(shì)不平穩(wěn),具有短期的負(fù)向響應(yīng),但是就長(zhǎng)期來(lái)看,正向響應(yīng)占主導(dǎo),具有顯著的促進(jìn)作用和持續(xù)效應(yīng)??梢钥闯觯黾愚r(nóng)村信貸投入可以提高農(nóng)民收入的增長(zhǎng)水平,而且可在第四年達(dá)到最大響應(yīng)。但受到其他因素的影響,在第二年出現(xiàn)了負(fù)向響應(yīng),說(shuō)明信貸投入對(duì)提高農(nóng)民收入不能立刻呈現(xiàn)出良好的效果。
收入對(duì)收入的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)的響應(yīng)(如圖4),在第一年中正向響應(yīng)最強(qiáng),但隨后正向響應(yīng)越來(lái)越弱,并在二年半后開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)向響應(yīng),且在第六年出現(xiàn)負(fù)向響應(yīng)最大值,隨后負(fù)向響應(yīng)逐漸減弱,并于第八年又出現(xiàn)正向響應(yīng),開(kāi)始了新的一個(gè)周期。說(shuō)明農(nóng)民收入增長(zhǎng)與其滯后值有關(guān)聯(lián)。
3.3方差分解
表3是農(nóng)民收入和農(nóng)村信貸的方差分解,從農(nóng)民收入增長(zhǎng)的方差分解中可以看到,農(nóng)民收入增長(zhǎng)的波動(dòng)在第一年就受到自身擾動(dòng)和信貸投入增長(zhǎng)的沖擊影響,在前3年,農(nóng)村信貸投入增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)波動(dòng)的沖擊較弱,但呈現(xiàn)逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì),并于第四年達(dá)到最大值35.31%,但接著的沖擊力度開(kāi)始緩慢減弱,并趨于穩(wěn)定。從中可以看出,目前在農(nóng)民收入增長(zhǎng)的波動(dòng)中,來(lái)自自身擾動(dòng)的影響始終都是主要的,但農(nóng)村信貸投入增長(zhǎng)沖擊的影響在不斷加強(qiáng)。
從農(nóng)村信貸投入增長(zhǎng)的方差分解可以看到,農(nóng)村信貸投入增長(zhǎng)的波動(dòng)從第一年開(kāi)始只受到自身擾動(dòng)的影響,但在前四年中受農(nóng)民收入增長(zhǎng)沖擊的影響非常弱,此后,農(nóng)民收入增長(zhǎng)沖擊的影響有了顯著的增強(qiáng),且從第五年開(kāi)始逐漸趨于穩(wěn)定。
分析結(jié)果與脈沖響應(yīng)函數(shù)動(dòng)態(tài)響應(yīng)的程度和路徑的解釋是基本一致的。
4結(jié)論及政策建議
遼寧省農(nóng)村信貸和農(nóng)民收入之間存在著聯(lián)系,并具有長(zhǎng)期性。收入的提高有助于農(nóng)民獲得信貸,而農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民收入有正向作用。但農(nóng)村信貸短期內(nèi)不能立刻呈現(xiàn)出良好的效果,長(zhǎng)期來(lái)看具有顯著的促進(jìn)作用和持續(xù)效應(yīng)。根據(jù)分析,提出以下政策建議:
4.1通過(guò)多種渠道加大農(nóng)村信貸的投入,并采取長(zhǎng)期的信貸政策,避免短期行為,力求著眼于農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)。完善金融體系,形成商業(yè)性金融、政策性金融以及合作金融相互補(bǔ)充、相互配合的農(nóng)村金融新體系,滿足不同層次的信貸需求。
4.2加大農(nóng)村信貸宣傳,鼓勵(lì)農(nóng)民獲得信貸進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)。由于農(nóng)村信貸投入增長(zhǎng)存在一定的慣性,說(shuō)明農(nóng)民有了信貸經(jīng)驗(yàn)后,體會(huì)到了信貸的好處,會(huì)持續(xù)獲取信貸支持。所以應(yīng)加大農(nóng)村信貸宣傳,使更多農(nóng)民獲得信貸信息和信貸機(jī)會(huì)。為有效利用信貸,可對(duì)信貸對(duì)象進(jìn)行必要的扶持,使信貸的流向趨于合理化。
4.3基于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的特殊性,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)放寬信貸條件,根據(jù)農(nóng)村的生產(chǎn)特征和農(nóng)民的自身?xiàng)l件,積極探索適應(yīng)農(nóng)民和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的信貸方式,使農(nóng)村信貸的惠及面更廣。
參考文獻(xiàn):
[1]冀紅梅.農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)民增收支持狀況分析[J].華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào),2007,(3):113-115.
[2]張凱,李磊寧.我國(guó)農(nóng)村信貸投入與農(nóng)民收入動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證分析[J].廣西金融研究,2007,(3):59-63.
[3]許崇正,高希武.農(nóng)村金融對(duì)增加農(nóng)民收入支持狀況的實(shí)證分析[J].金融研究,2005,(9):173-185.
[4]溫濤,冉光和,熊德平.中國(guó)金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005,(9):30-43.