摘要：為解決我國(guó)東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)如何構(gòu)建工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈問(wèn)題，根據(jù)生命周期理論與企業(yè)自生能力概念提出產(chǎn)業(yè)鏈生命周期和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能力兩個(gè)概念，以其作為構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈的理論基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系，理順其邏輯和時(shí)空關(guān)系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的完善和發(fā)展能力的提高。

關(guān)鍵詞：工業(yè)園區(qū)；產(chǎn)業(yè)鏈生命周期；產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能力

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

The Construction of Industrial Chain in Industrial Park Based on Development Capacity

LU Zhong-hua1，LI Yue-yun2

(1.Business School，Linyi Normal University， Linyi 276001， China;

2.School of Economics and Management，Nanjing Agricultural University，Nanjing 210095，China)

Abstract:In order to solve the problem of constructing industrial chain in industrial parks in the less developed eastern areas in China， the paper proposs the life cycle and development capability of industrial chain based on the theory of life cycle and the concept of enterprise′s viability through an analsis on the necessity and possibility of the research. It finds that the construction of industrial chain in industrial parks is to promote its development capability according to the different periods of life cycle of industrial chain. 

Key words:industrial park;life cycle of industrial chain;capability of industrial chain development

一、問(wèn)題的提出

現(xiàn)在經(jīng)常使用的“產(chǎn)業(yè)鏈”一詞，至今仍未有統(tǒng)一的概念。借鑒劉貴富，趙英才（2006）的定義，筆者認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔谕划a(chǎn)品的生產(chǎn)交易的內(nèi)在聯(lián)系，以特定的邏輯和時(shí)空關(guān)系組成的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)。因此，產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建應(yīng)根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)在聯(lián)系，理順其邏輯和時(shí)空關(guān)系，推動(dòng)或促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈“由無(wú)到有，由小變大，由大變強(qiáng)”變遷。 

目前，關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的文獻(xiàn)較少。龔勤林（2004）認(rèn)為構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈包括接通和延伸產(chǎn)業(yè)鏈兩個(gè)方面，提出了產(chǎn)業(yè)鏈接通和延伸的具體內(nèi)容，并提出產(chǎn)業(yè)鏈的接通對(duì)區(qū)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要性?？墒茄芯课磳?duì)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的內(nèi)涵進(jìn)行深入界定，也未分析如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的接通和延伸。吳金明，張磐，趙曾琪（2005）闡明產(chǎn)業(yè)鏈培育的關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)的配套類型與配套半徑，企業(yè)的自生能力與其所對(duì)接的標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)的配套半徑成正比。吳金明，邵昶（2006）提出產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制的“4+4+4”模型，為產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。吳金明，鐘鍵能，黃進(jìn)良（2007）指出產(chǎn)業(yè)鏈培育存在“需求拉動(dòng)”、“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”和“傳導(dǎo)”三類機(jī)制，培育“核心企業(yè)”與“龍頭企業(yè)”是區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的根本。 如果說(shuō)龔勤林博士的研究是橫向水平面式的分析，那么吳金明教授等人的研究則是縱向分析，分析一條產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。其中存在的問(wèn)題是——如何將產(chǎn)業(yè)鏈的形成機(jī)制、配套類型和半徑、三種類型的企業(yè)在具體的區(qū)域環(huán)境下統(tǒng)一起來(lái)呢？此外，林媛媛（2006）對(duì)廈漳泉地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建進(jìn)行了對(duì)策研究，值得借鑒。

現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)我國(guó)東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的研究極少，筆者將在學(xué)習(xí)和總結(jié)文獻(xiàn)和實(shí)踐的基礎(chǔ)上，探索我國(guó)東部欠發(fā)達(dá)區(qū)工業(yè)園區(qū)構(gòu)建的理論基礎(chǔ)和相應(yīng)對(duì)策，嘗試解決——為什么園區(qū)經(jīng)濟(jì)中需要構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈？如何構(gòu)建園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈？在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的東部地區(qū)如何構(gòu)建園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈？這些問(wèn)題的探索將有益于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展以及人們收入的持續(xù)提高。

二、東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)構(gòu)建園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的必要性和可能性

（一）必要性

1．工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的意義

（1）產(chǎn)生集聚效益。當(dāng)同一產(chǎn)業(yè)的工業(yè)企業(yè)以產(chǎn)業(yè)鏈形式在園區(qū)匯集一般會(huì)產(chǎn)生園區(qū)和產(chǎn)業(yè)兩類集聚效應(yīng)，促進(jìn)勞動(dòng)力市場(chǎng)共享、中間產(chǎn)品投入和技術(shù)外溢深化，提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)外部性和收益遞增水平。尤其在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，將有限的區(qū)域工業(yè)發(fā)展資源和潛力在園區(qū)中進(jìn)行整合，充分運(yùn)用園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的雙重聚集效應(yīng)，能夠既好又快地發(fā)展區(qū)域工業(yè)。

（2）改善企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展平臺(tái)。構(gòu)建起以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為紐帶、以主導(dǎo)企業(yè)為核心的園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈，能夠切實(shí)改變落后地區(qū)產(chǎn)業(yè)層次低、規(guī)模小、離散度大、技術(shù)創(chuàng)新能力弱的局面，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；能夠促進(jìn)政府、社會(huì)機(jī)構(gòu)和區(qū)域外機(jī)構(gòu)服務(wù)水平的提高，加快區(qū)域服務(wù)經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化服務(wù)的深化；能夠促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方式的升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)。

（3）促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然和諧發(fā)展。企業(yè)聚集到園區(qū)形成產(chǎn)業(yè)鏈后，不僅能夠促進(jìn)工業(yè)發(fā)展負(fù)效應(yīng)的有效治理，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、自然的持續(xù)發(fā)展，而且能夠使農(nóng)村勞動(dòng)力向工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)移，提高農(nóng)民收入，改變廣大農(nóng)民居住分散、生活方式落后的情況，促進(jìn)銷售水平提高，拉動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，帶動(dòng)小城鎮(zhèn)的發(fā)展，促進(jìn)人口的集聚和提高人的科技文化素質(zhì)，加快城鎮(zhèn)化進(jìn)程，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展。

2．東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在要求

經(jīng)過(guò)近30年的市場(chǎng)化改革，人民“求富”、政府企業(yè)“求強(qiáng)”、國(guó)家盼望實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然和諧持續(xù)發(fā)展的欲望越來(lái)越強(qiáng)烈。東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的感受更深刻，一是受到東部發(fā)達(dá)地區(qū)的直接壓力，二是客觀存在的與東部發(fā)達(dá)地區(qū)差距日漸拉大，使危機(jī)感不斷增強(qiáng)。

就全國(guó)而言，以“政府扶持和拼資源”為基本特征的傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展模式已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀實(shí)際，無(wú)法進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)；持續(xù)、和諧發(fā)展理念成為歷史的必然選擇。新理念需要新的發(fā)展途徑與之相匹配，東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)就是要在相對(duì)低劣的背景下去探索新的工業(yè)發(fā)展模式。工業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈的提出和實(shí)踐為此提供了新的選擇。

放眼寰宇，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)方式已經(jīng)實(shí)現(xiàn)由企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)向產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)的根本性變遷?，F(xiàn)在以跨國(guó)公司為主力的國(guó)際企業(yè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際生產(chǎn)布局、市場(chǎng)營(yíng)銷策劃構(gòu)建了比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)的直接結(jié)果是其它國(guó)家必須以同樣或更加先進(jìn)的競(jìng)爭(zhēng)方式與之相抗衡才能獲得生存和發(fā)展。

工業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)鏈理論的提出和實(shí)踐為此提供了新的選擇。

（二）可能性

我國(guó)東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)構(gòu)建園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實(shí)可能性表現(xiàn)在：一是國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)驗(yàn)。綜合美國(guó)、意大利等西方發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史可以看出，凡是取得成功的工業(yè)園區(qū)都是構(gòu)建起比較完善的產(chǎn)業(yè)鏈，形成了綜合的產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力；而不成功的工業(yè)園區(qū)的重要教訓(xùn)之一就是沒(méi)有設(shè)想或者沒(méi)有構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈。二是相對(duì)于東部發(fā)達(dá)地區(qū)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。除卻比發(fā)達(dá)地區(qū)擁有更高的自然、土地和勞動(dòng)力資源豐裕度，東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)毗鄰發(fā)達(dá)地區(qū)和國(guó)際市場(chǎng)容易獲得資本、技術(shù)、信息、管理等資源，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的有效對(duì)接，成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的首選地，可以獲取較多的市場(chǎng)機(jī)遇和生存發(fā)展空間。三是相對(duì)于中西部地區(qū)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)比中西部地區(qū)一般具有比較完善的市場(chǎng)體系、較好的資本、技術(shù)、信息、管理等資源比較優(yōu)勢(shì)；基本形成較多的民營(yíng)企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，初步建立起區(qū)域工業(yè)基礎(chǔ)或特色工業(yè)；向發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力的流動(dòng)和轉(zhuǎn)移為其儲(chǔ)備了豐富的人力資源；東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)積極進(jìn)行工業(yè)園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

三、產(chǎn)業(yè)鏈生命周期與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能力

根據(jù)定義，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)谴龠M(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈“由無(wú)到有，由小變大，由大變強(qiáng)”變遷，因此必須探索如何構(gòu)建產(chǎn)業(yè)。為此，提出產(chǎn)業(yè)鏈生命周期和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能力概念，以此說(shuō)明構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈就是根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈不同的生命階段培養(yǎng)發(fā)展能力。

（一）產(chǎn)業(yè)鏈生命周期

產(chǎn)業(yè)鏈生命周期是指產(chǎn)業(yè)鏈像生命體一樣具有孕育、成長(zhǎng)、成熟和衰退四個(gè)基本階段并且不斷循環(huán)的現(xiàn)象。

1．產(chǎn)業(yè)鏈生命周期的機(jī)理

根據(jù)唯物辯證法，可知事物一般都有一個(gè)出現(xiàn)、成長(zhǎng)、發(fā)展、衰退、消亡的過(guò)程，產(chǎn)業(yè)鏈也不例外。產(chǎn)業(yè)鏈生命周期的演化源于產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)動(dòng)力與阻力之間此消彼長(zhǎng)的規(guī)律性波動(dòng)，系統(tǒng)動(dòng)力是產(chǎn)業(yè)資源、生產(chǎn)交易能力和市場(chǎng)需求的合力，系統(tǒng)阻力是要素價(jià)格、資源配置成本上升和需求降低的綜合作用。

開(kāi)始時(shí)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生的系統(tǒng)動(dòng)力小于其阻力，企業(yè)間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)通過(guò)市場(chǎng)交易展現(xiàn)，各自擁有完整獨(dú)立的產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)業(yè)鏈就不會(huì)產(chǎn)生，而處于孕育期。經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，系統(tǒng)動(dòng)力和阻力基本平衡，在某些區(qū)域市場(chǎng)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的萌芽；隨即平衡被打破，更多的企業(yè)加入產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈獲得迅速擴(kuò)張，此即成長(zhǎng)期。產(chǎn)業(yè)鏈在資源、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)以及組織運(yùn)行成本的約束下擴(kuò)展的速度逐漸降低，直至達(dá)到一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，此即產(chǎn)業(yè)鏈的成熟期。當(dāng)產(chǎn)業(yè)鏈的系統(tǒng)阻力比動(dòng)力大到使產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)以為繼時(shí)，衰退開(kāi)始了，直至崩潰。

再根據(jù)區(qū)域、產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)區(qū)位生命周期理論，區(qū)域、產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)區(qū)位都具有一定的生命階段，而產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且詤^(qū)域資源為依托，以企業(yè)為主體，以產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)為紐帶，以滿足市場(chǎng)需求的產(chǎn)品為最終目的的有序組織，因此沿著共同方向運(yùn)動(dòng)的四種具有生命周期的因素組成的系統(tǒng)必然是以其最小公共正周期為周期的運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)。由此可知，產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)生命周期和產(chǎn)品生命周期理論在區(qū)域空間中的充分展現(xiàn)。

2．產(chǎn)業(yè)鏈生命周期主要階段的特征

從產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的數(shù)量及其經(jīng)濟(jì)績(jī)效角度分析，產(chǎn)業(yè)鏈在孕育期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期的表現(xiàn)各不相同。

在產(chǎn)業(yè)鏈的孕育期，企業(yè)數(shù)量不斷的增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加充分，社會(huì)資本逐漸增強(qiáng)，但是同一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和相關(guān)組織機(jī)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)處于自發(fā)狀態(tài)，企業(yè)間和企業(yè)與其他組織間的關(guān)系以自然的方式通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行，企業(yè)、其他相關(guān)組織沒(méi)有進(jìn)行有意識(shí)的合作或協(xié)同；這個(gè)過(guò)程一直持續(xù)到產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn)，即與同一產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)相關(guān)的企業(yè)和組織及機(jī)構(gòu)已經(jīng)意識(shí)到產(chǎn)業(yè)合作的必要性和重要性，并采取措施組建了具有統(tǒng)一性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)鏈組織。

產(chǎn)業(yè)鏈的成長(zhǎng)期始于產(chǎn)業(yè)鏈的建立，直至產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)或組織的數(shù)量保持相對(duì)穩(wěn)定。這是一個(gè)激烈動(dòng)蕩的時(shí)期，此時(shí)構(gòu)成產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)不斷增多，產(chǎn)業(yè)鏈的整體效益和每個(gè)企業(yè)的效益也不斷地上升，這是產(chǎn)業(yè)鏈最具活力的階段。

產(chǎn)業(yè)鏈在成熟期表現(xiàn)為入鏈企業(yè)的企業(yè)基本保持穩(wěn)定，但是由于產(chǎn)業(yè)鏈的聚集效益產(chǎn)業(yè)鏈整體和企業(yè)的績(jī)效保持在一個(gè)相對(duì)較高的水平上，產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率也很理想，此時(shí)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)。

產(chǎn)業(yè)鏈衰退期的特征表現(xiàn)在：入鏈企業(yè)逐漸退出或被淘汰，企業(yè)效益不斷下滑，市場(chǎng)占有率明顯降低，直至產(chǎn)業(yè)鏈的崩潰。此后，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)諸因素的共同作用下，重新開(kāi)始新一輪的產(chǎn)業(yè)鏈的孕育、發(fā)展、成熟和衰退的演變過(guò)程 

（二）區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展能力

1．產(chǎn)業(yè)鏈自生能力和發(fā)展能力

哲學(xué)知識(shí)說(shuō)明，生命體或者組織是物質(zhì)的，其生存發(fā)展不過(guò)是物質(zhì)形態(tài)的轉(zhuǎn)換；存在是發(fā)展的基礎(chǔ)，發(fā)展是存在的繼續(xù)；歷史地看，存在是發(fā)展的特殊形式或階段。

林毅夫，劉培林（2001）認(rèn)為 “如果一個(gè)企業(yè)通過(guò)正常的經(jīng)營(yíng)管理預(yù)期能夠在自由、開(kāi)放和競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中賺取社會(huì)可接受的正常利潤(rùn)，那么這個(gè)企業(yè)就是有自生能力的，否則，這個(gè)企業(yè)就是沒(méi)有自生能力的?！边M(jìn)而，如果一個(gè)企業(yè)通過(guò)正常的經(jīng)營(yíng)管理預(yù)期能夠在自由、開(kāi)放和競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中賺取超過(guò)社會(huì)正常利潤(rùn)的利潤(rùn)，那么這個(gè)企業(yè)就是有發(fā)展能力，否則，這個(gè)企業(yè)就是沒(méi)有發(fā)展能力。

發(fā)展能力是自生能力的擴(kuò)展和深化，當(dāng)某一組織的發(fā)展能力處于社會(huì)的一般或中等水平，該組織具有自生能力；當(dāng)組織的發(fā)展能力超越一般或中等水平，該組織就具有發(fā)展?jié)摿?；如果組織的發(fā)展能力處于社會(huì)的一般或中等水平之下，該組織則不具有生存能力。

由此可知，產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展能力是指產(chǎn)業(yè)鏈獲取超過(guò)該產(chǎn)業(yè)正常利潤(rùn)的利潤(rùn)的能力，即獲得產(chǎn)業(yè)超額利潤(rùn)的能力。既然產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展能力源于產(chǎn)業(yè)鏈的超額利潤(rùn)，那么決定產(chǎn)業(yè)鏈超額利潤(rùn)的因素就是決定產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能力的原因；超額利潤(rùn)源于資源、生產(chǎn)和交易三個(gè)方面；因此，產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能力是成鏈企業(yè)及相關(guān)組織控制資源、使用資源、影響幾個(gè)的能力。進(jìn)一步，產(chǎn)品、企業(yè)或區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力、比較優(yōu)勢(shì)、效益水平只不過(guò)是其發(fā)展能力的外在表現(xiàn)和結(jié)果，即產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展能力是產(chǎn)業(yè)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力、比較優(yōu)勢(shì)、效益水平的內(nèi)因。

具體地，資源控制力包括資源的種類、數(shù)量、質(zhì)量、發(fā)展水平、區(qū)域范圍、控制強(qiáng)度、主導(dǎo)資源狀況等，資源使用力是指資源的使用技術(shù)、組織、制度的水平及其學(xué)習(xí)、創(chuàng)新、適應(yīng)能力，產(chǎn)品價(jià)格影響力則由影響價(jià)格的強(qiáng)度、范圍、時(shí)間，以及交易成本標(biāo)志。

2．產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能力的運(yùn)行機(jī)制

產(chǎn)業(yè)鏈通過(guò)利益機(jī)制的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)、現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的外在推動(dòng)，以比較優(yōu)勢(shì)原理和鏈?zhǔn)椒止f(xié)同機(jī)制為基礎(chǔ)，逐步發(fā)揮積聚效應(yīng)（規(guī)模經(jīng)濟(jì)、外部性、產(chǎn)業(yè)公共物品、中間產(chǎn)品市場(chǎng)、專業(yè)化服務(wù)、技術(shù)外溢）和循環(huán)累積原理的作用，逐漸學(xué)習(xí)創(chuàng)新和適應(yīng)環(huán)境，以構(gòu)建培育其生存和發(fā)展能力。

3．產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能力的演化

產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展能力在不同生命階段表現(xiàn)出不同的形態(tài)，基本趨勢(shì)是“由小漸大、由低向高”變化；在某種意義上，產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展能力是其生命周期的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

在孕育期，產(chǎn)業(yè)鏈具有基本的資源控制力，以區(qū)域內(nèi)的自然資源、勞動(dòng)力、資本為核心資源，主導(dǎo)企業(yè)量少力弱，產(chǎn)業(yè)匹配性差，企業(yè)各自為戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)鏈的資源使用力表現(xiàn)為主導(dǎo)企業(yè)掌握區(qū)域性適宜技術(shù)，創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)業(yè)鏈層次的組織結(jié)構(gòu)和組織制度沒(méi)有形成。產(chǎn)品價(jià)格影響力僅限于區(qū)域市場(chǎng)。

在成長(zhǎng)期，產(chǎn)業(yè)鏈的資源控制力迅速提高，資本、技術(shù)為核心資源，主導(dǎo)企業(yè)初具規(guī)模，產(chǎn)業(yè)匹配明顯改善，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基本形成，主要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)獲取資源。資源使用力迅速提高，產(chǎn)業(yè)鏈層次的科技研發(fā)的分工協(xié)作不斷升華，創(chuàng)新不斷，產(chǎn)業(yè)鏈組織和制度日臻完善，生產(chǎn)交易的鏈?zhǔn)絽f(xié)同能力日益提高。產(chǎn)業(yè)鏈決定產(chǎn)品的區(qū)域市場(chǎng)價(jià)格，能夠影響國(guó)內(nèi)其它市場(chǎng)價(jià)格，品牌初步展現(xiàn)。

在成熟期，資源控制力日趨穩(wěn)定，知識(shí)、信息和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成為核心資源，主導(dǎo)企業(yè)實(shí)力強(qiáng)勁，專業(yè)化、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)普遍實(shí)行，能夠在全球范圍配置資源。資源使用力提高的速度減緩，并最終穩(wěn)定下來(lái)，成為世界范圍內(nèi)技術(shù)主導(dǎo)者，組織和制度基本穩(wěn)定；在國(guó)際市場(chǎng)上形成穩(wěn)定強(qiáng)有力的價(jià)格影響力。

在衰退期，資源控制力日益降低，核心資源貶值最快，資本、自然資源也迅速貶值，國(guó)際資源、國(guó)內(nèi)資源和本區(qū)域資源的擁有能力依次下降；資源使用力依然很高，但是已沒(méi)有價(jià)值的；產(chǎn)品價(jià)格影響力跌入低谷。

四、構(gòu)建臨沂工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的對(duì)策分析

（一）存在的問(wèn)題

第一，臨沂工業(yè)園區(qū)政策與園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展相脫節(jié)。臨沂工業(yè)園區(qū)是在政府優(yōu)惠政策的激勵(lì)下產(chǎn)生發(fā)展的，最初只為吸引投資，園區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇和產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建則是次要的；兼之園區(qū)發(fā)展缺乏科學(xué)規(guī)劃、企業(yè)資產(chǎn)的專用性以及園區(qū)專業(yè)化服務(wù)、市場(chǎng)資源流動(dòng)滯后，從而導(dǎo)致園區(qū)政策和產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的脫節(jié)。

第二，入園企業(yè)整體發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能力的提高相去甚遠(yuǎn)。實(shí)踐已證明發(fā)展階段是不可逾越的，臨沂工業(yè)園區(qū)也是如此。臨沂是我國(guó)東部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的商貿(mào)城，工業(yè)并非其所長(zhǎng)。雖然幾家入園企業(yè)發(fā)展能力較強(qiáng)，但區(qū)內(nèi)企業(yè)的整體素質(zhì)不高，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低，合作意識(shí)薄弱，基本上各自為戰(zhàn)。這與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求相適應(yīng)的產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)大有距離。

（二）思路和對(duì)策

1．調(diào)整園區(qū)發(fā)展思路和戰(zhàn)略，由招商引資轉(zhuǎn)向培育園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展能力

發(fā)展思路和戰(zhàn)略決定著發(fā)展方向、空間和資源配置，根據(jù)客觀實(shí)際適時(shí)調(diào)整思路和戰(zhàn)略是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然。臨沂市各工業(yè)園區(qū)經(jīng)過(guò)多年招商引資，已經(jīng)積累起雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力；現(xiàn)在需要根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展階段，轉(zhuǎn)變思路和戰(zhàn)略，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的完善和發(fā)展能力的提高。

2．根據(jù)區(qū)域比較優(yōu)勢(shì)，選擇區(qū)域主導(dǎo)工業(yè)，為園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)

任何區(qū)域都存在生存發(fā)展的資源稟賦，或者具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，或者擁有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)。臨沂農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、木制板材加工業(yè)、小五金加工、以及醫(yī)藥、化肥等是其優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。應(yīng)充分結(jié)合臨沂商貿(mào)城的資金、技術(shù)、人才、信息、區(qū)位等方面的有利因素，通過(guò)政府、企業(yè)、社會(huì)的協(xié)同努力，逐步形成獨(dú)具特色的具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，奠定園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3．調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，激勵(lì)區(qū)域主導(dǎo)企業(yè)成長(zhǎng)，為園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建塑造企業(yè)核心

產(chǎn)業(yè)鏈歸根結(jié)底是企業(yè)的一種結(jié)合方式，而結(jié)合的產(chǎn)生和發(fā)展深受主導(dǎo)企業(yè)的影響，甚至決定；從而產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)企業(yè)是構(gòu)建園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈的核心。通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策的積極適時(shí)調(diào)整，保障市場(chǎng)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，推動(dòng)主導(dǎo)企業(yè)的階段性的技術(shù)變遷，有效提高園區(qū)主導(dǎo)企業(yè)的資源控制和使用能力。

4．積極深化專業(yè)化服務(wù)，多方鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)區(qū)域資源優(yōu)化配置，不斷擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格影響力

雖然主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建的基礎(chǔ)，主導(dǎo)企業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的核心力量，但是支撐它們發(fā)展的是以高效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和現(xiàn)代專業(yè)化服務(wù)為基礎(chǔ)的區(qū)域資源配置的優(yōu)化和產(chǎn)品市場(chǎng)的拓展和深入。在深化和優(yōu)化政府、企業(yè)、社會(huì)、個(gè)人服務(wù)水平的基礎(chǔ)上，不但鼓勵(lì)本地區(qū)企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且積極吸引其它地區(qū)的企業(yè)進(jìn)入本地市場(chǎng)，還不斷支持本地企業(yè)走進(jìn)其它市場(chǎng)，進(jìn)行開(kāi)放式競(jìng)爭(zhēng)，在寬闊的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)上配置資源，拓展市場(chǎng)，爭(zhēng)得生存和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 劉貴富，趙英才.產(chǎn)業(yè)鏈:內(nèi)涵、特性及其表現(xiàn)形式［J］．財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐(雙月刊)，2006(5)，27(141).

［2］ 劉貴富.產(chǎn)業(yè)鏈研究現(xiàn)狀綜合述評(píng)［J］．工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006(4).

［3］ 林媛媛.構(gòu)建廈漳泉區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)想［J］．特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2006(4).

［4］ 龔勤林.論產(chǎn)業(yè)鏈延伸與統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2004(3).

［5］ 吳金明，鐘鍵能，黃進(jìn)良.“龍頭企業(yè)”、“產(chǎn)業(yè)七寸”與產(chǎn)業(yè)鏈培育［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007(1).

［6］ 吳金明，邵昶.產(chǎn)業(yè)鏈形成機(jī)制研究——“4+4+4”模型［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006(4).

［7］ 吳金明，張磐，趙曾琪.產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)配套半徑與企業(yè)自生能力［J］．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005(2).

［8］ 王黎明.中國(guó)高新科技園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］．商業(yè)研究，2006(20).

［9］ 陳剛，劉珊珊.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論研究:現(xiàn)狀與展望［J］．當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2006(10).

［10］易開(kāi)剛.基于企業(yè)生命周期的企業(yè)文化演化及其啟示［J］．科技進(jìn)步與對(duì)策，2006(12).

［11］胡美琴，李元旭，駱守儉.企業(yè)生命周期與企業(yè)家管理周期匹配下的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力模型［J］．當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2006(1).

［12］林毅夫，劉培林.自生能力和國(guó)企改革［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2001(9).

［13］廖國(guó)民，王永欽.論比較優(yōu)勢(shì)與自生能力的關(guān)系［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2003(9).

（責(zé)任編輯：古 巖）