調(diào)查結(jié)果顯示，在2002年改革之初就離開朝鮮的人，對朝鮮政權(quán)和經(jīng)濟的評價要相對積極。

通過對1346名“脫北者”的調(diào)查及結(jié)果統(tǒng)計，一份關(guān)于難民對朝鮮經(jīng)濟變革看法的統(tǒng)計終于出爐。

從2004年8月到2005年9月，共有48名經(jīng)過培訓(xùn)的調(diào)查員在一年時間內(nèi)足跡遍及中國東三省，包括沈陽、長春、哈爾濱、圖門、渾春、丹東、吉林、通化等。

這些被訪難民當(dāng)然不能等同于統(tǒng)計學(xué)上的隨機樣本，對于朝鮮這個神秘的國家，不可能做到隨機調(diào)查。但是，通過讓難民回顧過去的經(jīng)歷，可以或多或少地了解他們對于朝鮮經(jīng)濟變革的態(tài)度和想法。

雖然在被調(diào)查者中，低收入階層以及朝鮮東北省份的人群所占比例較大，但是此次調(diào)查仍將被訪者作為整體進行分析。

絕大部分被訪者是成年人，平均年齡為38歲，女性人數(shù)超過男性。52%的被訪者有高中學(xué)歷，44%只有小學(xué)文化。超過半數(shù)的被訪難民的身份是工人，34%的人是農(nóng)民，剩余的人中有學(xué)生、商人、技術(shù)人員、政府公務(wù)人員、戰(zhàn)士和黨政干部等。

這項調(diào)查的重要獨特性在于，被訪的難民中既包括2002年改革之前離開朝鮮的，也包括之后離開的。

被訪者需要在一系列問題上表態(tài)，主要包括：金正日政權(quán)在進步（政權(quán)）；經(jīng)濟在發(fā)展（經(jīng)濟）；政府致力于改進社會狀況（社會）；教育在進步（教育）；對公民的控制更加嚴(yán)格（警衛(wèi)）；自由購買商品（商業(yè)）；朝鮮人相信韓國經(jīng)濟比朝鮮差（與韓國經(jīng)濟比較）。

調(diào)查結(jié)果顯示，在2002年改革之初就離開朝鮮的人，對朝鮮政權(quán)和經(jīng)濟的評價要相對積極。教育滋生懷疑，受教育程度越高的人對經(jīng)濟形勢和改革措施的負面看法越多。與上面兩個因素相比，性別和地域因素與被訪者的態(tài)度聯(lián)系不太密切。

但是，個人經(jīng)歷可能是主導(dǎo)性因素。相當(dāng)一部分有過饑荒經(jīng)歷的被訪者不知道人道主義援助項目的存在，即使有人知道，他們也不相信自己是受益者。這部分人對朝鮮當(dāng)局的評價絕對是負面的，其態(tài)度之堅決甚至超過了曾被關(guān)進集中營的被訪者，他們的態(tài)度說明，饑荒在朝鮮的政治經(jīng)濟中發(fā)揮著決定性的作用。

作者：Yoonok Chang， Stephan Haggard， Marcus Noland 來源： Peterson Institute for International Economics 編譯：滿凱艷