美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì) 2008年3月 編譯 楊政文

中國(guó)或許能在21世紀(jì)的“后現(xiàn)代模式”下繼續(xù)走下去。去過(guò)上海的人可以發(fā)現(xiàn)，那里被摩天大樓和高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)熱鬧氛圍包圍著。達(dá)沃斯論壇和其他國(guó)際會(huì)議上，與會(huì)者可以覺(jué)察到中國(guó)人頻繁使用“雙贏”取代“零和”。西方領(lǐng)導(dǎo)人在與中國(guó)人的接觸中發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的技術(shù)政論者在談?wù)摤F(xiàn)代化路徑時(shí)，總是努力避免觸及中國(guó)面臨的重大缺憾。

盡管擁有一些現(xiàn)代化的多樣性，中國(guó)仍是一個(gè)獨(dú)裁專制的國(guó)家。上海的街道看不到規(guī)則，人們?cè)谙硎軅€(gè)人自由的同時(shí)卻視警察于不見(jiàn)。而當(dāng)有人向政權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)的時(shí)候，國(guó)家權(quán)力的殘酷一面就會(huì)降臨到他的身上。1989年是天安門(mén)前的學(xué)生，幾年之后是法輪功。現(xiàn)在，則是西藏的抗議者。也許明天就輪到香港人了。從某種意義上說(shuō)，臺(tái)灣或許可能成為持不同政見(jiàn)者再聯(lián)合的避風(fēng)港。

盡管我們的自由主義改革者堅(jiān)持認(rèn)為中國(guó)必須發(fā)生變化，從目前來(lái)看，這個(gè)國(guó)家看上去還是沒(méi)有改變多少。上世紀(jì)90年代觀察者就認(rèn)為，從打開(kāi)國(guó)門(mén)之前，中國(guó)出現(xiàn)變化都只是時(shí)間問(wèn)題。持這種觀點(diǎn)的人沒(méi)有受過(guò)前蘇聯(lián)共產(chǎn)主義教育的影響，他們是技術(shù)政論主流派，對(duì)中國(guó)體制進(jìn)行改革的要求早就存在于心。即便他們不想改革這個(gè)系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)自由化的要求也將使他們沒(méi)有別的選擇：日益壯大的中產(chǎn)階級(jí)要求更多的政治權(quán)利，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的全球化經(jīng)濟(jì)也要求中國(guó)發(fā)生改變。

今天，這一切想法看起來(lái)都是充滿了希望——盡管其間充滿了個(gè)人色彩。從理論上說(shuō)，當(dāng)西方的經(jīng)理們?cè)谥袊?guó)賺到錢(qián)后，中國(guó)就可能實(shí)現(xiàn)民主化了。不過(guò)，從中國(guó)和俄羅斯的情況來(lái)看，這些國(guó)家可能更富有了，但獨(dú)裁者上臺(tái)卻更容易了。富有可以讓資產(chǎn)階級(jí)獲得滿足，政府也可以在互聯(lián)網(wǎng)的洶洶輿論之上繼續(xù)運(yùn)作。富有也可以為加強(qiáng)軍力和國(guó)家安全控制埋單，比如西藏和臺(tái)灣問(wèn)題。同樣，富有也可以誘導(dǎo)社會(huì)向唯利是圖的商業(yè)化發(fā)展，置糟糕的社會(huì)狀況于不顧。

讓中國(guó)外交政策的觀察者們?yōu)殡y的是，這個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)政策是否會(huì)延伸到國(guó)際，它與別國(guó)在交往的過(guò)程中是否會(huì)像對(duì)待國(guó)內(nèi)問(wèn)題那樣處理與別國(guó)的關(guān)系。上世紀(jì)90年代我們就做過(guò)設(shè)想：一個(gè)更加開(kāi)放的中國(guó)國(guó)內(nèi)政治將帶來(lái)更加開(kāi)放的中國(guó)國(guó)際政治，有利于逐步緩解中國(guó)面臨的壓力，為中國(guó)和平力量的崛起創(chuàng)造條件。

不過(guò)，一個(gè)純粹的獨(dú)裁政權(quán)真能融入自由化的國(guó)際環(huán)境中去嗎？一個(gè)帶著19世紀(jì)靈魂的民族能否邁進(jìn)21世紀(jì)？

現(xiàn)在，觀察家們說(shuō)中國(guó)正成為國(guó)際社會(huì)的“負(fù)責(zé)任的一員”，不過(guò)我們對(duì)此可不能抱太大的希望。因?yàn)楠?dú)裁政權(quán)的興趣與民主政權(quán)是不一樣的。我們希望世界更安全，更民主。他們也希望世界更安全，不過(guò)這種安全只是針對(duì)獨(dú)裁者自己的。一些人認(rèn)為，中國(guó)人的規(guī)則更注重實(shí)際，但是，所有獨(dú)裁者為了保證權(quán)力在手，都采取了實(shí)用主義策略。當(dāng)然，讓中國(guó)進(jìn)入我們的自由化的國(guó)際秩序，仍是我們需要謹(jǐn)記在心的。