［摘 要］ 抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國(guó)內(nèi)形勢(shì)日益嚴(yán)峻，中國(guó)共產(chǎn)黨不僅在國(guó)內(nèi)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的促成方面做出了顧全大局的努力，同時(shí)為爭(zhēng)取海外抗日力量特別是海外華僑的支援也積極開展工作。與此同時(shí)，國(guó)民黨卻仍置黨派利益于國(guó)家和民族利益之上，以海外黨部為主對(duì)我黨的海外抗戰(zhàn)工作進(jìn)行多方面的干預(yù)和破壞，將反共行為延伸至了國(guó)外。

［關(guān)鍵詞］ 抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線 海外黨部 中國(guó)共產(chǎn)黨 華僑工作 打壓

歷史上，中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)國(guó)民黨先后實(shí)現(xiàn)過兩次不同形式的合作，其中抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的合作尤為重要。日軍侵華的軍事行動(dòng)使得中日民族矛盾成為當(dāng)時(shí)中國(guó)最主要的矛盾。在民族危機(jī)日益嚴(yán)重的情況下，國(guó)人攜手、共同抗日自然成為整個(gè)中華民族最大的意愿，國(guó)共兩黨第二次合作也就成為順應(yīng)歷史潮流的事情。然而事實(shí)是，國(guó)民黨陽奉陰違，仍然不斷制造國(guó)共磨擦，阻撓共產(chǎn)黨的抗日救亡活動(dòng)。這種反共行為不僅在國(guó)內(nèi)，也延伸至國(guó)外，主要內(nèi)容之一就是其海外部對(duì)共產(chǎn)黨海外工作的負(fù)面干預(yù)。

一、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與我黨海外工作的開展

在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立上，中國(guó)共產(chǎn)黨的態(tài)度一直都是十分積極的。1935年8月1日中共中央發(fā)表了《為抗日救國(guó)告全體同胞書》(即《八一宣言》)，提出:“抗日救國(guó)，已成為每個(gè)同胞的神圣天職!”呼吁各黨派“兄弟鬩于墻，外御其侮”，號(hào)召一切愿意參加抗日救國(guó)事業(yè)的黨派、團(tuán)體、各地方軍政機(jī)關(guān)進(jìn)行談判，協(xié)商組織中國(guó)統(tǒng)一的國(guó)防政府和抗日聯(lián)軍，以便集中一切國(guó)力為抗日救國(guó)的神圣事業(yè)而奮斗，《八一宣言》的發(fā)表標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的初步形成。但是一直采取對(duì)日妥協(xié)政策的國(guó)民黨政府對(duì)此卻沒有多大反映，對(duì)日本野心的缺乏理解，以及“攘外必先安內(nèi)”的錯(cuò)誤政策，無視民族危難，促使國(guó)民黨政府依然采取退讓政策，依然把工作重點(diǎn)放在反共上。不過，之后陸續(xù)發(fā)生的“河北事件”、“張北事件”、“何梅協(xié)定”等事件多少使國(guó)民黨政府的對(duì)日政策發(fā)生了一些改變，一者日軍氣焰日益囂張，二者蔣介石還是個(gè)民族感情很重的人。與此同時(shí)，中共進(jìn)一步展現(xiàn)聯(lián)合抗日的誠(chéng)意。1936年5月5日，也就是國(guó)民政府公布《中華民國(guó)憲法草案》（又稱“五五憲法”）的同一天，毛澤東與朱德聯(lián)名向全國(guó)人民發(fā)出《停戰(zhàn)議和一致抗日》通電，主張為拯救中國(guó)的民族危機(jī)，所有紅軍“實(shí)行停戰(zhàn)談判，以達(dá)一致抗日目的”。8月25日中共又進(jìn)一步?jīng)Q定廢除“反蔣口號(hào)”，發(fā)表“致國(guó)民黨書”，為了民族的利益，繼續(xù)尋求國(guó)共合作，共同御侮，共同反抗暴日。從“抗日反蔣”，到“逼蔣抗日”，再到“聯(lián)蔣抗日”這些政策的改變無疑說明了中共在民族大是大非問題上的卓越遠(yuǎn)見。這些促使國(guó)民黨高層必須考慮建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題。1937年2月，國(guó)民黨五屆三中全會(huì)宣布“整個(gè)民族之利害終將超出一切個(gè)人一切團(tuán)體利害之上”，“和平統(tǒng)一”“為全國(guó)共守之信條”；此后惟依據(jù)這一原則，“以適應(yīng)國(guó)防，以奠長(zhǎng)治久安之局”，并制定了處理與共產(chǎn)黨關(guān)系的“最低限度之辦法”。會(huì)上基本確定了停止內(nèi)戰(zhàn)和國(guó)共合作的原則，表示要擴(kuò)大民主、修改選舉法以及在一定條件下開放言論和釋放政治犯等。會(huì)后，蔣介石還密令所屬，以后不再使用“赤匪”、“共匪”等字眼。［1］ 國(guó)民黨這次會(huì)議變“武力剿共”為“和平統(tǒng)一”的決定是國(guó)民黨對(duì)內(nèi)政策的一個(gè)重大變化，標(biāo)志著國(guó)共合作的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成了。1937年8月，第二次國(guó)共合作正式形成，中共領(lǐng)導(dǎo)下的工農(nóng)紅軍改編為國(guó)民政府屬下的國(guó)民革命軍。

抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線建立后，中國(guó)共產(chǎn)黨為宣傳中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和中共的抗日主張、團(tuán)結(jié)和爭(zhēng)取海外一切抗日力量，做出了一系列不懈的努力，而當(dāng)時(shí)中國(guó)的抗戰(zhàn)的國(guó)際形勢(shì)是十分艱苦的。1938年1月，以不妨礙英國(guó)（對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)）中立地位為條件，在取得了港英當(dāng)局的同意后，中國(guó)共產(chǎn)黨以“粵華公司”為掩護(hù)在香港設(shè)立了八路軍辦事處，廖承志為主任，潘漢年協(xié)助工作，八路軍辦事處的任務(wù)主要是發(fā)動(dòng)募捐以及接收、轉(zhuǎn)運(yùn)海外捐贈(zèng)款項(xiàng)和物資。當(dāng)時(shí)，敵后抗日戰(zhàn)場(chǎng)己經(jīng)開辟，八路軍傷員增加，醫(yī)藥奇缺，財(cái)力匱乏，物資補(bǔ)充困難。然而，由于國(guó)民黨和華僑所在地當(dāng)局的限制和阻撓，海外華僑和港澳人士與中共聯(lián)系十分困難，銀行也不愿意接收捐贈(zèng)給八路軍、新四軍的款項(xiàng)，辦事處的存在在緩解這些方面的壓力上起到了至關(guān)重要的作用。

同時(shí)，辦事處還通過間接方式展開此項(xiàng)工作。［2］ 除了募捐、接收捐贈(zèng)外，八路軍駐香港辦事處還進(jìn)行廣泛的海外宣傳，如通過文化界領(lǐng)域的中共黨員廣交朋友，創(chuàng)辦、復(fù)辦、翻印了一批抗日刊物，像辦事處主辦的《華僑通訊》、茅盾主編的《文藝陣地》、周鯨文主編的《時(shí)代批評(píng)》、香港學(xué)生販濟(jì)會(huì)主編的《學(xué)生呼聲》、“保衛(wèi)中國(guó)同盟”主編的《新聞通訊》、翻印的《新華日?qǐng)?bào)》社論、《群眾》周刊等等。這些刊物大力地向海外華僑宣傳國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)情況、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性以及我黨的抗日主張、方針政策，為集中海外抗日力量作出了一定的貢獻(xiàn)。由于之前國(guó)民黨封鎖新聞，很多華僑團(tuán)體對(duì)共產(chǎn)黨普遍存有誤解。共產(chǎn)黨獲得在海外宣傳的合法權(quán)利后，力求通過確切無疑的報(bào)道扭轉(zhuǎn)各僑團(tuán)對(duì)祖國(guó)各種抗日力量的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。他們“在關(guān)于戰(zhàn)報(bào)的消息、戰(zhàn)果的估計(jì)、戰(zhàn)利品的統(tǒng)計(jì)數(shù)字上，力求絕對(duì)準(zhǔn)確，用字要求比中文消息更為細(xì)致，如不籠統(tǒng)使用‘殲敵多少’，而用‘?dāng)?、傷、俘各多少’，早期的英文廣播在國(guó)外也取得了一定的效果，‘據(jù)英國(guó)廣播公司工作人員反映，他們收聽新華社的廣播比收聽國(guó)民黨廣播的效果還要好。’”［3］華僑因此反映“共產(chǎn)黨宣傳第八路軍新軍戰(zhàn)績(jī)繪影繪色”。這對(duì)華僑了解國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)實(shí)情十分重要。個(gè)別僑領(lǐng)甚至應(yīng)共產(chǎn)黨的邀請(qǐng)到解放區(qū)去實(shí)地考察。

中共的海外工作大大激發(fā)了海外華僑愛國(guó)愛鄉(xiāng)之情和抗日熱忱，在這時(shí)刻他們關(guān)懷的是祖國(guó)的命運(yùn)，而不是政黨之爭(zhēng)。“我海外僑胞，對(duì)國(guó)內(nèi)任何派別，只有義務(wù)，而無權(quán)利。”［4］ 經(jīng)過中共的海外宣傳，海外僑胞的援八(八路軍)、援四(新四軍)、援馮(白駒)和支持華南人民抗日游擊隊(duì)運(yùn)動(dòng)日益高漲，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，八路軍駐香港辦事處成立后的兩年半里，“就收到海外華僑匯款220萬元和大批物資”［5］ ，有力地支持了祖國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

二、國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨海外工作的打壓

但是始終放不下一黨專政包袱的國(guó)民黨，面對(duì)海外華僑的熱情卻恐懼起來。他們一方面迫于各界的壓力表面上仍然鼓吹聯(lián)合抗日，而另一方面卻暗中干預(yù)和破壞中國(guó)共產(chǎn)黨的海外抗日工作。

抗戰(zhàn)爆發(fā)后，對(duì)于如何應(yīng)對(duì)國(guó)民黨以外的政治團(tuán)體，國(guó)民黨總裁蔣介石曾明確指示：“凡能放棄其原有主張，確認(rèn)三民主義為最高準(zhǔn)繩，服從本黨領(lǐng)袖，恪遵國(guó)法，嚴(yán)守軍紀(jì)，遵守抗戰(zhàn)建國(guó)綱領(lǐng)，為國(guó)家之統(tǒng)一與民族之復(fù)興而奮斗者，本黨均應(yīng)與之推誠(chéng)相見?！保?］ 早在1937年7月15日，中共中央就為了民族的利益，愿意放下黨爭(zhēng)，共同御侮，向國(guó)民黨遞送了《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》，提出“孫中山先生的三民主義為中國(guó)今日之必需，本黨愿為其徹底的實(shí)現(xiàn)而奮斗”［7］ ，這表明了中共愿以三民主義為基礎(chǔ)、再次與國(guó)民黨合作的誠(chéng)意。而曾任僑務(wù)委員會(huì)委員長(zhǎng)及海外黨部部長(zhǎng)的陳樹人也曾表示：“‘異黨’兩個(gè)字，應(yīng)該是抗戰(zhàn)以前的名詞罷，在抗戰(zhàn)以后，各黨派都公開宣布服從三民主義，服從本黨領(lǐng)袖，服從本黨政府”。因此要求海外黨務(wù)的工作重點(diǎn)是：（一）健全海外基層組織，（二）配合國(guó)內(nèi)的行動(dòng)，辦理黨員總報(bào)到，（三）征求新黨員，擴(kuò)大國(guó)民黨在海外的力量，（四）訓(xùn)練干部和黨員，（五）推進(jìn)國(guó)民黨的相關(guān)理論宣傳與領(lǐng)導(dǎo)工作，祈求國(guó)際社會(huì)之理解。”［8］

參照這樣的指示，國(guó)民黨對(duì)中共的海外工作——特別是募捐——似乎過于敏感了。 “前據(jù)本市新華日?qǐng)?bào)載第八路軍在海外捐款數(shù)額已達(dá)十余萬元，其未公布者更不知凡幾，嗣復(fù)查得新四軍亦派員赴馬來亞及美洲等地勸募，本部除經(jīng)函請(qǐng)軍委會(huì)嚴(yán)予制止外，并通函海外各黨部及使領(lǐng)館設(shè)法制止，以免分散華僑援助抗戰(zhàn)之力量。”［9］ 事實(shí)上，在1938年10月日軍占領(lǐng)廣州后，蔣介石曾電告僑委會(huì)和海外黨部，要其轉(zhuǎn)告海外僑胞，在敵人進(jìn)犯我革命策源地廣東之時(shí)，僑胞們要“擴(kuò)大征募，接濟(jì)物資，俾軍實(shí)充盈，經(jīng)濟(jì)不匱；他如努力宣傳，策應(yīng)外交，或號(hào)召專才，回國(guó)效力，均當(dāng)急起直追，惟力是視，促抗戰(zhàn)之勝利，竟革命之全功”［10］ ，并沒有專門規(guī)定華僑捐贈(zèng)只歸國(guó)民黨專有。誠(chéng)如僑商司徒美堂所言“抗戰(zhàn)不是一個(gè)黨一個(gè)人可以抗得了的?！保?1］那么，稱中共海外募捐就是“分散華僑援助抗戰(zhàn)之力量”，所由何來呢？同時(shí)，國(guó)民黨還借口“按國(guó)內(nèi)機(jī)關(guān)未經(jīng)政府核準(zhǔn)不得擅自派員赴海外募捐，業(yè)經(jīng)行政院通令有案”［12］，竭力阻撓和破壞華僑對(duì)中共及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)的援助?？墒牵热缓Ｍ饽季璧暮藴?zhǔn)工作應(yīng)屬于行政范圍，那么理應(yīng)由政府的行政機(jī)關(guān)來處理，何理卻是由國(guó)民黨黨務(wù)機(jī)關(guān)——海外黨部行文的呢？對(duì)此，始終堅(jiān)持政治上軍事上溶共、限共、反共政策的國(guó)民黨高層哪里會(huì)費(fèi)心去掩飾呢。就在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線建立不久，國(guó)民黨便開始了大規(guī)模打擊共產(chǎn)黨的行為，包括共產(chǎn)黨的海外宣傳工作。海外黨部的工作因此也做出了明確的調(diào)整：“（1）指示應(yīng)付某黨在海外活動(dòng)對(duì)策；（2）防范某黨誘惑華僑青年；（3）防范某黨份子潛入內(nèi)地活動(dòng)；（4）防范某黨在馬來亞活動(dòng)；（5）防范某黨在香港活動(dòng)”。［13］ 他們不僅竭力阻撓和破壞華僑對(duì)中共及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)的援助，甚至迫害傾向中共的僑領(lǐng)及一般華僑，將那些援助中共及前往抗日根據(jù)地的華僑列為有“嚴(yán)重問題”的分子而“注意防范”。［14］國(guó)民黨海外黨部工作內(nèi)容主要有：

其一，打擊親近共產(chǎn)黨的僑領(lǐng)，以爭(zhēng)取僑民團(tuán)體之領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！叭A僑遠(yuǎn)居海外，不能直接受到祖國(guó)的統(tǒng)治與保護(hù)，一切有關(guān)公共福利的事件，都需要自己組織團(tuán)體來經(jīng)辦。”而“僑團(tuán)必須要有統(tǒng)一的組織與統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)?！保?5］ 因此僑領(lǐng)在僑社中的作用舉足輕重。國(guó)民黨對(duì)那些認(rèn)可我黨抗日戰(zhàn)績(jī)的僑領(lǐng)進(jìn)行一定程度的打擊，其中以陳嘉庚最為典型。陳嘉庚自延安回來后，如實(shí)地宣傳了共產(chǎn)黨真實(shí)抗戰(zhàn)的消息，“不料因此觸怒蔣介石，一反臉把我當(dāng)作親共，甚至是異黨分子，在我返閩途中，密電各省軍政首長(zhǎng)對(duì)我嚴(yán)加監(jiān)視，不容我作公開活動(dòng)”。“不僅此也，蔣介石一方面循外交途徑，要英政府把我驅(qū)逐出境；一方面特派海外部長(zhǎng)吳鐵城，連同駐新加坡總領(lǐng)事高凌百到南洋各地公開活動(dòng)，要在籌賑總會(huì)第二屆代表大會(huì)改造工委時(shí)把我撤下臺(tái)來?！保?6］

其二，在刊物宣傳方面進(jìn)行打壓。如我黨的刊物“海外青年”半月刊本是以海外僑胞作為對(duì)象，宣傳我黨抗日主張、政策，抗日情況等，主要行銷于南洋及美洲地區(qū)，是團(tuán)結(jié)當(dāng)?shù)厝A僑了解和支援國(guó)內(nèi)抗戰(zhàn)的重要途徑，但被國(guó)民黨海外部認(rèn)為是“用心叵測(cè)，亟應(yīng)設(shè)法取締”。［17］

其三，阻止華僑青年赴陜?nèi)雽W(xué)等活動(dòng)。真心抗日的共產(chǎn)黨自然是華僑青年心目中英雄，延安也無疑是他們的圣地。但是國(guó)民黨對(duì)此是無法容忍的：“查海外華僑青年，因惑于一時(shí)不正確之宣傳，接踵回國(guó)誤入歧途者頗不乏人，前經(jīng)本部通飭海外各黨部密轉(zhuǎn)僑界父老對(duì)其子弟設(shè)法制止回國(guó)投考陜北抗大，以免發(fā)生懊悔，嗣為謀進(jìn)一步之補(bǔ)救起見，復(fù)經(jīng)由本部邀集僑委會(huì)、外交部、三民主義青年團(tuán)、中央訓(xùn)練委員會(huì)、教育部、政治部、戰(zhàn)地訓(xùn)練團(tuán)共商具體辦法”，以求阻止華僑青年奔赴他們的圣地。海外黨部甚至使用卑鄙的手段阻止青年僑胞赴陜北。

其四，阻止華僑捐款援助我黨。“據(jù)駐菲律賓總支部呈報(bào)：美人史諾在菲律賓發(fā)動(dòng)工業(yè)合作社捐款，其工作非?；顒?dòng)，且曾函請(qǐng)我國(guó)駐菲總領(lǐng)事予以協(xié)助，推聞該項(xiàng)捐款，并非呈繳中央，究應(yīng)采何態(tài)度請(qǐng)核示等情；查史諾系著名共黨份子，當(dāng)經(jīng)電飭駐菲總支部注意防范，嗣聞菲律賓華僑婦女慰勞分會(huì)所籌得之七七獻(xiàn)金，亦有送交工業(yè)合作社之?dāng)M議，復(fù)經(jīng)本部去電制止?！?/p>

其五，在僑團(tuán)方面進(jìn)行打壓。僑團(tuán)是僑社的三大支柱之一，對(duì)那些經(jīng)我黨努力宣傳對(duì)我黨產(chǎn)生好感、進(jìn)而協(xié)助我黨進(jìn)行抗日的僑團(tuán)，國(guó)民黨極力進(jìn)行防范和打擊。東江華僑服務(wù)團(tuán)是“以東江華僑回鄉(xiāng)服務(wù)為骨干，該團(tuán)會(huì)同香港余閑樂社(香港海員工作之變相)及在港失業(yè)青年，以參加救亡工作為號(hào)召?！钡虮徽J(rèn)為其中存在對(duì)國(guó)民黨政府進(jìn)行批評(píng)的內(nèi)容，而遭受“函飭駐港澳總支部注意防范”的命運(yùn)。［18］

三、小結(jié)

綜上所述，國(guó)民黨在民族危難關(guān)頭、國(guó)家存亡時(shí)刻依然抱著政黨至上的觀念，對(duì)同為抗日力量的共產(chǎn)黨進(jìn)行打壓，這無疑是對(duì)其一黨專制做法作了一個(gè)很好的注解。他們于抗日時(shí)期所提出的“國(guó)家至上，民族至上，軍事至上，勝利第一”無疑也只為一個(gè)口號(hào)而已，并沒有現(xiàn)實(shí)意義。后來學(xué)者針對(duì)國(guó)民黨政權(quán)所言的：“這個(gè)政權(quán)是個(gè)獨(dú)裁政權(quán)，建立在軍事實(shí)力之上，并靠軍事實(shí)力來維持。這個(gè)政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人唯恐失掉他們的權(quán)力，不愿與他人分享權(quán)力和隨之而來的領(lǐng)外所得?！保?9］ 可謂是十分恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。○

參考文獻(xiàn)：

［1］楊宗麗.抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨政策的演變與第二次國(guó)共合作的形成［J］.黨的文獻(xiàn)，2005（5）.50.

［2］李軍曉.八路軍駐香港辦事處述略［J］.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究，1997(3).86.

［3］羅國(guó)金，羅國(guó)輝.芻議抗戰(zhàn)時(shí)期我軍對(duì)外宣傳工作［J］.軍事記者，2007(1).62頁.

［4］陳嘉庚著《南僑回憶錄》，岳麓書社，1988年，第422頁.

［5］楊漢卿.八路軍駐香港辦事處的統(tǒng)戰(zhàn)工作［J］.廣東黨史2005(6).55.

［6］李云漢主編、林養(yǎng)志編輯：中國(guó)國(guó)民黨黨務(wù)發(fā)展史料：中央常務(wù)委員會(huì)常務(wù)報(bào)告，臺(tái)北：近代中國(guó)，1995年，第488頁.

［7］孟廣涵主編.抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共合作紀(jì)實(shí)［M］.重慶出版社，1992年，第399頁.轉(zhuǎn)周鳳.三民主義與抗戰(zhàn)時(shí)期的國(guó)共兩黨［J］.唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)第28卷第6期（2006年11月），第72頁.

［8］陳樹人.海外黨務(wù)研討會(huì)開幕訓(xùn)詞，華僑先鋒，第一卷第15期，第7、2－4頁.

［10］《新華日?qǐng)?bào)》1938年10月18日，轉(zhuǎn)任貴祥：《華僑與中國(guó)民族民主革命》，中央編譯出版社，2006年，第296頁。

［11］任貴祥.華僑與中國(guó)民族民主革命［M］.中央編譯出版社，2006年.第374頁.

［9］ ［12］［13］ ［17］ ［18］陳鵬仁主編、劉維開編輯：中國(guó)國(guó)民黨黨務(wù)發(fā)展史料：海外黨務(wù)工作，臺(tái)北：近代中國(guó)，1998年第213頁、第213頁、第249－250頁、第214－215頁、第208、183、214、213頁.

［14］國(guó)民黨海外部每周工作報(bào)告，1940年1月8－13日，15－28日；2月26－3月2日；10月21－26日。轉(zhuǎn)任貴祥：華僑與中國(guó)民族民主革命［M］.中央編譯出版社，2006年，第299頁.

［15］王基朝.怎樣調(diào)整僑團(tuán)，華僑動(dòng)員，1938（14）.4.

［16］［印尼］連嘯鷗《記南僑日?qǐng)?bào)二三事》，香港《華人月刊》1987年第1期，第62－63頁.

［19］費(fèi)正清主編:劍橋中華民國(guó)史(下卷)［M］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1993年第186頁。

責(zé)任編輯 梅 宏