今年的美國總統(tǒng)大選適逢金融危機方殷，許多曾經被繁榮所掩蓋的問題一下子集中釋放了出來，成為全球關注并爭論的焦點，作為關注的中心，兩位總統(tǒng)候選人的政策主張如何，已經遠遠超越了大選范疇，而是關乎全球經濟的未來命運。其中，奧巴馬以高調的“變革”口號、現(xiàn)狀挑戰(zhàn)者的姿態(tài)，吸引了比對手麥凱恩更多的眼球。

美國總統(tǒng)的政策取向能夠深刻影響美國經濟的重心所在，進而改變資本配置結構，而由于美國在全球經濟運行中的中心地位，美國資本結構的變化也就決定著地球上每一個角落的經濟冷暖。

1992年，傾向于發(fā)展新興產業(yè)以給中下階層更多機會的民主黨人上臺，迅速通過“信息高速公路法案”開啟了互聯(lián)網(wǎng)經濟的井噴式爆發(fā)，而互聯(lián)網(wǎng)和IT產業(yè)的發(fā)展又改變了金融與投資業(yè)的運行方式，很多為了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值與融資服務的新金融工具被開發(fā)出來，造成投資銀行業(yè)的空前繁榮和股市的長期擴張，開創(chuàng)了“新經濟”時代。

2000年，代表傳統(tǒng)產業(yè)和中上階層利益的共和黨上臺，則把政策傾向放在了能源和軍工等傳統(tǒng)產業(yè)上來，采取較為寬松的貨幣和財政政策，也使金融業(yè)進一步發(fā)展。然而互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破滅導致金融業(yè)已然膨脹的資金不得不轉移到包括房地產在內的傳統(tǒng)行業(yè)上來，原本被發(fā)明出來用于評估互聯(lián)網(wǎng)、IT等高技術高成長產業(yè)的金融工具也被用在傳統(tǒng)產業(yè)上，使得衍生金融市場的根基從高成長行業(yè)變?yōu)樵鲩L較慢的傳統(tǒng)行業(yè)，最終導致崩潰。兩位總統(tǒng)的任期內經濟完成了從低迷到繁榮再到危機的周期，要走出困境，只能期待新的總統(tǒng)。

奧巴馬正是在這種背景下打出了“變革”旗號，像他的膚色一樣竭力標示著一種新鮮感。

奧巴馬的“變革”將試圖帶給人們一些什么新東西？前高盛投資銀行家塔伯特的《奧巴馬經濟學》一書意圖回答這一問題。這本書的副標題叫做“公平的經濟前景如何改變貧富差異”，突出地顯示著奧巴馬的核心綱領——公平。

奧巴馬認為，經濟的“不公平”是當前需要首先面對的問題，共和黨的稅收和財政政策嚴重偏向富人，正是共和黨的政策造成了金融利益集團的嚴重膨脹，最終釀成嚴重的危機，而遭到打擊甚至面臨失去房產危險的卻是窮人。奧巴馬主張，未來的公共支出應該更多地放在基礎教育、公共衛(wèi)生等促進窮人福利增加的方面，這樣才能從底層開始增進經濟的活力。而對于業(yè)已膨脹的金融利益集團，政府應該干預而不是扶持。

毫無疑問，這是一本為奧巴馬拉選票的書，全書的傾向毫不掩飾，行文用語近乎競選演說，充滿口號，卻似乎缺少如何實現(xiàn)這些藍圖的計劃說明和可行性分析。在這本共分10章，涉及金融危機、院外游說、環(huán)境與能源、公共衛(wèi)生等多個重要議題的書中，大部分章節(jié)尚停留在對問題的描述和現(xiàn)狀批判，涉及到解決方案的篇章卻很少，僅有金融危機提到了化解對策，其主旨也不過是“加強監(jiān)管”，略顯缺乏深度，筆者寧可相信，奧巴馬或許是擔心過早地暴露自己的主張影響到選票而采取的不得已的措施，畢竟，金融危機的真正根源不在金融體系內部。

不過此書的價值不在于成為指明未來的先知，而在于關照了時下最重大的議題;其意義也不在于給出答案，而在于提出問題。

畢竟，一個時代已經結束了，而下一個時代美國將走向何方，依然懸而未決。