對目前金融危機(jī)所造成的嚴(yán)重后果，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德（Blanchard）和他在國際貨幣基金組織的同事還保持著相當(dāng)?shù)臉酚^情緒，他們認(rèn)為美國沒有機(jī)會重演1930年代的大蕭條，因?yàn)槿藗円呀?jīng)從那段痛苦的經(jīng)歷中吸取教訓(xùn)了。布蘭查德長期研究宏觀經(jīng)濟(jì)，他寫的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教材暢銷全球，在學(xué)術(shù)界亦享有很高的聲譽(yù)。但這次他的話有點(diǎn)太不“謙虛”了，就連素以樂觀派自居的哈佛大學(xué)曼昆（Mankiw）教授（同樣也是研究宏觀經(jīng)濟(jì)）都覺得他的話說過頭了，“沒有機(jī)會”這樣的字眼在他看來，顯然有悖于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的職業(yè)素養(yǎng)。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對大蕭條還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)成共識，對那段歷史的研究并沒有形成有廣泛說服力的解釋。

必須承認(rèn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)過長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的努力，對市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的理解已經(jīng)大大加深了，并在實(shí)踐中起到了非常重要的政策指導(dǎo)作用，尤其是他們在宏觀經(jīng)濟(jì)上的研究成果提高了貨幣政策的執(zhí)行效果。但是，正所謂“道高一尺，魔高一丈”，全球金融市場被信息技術(shù)和人類永無止境的貪婪推至極為復(fù)雜的程度，世界各個(gè)地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)程度也超過了以往任何時(shí)期，因此也造成了當(dāng)代各國經(jīng)濟(jì)波動增大和不確定性的增加。而人類現(xiàn)在擁有的智慧大多從歷史數(shù)據(jù)研究得來，只能用于解釋過去，對于動態(tài)發(fā)展中的現(xiàn)在和未來其實(shí)知之甚少，比如在全球一體化的開放條件下諸多經(jīng)濟(jì)因素之間到底有著怎樣的聯(lián)系，宏觀調(diào)節(jié)的時(shí)機(jī)將如何影響政策的預(yù)期以及實(shí)際的效果，這些都是困擾當(dāng)前決策者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的難題。

像美國那些不夠“謙虛”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣，國內(nèi)很多專家也拍腦袋說，中國是這次全球性危機(jī)中的安全島，美國和其他國家經(jīng)濟(jì)衰退對中國經(jīng)濟(jì)的影響有限，還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家主觀臆斷中國在這次危機(jī)中將獲得“百年不遇”的強(qiáng)國機(jī)會。溫總理說，信心比黃金還貴重。在當(dāng)前的艱難時(shí)局下保持樂觀和信心當(dāng)然是千金難求的事情。但是，有信心不等于盲目樂觀，更不等于自欺欺人。應(yīng)該看到，由于金融危機(jī)的蔓延和美國等西方國家的消費(fèi)需求下降，中國過去30年主要以出口和投資拉動的經(jīng)濟(jì)增長模式已經(jīng)不能持續(xù)，而新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)還沒有形成。

從去年開始的銀根緊縮和人民幣加速升值，導(dǎo)致沿海地區(qū)大批加工貿(mào)易型企業(yè)死亡，接著是股市暴跌，投資者信心遭到重挫，樓市開始轉(zhuǎn)入低迷，接下來的全球金融危機(jī)使出口需求和投資受到進(jìn)一步抑制。這一切都清楚表明，全球化程度很深的中國經(jīng)濟(jì)難以獨(dú)善其身，我們有理由對未來的經(jīng)濟(jì)形勢擔(dān)憂。尤其需要警惕的是，由于無知的樂觀，可能會導(dǎo)致忽視和輕視，從而過高估計(jì)了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)體的自我修復(fù)能力，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)干預(yù)政策實(shí)施時(shí)機(jī)的延誤和資源的錯(cuò)配。

在充滿不確定性的世界里，也許只有上帝才知道拯救世界的諾亞方舟在哪里。而人類惟有在上帝面前低下頭，保持永遠(yuǎn)的謙虛，才能不斷接近解決問題的真理。