摘要:社區(qū)是構(gòu)建和諧社會(huì)的戰(zhàn)略空間單元。由于傳統(tǒng)體制的慣性,在物業(yè)管理和社區(qū)管理發(fā)展都不成熟的情況下,在社區(qū)這個(gè)“微型社會(huì)”中,二者經(jīng)常會(huì)發(fā)生職能混淆與碰撞。隨著城市的發(fā)展,民主和法治的進(jìn)步,現(xiàn)代城市社區(qū)管理與物業(yè)管理的關(guān)系發(fā)生了巨大的改變。本文主要探討現(xiàn)代城市社區(qū)管理與物業(yè)管理的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上研究如何改善和協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系,共同為構(gòu)建和諧社區(qū)努力。
關(guān)鍵詞:社區(qū)管理;物業(yè)管理;物業(yè)服務(wù)企業(yè);社區(qū)物業(yè)管理
中圖分類號:C916 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1002—2589(2008)18—27—03
隨著住房制度改革的推進(jìn),與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng),物業(yè)管理(簡稱物管)作為一種和現(xiàn)代化房地產(chǎn)開發(fā)方式相配套的綜合管理方式應(yīng)運(yùn)而生,與原有的社區(qū)管理方式結(jié)合起來共同為管理和服務(wù)社區(qū)居民而努力。但由于傳統(tǒng)體制的慣性,在物業(yè)管理和社區(qū)管理發(fā)展都不成熟的情況下,在社區(qū)這個(gè)“微型社會(huì)”中,二者經(jīng)常會(huì)發(fā)生職能混淆與碰撞。社區(qū)是構(gòu)建和諧社會(huì)的戰(zhàn)略空間單元,社區(qū)是否和諧,與每位成員的日常生活息息相關(guān),更關(guān)系著整個(gè)和諧社會(huì)的構(gòu)建。隨著城市的發(fā)展,民主和法治的進(jìn)步,現(xiàn)代城市社管與物管的關(guān)系發(fā)生了巨大的改變。本文主要探討現(xiàn)代城市社區(qū)管理與物業(yè)管理的關(guān)系,在此基礎(chǔ)上研究如何改善和協(xié)調(diào)兩者的關(guān)系,共同為構(gòu)建和諧社區(qū)努力。
一、傳統(tǒng)社區(qū)管理與物業(yè)管理關(guān)系
“社區(qū)”是社會(huì)學(xué)中的基本概念,最早是在德國社會(huì)學(xué)家斐迪·滕尼斯的《社區(qū)與社會(huì)》一書中提出。一般認(rèn)為:社區(qū)就是在一定地域內(nèi)發(fā)生社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)關(guān)系,有特定的生活方式并具有成員歸屬感的人群所組成的相對獨(dú)立的社會(huì)生活共同體。從20世紀(jì)90年代以后,我國涌現(xiàn)出一批有關(guān)探討社區(qū)管理問題的學(xué)術(shù)著作,對于社區(qū)管理的界定也都各有代表性。傳統(tǒng)意義的社區(qū)管理,主要是指一定的社區(qū)內(nèi)部各種機(jī)構(gòu)、團(tuán)體或組織,為了維持社區(qū)的正常秩序,促進(jìn)社區(qū)的發(fā)展和繁榮,滿足社區(qū)居民物質(zhì)和文化活動(dòng)等特定需要而進(jìn)行的一系列的自我管理或行政管理活動(dòng)。
“物業(yè)”指的是已經(jīng)建成并竣工驗(yàn)收投入使用的各類房屋建筑及其所屬配套設(shè)施與場地。傳統(tǒng)的物業(yè)管理是指為使物業(yè)發(fā)揮最大的使用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益,保障舒適安全的小區(qū)環(huán)境和家居生活,需要建立對物業(yè)的系統(tǒng)有序的管理與維修養(yǎng)護(hù),即“物業(yè)管理”。
探討傳統(tǒng)社管與物管的關(guān)系,首先要看二者之間的異同。首先,從性質(zhì)上看,社區(qū)管理是一個(gè)綜合性管理,它是街道辦事處、居委會(huì)對社區(qū)服務(wù)、社區(qū)衛(wèi)生、治安管理、綜合治理和精神文明建設(shè)等實(shí)行組織領(lǐng)導(dǎo)、綜合協(xié)調(diào)、執(zhí)法檢查等活動(dòng),具有行政管理職能,它的對象主要是人,而物業(yè)管理是以各類房屋、建筑物及配套設(shè)施設(shè)備、小區(qū)公共場地的使用、維修、保養(yǎng)為核心的專業(yè)管理服務(wù),兩者雖有不同,但有所交融;其次,從管理區(qū)域來看,社區(qū)管理具有區(qū)域性,按照行政區(qū)域劃分,一般來講,一個(gè)社區(qū)往往包含了幾個(gè)樓盤和小區(qū)。而物業(yè)管理一般以一個(gè)小區(qū)為單位,是構(gòu)成社區(qū)的基礎(chǔ);再次,從目標(biāo)來看,社區(qū)管理是在街道的指導(dǎo)下,社區(qū)各團(tuán)體、居民共同參與的管理,主要圍繞人的生活來實(shí)施。物業(yè)管理主要圍繞業(yè)主的居住環(huán)境進(jìn)行,從外部入手,也就是對物業(yè)進(jìn)行管理,對人進(jìn)行服務(wù)。兩者目標(biāo)不盡相同,但都是以人為本,都是為了提高居民的生活質(zhì)量,促進(jìn)小區(qū)、社區(qū)的穩(wěn)定和發(fā)展。
從以上的論述中我們不難發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)社管與物管的關(guān)系是在特定的條件下,在一定的階段內(nèi)是相互促進(jìn),相輔相承的,但是由于關(guān)系尚未理順,在社區(qū)這個(gè)“微型社會(huì)”中,物管與社管經(jīng)常會(huì)發(fā)生職能混淆與碰撞。原有的社區(qū)管理模式屬于政府導(dǎo)向型的管理模式,它主要是以各街道、社區(qū)居委會(huì)為主體,其他社區(qū)組織共同參與配合下對社區(qū)的公共事務(wù)、社會(huì)事務(wù)等進(jìn)行管理。由于社區(qū)管理與物業(yè)管理都是對與城市居民日常生活相關(guān)的諸多方面的日常管理,兩者之間存在著很多相似之處,如地域重合、硬件共享、宗旨和目標(biāo)相近、管理的人員相近等,而且在相關(guān)的規(guī)定中,社區(qū)管理組織的某些職責(zé)與物業(yè)管理公司的服務(wù)內(nèi)容有所交叉,又由于傳統(tǒng)體制的慣性和經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng),兩者經(jīng)常出現(xiàn)很多磨擦和碰撞。以我市為例,目前實(shí)行物業(yè)管理的絕大部分社區(qū)居委會(huì)與物業(yè)管理公司之間都存在著各種各樣的矛盾,如有的社區(qū)居委會(huì)想將空置的物業(yè)管理用房作為社區(qū)活動(dòng)場所,但物業(yè)管理公司不予支持,雙方矛盾尖銳,如業(yè)主遇到房屋或公共設(shè)施毀損求助于物業(yè)無法及時(shí)得到處理時(shí)又會(huì)將問題反映到社區(qū)居委會(huì),而物業(yè)有的時(shí)候?qū)τ趤碜跃游瘯?huì)的意見不予重視,很多影響居民正常工作和生活的問題得不到及時(shí)的解決等等。
二、現(xiàn)代城市社區(qū)管理與物業(yè)管理的關(guān)系
隨著現(xiàn)代城市的發(fā)展,民主和法治的進(jìn)步,原有的社區(qū)管理與物業(yè)管理都發(fā)生了很大的變化?,F(xiàn)代城市社區(qū)物業(yè)管理與物業(yè)管理都被賦予了新的含義,而二者的關(guān)系也隨之有了新的發(fā)展。
現(xiàn)代社區(qū)管理是指在社區(qū)黨組織領(lǐng)導(dǎo)和基層政府組織的領(lǐng)導(dǎo)下,社區(qū)居民與居民委員會(huì)在業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)公司、社區(qū)中介組織等組織的輔助下,為維護(hù)社區(qū)整體利益、推進(jìn)社區(qū)全方位發(fā)展,采取一定的方式,對社區(qū)的各項(xiàng)公共事務(wù)和公益事業(yè)進(jìn)行的自我管理。
而物業(yè)管理隨著我國現(xiàn)代城市發(fā)展與法治進(jìn)步也被賦予新的含義。2007年8月31日,中國政府網(wǎng)發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于修改〈物業(yè)管理?xiàng)l例〉的決定》,該決定于2007年10月1日起施行?!稕Q定》將“物業(yè)管理企業(yè)”修改為“物業(yè)服務(wù)企業(yè)”。 兩個(gè)字的變化不僅僅是文字游戲,而是清晰地表明了物業(yè)公司的新定位,進(jìn)而要求物業(yè)行業(yè)根據(jù)新的理念調(diào)整管理與服務(wù)的模式,能夠適應(yīng)新的時(shí)代對物業(yè)行業(yè)提出的新的要求。新的物業(yè)管理的定義是指業(yè)主通過選聘物業(yè)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的活動(dòng)。
而社區(qū)物業(yè)管理作為物業(yè)管理的一個(gè)重要組織部分,是目前物業(yè)管理業(yè)務(wù)覆蓋最廣泛的業(yè)務(wù)類型,也是物業(yè)管理中艱巨而復(fù)雜的任務(wù)。社區(qū)物業(yè)管理是指物業(yè)管理企業(yè)運(yùn)用現(xiàn)代管理理念及管理手段,依法或依合同對其負(fù)責(zé)社區(qū)內(nèi)的居民、房屋建筑及其配套的設(shè)施設(shè)備、綠化、交通、治安、環(huán)境等管理項(xiàng)目進(jìn)行維護(hù)、修繕、整治及服務(wù)的過程。社區(qū)物業(yè)管理使社區(qū)內(nèi)的居民能有優(yōu)美、方便、舒適、安全、安靜的居住環(huán)境和條件。
現(xiàn)代城市社區(qū)管理與物業(yè)管理逐漸形成了相融性的關(guān)系。這首先體現(xiàn)在物業(yè)管理和社區(qū)管理互為作用與影響。社區(qū)是一個(gè)社會(huì)的縮影,社區(qū)管理中既有對物業(yè)本身的管理,又有對社區(qū)服務(wù)實(shí)施綜合利用的管理,同時(shí)還涉及社區(qū)文化建設(shè)和精神文明建設(shè)。其次,物業(yè)管理離不開社區(qū),必須服從于社區(qū)管理,物業(yè)管理是社區(qū)管理的子系統(tǒng)。物業(yè)管理總是依托于特定的社區(qū)來開展。再次,培養(yǎng)良好的社區(qū)環(huán)境和社區(qū)參與意識,也能夠?yàn)槲飿I(yè)管理的正常開展打下基礎(chǔ)。
但是,現(xiàn)代城市社區(qū)管理與物業(yè)管理的相融性關(guān)系并不成熟。主要體現(xiàn)在第一主體角色不明確。街道組織作為行政性管理主體,既要充當(dāng)政府角色,貫徹政策法規(guī),又要承擔(dān)社區(qū)服務(wù)工作,變成了全方位的管理者。物業(yè)管理公司是經(jīng)濟(jì)性服務(wù)主體,主要職能是滿足社區(qū)中個(gè)性化、多樣化和非組織化的社會(huì)生活需求,依合同對業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)?!秶鴦?wù)院關(guān)于修改〈物業(yè)管理?xiàng)l例〉的決定》中將“物業(yè)管理企業(yè)”修改為“物業(yè)服務(wù)企業(yè)”從法律依據(jù)上引導(dǎo)物業(yè)管理企業(yè)從管理性的主體改變?yōu)榉?wù)性組織。許多物業(yè)服務(wù)企業(yè)脫胎于原有的物業(yè)管理企業(yè),未能及時(shí)轉(zhuǎn)變工作理念和工作方法。具體現(xiàn)象如街道組織經(jīng)常指責(zé)物業(yè)管理公司不聽招呼,無視政府權(quán)威,不積極贊助公共工程和公益事務(wù),配合支持不夠;物業(yè)管理公司則多抱怨街道居委會(huì)樣樣插手,事事干涉,攤派多多,索求無度等等。第二職能重疊。根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)來看,在城市管理過程中,由街道組織承擔(dān)的職能約有十二項(xiàng),其中不少職能與物業(yè)管理公司的業(yè)務(wù)范圍發(fā)生了交叉。第三權(quán)力越位。有的街道辦事處直接組建各類服務(wù)公司,強(qiáng)制高價(jià)承接物業(yè)公司以外的業(yè)務(wù),居委會(huì)利用辦公用房、違章搭建搞創(chuàng)收,與物業(yè)管理規(guī)章相抵觸,為了追逐利益,造成角色錯(cuò)位、權(quán)力越位。造成以上狀況的原因是錯(cuò)綜復(fù)雜的,其中既有傳統(tǒng)觀念和傳統(tǒng)體制的影響和制約,也有現(xiàn)有法律法規(guī)的及相關(guān)政策的不完善,而居民的生活方式以及民主和法治意識等也是重要的因素。
三、改善和協(xié)調(diào)社管與物管關(guān)系,構(gòu)建和諧社區(qū)
社區(qū)是構(gòu)建和諧社會(huì)的戰(zhàn)略空間單元。真正的城市和諧社區(qū)是一個(gè)旨在追求經(jīng)濟(jì)消費(fèi)適度化、基層政治民主化、社會(huì)管理多元化、鄰里關(guān)系和諧化、居住環(huán)境生態(tài)化,并且具有濃郁人文精神和地方文化特色的特殊地域空間。建設(shè)城市和諧社區(qū)就要重建多元互動(dòng)合作的社區(qū)綜合治理機(jī)制。政府、企業(yè)、社區(qū)組織、居民之間重建平等、交流、協(xié)商、互動(dòng)、合作的新關(guān)系,構(gòu)筑社區(qū)治理體系,為社區(qū)居民提供多元化、專業(yè)化、高效率的社會(huì)公共服務(wù),滿足居民物質(zhì)和精神需求。因此,構(gòu)建和諧社區(qū)必須改善和協(xié)調(diào)社區(qū)管理與物業(yè)管理的關(guān)系。具體的措施有:
第一,必須正確認(rèn)識社區(qū)管理與物業(yè)管理的關(guān)系。正如前文所論述的,二者在城市社區(qū)的建設(shè)和發(fā)展中是不同的主體,社區(qū)管理的主體街道組織是行政性管理主體,而物業(yè)服務(wù)企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)性服務(wù)主體,他們承擔(dān)各自的義務(wù),履行其各自職責(zé)。在社區(qū)管理中互相影響和作用,為社區(qū)居民提供多元化、專業(yè)化、高效率的社會(huì)公共服務(wù),滿足居民物質(zhì)和精神需求。根據(jù)《鞍山市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》中的要求,提高城市管理現(xiàn)代化水平,就“要深化城市管理體制改革,落實(shí)重心下移的各項(xiàng)措施,探索建立市、縣(市)區(qū)、街相互銜接、合理分工和規(guī)范高效的城市管理模式。大力加強(qiáng)城市社區(qū)建設(shè),建立健全社區(qū)民主管理制度,逐步完善責(zé)權(quán)明確、運(yùn)行有序的社區(qū)管理體制”。
第二,要規(guī)范街道居委會(huì)的行為,特別是要約束其經(jīng)濟(jì)職能,嚴(yán)格限制搞經(jīng)營創(chuàng)收,促進(jìn)社區(qū)公共事務(wù)協(xié)作。街道組織要舍得從市場或企業(yè)管理事務(wù)中剝離出來,交給物業(yè)服務(wù)企業(yè)和專業(yè)化經(jīng)營單位承接。
第三,要提高物業(yè)服務(wù)企業(yè)的整體服務(wù)水平。物業(yè)服務(wù)企業(yè)的中心是服務(wù),在服務(wù)中加強(qiáng)管理,在加強(qiáng)管理中更好地服務(wù)。以服務(wù)意識、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)內(nèi)容為中心,未來的物業(yè)服務(wù)企業(yè),服務(wù)是理念,管理是手段,管理與服務(wù)要有機(jī)結(jié)合,通過對物的管理,實(shí)現(xiàn)對人的服務(wù),滿足居民物質(zhì)和精神需求。
第四,要充分發(fā)揮業(yè)主委員會(huì)的作用,重視發(fā)揮其在社區(qū)事務(wù)中的功能。從制度上體現(xiàn)和維護(hù)街道組織、物業(yè)服務(wù)企業(yè)、業(yè)主委員會(huì)三方平等的法律地位關(guān)系,樹立業(yè)委會(huì)在社區(qū)內(nèi)的威信,以達(dá)到三方主動(dòng)合作、分工配合、相互監(jiān)督的平衡,共同努力搞好小區(qū)管理服務(wù)工作。
第五,完善相關(guān)法律法規(guī),為改善和協(xié)調(diào)二者關(guān)系指明方向。由于物業(yè)管理是個(gè)新興的行業(yè),其整體法治建設(shè)嚴(yán)重滯后于物業(yè)管理行業(yè)的發(fā)展,致使物業(yè)管理市場不規(guī)范,物業(yè)管理活動(dòng)中各方面主體的權(quán)利、義務(wù)不清,合法權(quán)益得不到保護(hù),政府的監(jiān)督管理缺乏法律依據(jù),大量矛盾糾紛得不到解決。建設(shè)和諧社區(qū),必須要盡快完善相關(guān)法律法規(guī)。
參考文獻(xiàn):
[1]婁成武.社區(qū)管理[M].北京:高等教育出版社,2003.
[2]婁成武.社區(qū)管理學(xué)(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[3]婁成武.社區(qū)管理學(xué)(第二版)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[4]陶希東.加快城市和諧社區(qū)建設(shè)機(jī)制的重建與再造[J/OL].人民網(wǎng),2005-06-21.
[5]曲麗秋.論我國物業(yè)服務(wù)企業(yè)的重新定位及發(fā)展[J].現(xiàn)代物業(yè),2007(11).
(責(zé)任編輯/石銀)