教育法律意識(shí)是整個(gè)法律意識(shí)的組成部分,它反映了人們對(duì)教育法律知識(shí)的了解、對(duì)依法治教的信任程度、對(duì)教育法律的評(píng)價(jià)等等。教師的教育法律意識(shí)是指教師關(guān)于教育法律認(rèn)識(shí)的心理、觀點(diǎn)、思想體系和教育法律知識(shí)的總稱。由于多種原因,廣大教師的教育法律意識(shí)尚未得到普遍增強(qiáng)。特別是農(nóng)村教師,教育法律意識(shí)相當(dāng)?shù)?,在教育教學(xué)實(shí)踐中違法現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此,提高農(nóng)村教師的教育法律意識(shí)是我國教育走上法制化軌道的必要前提和基礎(chǔ)。
一、農(nóng)村教師教育法律意識(shí)的現(xiàn)狀
1.教師教育法律知識(shí)匱乏
教師教育法律知識(shí)是指教師對(duì)有關(guān)教育法律法規(guī)的了解、掌握和認(rèn)識(shí)的程度,是衡量教師教育法律意識(shí)水平高低的重要依據(jù)。當(dāng)前,農(nóng)村教師教育法律知識(shí)十分匱乏,“農(nóng)村中小學(xué)教師教育法律知識(shí)的掌握準(zhǔn)確率平均僅為31%”。教師法律知識(shí)的匱乏嚴(yán)重地影響了教師對(duì)于法律的理解和應(yīng)用。首先,教師很少樹立“法律至上”的觀念,大部分農(nóng)村教師的思想還停留在“人治”的觀念時(shí)期,在自己的意識(shí)里沒有“法律武器”的概念。其次,容易混淆道德和法律的關(guān)系,本該應(yīng)用法律去解決的問題,而教師卻采取譴責(zé)、訓(xùn)斥或教化等道德方式解決。再次,缺乏正確的權(quán)利和義務(wù)觀念,違法行為屢有發(fā)生。
2.教師缺乏健康的教育法律心理
健康的教育法律心理是指教師對(duì)教育法律現(xiàn)象的各種感覺、情感、理解等心理傾向的總和,是教師合法行為的內(nèi)在動(dòng)因和支配力量。當(dāng)下的農(nóng)村教師教育法律心理處于亞健康甚至不健康狀態(tài),其主要表現(xiàn)如下。
第一,教師對(duì)教育法律的態(tài)度冷淡,毫無熱情甚至有厭法、惡法等抵觸心理。在訪談中大多數(shù)農(nóng)村教師認(rèn)為在教學(xué)中“法”根本沒有作用,所謂的教育法、教師法等都只是擺設(shè)。有些教師甚至不能接受教育法的諸多規(guī)定,認(rèn)為教師應(yīng)該有權(quán)利對(duì)學(xué)生實(shí)行體罰,沒有體罰做保障,就難以確保師道尊嚴(yán),對(duì)教育法律帶有明顯的抵觸情緒和心理。
第二,教師具有畏法懼訟的心理。確保教師的合法權(quán)益不受侵害是教師安心工作的基礎(chǔ)和前提,教師要勇敢地維護(hù)自身權(quán)益。然而,現(xiàn)實(shí)中農(nóng)村教師權(quán)益意識(shí)模糊,合法權(quán)益受到上級(jí)或其他組織及個(gè)人侵犯時(shí),由于存在種種顧慮,“致使許多教師在權(quán)益受到侵害后不敢或不愿意通過申訴維權(quán),一是怕維權(quán)不成反遭報(bào)復(fù),二是怕維權(quán)過程太長、成本太高。其結(jié)果往往是權(quán)益受侵害后要么忍氣吞聲,要么調(diào)往他處”。
二、農(nóng)村教師教育法律意識(shí)整體低下的原因
1.傳統(tǒng)文化中教師觀念的影響
幾千年的傳統(tǒng)文化極端強(qiáng)調(diào)“師道尊嚴(yán)”,教師的地位幾乎與天地君親相提并論。如荀子主張“師云亦云”;“嚴(yán)而不稱師,謂之畔(叛);教而不稱師,謂之倍(背),倍畔之人,明君不(內(nèi))納,朝士大夫遇諸涂不與言?!闭J(rèn)為背叛教師,不依法言行者,人人都應(yīng)當(dāng)唾棄他,甚至把教師提升到與天地、祖宗并列的地位。他說:“天地者,生之本也;先祖者,類之本也;君師者,治之本也。無天地惡生?無先祖惡出?無君師惡制?”將教師視為治國之本?!秶Z·晉語》中曰:“民生于三,事之如一,父生之,師教之,君食之。非父不生,非食不長,非教不知生之族也,故壹事之?!睂⒔處熍c父、君師并稱;孟軻依據(jù)《尚書·泰誓》“天佑下民,作為君,作為師”的說法,將君師并稱。這種傳統(tǒng)思想的教化仍然嚴(yán)重地侵蝕著現(xiàn)代學(xué)校和社會(huì),特別是在農(nóng)村地區(qū),師生民主觀念仍不能為廣大教師及學(xué)生和家長所廣泛接受。作為教師,他心安理得地進(jìn)行著侵犯學(xué)生權(quán)利和自由的行為,認(rèn)為自己有權(quán)對(duì)學(xué)生做任何處分;作為家長,認(rèn)為教師是專門教育學(xué)生的,“打孩子也是為孩子好”;作為學(xué)校也把懲罰學(xué)生作為加強(qiáng)學(xué)生管理和提高教學(xué)效率的有效手段,古已有之,嚴(yán)師出高徒,教師做得對(duì)。
2.教育法律法規(guī)的尚不完善和宣傳不力
教育法律法規(guī)不完善、不健全,法律責(zé)任劃分的不明確,再加上長期的教育法律法規(guī)的執(zhí)行不力,使教師形成“教育法律只是擺設(shè)”的意識(shí),從而在日常教學(xué)工作中,對(duì)教育法律輕視,不自覺遵守,導(dǎo)致一些教師肆意踐踏學(xué)生的權(quán)益。即使違法或侵權(quán)行為產(chǎn)生后,因教育法律中的相關(guān)規(guī)定模糊,責(zé)任劃分不明確等未對(duì)其進(jìn)行處置,使其違法行為變本加厲,形成惡性循環(huán)。
教育、政法等相關(guān)部門對(duì)教育法律的宣傳不力,使得廣大農(nóng)村教師對(duì)此認(rèn)識(shí)不足。由于對(duì)教師教學(xué)成績的考核主要依據(jù)于學(xué)生的升學(xué)率,教師很難分出精力來了解學(xué)習(xí)有關(guān)教師教育法律和法規(guī),對(duì)于那些教師認(rèn)為“與教學(xué)無關(guān)”的事情一般不予理睬,學(xué)校的工作計(jì)劃中也極少出現(xiàn)組織教師學(xué)法、提高教師法律素質(zhì)的活動(dòng)內(nèi)容。教師缺乏學(xué)習(xí)教育法律的環(huán)境氛圍和動(dòng)力。
3.教師自身因素
首先,農(nóng)村教師主觀上認(rèn)識(shí)不足是影響教師自身法律意識(shí)提高的主要原因。大部分農(nóng)村教師認(rèn)為自己的職責(zé)是教書,目的是讓學(xué)生考出好成績,認(rèn)為法律是政府職能部門和官員們的事情,對(duì)知法、守法、護(hù)法,沒有明確的認(rèn)識(shí),導(dǎo)致他們很少甚至從不主動(dòng)涉獵與教育法律相關(guān)的知識(shí),更不主動(dòng)購買相關(guān)書籍或參加與教育法律有關(guān)的知識(shí)講座、培訓(xùn)等活動(dòng)。教師主觀上認(rèn)識(shí)不足,使其教育法律意識(shí)水平難以得到實(shí)質(zhì)性的提高。
其次,農(nóng)村教師的文化水平整體較低也制約著教育法律意識(shí)的提高。文化水平影響著個(gè)人對(duì)事物的認(rèn)識(shí)、接受、分析和判斷能力。農(nóng)村教師整體文化水平偏低導(dǎo)致其對(duì)教育法律理解較為淺顯,運(yùn)用較為生疏,并且不能正確認(rèn)識(shí)提高自身教育法律意識(shí)的作用,對(duì)一些教育法律法規(guī)難以理解甚至產(chǎn)生敵對(duì)情緒,致使教師教育法律意識(shí)難以提高。
三、提高農(nóng)村教師教育法律意識(shí)的幾點(diǎn)建議
1.加強(qiáng)教育法律宣傳力度
正如其他先進(jìn)的科學(xué)的思想一樣,我國的社會(huì)主義教育法律意識(shí)在人們頭腦中,不可能自發(fā)地形成和發(fā)展。因此,廣大公民特別是教師掌握教育法律知識(shí)、增強(qiáng)教育法制觀念、樹立正確的教育法律觀點(diǎn),需要通過廣泛的宣傳教育來完成。一種觀念的樹立,一種意識(shí)的培養(yǎng)需要一個(gè)相當(dāng)長的過程,要充分認(rèn)識(shí)法制教育的長期性、艱巨性,并逐步使之制度化、規(guī)范化,法制宣傳作為一種重要的教育手段,應(yīng)充分體現(xiàn)出其地域性、及時(shí)性、針對(duì)性等特點(diǎn),采取多種形式擴(kuò)大影響,為中小學(xué)教師創(chuàng)造一個(gè)提高法律素質(zhì)的良好環(huán)境。在學(xué)校內(nèi)可充分利用班會(huì)、校會(huì)、團(tuán)隊(duì)會(huì)、國旗下講話等方式對(duì)師生共同進(jìn)行教育法律宣傳,課余時(shí)間可以開展教育法律知識(shí)競賽,教育法律知識(shí)測(cè)試等多種形式的法律教育活動(dòng);教育行政部門應(yīng)利用各種媒體宣傳、傳播、咨詢、出版教育法律知識(shí),在全社會(huì)形成知法、守法、談法、用法的風(fēng)氣。加之農(nóng)村環(huán)境相對(duì)閉塞,教育部門應(yīng)盡可能給農(nóng)村教師提供教育法律培訓(xùn)的機(jī)會(huì),重點(diǎn)學(xué)習(xí)《義務(wù)教育法》、《教師法》、《未成年人保護(hù)法》等教育法規(guī)。
2.完善教育立法,加強(qiáng)教育執(zhí)法和監(jiān)督
我國雖然頒布了《教育法》、《教師法》等法律,但其中有些規(guī)定比較原則和籠統(tǒng),例如,“情節(jié)嚴(yán)重”“根據(jù)不同情況”等字句模糊,“中小學(xué)教師的權(quán)利義務(wù)現(xiàn)狀令人擔(dān)憂,在權(quán)利享有和義務(wù)履行方面都出現(xiàn)了一些問題。造成這些問題的原因是多方面的,其中,現(xiàn)行相關(guān)法律的不完善是最根本的原因。針對(duì)這些問題,應(yīng)完善相關(guān)法律并對(duì)中小學(xué)教師的法律身份進(jìn)行重新界定,從而使教師更好地享有權(quán)利,履行義務(wù)”。所以需要各級(jí)政府特別是教育行政部門結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,及時(shí)補(bǔ)充制定出相適應(yīng)的實(shí)施辦法和細(xì)則,使教師與教育管理人員在具體操作時(shí)有法可依,防止在實(shí)際工作中以行政權(quán)利代替法律的現(xiàn)象出現(xiàn)。應(yīng)明確規(guī)定教育法律責(zé)任的承擔(dān)問題,給受害者提供維權(quán)的法律依據(jù)。同時(shí),要加強(qiáng)教育執(zhí)法和監(jiān)督,確保教師的合法權(quán)益不受侵害。
3.強(qiáng)化教師教育法律教育和考核
在教師教育過程中加強(qiáng)法律教育,就是要加強(qiáng)教師培養(yǎng)、選拔和在職培訓(xùn)三個(gè)環(huán)節(jié)中的法律教育,使教師掌握比較完整的法律知識(shí),養(yǎng)成健康的法律心理,形成成熟的法律思維能力。教育行政主管部門應(yīng)該提高對(duì)法律教育重要性的認(rèn)識(shí),采取措施,切實(shí)保證法律教育的質(zhì)量。既要改進(jìn)教師培養(yǎng)階段的法律教育,又要把考核與教師職業(yè)密切相關(guān)的法律知識(shí)納入教師選拔、培訓(xùn)制度,使他們對(duì)教育法律法規(guī)體系有一個(gè)系統(tǒng)的掌握。在教師法律教育方面,應(yīng)與教師職業(yè)特點(diǎn)與職業(yè)道德緊密相連,重點(diǎn)進(jìn)行《教師法》、《未成年人保護(hù)法》、公民的基本權(quán)利和義務(wù)以及違法所需要承擔(dān)的法律責(zé)任等方面內(nèi)容的教育。其次,將教育法律意識(shí)考核納入教師資格認(rèn)證體系。特別是對(duì)于師范生,在取得教師資格時(shí)更要加強(qiáng)對(duì)其教育法律知識(shí)的教育和考核。
參考文獻(xiàn)
[1] http://www.ln.xinhuanet.com/xwzx/2006-02/28/content_6342298.htm
[2] 劉軍.《教師法》對(duì)教師權(quán)益的保護(hù)及其存在的問題.北京教育學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2).
[3] 孫培青.中國教育史.上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.
[4] 李曉強(qiáng),陸若然.中小學(xué)教師的權(quán)利享有與義務(wù)履行:問題與建議.江西教育科研,2006(1).
(責(zé)任編輯劉永慶)