中國人民大學(xué)書報資料中心是國內(nèi)最早從事搜集、整理、存儲、編輯人文社會科學(xué)信息資料的學(xué)術(shù)出版機構(gòu)，被譽為“中華學(xué)術(shù)的窗口”、“中外文化交流的橋梁”。人大書報中心編選出版的《復(fù)印報刊資料》(以下簡稱《資料》)具有較高的學(xué)術(shù)和科研價值，其涵蓋面之廣，信息量之大，分類之科學(xué)，篩選之嚴謹，結(jié)構(gòu)之合理完備，在各類文獻信息資料中首屈一指，備受讀者青睞。特別是近一二十年的快速發(fā)展，已逐步形成了在我國人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)信息出版領(lǐng)域中的強勢品牌地位，成為最具穩(wěn)定性、最具規(guī)模、最具特色和最具影響的出版物體系。

《資料》自1958年創(chuàng)刊至今已走過50年的發(fā)展歷程，在它越來越得到眾多讀者的關(guān)注的同時。也存在對這套《資料》的學(xué)術(shù)價值及其影響力認識不足的問題。有的圖書館和社科人文研究工作者，把它等同于一般期刊，因此有必要對《資料》的學(xué)術(shù)影響力做進一步的分析和評價。在我們看來，“學(xué)術(shù)影響力”可以定義為文獻計量學(xué)的概念、范疇或指標，但它首先應(yīng)當是哲學(xué)知識論的或科學(xué)社會學(xué)的概念和范疇。人文社會科學(xué)范疇的學(xué)術(shù)影響力，一方面遵循著自己的規(guī)律，另一方面遵循著同社會(整體或局部)互動的規(guī)律，而不論哪一種規(guī)律在起作用，學(xué)術(shù)都會推動和引領(lǐng)社會發(fā)展?！顿Y料》本身作為學(xué)術(shù)刊物，符合學(xué)術(shù)影響力存在的規(guī)律：

1、提供全面客觀的學(xué)術(shù)信息，搭建人文社會科學(xué)文獻檢索系統(tǒng)平臺。

隨著我國人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)自覺的提高，人們在反思、批評學(xué)術(shù)自身的同時，也對學(xué)術(shù)期刊提出了越來越多的批評。令大家感到痛恨的是：名人效應(yīng)、關(guān)系稿、金錢交易、“編輯們的不學(xué)無術(shù)”以及與他們的不學(xué)無術(shù)所共生的“老爺作風”，等等。大家由此認為，所有這些不僅敗壞了學(xué)術(shù)期刊的聲譽，而且更為嚴重的是制約或阻礙了學(xué)術(shù)的正常發(fā)展。一方面是學(xué)術(shù)質(zhì)量的良莠不齊，另一方面是龐大的社會科學(xué)文獻數(shù)量及越來越短的倍增周期，兩者給社科人文研究帶來極大挑戰(zhàn)?！顿Y料》的全面客觀性就在這種背景下顯現(xiàn)出來。

《資料》的文獻來源是目前國內(nèi)公開出版發(fā)行的4000余種報刊，截至2008年，全文復(fù)印已列145個專題的非專業(yè)報刊上的重要文獻。對專業(yè)報刊的論文，在對應(yīng)的專題中除了特別重要的以外，一般不予復(fù)印，只作索引。每年全文復(fù)印的文獻約4萬篇，由其配套工具《復(fù)印報刊資料索引》提供的題錄(包括全文復(fù)印的和未復(fù)印的文獻)約14萬多條。我國現(xiàn)今公開出版發(fā)行的報紙為1926種，期刊9468種。其中自然科學(xué)、哲學(xué)與社會科學(xué)的約各占一半。由此可以確認，《資料》錄用的報刊已覆蓋了我國哲學(xué)、社會科學(xué)報刊領(lǐng)域。《索引》系列的題錄條目雖不到15萬條，但這僅是被收錄的散見的文獻數(shù)。如果按通常的文獻散見率50％計算．加上專業(yè)刊物的50％的話，則《索引》系列錄用文獻數(shù)量可達28萬條以上。難怪《資料》被學(xué)術(shù)界譽為“一卷在手，中華學(xué)術(shù)盡收眼底”。

同時編輯人員對情報資料的取舍擇定，不是無原則地迎合某一社會思潮或某種欣賞時尚，也不以編選者個人的價值取向為標準，而是根據(jù)社會發(fā)展的要求，學(xué)科繁榮的規(guī)律，并考慮到用戶獲取原生文獻的難易程度等客觀標準，以水平為尺度，進行全方位的信息選擇。這種出刊特點和選材原則，完全淡出了名利，做到了“以學(xué)術(shù)為本”或為學(xué)術(shù)負責?！肮び破涫拢叵壤淦鳌?，對于起到提供全面客觀的學(xué)術(shù)信息和檢索重要文獻作用的《資料》，完全無愧于“功德無量的事業(yè)”，“社科文獻王冠上的一顆寶石”的美譽。

2、衡量人文社科的學(xué)術(shù)水平，激勵和促進學(xué)術(shù)研究的繁榮。

評價是研究活動不可或缺的一個環(huán)節(jié)。研究成就的大小、研究的進展情況、研究的創(chuàng)新程度、研究的理論和應(yīng)用價值等均需要通過評價活動顯示出來。評價的功能是多方面的，有認定、終結(jié)性的評價，有糾正性的過程性評價，也有起激發(fā)、激勵研究熱情的發(fā)展性評價?！顿Y料》在學(xué)術(shù)界的影響力是由從它作為學(xué)術(shù)期刊的總體質(zhì)量綜合反映出來的。實踐已經(jīng)證明，它完全可以發(fā)揮學(xué)術(shù)評價的激發(fā)、激勵和導(dǎo)引研究熱情的功能。

《資料》作為我國三大綜合性學(xué)術(shù)文摘之一(余為《新華文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)報文摘》)，廣受社會科學(xué)界推崇。有相當一部分省市的文化管理和宣傳部門，在評選優(yōu)秀刊物時，除了考察刊物的編校、印刷、裝幀及版式設(shè)計等外在質(zhì)量外，還把刊物所載論文被上述三大文摘刊物的摘用的篇數(shù)作為重要的因素進行考慮。被摘用多者，多評為優(yōu)秀(或重要)刊物，而被摘用少者，刊物主編和負責人自覺質(zhì)不如人。在這里，《資料》評價和衡量刊物所載論文學(xué)術(shù)水平方面成了一個極其重要的角色。同樣，《資料》在衡量刊物所載論文學(xué)術(shù)水平的時候也有著類似的作用。論文的價值首先得公開發(fā)表。無論是會議交流，還是以預(yù)印本等形式交流，都比不上公開發(fā)表更有價值。然而，僅僅是公開發(fā)表還不足以證明論文學(xué)術(shù)水平，因為刊物質(zhì)量有高有低，一篇論文只有發(fā)表在高水平的期刊上，才能說明它有較高的學(xué)術(shù)水平。《資料》經(jīng)過50年的努力，其選文的質(zhì)量有目共睹，有口皆碑。被《資料》選用，不僅是對期刊的肯定和褒揚，也是對論文水平的肯定和褒揚。幾乎所有優(yōu)秀論文的評比以及職稱的評定，有關(guān)部門都把論文是否被《資料》等文摘刊物摘錄作為一項重要條件，有的甚至認為，理論成果的評選，“應(yīng)以發(fā)表后有無反響，以及研究成果有無他人選用，其它報刊是否轉(zhuǎn)載等為主要依據(jù)”。正因如此，很多研究者論文發(fā)表后，都非常希望能被《資料》等刊物轉(zhuǎn)載，并把能被轉(zhuǎn)載作為奮斗目標，潛心鉆研，精心撰寫，頗有幾分不達目的不罷休之勢。文摘的這種作用進一步激勵了研究者的著述和研究的積極性，促進了學(xué)術(shù)研究的繁榮。

3、反映學(xué)界熱點、追蹤學(xué)術(shù)前沿。引導(dǎo)和深化人文社科研究的方向。

學(xué)術(shù)常以學(xué)科和領(lǐng)域來劃分。隨著時日變遷，人類不斷修訂及開創(chuàng)學(xué)科和領(lǐng)域。自啟蒙時代，學(xué)術(shù)領(lǐng)域變得越來越專門，研究的范圍劃分得越來越小。因此跨領(lǐng)域的研究常常得到今天學(xué)術(shù)界的獎項。事實上，過往很多跨領(lǐng)域的研究后來變成了今天的專門領(lǐng)域，譬如認知科學(xué)。簡而言之，這就是學(xué)術(shù)內(nèi)部分化的歷史進程。

資料在收入研究文章過程中，注意到了學(xué)科和領(lǐng)域的劃分，本著反映學(xué)術(shù)熱點，追蹤學(xué)術(shù)前沿的原則，《資料》實事求是地對帶有不同觀點的學(xué)術(shù)文章，甚至是被批斗的觀點材料隨時捕捉，在“學(xué)術(shù)”與“熱點”之間既反映當前學(xué)術(shù)的熱點問題，也注意刊登有扎實學(xué)術(shù)根底，并能解決學(xué)術(shù)界的一些難點、疑點問題的文章。可謂百家爭鳴，不同觀點、不同流派兼顧。學(xué)術(shù)面前人人平等的選材原則，就保證了《資料》在推動和拓展學(xué)科的研究和發(fā)展，引導(dǎo)和深化人文社科研究方向上發(fā)揮了積極的作用。

一篇論文的被引用和被評論能從一個方面反映出該論文的學(xué)術(shù)水平。如果一篇論文發(fā)表后，被《資料》轉(zhuǎn)載了，這篇論文可能產(chǎn)生很大的反響。首先，《資料》對它的轉(zhuǎn)載不僅是對它的肯定，更是對它的推薦。由于《資料》覆蓋全國，這篇論文就會隨之走向全國，就會有更多的讀者看到它、讀到它；其次，也許這篇文章的觀點會引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注、爭鳴，甚而以此作為契機引發(fā)一場學(xué)術(shù)界思想大討論或者形成一股學(xué)術(shù)思潮、一場文化運動；再次，由于這篇文章的廣泛傳播，不能排除其他人員在有關(guān)學(xué)科的研究中將其作為參考和引用的文獻來進行利用；再次，它也有可能出現(xiàn)在某一類綜述性或評述性文章中，而且還會體現(xiàn)出這篇論文在學(xué)科發(fā)展中所起的作用和所處的地位。凡此種種，說明這樣一個問題，被《資料》轉(zhuǎn)載后的論文一旦被學(xué)術(shù)界引用和評論，將極有可能對某學(xué)科的研究和發(fā)展起著一定的推動和拓展作用。而一旦產(chǎn)生了這樣一種作用，其學(xué)術(shù)價值將是任何人也否定不了的?？梢哉f，高質(zhì)量的學(xué)術(shù)文章是一匹匹千里馬，而《資料》便是慧眼獨具的伯樂，《資料》需要更多更好的論文供它挑選，而期刊上的論文則需要《資料》為其作更廣泛的傳播和宣揚，其學(xué)術(shù)影響有賴于《資料》作進一步的放大和加強。當然，如果離開了作為土壤的眾多報刊論文，《資料》也是無以生存的。

總之，《復(fù)印報刊資料》是一部社科領(lǐng)域的百科全書，它是“核心期刊”中的核心，又是“核心期刊”中的“核心文獻”。它之所以能受到學(xué)術(shù)界的歡迎主要與它的學(xué)術(shù)價值有關(guān)。所以在目前情況下，加強《復(fù)印報刊資料》的開發(fā)利用，提升和宣傳《資料》的學(xué)術(shù)影響力，對于從學(xué)術(shù)本性出發(fā)的學(xué)術(shù)繁榮具有重要和深遠的意義。

(作者單位：廣東紡織職業(yè)技術(shù)學(xué)院)

參考文獻：

1、趙巖人大《復(fù)印報刊資料》研究十年綜述，山東圖書館季刊2002(3)

2、張嶸，拓展辦刊思路 著力提高高校學(xué)報的學(xué)術(shù)影響力，遼寧工學(xué)院學(xué)報2007(4)

3、袁玉立，學(xué)術(shù)影響力與學(xué)術(shù)期刊的導(dǎo)向，北京行政學(xué)院學(xué)報2007(4)