博客作為一種新興的交流方式，并不會對已經(jīng)建立起來的法律制度造成沖擊。人們需要把已經(jīng)建立起來的法律理念、法律原則同樣應(yīng)用于博客。

近日，某高校一大二女生網(wǎng)名“自由女孩”將自己與男友的激情照片發(fā)到博客上，引起軒然大波?！白杂膳ⅰ钡牟┛忘c擊率非常高，但是點擊率最高的還是那數(shù)十張“激情照”。不少網(wǎng)友在點擊觀看后，指責(zé)該女生的做法已經(jīng)涉嫌傳播淫穢照片。而該女生接受采訪時稱，“這個博客是我的空間，我有權(quán)利做主。”女孩認(rèn)為，博客和日記本一樣，都是用來記錄隱私的工具。因此無論在上面寫什么、發(fā)什么樣的照片，都是她的自由，其他人無權(quán)干涉?！瓣P(guān)于我們愛情的文章也好，照片也好，對于我來說，都是美好的回憶，是用來自己欣賞的?！弊杂膳⑷缡钦f。

關(guān)于博客

博客是一種新興的個人網(wǎng)頁，以在網(wǎng)上發(fā)布個人日志的形式與受眾形成新的交流平臺。業(yè)界著名的網(wǎng)絡(luò)專欄作家孫堅華這么界定：“比較完整的博客概念，一般包括三個方面：一是其內(nèi)容主要為個人化表達(dá)；二是以日記體方式而且頻繁更新；三是充分利用鏈接，拓展文章內(nèi)容、知識范圍以及與其他博客的聯(lián)系?！币话愣及巡┛涂醋魇抢^電子郵件、BBS、ICQ之后出現(xiàn)的第四種網(wǎng)絡(luò)交流方式。美國民調(diào)機(jī)構(gòu)去年針對青少年網(wǎng)絡(luò)行為的調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)顯示，五名美國青少年學(xué)生中就有一人寫博客。

如今博客讓所有人都有了平等的書寫權(quán)、話語權(quán)，能在公網(wǎng)上看到自己的言論，著實也是有點感覺良好。名人開博，普通人開博，連幾歲的小朋友也是人手一博，最新的消息，如何建博已經(jīng)快加入信息技術(shù)的教材了！博客怎么吸引人氣，是所有人共同的命題，于是報隱私、曬恩愛、秀家庭，訴衷情，然后相互踩踩，評論評論，留言留言，紙條紙條。這已經(jīng)成為一種共識，一種準(zhǔn)規(guī)則。

科技日新月異，純文字的博客已經(jīng)滿足不了重視視覺效果的都市人，于是寫作者紛紛“走出房間”，將各種各樣的生活照也上載供大家一覽?！白耘摹币惨虼宋等怀娠L(fēng)。

博客不是放縱的天堂

頻發(fā)的“博客”官司，提醒著每一個愛好“博客”、熱衷網(wǎng)上日記的人：網(wǎng)上寫日記，切不可隨心所欲。抒發(fā)情感、記錄生活固然是每一個人的權(quán)利，但在公眾場合和公共領(lǐng)域，權(quán)利的行使、寫作的自由都不能越過合法的邊界。

在博客上寫自己的生活隱私，這是博客作為“網(wǎng)絡(luò)日志”的基本特色之一?！吧铍[私”的定義必須因人而異，比如，有人連真實性別、姓名、年齡都不愿在博客上披露，因此別人在博客上寫他的上述準(zhǔn)確信息，便是寫了其生活隱私。換句話說，不同心理承受力的人對“生活隱私”的定義差距也很大。

博客也有隱私，在這樣一個隱私撲面而來的時代，越是自我封閉，越是有人渴望窺視他人假面背后的真面目。隱私之所以能讓人趨之若鶩，就因為它的隱秘性。好奇之心人皆有之，所以隱私往往成為人們獵奇的目標(biāo)。

把隱私寫到博客上后就沒什么事情了嗎？真的很成問題。一個人的博客天地或許就是另一個人的地獄，因為每個過客都是潛在的告密者。美國媒體最新的報道稱，越來越多的美國大公司人事主管在確定是否最終聘用員工之前，會運用搜索工具，在互聯(lián)網(wǎng)上翻看員工的博客或者網(wǎng)絡(luò)日志，研究員工的真實性格和為人處事的方式。

于是有人開始放棄博客，并聲稱后博客時代已經(jīng)來臨。也有人贊成暴露隱私，認(rèn)為暴露隱私推倒了一些本該推倒的墻，這些墻阻擋了透進(jìn)心靈深處的陽光，而這其實就是呼喚坦誠。

小心“曬”出法律責(zé)任

博客是一個言論自由的空間，任何瀏覽互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)民都可以看到，發(fā)表言論甚至進(jìn)行人身攻擊。由于之前一直沒有明確的行業(yè)限制條款，網(wǎng)友在博客上可以無所顧忌地發(fā)表言論，諸如泄露隱私、侵權(quán)、謾罵，甚至誹謗、詐騙的情況越來越多，由此引發(fā)了一系列的法律紛爭。

根據(jù)我國法律規(guī)定，是否構(gòu)成侵害名譽權(quán)的責(zé)任，是根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實，行為人行為違法，違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系，行為人主觀上 有過錯等條件來認(rèn)定的。所以，只要“博客”日記符合這些條件，就會構(gòu)成對他人名譽權(quán)的侵害。如此一來，日記“主人”少不了吃官司、付賠償。

“自由女孩”還不知道，將“激情照”放到博客上供網(wǎng)友瀏覽的做法，涉嫌傳播淫穢圖片，違反了國家有關(guān)法律法規(guī)。一位律師提出，盡管在網(wǎng)上公開隱私可以匿名，但是如果侵犯了他人的隱私權(quán)益，也是違法行為，要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。天津津鼎律師事務(wù)所康偉中律師認(rèn)為，博客與日記本不能劃等號，因為博客可以在無邊無界的網(wǎng)絡(luò)中廣為傳播，而日記本則不同。如果女孩將激情照儲存在電腦里自己欣賞，構(gòu)不成犯罪，只是有礙倫理道德問題。但是，眾多網(wǎng)友通過各種途徑，瀏覽了她的照片，而她又沒有及時采取制止措施，這本身就是“默認(rèn)”他人瀏覽，涉嫌在網(wǎng)絡(luò)中傳播淫穢照片。

“貼大字報宣揚他人隱私是侵權(quán)，寫博客宣揚他人的隱私憑什么不算？”互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域一知名律師說，“博客作為一種新興的交流方式，并不會對已經(jīng)建立起來的法律制度造成沖擊。人們只需要把已經(jīng)建立起來的法律理念、法律原則應(yīng)用于博客就可以了。”

那么，寫博客時泄露別人的隱私，作者是否需要承擔(dān)法律責(zé)任呢？

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第一百四十條規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民名譽權(quán)的行為?！睋?jù)此，如果在博客上面泄露了他人的隱私，可以被確認(rèn)為是侵犯他人名譽權(quán)的行為。依照《民法通則》第一百三十四條的規(guī)定，侵犯公民名譽權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失的民事責(zé)任。

法律人士指出，我國迄今尚無對隱私權(quán)的明確立法。為彌補這一缺憾，最高法院多次以司法解釋的形式，將侵害隱私權(quán)納入到侵害名譽權(quán)的范圍來處理，如《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》中明確規(guī)定：“對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致人名譽受到損害的，應(yīng)按照侵害他人名譽權(quán)處理?！迸端说纳?，并不僅僅是不歪曲事實、不侮辱誹謗，就不涉及隱私權(quán)。