陳　華　趙　培

2008年5月12日，四川省汶川發(fā)生了里氏8.0級大地震。悲痛之余，最需要做的就是將損害最小化。那么，做什么?怎么做?誰來做?筆者認(rèn)為，當(dāng)務(wù)之急就是從公共財政角度構(gòu)建突發(fā)性公共危機事件的應(yīng)急機制。

我國每年因突發(fā)公共事件造成的損失巨大，汶川大地震就屬于突發(fā)公共事件。美國早在上世紀(jì)70年代就開始重視突發(fā)事件應(yīng)急管理，為應(yīng)對頻繁發(fā)生的颶風(fēng)、地震等突發(fā)災(zāi)害專門成立了聯(lián)邦災(zāi)害救助管理局。在突發(fā)性公共事件的處理中需要耗費巨額的社會成本，而這些只能由政府承擔(dān)，因此，國家應(yīng)具備一套完善的公共財政應(yīng)急支持體系，力求使災(zāi)難損害最小化。

三大制約因素

突發(fā)事件給財政工作及財政發(fā)展帶來了新的挑戰(zhàn)，迅速建立起一套合理合規(guī)、行之有效的財政應(yīng)急機制，對于社會趨利避害、保障社會經(jīng)濟發(fā)展和人民生活財產(chǎn)安全具有十分重要的意義。然而，當(dāng)前我國建立財政應(yīng)急機制還存在多種制約性因素。

經(jīng)濟體制缺位：我國公共財政體制建設(shè)不足10年時間，財政盡全力介入或創(chuàng)造條件介入社會公共需要領(lǐng)域仍會受到體制上的種種制約。在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌過程中，隨著傳統(tǒng)政府職能的退出，和以市場為主要配置資源方式的確立，政府在配置公共資源、解決公共問題方面還存在明顯的職能缺位，這必然會延遲建立財政應(yīng)急機制的時間，降低其質(zhì)量。

法律制度不健全：我國地震災(zāi)害救災(zāi)資金方面的法律法規(guī)還不健全，如沒有對下?lián)苜Y金在各恢復(fù)重建項目中的劃分原則做出明確規(guī)定，致使地方政府重基礎(chǔ)項目恢復(fù)，輕普通民房的重建，雖然對中央特大救災(zāi)資金多長時間內(nèi)下?lián)転?zāi)民手中有了明確規(guī)定，但沒有對地方政府財政專戶的一般自然災(zāi)害救助資金下?lián)茏龀雒魑囊?guī)定，致使地方政府的救助資金長期滯留財政、民政部門；另外，企事業(yè)單位捐贈的善款可否稅前列支，可否沖抵稅款等，也沒有明確規(guī)定。

流程設(shè)計不規(guī)范：首先是地震救災(zāi)款申報中的問題。我國地震救災(zāi)款的申報由民政部門和財政部門會商后向上級部門申報，這就導(dǎo)致地方民政、財政存在合謀套利的可能，如輕災(zāi)重報、無災(zāi)有報等。另外還存在“搭便車”行為，地方政府隨意挪用救災(zāi)和恢復(fù)重建資金解決城建、交通。教育等其他歷史遺留問題。其次是地震救災(zāi)款的接收，分配過程中的問題。目前我國的救災(zāi)物資主要由財政、民政、社會捐助等方式獲得，而對救災(zāi)物資的接收則存在多頭接收，缺乏統(tǒng)一的匯集管理；救災(zāi)款的分配沒有統(tǒng)一的精確的分配標(biāo)準(zhǔn)，隨意性較大；分配過程中還存在以權(quán)謀私等不法行為。

“三步走”戰(zhàn)略公共危機前的財政預(yù)警防范機制

在當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)水平下，還不能通過預(yù)先處理來規(guī)避公共危機的發(fā)生，因此，做好危機預(yù)警機制是有效減少損失的關(guān)鍵。首先，各級財政部門要樹立危機和憂患意識，大力普及公共危機知識，定期進行知識培訓(xùn)，以便及時更新知識體系。其二，各級財政部門要明確自己的預(yù)警范圍和預(yù)警級別，根據(jù)各地實際遭受突發(fā)事件的事實來制定相應(yīng)的監(jiān)控時間范圍?？臻g范圍和警戒級別，以便提供及時的預(yù)警。

其三，建立綜合性財政危機管理網(wǎng)絡(luò)，即包括財政法律制度、機構(gòu)框架和風(fēng)險預(yù)警在內(nèi)的綜合性財政危機管理網(wǎng)絡(luò)：財政法律制度為制定非常時期的財政法案提供法律支持，以大大縮短危機發(fā)生后再尋求修改有關(guān)財政法律的時間；機構(gòu)框架為財政應(yīng)對各種危機提供智力支持和操作流程；風(fēng)險預(yù)警為評估各種突發(fā)事件對財政經(jīng)濟的影響提供標(biāo)準(zhǔn)，并依據(jù)不同的評價標(biāo)準(zhǔn)，對財政運行情況發(fā)布警示。

其四，建立應(yīng)急預(yù)算。主要是指公共危機狀態(tài)下的公共收支安排，包括可能的突發(fā)性支出和應(yīng)急的收入來源。應(yīng)急預(yù)算應(yīng)建立在謹(jǐn)慎評估未來可能的突發(fā)性支出的基礎(chǔ)上。其五，建立信息共享系統(tǒng)。財政部門要與地震預(yù)測，監(jiān)測部門及其他部門建立信息共享機制，及時交換危機信息，力爭適時獲得第一手資料，為應(yīng)對公共危機做好充足的事前防范工作。

最后，完善預(yù)備費管理。預(yù)備費是國家預(yù)算為應(yīng)付某些自然災(zāi)害、意想不到的事件而引起的難以預(yù)料的開支而設(shè)置的專項基金。完善我國預(yù)備費要考慮三點：一是要提高預(yù)備費比率，增加應(yīng)對突發(fā)事件的專項基金。我國《預(yù)算法》規(guī)定，各級政府預(yù)算應(yīng)按照本級預(yù)算支出額的1％～3％設(shè)置預(yù)備費。但是從最近幾年的情況來看，預(yù)備費的提取比率過低，難以滿足當(dāng)前的實際需要。因此，財政部門應(yīng)根據(jù)近些年的實際情況，將預(yù)備費提取比率設(shè)置為2％～5％。二是預(yù)備費要實行基金式管理。通常預(yù)備費當(dāng)年設(shè)置，當(dāng)年用完，如果當(dāng)年沒有發(fā)生突發(fā)性支出，也在當(dāng)年花掉。這既浪費了財力又沒有達(dá)到設(shè)置預(yù)備費的真正目的，因此，預(yù)備費要實行基金式管理，把當(dāng)年沒有用的預(yù)備費結(jié)轉(zhuǎn)到下年度使用，這樣在不發(fā)生突發(fā)事件的年份里預(yù)備費可以得到有效積累，在發(fā)生突發(fā)事件時可以有較為充裕的資金來源。三是拓寬預(yù)備費基金的來源。各級政府財政的預(yù)備費除按本級支出額的一定比率設(shè)置外，對每年的預(yù)算超收收入和財政盈余建議按一定比例增加預(yù)備費基金。

公共危機發(fā)生時的應(yīng)對機制

公共危機發(fā)生時，各級財政部門要秉著“生命第一，分類分級，戰(zhàn)時聯(lián)動，適時監(jiān)督”的原則，及時應(yīng)對公共危機，力爭將損失最小化。

第一，迅速建立應(yīng)急指揮中心，發(fā)揮統(tǒng)一指揮，分工協(xié)作的功能。中央及其以下各級財政部門要根據(jù)突發(fā)事件的影響范圍并結(jié)合各自的管轄范圍，確立一個應(yīng)急指揮中心，統(tǒng)一部署、分工協(xié)作，協(xié)調(diào)各方資源保證應(yīng)急所需資金。第二，迅速啟動應(yīng)急預(yù)案。要根據(jù)公共危機級別啟動相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案。各級財政作為應(yīng)急搶險救災(zāi)的主體部門之一，也要依據(jù)危機級別及各級財政承擔(dān)比例迅速調(diào)集資金加以應(yīng)對。

第三，簡化應(yīng)急撥款流程。及時性是突發(fā)事件處理的重要原則，而目前我國財政資金的劃撥流程則顯得有些緩慢，層層協(xié)商可能會延誤災(zāi)難處理的時機，“特事特辦”制度雖能在一定程度上解燃眉之急，但終不是長久之計，必須簡化突發(fā)狀態(tài)下的財政資金劃撥流程。第四，推行公助、共助、自助，尋求國際援助的防災(zāi)、抗災(zāi)財政分擔(dān)政策。

公共危機后的重建機制

公共危機重建是恢復(fù)災(zāi)民生產(chǎn)生活的重要工作，財政資金的支持是恢復(fù)重建的重要保障，主要措施有：

財政資金的及時補償：公共危機一旦發(fā)生往往會造成巨大的人員傷亡和財產(chǎn)損失，因此，財政部門要充分考慮災(zāi)區(qū)的需要，制定明確的資金救助計劃和資金補償機制，即要考慮災(zāi)民的衣、食、住、行等基本生活品的需要，考慮到對遇難家屬進行慰問撫恤以及撫慰災(zāi)民心理的需要等等，這就需要有大量的資金予以支持，所以做好財政資金的及時補償是穩(wěn)定民心，恢復(fù)災(zāi)民信心，搞好生產(chǎn)自救的關(guān)鍵。

協(xié)助災(zāi)區(qū)搞好重建：財政部門要與其他部門密切配合，共助災(zāi)區(qū)重建。財政資金清理回收對財政資金的清理回收有明確的規(guī)定，多余的資金除用于規(guī)定的開支范圍外，其余的要回收財政專戶，對應(yīng)對過程中產(chǎn)生的資金不足要查找原因。對財政資金進行全面審計檢查震后恢復(fù)重建工作后，要對財政資金的整個申領(lǐng)、使用過程進行全面審計檢查，對違規(guī)使用資金的人員進行嚴(yán)肅處理，嚴(yán)重的要追究其刑事責(zé)任，以形成一個公正公平的問責(zé)與獎勵機制來推動突發(fā)事件應(yīng)急管理的系統(tǒng)化、體制化，長期化、法制化。

在突發(fā)事件處置結(jié)束后，要對整個應(yīng)對過程進行詳細(xì)總結(jié)，找出應(yīng)對過程中的成功之處和不足，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，完善財政應(yīng)急預(yù)案。

汶川大地震例證

通過回顧汶川地震后國家財政撥款，用款過程，可以看出我國公共財政應(yīng)急機制構(gòu)建的可行性。

根據(jù)“分類分級”原則迅速展開公助行為：地震后，國家減災(zāi)委、民政部緊急啟動了國家救災(zāi)一級響應(yīng)，民政部協(xié)調(diào)各方資源，中央財政緊急下?lián)艿卣鹁葹?zāi)資金8.6億元，其中有7億元是5月12日晚向四川緊急下?lián)艿牡卣鹁葹?zāi)資金。四川財政作為應(yīng)急搶險救災(zāi)的主體部門之一，于14日8時緊急調(diào)撥6.1億元用于搶險救災(zāi)，并聯(lián)合四川省民政廳下?lián)苊裾葹?zāi)資金500萬元。

戰(zhàn)時聯(lián)動：財政部與交通運輸部、地震局等部局聯(lián)動，5月13日下午下?lián)芫葹?zāi)搶通資金1000萬元。

互助與國際援助地震發(fā)生后，各地財政紛紛向四川、甘肅、重慶等地區(qū)捐贈物品，救災(zāi)款，中華紅十字會，中華慈善總會呼吁民間團體相互支持。截至20日，先后吸收社會捐贈款物達(dá)139.25多億元，接受部分國家和地區(qū)救災(zāi)款物900萬美元。

及時監(jiān)督，審查救災(zāi)物資、款項的使用，強化對救災(zāi)款物的跟蹤審計監(jiān)督，救災(zāi)工作結(jié)束后，向社會公告救災(zāi)款物管理使用的最終審計結(jié)果，并且加強對救災(zāi)款物管理使用情況的紀(jì)律檢查，涉嫌犯罪的，要及時移送司法機關(guān)追究刑事責(zé)任；建立救災(zāi)款物的信息披露制度，主動公開救災(zāi)款物的來源、數(shù)量、種類和去向，自覺接受社會各界和新聞媒體的監(jiān)督采購物資按照《政府采購法》等相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，凡有條件的都公開招標(biāo)，擇優(yōu)選購，防止暗箱操作。

迅速展開災(zāi)后重建工作：總體來看，中央及地方各級財政在此次救災(zāi)中反應(yīng)及時有效，降低了損害惡化的風(fēng)險，穩(wěn)定了民心。贏得了海內(nèi)外的好評，唯一瑕疵就是在應(yīng)對過程中缺乏對財政資金使用成效的動態(tài)評估機制。因此，公共危機財政應(yīng)急機制在我國現(xiàn)階段是能夠構(gòu)建的，而且亟待構(gòu)建。

編輯：許倩