辛雙雙
摘要:運(yùn)用相關(guān)史料,對(duì)武術(shù)的現(xiàn)代化發(fā)展歷程進(jìn)行了回顧和梳理。通過(guò)對(duì)武術(shù)發(fā)展歷程中暴露出的歷史問(wèn)題和現(xiàn)存矛盾進(jìn)行了客觀分析,認(rèn)為:中國(guó)武術(shù)的現(xiàn)代化發(fā)展路程充滿著艱辛與坎坷,武術(shù)的改革和自我發(fā)展總體上是成功的,中國(guó)武術(shù)的今后發(fā)展更應(yīng)注重傳統(tǒng)武術(shù)與現(xiàn)代競(jìng)技武術(shù)的和諧發(fā)展。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)武術(shù);競(jìng)技武術(shù);和諧;發(fā)展
中圖分類號(hào):G852.03文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1007-3612(2008)05-0700-03
21世紀(jì)的腳步以刻不容緩的步伐走進(jìn)了發(fā)展盡千年的中國(guó)武術(shù),在國(guó)際化和東西方文化及諸方面不斷的碰擊和交流中,中國(guó)土生土長(zhǎng)的武術(shù)不斷的進(jìn)行自我改革與完善,形成了現(xiàn)代競(jìng)賽體系完備的競(jìng)技武術(shù)和多姿多態(tài)的大眾傳統(tǒng)武術(shù)。武術(shù)的現(xiàn)代化路程是坎坷和艱辛的,回顧武術(shù)的現(xiàn)代化發(fā)展歷程,分析武術(shù)發(fā)展的過(guò)去和現(xiàn)存的問(wèn)題和矛盾,對(duì)于中國(guó)武術(shù)的今后長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。
1中國(guó)近代武術(shù)發(fā)展回顧
1.120世紀(jì)初期傳統(tǒng)武術(shù)的低谷發(fā)展19世紀(jì)和20世紀(jì)之交的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng),是一場(chǎng)以農(nóng)民為主、以傳統(tǒng)文化特別是民間宗教和拳術(shù)為主要武器的反帝愛國(guó)斗爭(zhēng)。義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的失敗直接導(dǎo)致了清政府對(duì)武術(shù)的偏遠(yuǎn)和禁止。清政府對(duì)于西方火器乃至兵操的崇拜和迷戀以及對(duì)民間習(xí)武的嚴(yán)厲禁止,促使了武術(shù)不得不從公開轉(zhuǎn)入了地下。據(jù)馬良評(píng)論:“蓋因義和團(tuán)起事,惟持刀槍棍棒各器械,且其平時(shí)操練,亦是武術(shù)。故政府既以為民間自由存置武器,堪致巨變,遂嚴(yán)禁人民存置武器,紈绔書因亦大受影響……。又各村鎮(zhèn)莊鄉(xiāng),經(jīng)此巨變,籍武術(shù)之力得保平安者,亦復(fù)不少,此等莊鄉(xiāng)對(duì)于武術(shù)教育,不惟不見退化,反從此愈加進(jìn)步?!保?]因此,從某種意義上講,義和團(tuán)的失敗雖然在一定程度上限制了武術(shù)的公開發(fā)展,但也為武術(shù)的后期發(fā)展提供了后續(xù)力量。
如果說(shuō)義和團(tuán)的失敗為武術(shù)的低谷發(fā)展提供了客觀條件,那么武舉制的廢除則是武術(shù)向民間的轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵因素。1898年,清廷“內(nèi)外臣工請(qǐng)變更武科舊制,廢弓、矢、刀、石、馬步射無(wú)與兵事,廢之?!保郏保菸渑e制的廢除切斷了中國(guó)習(xí)武者的仕途,武術(shù)從此從官方走向了民間。這在客觀上雖然降低了習(xí)武人的積極性,但卻為以后武術(shù)價(jià)值的多元化提供了發(fā)展空間條件。同時(shí),由于科舉已廢,習(xí)武之人“遂多改事他業(yè),故各省各處之武學(xué)館,亦入天演之淘汰?!保郏保菸湫g(shù)從此與社會(huì)活動(dòng)開始了廣闊而復(fù)雜的聯(lián)系。這為以后的武術(shù)教師、保鏢、武術(shù)會(huì)組織的創(chuàng)辦等提供了豐富的人力資源。
總之,在這一階段,由于義和團(tuán)事件和武舉廢除以及其它因素的影響,從整體上看,中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)的發(fā)展走入了一個(gè)低谷時(shí)期。其特點(diǎn)是武術(shù)職業(yè)由官方走向民間,武術(shù)活動(dòng)由公開轉(zhuǎn)入底下。但同時(shí)由于大量武術(shù)人員向民間的轉(zhuǎn)流,從而為下一階段武術(shù)飛躍發(fā)展奠定了廣泛的基礎(chǔ)。
1.220世紀(jì)20年代傳統(tǒng)武術(shù)自身體系的分化辛亥革命的成功和清政府的倒臺(tái),標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了新的歷史發(fā)展時(shí)期。在這一復(fù)雜的歷史階段,特別是西方文化對(duì)中國(guó)的不斷沖擊,以及中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)所倡導(dǎo)的西方式的物質(zhì)和精神的科學(xué)、民主等理性觀念大潮的影響下,中國(guó)土生土長(zhǎng)的傳統(tǒng)武術(shù)受到了有史以來(lái)最大的挑戰(zhàn)和變革。其中沸騰一時(shí)的“國(guó)術(shù)改良運(yùn)動(dòng)”就是中國(guó)武術(shù)與西方文明所碰擊出的火花。而改良運(yùn)動(dòng)中較為著名而影響深遠(yuǎn)的“當(dāng)首推馬良所提倡之中華新武術(shù),次當(dāng)述及天津之武士會(huì)及北京之體育學(xué)校?!保郏保荨靶挛湫g(shù)”實(shí)際上是從武術(shù)套路中抽取基本動(dòng)作,歸類整理,再編排連接成新的套路,其“教材及教授法,概受瑞典式體操之影響?!保郏保輳拇丝梢悦黠@看出,“新武術(shù)”的創(chuàng)立和發(fā)展主要是受到西方體育思想的影響。然而,它對(duì)中國(guó)武術(shù)的發(fā)展卻起到了歷史上的一個(gè)分界點(diǎn),即“新武術(shù)”所代表的武術(shù)體系與中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)的對(duì)立。盡管當(dāng)時(shí)“新武術(shù)”并不能稱為完全意義上的競(jìng)技武術(shù),但由此而產(chǎn)生了一系列的長(zhǎng)期的中國(guó)武術(shù)界的爭(zhēng)論。其影響一直波及至今。由于當(dāng)時(shí)的“新武術(shù)”比較適合與學(xué)校體育教學(xué),所以被教育界大為歡迎。1919年經(jīng)國(guó)會(huì)辯論通過(guò),成為全國(guó)學(xué)校體操的正式內(nèi)容。[1]
傳統(tǒng)武術(shù)由于“新武術(shù)”等其他因素的影響,其自身體系已經(jīng)開始發(fā)生了潛移默化的量變,其表現(xiàn)為新武術(shù)體系與傳統(tǒng)武術(shù)體系在力量方面的轉(zhuǎn)移和對(duì)抗,但盡管如此,這種轉(zhuǎn)移和對(duì)抗是不明顯的,相對(duì)處于萌發(fā)狀態(tài)。
1.320世紀(jì)30、40年代武術(shù)體系自身的正式裂變1927年中央武術(shù)館成立,次年改為中央國(guó)術(shù)館。此后,全國(guó)各地相繼成立了大量的省市國(guó)術(shù)館。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì),截止1933年底,全國(guó)已有25個(gè)省市建立國(guó)術(shù)館,共計(jì)300余所。中央國(guó)術(shù)館得到了當(dāng)時(shí)教育部的大力資助,并在政府的干預(yù)下,對(duì)下屬各級(jí)國(guó)術(shù)館統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),從而打破了中國(guó)武術(shù)長(zhǎng)期分散發(fā)展的無(wú)控局面。中央國(guó)術(shù)館的工作性質(zhì)和作用主要有:1) 大力開辦武術(shù)訓(xùn)練班和國(guó)術(shù)學(xué)校,促進(jìn)武術(shù)教學(xué)的規(guī)范化;2) 舉辦各級(jí)國(guó)術(shù)考試,促進(jìn)武術(shù)賽事的規(guī)范化以及相關(guān)比賽規(guī)則的改革;3) 編著武術(shù)書籍和出版武術(shù)期刊,推進(jìn)武術(shù)學(xué)術(shù)研究;4) 管理全國(guó)武術(shù)事宜等。從中央國(guó)術(shù)館所履行的工作職能,可以看出中央國(guó)術(shù)館的創(chuàng)立和發(fā)展在中國(guó)武術(shù)發(fā)展史上起了非常重要的作用,也可以說(shuō)它的出現(xiàn)標(biāo)志著傳統(tǒng)武術(shù)已經(jīng)開始了真正意義上的體系分化。
在中央國(guó)術(shù)館地位以官方的形式確立以后,中國(guó)武術(shù)活動(dòng)的中心地位就逐漸被國(guó)術(shù)館、武術(shù)團(tuán)、武術(shù)學(xué)校等新型的武術(shù)組織所取代。其結(jié)果是進(jìn)一步加劇了中國(guó)“新武術(shù)”體系和傳統(tǒng)武術(shù)體系的嚴(yán)重分離和對(duì)立。傳統(tǒng)武術(shù)自身體系出現(xiàn)了正式裂變。這種體系的裂變?yōu)榻▏?guó)后傳統(tǒng)武術(shù)與競(jìng)技武術(shù)的產(chǎn)生和對(duì)抗做下了伏筆。從某種意義上說(shuō),中央國(guó)術(shù)館是東西方文化交流和武術(shù)自我改革的產(chǎn)物,武術(shù)從此與體育結(jié)下了不解之緣。
2傳統(tǒng)武術(shù)向競(jìng)技武術(shù)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展
2.1建國(guó)初期傳統(tǒng)武術(shù)向競(jìng)技武術(shù)的轉(zhuǎn)化中華人民共和國(guó)成立后,由于環(huán)境的改善、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、文化的進(jìn)步以及政府的重視,中華武術(shù)被作為優(yōu)秀民族遺產(chǎn)加以繼承、整理和提高。武術(shù)作為人民體育事業(yè)的一個(gè)組成部分,得到了蓬勃發(fā)展。在文化大革命前,武術(shù)無(wú)論在管理、政策方針、理論以及活動(dòng)等各方面得到了舊中國(guó)所未有的良好發(fā)展。
在這一時(shí)期,傳統(tǒng)武術(shù)處于向競(jìng)技武術(shù)的緩慢轉(zhuǎn)化階段。在運(yùn)動(dòng)會(huì)和各類比賽中,傳統(tǒng)武術(shù)與競(jìng)技武術(shù)互容生長(zhǎng),傳統(tǒng)武術(shù)多以表演的形式展現(xiàn)。如1953年11月在天津舉行了以武術(shù)為主要項(xiàng)目的全國(guó)民族形式體育表演及競(jìng)賽大會(huì)。當(dāng)時(shí)兼任國(guó)家體委主任的政務(wù)院副總理賀龍對(duì)武術(shù)工作發(fā)表了重要講話。會(huì)后,組織了傳統(tǒng)武術(shù)優(yōu)秀項(xiàng)目赴中南海進(jìn)行匯報(bào)表演,朱德看后說(shuō),要珍視幾千年的傳統(tǒng)??梢?,傳統(tǒng)武術(shù)向競(jìng)技武術(shù)的轉(zhuǎn)化階段呈并列發(fā)展,兩者體系并無(wú)明顯的分離標(biāo)志。
2.280年代后傳統(tǒng)武術(shù)向競(jìng)技武術(shù)的轉(zhuǎn)型與傳統(tǒng)武術(shù)發(fā)展的局限在文化大革命期間,由于受到各種因素的影響,整個(gè)武術(shù)事業(yè)暫時(shí)走入了低谷。隨著文化大革命的結(jié)束,中國(guó)武術(shù)在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,走入了一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。特別在80年代后,武術(shù)面貌皆是日新月異。從此,中國(guó)武術(shù)打開了歷史發(fā)展的新局面。但由于國(guó)家政策和國(guó)際體育化的影響,武術(shù)工作重點(diǎn)由傳統(tǒng)武術(shù)轉(zhuǎn)移向競(jìng)技武術(shù)。從而使傳統(tǒng)武術(shù)完成了向競(jìng)技武術(shù)的轉(zhuǎn)型過(guò)程。這也決定了傳統(tǒng)武術(shù)地位和發(fā)展空間的以后走向。特別是在1983年到1986年,經(jīng)歷了由國(guó)家體委領(lǐng)導(dǎo)下轟轟烈烈的“普查武術(shù)家底,搶救武術(shù)遺產(chǎn)”的工作后,傳統(tǒng)武術(shù)除了幾年一次的地方傳統(tǒng)武術(shù)觀摩交流賽外,整個(gè)形勢(shì)基本上走向了沒落,并由官方再次走回了民間,開始了緩慢無(wú)序發(fā)展。而傳統(tǒng)武術(shù)自身基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的競(jìng)技武術(shù)則走上了歷史新舞臺(tái),開始了日新月異的飛速發(fā)展。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:武術(shù)國(guó)家相關(guān)機(jī)構(gòu)的建立、武術(shù)競(jìng)賽的蓬勃發(fā)展和武術(shù)規(guī)則的相對(duì)完善、武術(shù)科研體系的完備和飛躍、武術(shù)走向國(guó)際的快速發(fā)展。
相比之下,傳統(tǒng)武術(shù)在這一階段無(wú)論從相關(guān)機(jī)構(gòu)、比賽規(guī)模、科研隊(duì)伍、國(guó)際等方面都處于劣勢(shì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。傳統(tǒng)武術(shù)活動(dòng)主要以民間武館、群眾活動(dòng)等方式進(jìn)行。在海外主要以傳統(tǒng)武術(shù)拳師開設(shè)武館以求生存和發(fā)展。這種狀態(tài)一直持續(xù)到21世紀(jì)初,由于競(jìng)技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)的嚴(yán)重分離和競(jìng)技散打在國(guó)際地位的日益下降,從而使國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)和武術(shù)界從新開始重視傳統(tǒng)武術(shù)。從此,傳統(tǒng)武術(shù)的發(fā)展成為與競(jìng)技武術(shù)發(fā)展的同等焦點(diǎn)問(wèn)題研究。
3現(xiàn)代武術(shù)發(fā)展的問(wèn)題思考
3.1文化的差異是中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)發(fā)展的根源著名文化人類學(xué)家魯斯。本尼迪克說(shuō)過(guò):“文化就是通過(guò)某個(gè)民族的活動(dòng)而表現(xiàn)出來(lái)的一種思維和行動(dòng)方式,一種使這個(gè)民族不同于其它民族的方式?!保郏玻荻鴤鹘y(tǒng)武術(shù)作為一種文化(武術(shù)文化概念已被文學(xué)界和武術(shù)界所接受),無(wú)疑是中國(guó)文化中的一個(gè)組成部分。也因?yàn)槿绱?,中?guó)文化對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)的發(fā)展起了巨大的影響。從某種程度上講,中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)是帶有濃厚傳統(tǒng)文化色彩的一種特殊的體育運(yùn)動(dòng)。
中國(guó)人的思維方式中充滿著普遍聯(lián)系和因果辨證的觀點(diǎn),而西方人卻以對(duì)事物分割式的形而上學(xué)態(tài)度對(duì)待[3]。哲學(xué)上的這種觀點(diǎn)、思維的差異對(duì)于體育方面的影響是昭然可見的。東方人認(rèn)為體育在于生活,西方則崇尚體育在于運(yùn)動(dòng)。西方人認(rèn)為技擊是為了達(dá)到人體超越自然,顯示個(gè)人價(jià)值的目的。東方人則在學(xué)習(xí)技擊這一過(guò)程中體會(huì)和升華,達(dá)到人與自然的和諧乃至對(duì)宇宙“道”的理解的有效途徑。
當(dāng)然,中西方文化的差異以及中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)的影響是多方面的。我們僅從東西方哲學(xué)觀點(diǎn)上的這一最根本也是最重要差異這個(gè)角度,概要分析了中國(guó)傳統(tǒng)武術(shù)和西方體育的差別??梢钥闯觯袊?guó)武術(shù)是一種在中國(guó)濃厚哲學(xué)體系氛圍中生長(zhǎng)的特殊體育運(yùn)動(dòng)。如果忽略了這一事實(shí),那么,對(duì)于傳統(tǒng)武術(shù)在現(xiàn)代體育隊(duì)伍中的落伍就顯的毫無(wú)思緒。因此,正確看待傳統(tǒng)武術(shù)面臨的困境,是十分必要的。
3.2武術(shù)文化與武術(shù)技術(shù)的融合發(fā)展使武術(shù)難以與西方體育諧和共處由于在中國(guó)傳統(tǒng)文化下熏陶的武術(shù)文化,其文化的表現(xiàn)必然帶有中國(guó)傳統(tǒng)文化的特征。如上述的武術(shù)概念的模糊性、武術(shù)拳諺的簡(jiǎn)約性、陰陽(yáng)互變的技術(shù)原理等。除此之外,其武術(shù)文化的深層次結(jié)構(gòu),即思想、心理、道德等方面也是影響極深。因此,武術(shù)技術(shù)理論的發(fā)展不可避免的和中國(guó)傳統(tǒng)文化走在了一起,這也就基本上確定了武術(shù)體系的發(fā)展方向。從某種程度上說(shuō),中國(guó)哲學(xué)的基本思想確立了中國(guó)武術(shù)的基本風(fēng)格,以“禮”、“謙和”、“中庸”為核心的種種規(guī)范,構(gòu)成了中國(guó)武術(shù)主“靜”的一面,以“陰陽(yáng)”、“五行”變化及種種對(duì)于社會(huì)、人生實(shí)踐以及自然的體驗(yàn)思想又形成了其“變”的餓一面,通過(guò)變來(lái)達(dá)到自身的平衡調(diào)節(jié)。[4]如太極拳的陰陽(yáng)哲理、八卦掌的太極易學(xué)原理、形意拳的五行生克原理以及整個(gè)傳統(tǒng)武術(shù)所推崇的“天人合一”、“形神兼?zhèn)洹?、“陰?yáng)和諧”等傳統(tǒng)武學(xué)理念無(wú)不滲透著中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)文化的印記。因此,具有整體綜合性的武術(shù)體系已不是單純的一種運(yùn)動(dòng),這也就決定了武術(shù)必然無(wú)法與西方體育運(yùn)動(dòng)和諧統(tǒng)一發(fā)展。在現(xiàn)代以單項(xiàng)身體機(jī)能為主的國(guó)際化競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)中,
所以,由于武術(shù)運(yùn)動(dòng)與之特點(diǎn)的格然不如,所造成的遠(yuǎn)離和黯然失色是不可避免的。同時(shí),由于現(xiàn)代化快節(jié)奏的社會(huì)發(fā)展,簡(jiǎn)單、清晰、快速的體育運(yùn)動(dòng)模式已逐漸呈主導(dǎo)趨勢(shì)。這也正是傳統(tǒng)武術(shù)在現(xiàn)代體育發(fā)展中所遇到的最大難題。
3.3競(jìng)技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)的對(duì)立與和諧發(fā)展20世紀(jì)末的中國(guó),是競(jìng)技武術(shù)一統(tǒng)天下的時(shí)代。其競(jìng)賽體系龐大,后備隊(duì)伍充足在武術(shù)發(fā)展歷史上是史無(wú)前例的。無(wú)論從人才后備、學(xué)歷教育、競(jìng)賽體系、科研力量等方面,其具有的競(jìng)技武術(shù)發(fā)展模式在我國(guó)武術(shù)發(fā)展中占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。盡管傳統(tǒng)武術(shù)觀摩交流會(huì)以及其他傳統(tǒng)武術(shù)比賽的存在,但由于競(jìng)技武術(shù)模式的大規(guī)模發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)所造成的影響仍然是巨大而不可回避的。
目前,以競(jìng)技武術(shù)為主要項(xiàng)目的國(guó)內(nèi)武術(shù)比賽較多。從整個(gè)形式看,武術(shù)基本上沿著競(jìng)技比賽模式在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上發(fā)展。而傳統(tǒng)武術(shù)僅僅限于一些武術(shù)觀摩交流會(huì)以及太極拳比賽等等。因此,競(jìng)賽市場(chǎng)空間的縮小限制了傳統(tǒng)武術(shù)活動(dòng)的發(fā)展。盡管以武術(shù)文化節(jié)為領(lǐng)頭的地方傳統(tǒng)武術(shù)比賽得以發(fā)展的空間,但是傳統(tǒng)武術(shù)只停留到表演、獻(xiàn)藝、交流和一些有限的比賽。其層次只能滯留在民間。而無(wú)法與教為正式的競(jìng)技武術(shù)比賽相媲美。從而也導(dǎo)致了對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)始終不能登大雅之堂的偏見和觀念產(chǎn)生。
現(xiàn)代競(jìng)技武術(shù)與傳統(tǒng)武術(shù)盡管在現(xiàn)代發(fā)展中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題,然而,競(jìng)技武術(shù)在在經(jīng)歷了快速發(fā)展階段以后,在推向國(guó)際發(fā)展的同時(shí),已經(jīng)無(wú)法忽略對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)的割愛。近年來(lái),國(guó)家武術(shù)管理部分針對(duì)這一問(wèn)題,進(jìn)行了有力的改革和措施,相繼開發(fā)和舉辦了多種以傳統(tǒng)武術(shù)為主題的武術(shù)競(jìng)賽活動(dòng)。不難看出,現(xiàn)代武術(shù)的發(fā)展應(yīng)該是在兼顧傳統(tǒng)與競(jìng)技相結(jié)合的發(fā)展,是一種和諧式的發(fā)展。中國(guó)武術(shù)也只有在兼顧兩者的基礎(chǔ)上,才能更加科學(xué)、合理、有效地推動(dòng)武術(shù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
4結(jié)語(yǔ)
中國(guó)武術(shù)的現(xiàn)代化發(fā)展之路充滿著艱辛,盡管如此,中國(guó)武術(shù)一直保持著較好的活力和進(jìn)取精神。無(wú)論武術(shù)的現(xiàn)代發(fā)展存在著何種問(wèn)題,武術(shù)的自身改革和發(fā)展是成功的,因此,在如此基礎(chǔ)上,回顧中國(guó)武術(shù)的發(fā)展歷程,找尋武術(shù)發(fā)展中的缺失,彌補(bǔ)發(fā)展中問(wèn)題,實(shí)施傳統(tǒng)與競(jìng)技的和諧發(fā)展,不失是一種中國(guó)武術(shù)今后發(fā)展的道路。
參考文獻(xiàn):
[1] 易劍東.中國(guó)武術(shù)百年歷程回顧——面向21世紀(jì)的中國(guó)武術(shù)[J].體育文史,1998(1-4).
[2] 習(xí)云太,等.武術(shù)理論基礎(chǔ)[M].北京:人民體育出版社,1992:23.
[3] 馬中.中國(guó)哲人的大思路[M].西安:陜西人民出版社,1993:234.
[4] 劉峻毅.中華民族獨(dú)特的人體文化 選自武術(shù)科學(xué)探索[M].北京:人民體育出版社,1990.
北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)2008年5期