方興未艾的新一輪課程改革,激勵(lì)著熱衷于教育事業(yè)的教師們進(jìn)行了諸多的開(kāi)放性教學(xué)實(shí)踐,也進(jìn)行了大量的教學(xué)反思,使得教學(xué)實(shí)踐由“開(kāi)放”走向了“回歸”。有效教學(xué)研究的興起,正是為了在“回歸”階段能夠?qū)⑿抡n改革推向更為成功之路。問(wèn)題教學(xué)法,在課堂教學(xué)中是很受青睞的,而要使之有效,又需要進(jìn)一步的探討與研究。筆者想結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐,談一談問(wèn)題教學(xué)法中的有效追問(wèn)。
一、有效追問(wèn)的界定
有效追問(wèn)是教學(xué)過(guò)程中教授者(教師)為使學(xué)習(xí)者(學(xué)生)能夠更好地理解、把握學(xué)習(xí)內(nèi)容所作的再一次或更多次的提問(wèn),是一種為使學(xué)習(xí)者更好地達(dá)到預(yù)期學(xué)習(xí)目標(biāo)的問(wèn)題式教學(xué)方法。它可以是建立在教授者已提問(wèn)題的基礎(chǔ)上,也可以是建立在學(xué)習(xí)者所產(chǎn)生疑問(wèn)的基礎(chǔ)上。
在諸多教學(xué)方法中,有效追問(wèn)占有著獨(dú)特的位置,也起著其獨(dú)有的作用,其特性有:
1.有效性。有效,字典里有兩種解釋:一是能實(shí)現(xiàn)預(yù)期目的;二是有效果。追問(wèn)當(dāng)中的有效就是教授者有成效,學(xué)習(xí)者有收獲,二者應(yīng)是均有所得。這是與有效教學(xué)相一致的,有效教學(xué)也就是要讓教者行之有效,學(xué)者學(xué)之有果,否則只能視為無(wú)效教學(xué)。
2.追問(wèn)性。問(wèn)題教學(xué)法是指在教學(xué)中帶著問(wèn)題意識(shí)來(lái)組織教學(xué),通過(guò)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、思考問(wèn)題、分析問(wèn)題、討論問(wèn)題到解決問(wèn)題等一系列環(huán)節(jié),使學(xué)生獨(dú)立思考,自主學(xué)習(xí),從而提高學(xué)生自主分析問(wèn)題的能力,使學(xué)生掌握正確解決問(wèn)題的思維方法,提高學(xué)生解決問(wèn)題的能力水平。追問(wèn)是提問(wèn)的一種方式,也是問(wèn)題教學(xué)法的一種,它是在對(duì)話教學(xué)模式中產(chǎn)生的一種在原有問(wèn)題基礎(chǔ)上再次提問(wèn)的教學(xué)方法。問(wèn)是為了答,問(wèn)是手段,答是目的。
3.靈活性。追問(wèn)不同于一般的提問(wèn),因?yàn)樗菍?duì)原有問(wèn)題的再一次提問(wèn)或更多次的提問(wèn),不能主要靠預(yù)設(shè),而是要根據(jù)學(xué)習(xí)者的實(shí)際情況靈活多變。它可以看作是對(duì)教授者原有問(wèn)題的補(bǔ)充,也可以看作是對(duì)學(xué)習(xí)者所產(chǎn)生疑問(wèn)的解讀。
二、追問(wèn)如何做到有效
與有效追問(wèn)對(duì)應(yīng)的自然是無(wú)效追問(wèn),無(wú)效追問(wèn)存在著這么幾個(gè)特征:一是簡(jiǎn)單化,問(wèn)題太淺顯易懂,學(xué)生不用思索或不用怎么思索就能解決;二是選擇化,例如“是不是”、“對(duì)不對(duì)”、“好不好”這樣的問(wèn)題,學(xué)生知道不是一就是二,沒(méi)有價(jià)值;三是模糊化,問(wèn)題無(wú)明確目標(biāo)、無(wú)明確范圍,學(xué)生不知所云,一頭霧水;四是偏難化,問(wèn)題難度過(guò)大、超大,不是學(xué)生現(xiàn)有能力所能解決的。
由此可見(jiàn),要使追問(wèn)做到有效,必須改變?nèi)粘=虒W(xué)過(guò)程當(dāng)中常常容易犯的這些毛病,力爭(zhēng)做到這么幾點(diǎn):
1.目標(biāo)適中。打槍要切中目標(biāo),說(shuō)話要切中要害,追問(wèn)亦是如此。在追問(wèn)過(guò)程中,一定要做到目標(biāo)明確,切不可含糊其辭,否則有限時(shí)間的課堂教學(xué)會(huì)因無(wú)明確目標(biāo)的追問(wèn)導(dǎo)致兜圈子現(xiàn)象或放羊現(xiàn)象,造成不必要的時(shí)間消耗和浪費(fèi)。
2.難易適度。追問(wèn)同樣要講究難易程度。太容易,則等于白問(wèn);太偏難,則等于不問(wèn)。追問(wèn)一定要符合學(xué)生回答問(wèn)題能力的實(shí)際,否則根本不利于學(xué)生能力的提高,要么停滯不前,要么失去學(xué)習(xí)的信心與興趣。
3.內(nèi)容適量。追問(wèn)的內(nèi)容并非多多益善,不可像連珠炮似的一發(fā)而不可收拾,要讓學(xué)生把握得了,接受得了。適量的追問(wèn)有利于學(xué)生理解能力、學(xué)習(xí)能力的提高。
4.方法適當(dāng)。方法往往能決定做事的成敗,要使課堂教學(xué)中的追問(wèn)成功,就得講究一定的方法,最好是步步前進(jìn),層層深入,這樣能幫助學(xué)生由淺入深地把握好學(xué)習(xí)內(nèi)容。
5.時(shí)機(jī)適合。追問(wèn)是動(dòng)態(tài)的,這是由其靈活性所決定的,因此在課堂教學(xué)過(guò)程中,把握好追問(wèn)的時(shí)機(jī)很重要,超前則沒(méi)到火候,滯后則又冷卻了。追問(wèn)應(yīng)當(dāng)是在教師拋出問(wèn)題后,學(xué)生有待思考,又把握不準(zhǔn)的時(shí)候;或者學(xué)生發(fā)現(xiàn)了疑問(wèn),急于尋求幫助解答的時(shí)候。
三、有效追問(wèn)的類型及運(yùn)用
實(shí)際上,有效追問(wèn),在課堂教學(xué)當(dāng)中十分常見(jiàn),應(yīng)用也非常廣泛,甚至有可能早就被我們運(yùn)用過(guò)了,而沒(méi)有引起我們的注意。下面筆者結(jié)合自己的教學(xué)案例,簡(jiǎn)要談?wù)勂漕愋团c運(yùn)用。
(一)類比追問(wèn)
案例1:在上《藤野先生》一課時(shí),有同學(xué)提出第一段中的“清國(guó)留學(xué)生”為什么要打上引號(hào),我就順便問(wèn)了一句,第二段中的“中國(guó)留學(xué)生會(huì)館里”為什么要用“中國(guó)留學(xué)生”并且沒(méi)加上引號(hào)。讓大家思索了一會(huì)兒后,有學(xué)生很快就作出了回答:清國(guó)留學(xué)生打上引號(hào)是反語(yǔ)、諷刺,證明魯迅是非常痛恨清朝的那些紈绔子弟的,中國(guó)留學(xué)生則包括了留學(xué)日本的學(xué)生當(dāng)中還是有像魯迅自己一樣的有志之士。
從這一段案例中,我們可以看出,類比追問(wèn)是把相似或相近的兩個(gè)問(wèn)題(內(nèi)容)放在一起,將一個(gè)問(wèn)題作為另一個(gè)問(wèn)題的鋪墊或橋梁,從而幫助學(xué)生依靠自己的能力解決問(wèn)題。這個(gè)追問(wèn)是產(chǎn)生在學(xué)生發(fā)生疑問(wèn)的基礎(chǔ)上,老師的問(wèn)起到了輔助性的疏導(dǎo)作用,能讓學(xué)生茅塞頓開(kāi)、豁然開(kāi)朗。
(二)對(duì)比追問(wèn)
案例2:同樣是上《藤野先生》一文,在問(wèn)及魯迅在仙臺(tái)受到仙臺(tái)醫(yī)專職員的優(yōu)待一節(jié)與刻畫(huà)藤野先生有什么聯(lián)系時(shí),我讓學(xué)生將匿名信事件一節(jié)對(duì)照起來(lái)理解。同學(xué)們很快就理解了,魯迅寫(xiě)仙臺(tái)醫(yī)專職員對(duì)他的優(yōu)待是正面襯托藤野先生的高尚品質(zhì)的,而日本“愛(ài)國(guó)青年”的匿名信事件是從反面襯托藤野先生的高貴品質(zhì)的。
由此可見(jiàn),對(duì)比追問(wèn)實(shí)際上是把相對(duì)或相反的兩個(gè)問(wèn)題(內(nèi)容)放在一起,在對(duì)比過(guò)程中,尋找異同,使問(wèn)題迎刃而解。在這個(gè)案例里,老師的追問(wèn)起到了推動(dòng)作用,通過(guò)對(duì)比追問(wèn),將學(xué)生不理解的問(wèn)題放到了一塊兒,學(xué)生也就很容易理解了正襯和反襯,從而較好地把握了學(xué)習(xí)內(nèi)容。
(三)即時(shí)追問(wèn)
案例3:
師:這里面有一句:“此人一一為具言所聞,皆嘆惋?!贝蠹艺f(shuō)說(shuō),誰(shuí)在“嘆惋”?
(一會(huì)兒后。)
生1:我認(rèn)為是漁人。
師:理由呢?
生1:因?yàn)闈O人看到了外面復(fù)雜的世界,而他進(jìn)到桃花源以后,看到的卻是一片平靜的景象,他為桃花源里的人沒(méi)有經(jīng)歷戰(zhàn)亂沒(méi)有看到外面多彩的世界而“嘆惋”。
生2:我認(rèn)為是桃花源里的人?!?yàn)樘一ㄔ蠢锏娜松畹梅浅0捕ǎF(xiàn)在卻聽(tīng)到了外面亂七八糟的生活環(huán)境,所以他們感到“嘆惋”。再說(shuō),這句話中的“此人”就是指漁人,是他講給桃花源里的人聽(tīng)的,桃花源里的人聽(tīng)了以后才會(huì)這樣反應(yīng)。
生3:(不等老師作評(píng)點(diǎn))我認(rèn)為應(yīng)該是桃花源里的人和漁人。
師:剛才的兩個(gè)同學(xué)講得很有道理,你又提出了一種新的看法,那你能不能向大家詳細(xì)地解釋一下,你為什么這么認(rèn)為?
生3:因?yàn)椤敖試@惋”的“皆”是“都”的意思,說(shuō)明包括了桃花源里的人和漁人。還有,桃花源里的人生活得那么好,卻聽(tīng)到外面是那么亂,所以驚訝;而漁人生活在戰(zhàn)亂當(dāng)中,卻碰到了這么一個(gè)好地方,所以也感到驚訝。
本案例是筆者教授陶淵明《桃花源記》中的一節(jié)。有些問(wèn)題,本來(lái)就是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,但學(xué)生回答問(wèn)題往往喜歡只說(shuō)其然,而不說(shuō)其所以然,在學(xué)生說(shuō)出“結(jié)果”的時(shí)候,教師即時(shí)追問(wèn)原因,使學(xué)生明白回答問(wèn)題并不是張嘴就來(lái)的,而是要有理有據(jù),必須落實(shí)到文本上。這種追問(wèn)起到了回拉的作用,因此往往能收到很好的效果,學(xué)生說(shuō)出了最令人滿意的答案。可見(jiàn),即時(shí)追問(wèn),就是要抓住時(shí)機(jī),讓學(xué)生既要回答出其然,也要回答出其所以然。
(四)預(yù)設(shè)追問(wèn)
案例4:
師:誰(shuí)來(lái)朗讀一下?
生:……道狹草木長(zhǎng)(cháng),夕露沾我衣……
眾生:讀錯(cuò)了,讀錯(cuò)了。注釋里面有,讀zhǎng。
師:你為什么讀cháng ?
生:我知道注釋里念zhǎng,但我覺(jué)得讀cháng顯得更優(yōu)美,草長(zhǎng)得長(zhǎng),才顯得路很窄。
師:大家的意見(jiàn)呢?是不是有疑問(wèn)?
生:我也覺(jué)得讀cháng好,讀cháng是形容詞,讀zhǎng是動(dòng)詞,這里用形容詞肯定好一些。
師:我也覺(jué)得讀cháng好,草木長(zhǎng)就是說(shuō)明草木長(zhǎng)得茂盛,大家只要夏天去過(guò)田間小路,就會(huì)發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)長(zhǎng)的草會(huì)把小路覆蓋住,路面顯得很窄很窄,這樣讀更有意境。而且從詞性來(lái)看,形容詞顯得柔美,動(dòng)詞太生硬??磥?lái)他提出來(lái)讀cháng,比書(shū)上的注釋還要好。
這是教授陶淵明《歸園田居(其三)》中的一節(jié)?!暗廓M草木長(zhǎng)”中的“長(zhǎng)”基本上每一屆學(xué)生都會(huì)在這里出現(xiàn)問(wèn)題,因此筆者也每次都預(yù)設(shè)好,等候追問(wèn),頗有一點(diǎn)守株待兔的意思。那么,對(duì)預(yù)設(shè)追問(wèn)的理解也就不言而喻了,就是在學(xué)生最易犯錯(cuò)或發(fā)現(xiàn)疑問(wèn)的地方,預(yù)先準(zhǔn)備問(wèn)題,當(dāng)問(wèn)題出現(xiàn)后,順勢(shì)追問(wèn)學(xué)生,以期達(dá)到加深理解的目的。古詩(shī)文中字音字義的疏通本是極枯燥的內(nèi)容,學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)都不那么樂(lè)于接受,自然也不那么會(huì)引起人的興趣,這時(shí)進(jìn)行一定的追問(wèn),能起到激趣的作用,也讓學(xué)生的思維迸發(fā)出火花。
(五)層進(jìn)追問(wèn)
案例5:
師:“通過(guò)這幾個(gè)同學(xué)的問(wèn)答,我們就不難知道,‘記’是一種文體,是用來(lái)記載、描寫(xiě)事物的。既然‘記’是一種記事的文體,那么它同樣要具備哪些要素?”
學(xué)生齊答:“時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件?!?/p>
師:“對(duì)?,F(xiàn)在請(qǐng)大家快速瀏覽全文,然后完成一張表格?!?/p>
當(dāng)有個(gè)同學(xué)回答“人物”一欄時(shí),他只說(shuō)了人物的名字,我趕忙追問(wèn):“不要只說(shuō)人物的名字,請(qǐng)簡(jiǎn)要介紹一下?!边@位同學(xué)在文中找出了相關(guān)的語(yǔ)句并讀了出來(lái)。我又問(wèn):“姐姐幾歲開(kāi)始演出?”“5歲。”大家齊答?!懊妹媚??”“8歲。”“有什么感想?”這一下,同學(xué)們不由得發(fā)出了一片贊嘆聲。
這個(gè)案例是關(guān)于《觀舞記》的,在理順“記”的同時(shí),為了讓學(xué)生理解卡拉瑪姐妹精湛的舞藝,筆者先要求學(xué)生回答“人物”時(shí)不要只停留在說(shuō)人物名字上,接著又問(wèn)了兩個(gè)幾近小兒科的問(wèn)題,通過(guò)數(shù)字的相減,學(xué)生一下子體會(huì)到了卡拉瑪姐妹那令人銷魂的舞蹈,也是來(lái)自刻苦的長(zhǎng)時(shí)間磨練。這種問(wèn)法就是將問(wèn)題一步步推進(jìn),由淺層帶入深層,使學(xué)生水到渠成地完成對(duì)所學(xué)內(nèi)容的解讀。
關(guān)于有效追問(wèn)的類型,肯定不止這一些,有待進(jìn)一步總結(jié)和探討,在運(yùn)用過(guò)程中也不能死搬硬套,關(guān)鍵在于課堂教學(xué)中靈活把握。
有效追問(wèn)雖是有效教學(xué)當(dāng)中的一個(gè)很細(xì)小的教學(xué)方法,但在教學(xué)過(guò)程中卻起到了非常大的作用,只要我們理解了什么是有效追問(wèn),在課堂教學(xué)中使追問(wèn)行之有效,充分發(fā)揮其作用,我們的語(yǔ)文課堂肯定又會(huì)增添一股活躍的氣氛,我們的新課改又會(huì)增加一縷燦爛的陽(yáng)光。希望本文能給語(yǔ)文老師們一些啟示。當(dāng)然,由于筆者的水平有限,文章當(dāng)中肯定存在著不完善甚或是遺漏的地方,希望能得到更多一線語(yǔ)文教師的批評(píng)和指正。另,本文沿用或引用了一些研究者的部分觀點(diǎn),如果沒(méi)有吸收他們的研究成果,筆者是完不成此文的,故在此借機(jī)一并表示謝意。
劉紅霞,周金平,語(yǔ)文教師,現(xiàn)居浙江杭州。本文編校:舒坦