[摘要] 本文從收入水平、收入結(jié)構(gòu)以及收入形態(tài)等不同角度出發(fā)，對中國西部農(nóng)村居民近年來的收入變動進(jìn)行了較為深入的分析，指出了中國西部農(nóng)村居民收入變動的新特征。

[關(guān)鍵詞] 農(nóng)村居民 收入變動 新特征

近年來，隨著國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，農(nóng)村居民人均純收入得到較快提高， 人民生活得到普遍改善；與此同時，中國西部農(nóng)村居民的收入變動出現(xiàn)了一些新的特征。因此正確認(rèn)識現(xiàn)階段中國西部農(nóng)村居民收入變動的新特征，對于進(jìn)一步提高中國西部農(nóng)村居民收入和消費水平，實現(xiàn)共同富裕具有重要的現(xiàn)實意義。

一、收入水平變動特征

1.從絕對收入水平來看，2000年我國西部地區(qū)農(nóng)村居民人均總收入為2496.4元，其后各年不斷增加，2005年為3646.0元，從絕對量上看增加了1149.6元（見表1）。但從收入差距來看，2000年西部地區(qū)農(nóng)村居民與全國人均總收入的差距為649.8元，到2005年這一差距擴大到985.2元。

2.從相對收入水平來看，2000年我國西部地區(qū)農(nóng)村居民人均總收入占全國農(nóng)村居民人均總收入的比重為79.3%，其后各年這一比重并沒有明顯變化，2005年為78.7%。

資料來源：根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計算所得。

（3）從收入增長速度來看，我國西部地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入增長率與全國平均水平相比一直較低。2000年，全國農(nóng)村居民人均純收入增長率為1.9%，而我國西部12省區(qū)中，有7個省區(qū)低于這一平均水平。2000年以后，除2002年我國西部地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入增長率較快以外（2002年低于全國平均水平的省份只有2個），其余年份我國西部地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入增長率較全國平均水平依然較低。其中，2001年低于全國平均水平的省份為8個，2003年為7個，2004年為8個，2005年為8個1。

二、收入結(jié)構(gòu)變動特征

農(nóng)村居民人均純收入按來源可分為：工資性勞動報酬收入；家庭經(jīng)營純收入，其中包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)和漁業(yè)純收入，二、三產(chǎn)業(yè)純收入；轉(zhuǎn)移性和財產(chǎn)性收入。由于工資性收入和家庭經(jīng)營純收入是農(nóng)村居民人均純收入的主要組成部分，在此我們主要分析這兩部分的收入變動。

1.從西部地區(qū)農(nóng)村居民人均純收入占全國農(nóng)村居民人均純收入的比重看，這一比重并沒有明顯提高。1995年西部農(nóng)村居民人均純收入占全國比重為70.8%，2000年這一比重略有提高為73.7%，2005年則略有下降為73.1%。相對于人均純收入來看，西部地區(qū)農(nóng)村居民工資性收入所占比重則更低，1995、2000和2005年這一比重分別為42.2%、55.7%和57.4%，從數(shù)據(jù)上來看，我國西部地區(qū)工資性收入僅占全國平均水平的一半左右，而且近5年來并沒有明顯增長。

資料來源：根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計算所得。

2.與工資性收入相比，我國西部地區(qū)農(nóng)村居民家庭經(jīng)營純收入所占比重較高。從表中數(shù)據(jù)可以看出，我國西部農(nóng)村居民家庭經(jīng)營純收入占全國平均水平的比重比人均純收入占全國平均水平的比重高出10個百分點左右。

三、收入形態(tài)變動特征

與農(nóng)村居民收入相比，城鎮(zhèn)居民的收入基本上是現(xiàn)金收入，不需要變現(xiàn)就可以直接進(jìn)行消費。貨幣化反映和推動了商品化、市場化，貨幣化程度越高，越能實現(xiàn)和刺激需求，越能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從貨幣收入狀況看，國家統(tǒng)計局公布的有關(guān)資料表明，我國城鄉(xiāng)居民的消費水平增長率與其貨幣收入增長率呈典型的正相關(guān)關(guān)系，貨幣收入增長速度越快，消費增長速度也就越快；相反，貨幣收入水平增幅減緩，其結(jié)果將是消費增幅的減緩。

1.實物收入所占比重較高，近年來沒有明顯下降。與城鎮(zhèn)居民相比，我國農(nóng)村居民的收入不僅包括現(xiàn)金收入還包括實物收入，農(nóng)民消費掉的自己生產(chǎn)的糧食和肉類也是農(nóng)民純收入的一部分。

2.現(xiàn)金收入所占比重偏低且增幅不大，限制了農(nóng)村居民貨幣性消費支出的增長。近年來我國商品零售價格指數(shù)不斷下滑，由于“貨幣幻覺”的作用，當(dāng)價格降低時，農(nóng)民并不能意識到名義收入不變時實際收入的增加，因此，農(nóng)民可能并不會因為價格的下降而增加其消費性支出，反而會認(rèn)為價格還可能近一步下降?！百I漲不買落”的貨幣幻覺將會降低農(nóng)民消費性支出的增加。經(jīng)驗觀察表明，貨幣幻覺對消費具有很大的影響。直覺告訴人們，就貨幣收入與實際收入對比而言，消費者的消費主要決定于其貨幣收入，而主要不是決定于其實際收入。“貨幣幻覺”對消費需求的波動起著重要作用。

資料來源：根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù)計算所得。

農(nóng)民人均純收入并不全部是現(xiàn)金收入，還包括自給自足的實物收入。而要把實物性收入用于消費性支出必須先對其進(jìn)行變現(xiàn)，而近年來農(nóng)產(chǎn)品價格的持續(xù)低迷延緩和阻礙了這一變現(xiàn)過程的實現(xiàn)。因此，與實物收入相比現(xiàn)金收入在決定居民消費支出中所起的作用更為重要，與全國平均水平相比，我國西部地區(qū)農(nóng)村居民的現(xiàn)金收入所占比重較低，且增長較慢。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家統(tǒng)計局:相關(guān)年份《中國統(tǒng)計年鑒》．中國統(tǒng)計出版社

[2]唐 平:農(nóng)村居民收入差距的變動及影響因素分析[J].管理世界，2006（5）

[3]聶海陸遷:東中西三大經(jīng)濟(jì)地帶農(nóng)村居民收入差距研究[J].商業(yè)研究，2007（5）

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。