[摘要] 順應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系已勢(shì)在必行,加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,挖掘企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中蘊(yùn)含巨大商業(yè)價(jià)值成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的法寶,本文從企業(yè)內(nèi)部、外部著手通過(guò)完善企業(yè)內(nèi)部管理體系,法律法規(guī)體系,社會(huì)支持與服務(wù)體系來(lái)構(gòu)成企業(yè)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。
[關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 管理體系 構(gòu)建
全球化下的知識(shí)經(jīng)濟(jì)使將知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的重要性越來(lái)越大。企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否有效管理,在很大程度上決定其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)弱。為了在全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中爭(zhēng)取較好的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系已勢(shì)在必行,完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系,不僅需要企業(yè)內(nèi)部管理制度的健全,還需要政府加強(qiáng)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理以及社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
一、企業(yè)內(nèi)部管理體系
在加入WTO的今天,面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和差異化的社會(huì)環(huán)境,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理日益關(guān)切和重視。在這種形勢(shì)下,企業(yè)應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變觀念,充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)興企的戰(zhàn)略,借鑒外國(guó)企業(yè)的成功管理經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng),使其成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
1.轉(zhuǎn)變觀念,確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)興企戰(zhàn)略
在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天,國(guó)外一些先進(jìn)的企業(yè)無(wú)一不將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略武器。如IBM公司的基本戰(zhàn)略是確保其活動(dòng)的最大自由,即在研究開(kāi)發(fā)、原材料采購(gòu)、加工制造、產(chǎn)品銷售等活動(dòng)中沒(méi)有阻力。依據(jù)這一戰(zhàn)略思想,IBM每年花費(fèi)其總收入的一成以上用于技術(shù)研發(fā)活動(dòng),年申請(qǐng)專利約六七百件。自1950年至今,IBM每月自行出版技術(shù)公報(bào),現(xiàn)公開(kāi)未申請(qǐng)的發(fā)明專利達(dá)8000件以上。這一方面說(shuō)明其申請(qǐng)專利采取的是有選擇的慎重態(tài)度;另一方面也說(shuō)明其巧施文獻(xiàn)公開(kāi),達(dá)到阻止他人申請(qǐng)?jiān)搶@膽?zhàn)略目的。
進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)(信息)成為第一生產(chǎn)要素。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)需要大量資金、設(shè)備,有形資產(chǎn)起決定性作用,企業(yè)的財(cái)富中心是廠房和設(shè)備;而新經(jīng)濟(jì)則是知識(shí)、智力等無(wú)形資產(chǎn)起決定性作用,企業(yè)的財(cái)富中心是知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在新經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)必須轉(zhuǎn)變觀念,充分認(rèn)識(shí)到無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的重要作用,確立長(zhǎng)遠(yuǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)興企的戰(zhàn)略。
2.建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系
知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門在企業(yè)內(nèi)部整個(gè)管理體系中居于重要的地位。據(jù)國(guó)外企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),其知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門一般直屬總公司的經(jīng)理管轄,是企業(yè)中技術(shù)與經(jīng)營(yíng)兩個(gè)部門的支撐單位。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部、技術(shù)管理部、經(jīng)營(yíng)管理部共同組成企業(yè)的核心,與生產(chǎn)部、財(cái)務(wù)部一道組成企業(yè)最高層組織管理機(jī)構(gòu)。
由于很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性缺乏足夠的認(rèn)識(shí),我國(guó)企業(yè)在設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理體制方面也是相當(dāng)滯后的,因而應(yīng)借鑒國(guó)外企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。國(guó)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制大致分為三種:以IBM公司為代表的集中管理制、以東芝公司為代表的分散管理制和以佳能公司為代表的行列管理制。采用集中管理制的企業(yè),其知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門按照統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策進(jìn)行運(yùn)作,研究開(kāi)發(fā)的費(fèi)用由總公司預(yù)付給子公司,專利權(quán)與授權(quán)后的所有事宜全部由總公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門統(tǒng)籌負(fù)責(zé),這種體制可最大限度地保護(hù)總公司的整體利益。分散管理制給予了各個(gè)研究所和委員會(huì)充分的授權(quán),各事業(yè)部及研究所根據(jù)產(chǎn)品特性限制專利申請(qǐng)件數(shù),決定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的預(yù)算。知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得后,對(duì)于如何運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)、糾紛處理、對(duì)外談判、提出異議等則由知識(shí)產(chǎn)權(quán)本部統(tǒng)一管理。行列管理制則是按照技術(shù)類別、產(chǎn)品類別管理知識(shí)產(chǎn)權(quán),其最大的優(yōu)點(diǎn)是可以避免重復(fù)開(kāi)發(fā)技術(shù)。我國(guó)企業(yè)可根據(jù)自身的管理要求,結(jié)合自身的特點(diǎn)建立健全適合企業(yè)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制。
盡管企業(yè)可能設(shè)置不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制或組織架構(gòu),但知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的職責(zé)都應(yīng)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情報(bào)研究工作、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的日常管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)管理以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育培訓(xùn)等。
3.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效運(yùn)營(yíng)
通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng),企業(yè)不僅可以有效保護(hù)自己的技術(shù)資產(chǎn),防止或減少侵權(quán)損失,而且可以開(kāi)辟新的財(cái)源,謀取豐厚利潤(rùn),從而促進(jìn)各項(xiàng)資產(chǎn)的良性循環(huán)?;谶@一策略,近年來(lái)一些西方企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有機(jī)地融入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,申請(qǐng)專利不僅著眼于知識(shí)財(cái)產(chǎn)的保護(hù),而且將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其對(duì)外擴(kuò)展、產(chǎn)品出口緊密結(jié)合起來(lái),使知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)成為商務(wù)新策略的核心部分,在美國(guó)專利商標(biāo)局每年公布的企業(yè)專利注冊(cè)排行榜上,IBM公司已連續(xù)8年榮登榜首,1999年僅從全球許可權(quán)輸出中就獲利10億美元;在2000年公司81億美元的總利潤(rùn)中,專利轉(zhuǎn)讓就占了17億美元,占總利潤(rùn)的20%以上。英國(guó)電信申請(qǐng)的專利有13000多項(xiàng),只有四分之一應(yīng)用到了自己的產(chǎn)品中,而通過(guò)出售專利在6個(gè)月內(nèi)就創(chuàng)造了1400萬(wàn)美元的收入。
與此形成鮮明對(duì)比的是,在世界專利與許可證貿(mào)易收入額中,我國(guó)所占的份額不到1%。1998年,我國(guó)的這項(xiàng)收入是0.63億美元,而韓國(guó)是2.6億美元,愛(ài)爾蘭是1.77億美元,巴西是1.42億美元,墨西哥是1.39億美元。德國(guó)中小企業(yè)近3年向海外輸出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收入增長(zhǎng)28%,其中向第三世界國(guó)家出口增長(zhǎng)45%;美國(guó)在2000年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)出口額更高達(dá)370億美元。這些數(shù)據(jù)清楚地表明了我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)方面的不足。因此,我們必須以高度的責(zé)任感、危機(jī)感和緊迫感,在企業(yè)商務(wù)戰(zhàn)略中賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)以應(yīng)有的地位,爭(zhēng)取在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)使企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)能力得到較大幅度的提升。
4.積極參與制定世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的游戲規(guī)則
競(jìng)爭(zhēng)的最高形式是制定競(jìng)爭(zhēng)的游戲規(guī)則。最有價(jià)值的企業(yè)設(shè)計(jì)類型,就是那些在事實(shí)上成為某種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)設(shè)計(jì)。微軟創(chuàng)建了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),將其采用的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)模型過(guò)渡到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)模型,這是微軟成功的一大秘訣。Oracle公司通過(guò)建立關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)領(lǐng)域的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),也產(chǎn)生了類似的良好效果。美國(guó)航空公司的SARRE系統(tǒng)是航班訂票的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。同樣為公司帶來(lái)了顯著的回報(bào)。但現(xiàn)在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的游戲規(guī)則主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的,我國(guó)企業(yè)要想通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得高收益就必須在積極參與和深入了解游戲規(guī)則的基礎(chǔ)上參與到游戲規(guī)則的制定中去。
二、法律法規(guī)保障體系
前世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(簡(jiǎn)稱WIPO)總干事阿帕德·鮑格胥在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織日內(nèi)瓦總部大樓大廳的題詞中說(shuō):“人類的聰明才智是一切藝術(shù)成果和發(fā)明成果的源泉。這些成果是人類美好生活的保證。國(guó)家的職責(zé)就是要保證堅(jiān)持不懈地保護(hù)藝術(shù)和發(fā)明?!庇纱丝梢?jiàn),在我們擬構(gòu)建的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系中,政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理主要是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。政府的這一作用主要體現(xiàn)為制定以及推動(dòng)相應(yīng)法律制度的完善,加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督。
現(xiàn)階段,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律及執(zhí)法機(jī)制從總體上來(lái)說(shuō)是符合TRIPS協(xié)議的規(guī)定要求的。但也存在著某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)權(quán)及程序法律規(guī)定不完善,涉及世貿(mào)組織條約規(guī)定的法律適用原則不清,執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)度以及對(duì)程序公正的保障都不夠到位的問(wèn)題。如我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)中還存在一些與TRIPS協(xié)議不相協(xié)調(diào)的問(wèn)題,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的限制過(guò)多過(guò)寬,不合理地?fù)p害了權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)益;對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的措施,當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)、證據(jù)運(yùn)用、民事責(zé)任形式及適用,對(duì)訴權(quán)濫用控制等缺乏可操作性的規(guī)定,執(zhí)法中的一些難題還得不到很好的解決。
鑒于以上問(wèn)題,政府部門應(yīng)加強(qiáng)立法的修改和完善工作,以解決與TRIPS協(xié)議規(guī)定不相協(xié)調(diào)的突出問(wèn)題,從而使企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作中尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)交流與合作中能夠有完善的法律制度作保障。按照TRIPS協(xié)議的規(guī)定,2001年4月我國(guó)已發(fā)布《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》,強(qiáng)調(diào)對(duì)地理標(biāo)志和集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),對(duì)商標(biāo)權(quán)的撤銷以及專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)無(wú)效的行政決定均已建立了司法審查制度,通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的完善,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制相對(duì)寬松,更合理地保護(hù)權(quán)利人的正當(dāng)權(quán)益,同時(shí),人民法院應(yīng)通過(guò)刑事、民事和行政審判等手段加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù);繼續(xù)保證行政執(zhí)法的威力和民事的救濟(jì)功能等。
在以竟?fàn)幮院头ㄖ苹癁榛咎卣鞯氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,科技創(chuàng)新的法律環(huán)境對(duì)知識(shí)與科技的創(chuàng)新成效影響極大??萍紕?chuàng)新呼喚相應(yīng)的法制建設(shè)予以保障。當(dāng)今世界,發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為提高國(guó)際竟?fàn)幜Φ闹匾侄?,從世貿(mào)組織的創(chuàng)立到世貿(mào)組織規(guī)則的重新設(shè)定,知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為WTO談判中的焦點(diǎn)問(wèn)題。因此,面以發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張戰(zhàn)略,我們應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略的高度和國(guó)際竟?fàn)幍母叨热フJ(rèn)識(shí)這一問(wèn)題,從根本上改變我國(guó)“重研究、輕保護(hù)”、“重投入、輕產(chǎn)出”的思維模式,實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)建設(shè)必須依靠科學(xué)技術(shù),科學(xué)技術(shù)工作必須面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的戰(zhàn)略方針,加速科技經(jīng)濟(jì)一體化步伐。
三、社會(huì)支持與服務(wù)體系
現(xiàn)階段雖然許多企業(yè)有一些甚至是比較多的技術(shù)創(chuàng)新,但由于缺乏一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),并沒(méi)有申請(qǐng)專利的需求;有一些企業(yè)意識(shí)到采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)自身的發(fā)明創(chuàng)造,但卻因?yàn)椴涣私馍暾?qǐng)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的程序、必要條件或者因?yàn)槿狈ι暾?qǐng)專利的資金而延遲了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng),致使已存在的技術(shù)創(chuàng)新得不到應(yīng)有的法律保護(hù)。要做好這些工作,除了企業(yè)自身的努力,還要取得全社會(huì)的支持。社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)支持主要表現(xiàn)為全社會(huì)形成一種尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、不故意侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)氣,并建立各種高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)服務(wù)平臺(tái)。
1.構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)應(yīng)集專利、商標(biāo)、版權(quán)、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容于一體,其建立的目標(biāo)應(yīng)包括:按照科學(xué)規(guī)劃、精心設(shè)計(jì)、縝密組織、有序推進(jìn)的原則,有效整合各種資源,搭建標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、服務(wù)規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)平臺(tái),使企業(yè)和社會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、占有、運(yùn)用、管理、保護(hù)等各個(gè)環(huán)節(jié)都能得到全方位的便捷、準(zhǔn)確、規(guī)范、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),使知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息、技術(shù)、人才流動(dòng)更便捷、更高效,加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和擴(kuò)散,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展。
2.突出產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合,塑造創(chuàng)新主體
政府各部門應(yīng)把通過(guò)科技進(jìn)步帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展放在主要位置,著力于解決關(guān)鍵技術(shù)、共性技術(shù),特別關(guān)注技術(shù)的集成,并以此帶動(dòng)重要產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的科技含量,增強(qiáng)支柱產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和都市產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。為此,政府各部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的研究和探索,進(jìn)一步提升企業(yè)創(chuàng)新能力。一是強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟模式的研究,組建一批專業(yè)性強(qiáng)、覆蓋面廣的技術(shù)推廣機(jī)構(gòu),把企業(yè)的技術(shù)需求與高校、科研系統(tǒng)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái);二是加大科研攻關(guān)項(xiàng)目向企業(yè)的傾斜,加快新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)(特別是對(duì)重要高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、重要進(jìn)出口產(chǎn)品)的研究,占領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)高地。在重大專項(xiàng)和重大科技攻關(guān)項(xiàng)目征集中,更多地要以企業(yè)牽頭或以產(chǎn)學(xué)研結(jié)合方式共同參與,集中對(duì)重點(diǎn)企業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)品的關(guān)鍵共性工藝技術(shù)的改進(jìn)進(jìn)行擇優(yōu)扶持。政府要繼續(xù)支持科技型企業(yè)的發(fā)展,設(shè)立創(chuàng)新資金予以扶持;三是建立企業(yè)技術(shù)中心,要以企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)為核心,以重點(diǎn)項(xiàng)目為依托,整合資源推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合,提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。
總之,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系并不是一個(gè)孤立的系統(tǒng),因此要促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部管理和外部管理有機(jī)結(jié)合。在企業(yè)自身的管理中,要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理同企業(yè)其他流程管理協(xié)調(diào)起來(lái)。企業(yè)應(yīng)從戰(zhàn)略管理的高度認(rèn)識(shí)和實(shí)施企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,不僅要探討企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中的活動(dòng)流程,而且還要重點(diǎn)分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與其他流程管理的協(xié)調(diào)機(jī)制。此外,企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)同知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門、社會(huì)支持部門的聯(lián)系,以詳細(xì)地了解國(guó)家有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定,以及有效地獲得社會(huì)支持體系的服務(wù)與支持,從而為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提供源源不斷的動(dòng)力支持。
參考文獻(xiàn):
[1]唐善新:知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)新引擎正在轟鳴[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2004
[2]薄斌:國(guó)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理[J].科學(xué)與管理,2003(6).
[3]汪克強(qiáng):我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方略[J].中外管理導(dǎo)報(bào),2002(2)
[4]鄭成思:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法:新世紀(jì)的若干研究重點(diǎn).法律出版社,2003年