[摘要] 發(fā)展重工業(yè)，有一個(gè)時(shí)機(jī)選擇的問(wèn)題。操之過(guò)急同延遲滯后一樣，都將給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)危害。中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)該開(kāi)拓新思路，理性選擇發(fā)展重工業(yè)的時(shí)機(jī)，切實(shí)加強(qiáng)技術(shù)和組織創(chuàng)新，大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

[關(guān)鍵詞] 重工業(yè)工業(yè)化創(chuàng)新

上世紀(jì)末開(kāi)始，我國(guó)重工業(yè)呈現(xiàn)加速發(fā)展態(tài)勢(shì)，重工業(yè)增加值占工業(yè)增加值的比重由1998年的60.22%提高到2004年的67.58%，但粗放型的重工業(yè)增長(zhǎng)方式正日益受到資源“瓶頸”的約束。

資料顯示，鋼鐵、機(jī)械、汽車(chē)、化工、有色金屬等重化工業(yè)的快速成長(zhǎng)，加快了我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程。同時(shí)，重化工業(yè)加快發(fā)展階段的重要特點(diǎn)是，資源消耗和污染排放量都將迅速增長(zhǎng)，我國(guó)許多重要資源的需求和國(guó)內(nèi)供給的缺口日益增大，再加上國(guó)內(nèi)每創(chuàng)造1美元的GDP，消耗掉的能源為美國(guó)的3倍、日本的6.6倍，重工業(yè)發(fā)展屬于粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，這增加了污染排放和對(duì)國(guó)外資源的依賴(lài)程度。

因此，一方面要抓住重化工業(yè)發(fā)展的機(jī)遇，不失時(shí)機(jī)地加速重工業(yè)的發(fā)展；另一方面，機(jī)械工業(yè)必須走節(jié)能降耗，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的新路子。要通過(guò)改進(jìn)設(shè)計(jì)、采用先進(jìn)工藝技術(shù)與設(shè)備、改善管理，最大限度利用資源；對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢棄物和下腳料進(jìn)行綜合利用；發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)等。

一、解讀工業(yè)化及相關(guān)理論

工業(yè)化的本意是產(chǎn)業(yè)化，是各個(gè)產(chǎn)業(yè)不斷從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)生、發(fā)展和壯大的過(guò)程，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和升級(jí)是工業(yè)化的顯著特征。在工業(yè)化過(guò)程中，一方面工業(yè)比重呈上升趨勢(shì)；另一方面工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)也不斷發(fā)生變化。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的研究表明，從一個(gè)社會(huì)的整個(gè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看，工業(yè)化的主要特征是資本品（以生產(chǎn)工具為主的生產(chǎn)資料）的相對(duì)增加，以及消費(fèi)品的相對(duì)減少。根據(jù)資本品生產(chǎn)與消費(fèi)品生產(chǎn)的關(guān)系，工業(yè)化過(guò)程又可以劃分為消費(fèi)品工業(yè)占優(yōu)勢(shì)、資本品工業(yè)相對(duì)增加、消費(fèi)品工業(yè)與資本品工業(yè)平衡且資本品工業(yè)漸占優(yōu)勢(shì)地位的趨勢(shì)三個(gè)階段。隨著科技進(jìn)步，重工業(yè)產(chǎn)品不僅作為投資品，而且用作最終消費(fèi)品（如家用電器、汽車(chē)等耐用消費(fèi)品），重工業(yè)化率不斷上升，投資品工業(yè)在工業(yè)中的比重顯著增加。

由于重工業(yè)具有附加值較多、技術(shù)含量較高、中間產(chǎn)品比重較高（或?qū)I(yè)化分工程度較高）、需求潛力較大、消費(fèi)升級(jí)周期較長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力強(qiáng)等特點(diǎn)，因此，重工業(yè)化常常伴隨較高的工業(yè)增長(zhǎng)速度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。

從發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程的歷史經(jīng)驗(yàn)中，我們可以看到，重工業(yè)化是工業(yè)化進(jìn)入中后期階段工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律，當(dāng)工業(yè)化進(jìn)行到一定階段后，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，對(duì)資本品工業(yè)的需求越來(lái)越大；同時(shí)技術(shù)進(jìn)步和資本積累使得發(fā)展資本品工業(yè)的供給條件越來(lái)越好。主要表現(xiàn)為資本品工業(yè)在整個(gè)工業(yè)中的比重不斷上升，消費(fèi)品工業(yè)的凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)凈產(chǎn)值之比不斷下降。

20世紀(jì)30年代初，霍夫曼通過(guò)設(shè)定霍夫曼比例或霍夫曼系數(shù)(消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值/資本品工業(yè)凈產(chǎn)值)，對(duì)各國(guó)工業(yè)化過(guò)程中消費(fèi)品和資本品工業(yè)(即重工業(yè))的相對(duì)地位變化作了統(tǒng)計(jì)分析，得到的結(jié)論是，各國(guó)工業(yè)化無(wú)論開(kāi)始于何時(shí)，一般具有相同的趨勢(shì)，即提出隨著一國(guó)工業(yè)化的進(jìn)展，霍夫曼比例呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì)，這就是著名的“霍夫曼定理”。

當(dāng)然，霍夫曼的理論是對(duì)19世紀(jì)、20世紀(jì)上半葉之前西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究所得出的結(jié)論。而當(dāng)下中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì)。中國(guó)與當(dāng)時(shí)西方發(fā)達(dá)國(guó)家所處時(shí)代不同，國(guó)情也不同。我們迫切希望實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，但工業(yè)化不等于重工業(yè)化，更不等于盲目的重工業(yè)化。中國(guó)的基本國(guó)情決定了中國(guó)不能走科技含量低、經(jīng)濟(jì)效益差、資源消耗高、人力資源優(yōu)勢(shì)得不到充分發(fā)揮的傳統(tǒng)工業(yè)化道路。在當(dāng)下中國(guó)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，必須開(kāi)拓新的思路。

二、理性選擇時(shí)機(jī)，把握創(chuàng)新機(jī)遇

1.重工業(yè)大多數(shù)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)技術(shù)進(jìn)步有很強(qiáng)的依賴(lài)性。近十幾年來(lái)，以網(wǎng)絡(luò)化和信息化為標(biāo)志的新技術(shù)革命正在全世界蓬勃展開(kāi)。我國(guó)整體科技實(shí)力有了較大的提高，尤其是在高新技術(shù)方面取得了顯著進(jìn)步。但是，我國(guó)在許多的科技領(lǐng)域仍然落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期也較長(zhǎng)。此外，我國(guó)在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面還存在規(guī)模不足、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、缺乏能與世界跨國(guó)公司相抗衡并不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的龍頭企業(yè)和骨干企業(yè)等一系列問(wèn)題。

不斷的科技創(chuàng)新將為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供源源不竭的動(dòng)力。在目前我國(guó)能源短缺的情況下，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于發(fā)展重工業(yè)尤其重要。只有加強(qiáng)科技創(chuàng)新，才能實(shí)現(xiàn)重工業(yè)的低能耗、高效率與高增長(zhǎng)。先進(jìn)的資源配置、組合方式同樣可以極大的提高經(jīng)濟(jì)效益。在當(dāng)下中國(guó)，發(fā)展重工業(yè)，加強(qiáng)科技創(chuàng)新與組合創(chuàng)新才是關(guān)鍵。而不是一味地拼規(guī)模、拼資源、損環(huán)境。

2.大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。就業(yè)仍是并將長(zhǎng)期是我國(guó)最重要的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有投資小、見(jiàn)效快、投資回報(bào)高及提供的工作崗位比較多等優(yōu)點(diǎn)，能比較有效地緩解我國(guó)的就業(yè)壓力，尤其是有利于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移。因此，在工業(yè)化過(guò)程中，必須大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，充分挖掘我國(guó)的人力資源優(yōu)勢(shì)。

大力發(fā)展重工業(yè)，必須對(duì)時(shí)機(jī)做出理性選擇。即使由于信息不完全、判斷能力限制等原因，可能無(wú)法做出最優(yōu)選擇，但我們應(yīng)努力使選擇盡量接近最優(yōu)。

三、結(jié)語(yǔ)

后發(fā)優(yōu)勢(shì)、資源供給約束、“超大型國(guó)家”特有的需求規(guī)模、體制轉(zhuǎn)軌四大因素決定了我國(guó)無(wú)法簡(jiǎn)單重復(fù)以往重工業(yè)增長(zhǎng)的路子，而是以新的方式或模式走過(guò)這個(gè)必經(jīng)之路。我國(guó)必須也可能通過(guò)努力走出一條資源節(jié)約、技術(shù)推動(dòng)、內(nèi)外結(jié)合、效率提高、環(huán)境友好的新型重工業(yè)發(fā)展道路。

參考文獻(xiàn):

[1]閆鵬飛:中國(guó)重化工的資源之憂(yōu). 中國(guó)科技財(cái)富

[2]厲以寧:重型化是中國(guó)經(jīng)濟(jì)必經(jīng)階段. 解放日?qǐng)?bào)

[3]李亞莉:基本判斷:重化工時(shí)代來(lái)臨. 中國(guó)科技財(cái)富

[4]李新民張文娟:中國(guó)能源短缺問(wèn)題. 經(jīng)濟(jì)參考報(bào)