自改革開放以來，浙江省的經(jīng)濟增長速度一直居于全國前列。但近幾年經(jīng)濟勢頭開始放緩，主要工業(yè)經(jīng)濟指標在全國明顯后移，增長速度也在全國靠后，這與浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題有很大關(guān)系。因此，需要正確認識浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀。現(xiàn)在對浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究多集中于定性的描述和分析，這種關(guān)系的真實性還需要嚴格的實證支持?；谝陨险J識，本文應用動態(tài)計量經(jīng)濟分析方法，利用協(xié)整理論與誤差修正模型對浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了實證分析，同時在二者協(xié)整關(guān)系成立的條件下，研究了它們的因果關(guān)系。

一、數(shù)據(jù)及指標說明

本文分析使用的樣本區(qū)間為1978年～2006年，數(shù)據(jù)均來自于《浙江統(tǒng)計年鑒》（2007）以及《新中國五十年統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料匯編》。因為1978年前經(jīng)濟發(fā)展本身是制度驅(qū)動型的，在此框架內(nèi)研究經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系意義不大，所以只選取了改革以后至今的數(shù)據(jù)。

本文采用浙江省各年GDP（Y）代表經(jīng)濟增長，用第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)既第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重（X1）以及第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)既第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占從業(yè)總?cè)藬?shù)的比重（X2）來代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。并用1978年為基期的生產(chǎn)總值指數(shù)對當年價格的GDP進行調(diào)整得到可比價GDP，記為RY。為了使數(shù)據(jù)的趨勢線形化并消除可能存在的異方差，對各個變量做對數(shù)變換得到LRY、LX1、LX2。

二、實證分析

1.變量的協(xié)整關(guān)系檢驗

如果直接對時間序列數(shù)據(jù)進行回歸，很容易造成偽回歸， 會影響回歸分析的有效性。所以在用時間序列進行回歸分析之前，必須進行時間序列的平穩(wěn)性檢驗。對LRY、LX1、LX2進行ADF檢驗發(fā)現(xiàn)序列LRY、LX1、LX2在5%的顯著性水平上都是非平穩(wěn)的。但在二階差分后三者在5%的顯著性水平上成為平穩(wěn)序列，這說明它們都是I(1)的，可以用來做協(xié)整關(guān)系的檢驗。

并不是直接用非平穩(wěn)時間序列數(shù)據(jù)進行的回歸分析都是無效的，若變量之間存在協(xié)整關(guān)系，則對他們做回歸的結(jié)果仍是有效的，因此用Engle-Granger兩步法檢驗他們之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

先用LRY分別對LX1、LX2做OLS估計，結(jié)果如下：

LRY = 11.65 - 1.77LX1 （1）

(72.01)(-32.43)

R2=0.975A-R2=0.974 DW=0.5136 F=1051.63

LRY = 19.12 - 3.28LX2（2）

(27.15)(-17.98)

R2=0.925A-R2=0.923 DW=0.1818F=323.22

設(shè)模型(1)的殘差序列為μ1，模型（2）的殘差序列為μ2。對 μ1、μ2做ADF檢驗。結(jié)果表明殘差序列μ1、μ2在5%的顯著性水平上是平穩(wěn)的，既時間序列LRY與LX1、LX2之間存在長期的均衡關(guān)系。模型（1），（2）表明，浙江第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長變動是反方向的，當?shù)谝划a(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動1%時，實際經(jīng)濟產(chǎn)出將向反方向變動1.77%，當?shù)谝划a(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動1%時，實際經(jīng)濟產(chǎn)出將反向變動3.28%，這也符合配第—克拉克定律。

2.格蘭杰因果檢驗

對于一組具有協(xié)整關(guān)系的向量，可以表明它們之間存在長期穩(wěn)定的比例關(guān)系，但他們是否構(gòu)成因果關(guān)系，還需要通過格蘭杰因果檢驗來判斷。

對LRY和LX1進行檢驗的結(jié)果如下表所示：

注：Probability為若拒絕原假設(shè)則犯第一類錯誤的概率。

由上表可知，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變化是實際產(chǎn)出變動的格蘭杰成因，而實際產(chǎn)出的變化卻不是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)變化的格蘭杰成因。

3.誤差修正模型

協(xié)整關(guān)系只反映變量之間的長期均衡關(guān)系，為彌補長期靜態(tài)模型的不足，可通過誤差修正模型反映長期均衡對短期波動影響的“誤差修正機制”，該模型反映了被解釋變量短期波動可以由解釋變量的短期波動和兩個變量對長期均衡的偏離兩部分解釋。

對LRY和LX1、X2建立誤差修正模型，逐步剔除不顯著變量后得到：

△LRY =0.1057-0.2859△X1-0.103C1（-1） （3）

（8.45） （-1.98） （-1.68）

R2=0.265 A-R2=0.841DW=2.24F=19.24

△LRY=0.0986-0.6692△X2-0.007C2（-1）（4）

R2=0.316A-R2=0.746DW=1.79F=27.07

由（3）、（4）可知，兩個方程的誤差修正項系數(shù)小于0，這符合反向修正原則。在t-1期，當LRYt-1+1.77X1t-1時，即t-1期的實際經(jīng)濟產(chǎn)出向上偏離均衡時，調(diào)整系數(shù)會以0.103的速度減少實際經(jīng)濟產(chǎn)出的增加，從而調(diào)整t期的經(jīng)濟增長速度向長期均衡靠近。

三、結(jié)論

由以上的實證分析結(jié)果，可以得到以下幾點結(jié)論：

1.浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟增長之間存在協(xié)整關(guān)系，既存在某種經(jīng)濟機制使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間具有共同的變動趨勢。雖然1978年～2006年浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的變動都不具有平穩(wěn)性，但長期而言二者是高度統(tǒng)計相關(guān)的，存在惟一的長期穩(wěn)定的動態(tài)均衡關(guān)系。這一動態(tài)的均衡關(guān)系，深刻揭示了浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟發(fā)展大致走勢，從而為浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了決策依據(jù)。由模型（1）、（2）可知它們間存在一種反向關(guān)系，說明第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重的降低可以增加經(jīng)濟總量，這符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的歷史經(jīng)驗。因此浙江可以通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來促進經(jīng)濟增長。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動是經(jīng)濟總量變動的原因。這是因為經(jīng)濟總量的增長率等于以各部門產(chǎn)出在總產(chǎn)出中所占比重為權(quán)數(shù)的部門產(chǎn)出增長率的加權(quán)和。因此，在部門產(chǎn)出增長率不均衡的條件下，結(jié)構(gòu)變動對總增長率將產(chǎn)生重要影響。本文的實證表明，浙江的第一產(chǎn)業(yè)的比重結(jié)構(gòu)與實際產(chǎn)出的增長成反方向變動關(guān)系，說明浙江第一產(chǎn)業(yè)的邊際生產(chǎn)力低于其他產(chǎn)業(yè)。而浙江的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)也與實際產(chǎn)出的增長成反向變動，這說明第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，可以使勞動資源的使用效率提高，從而促進經(jīng)濟增長。浙江地處相對富裕的長江三角洲地區(qū)，在改革前就已經(jīng)具備了相對高效率的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率以及大量社隊企業(yè)的存在，這些都成為改革后發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的有利條件。改革開放至今，以生產(chǎn)日常用品為主的輕加工工業(yè)以成為浙江的支柱產(chǎn)業(yè)，從而較成功的實現(xiàn)了勞動和資本從邊際生產(chǎn)力低的第一產(chǎn)業(yè)向具有較高邊際生產(chǎn)力的第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，帶來了巨大的資源配置效益，促進了經(jīng)濟的高速增長。實證表明，勞動力轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級仍是經(jīng)濟增長的關(guān)鍵，為政府制定相關(guān)的產(chǎn)業(yè)政策提供了依據(jù)。

3.誤差修正模型的結(jié)果表明了浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長之間的短期動態(tài)關(guān)系，浙江實際經(jīng)濟產(chǎn)出的短期變動可以分為兩部分，一部分是短期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響，一部分是偏離長期均衡的影響。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與從業(yè)結(jié)構(gòu)對實際經(jīng)濟產(chǎn)出的短期彈性分別為0.285%和0.669%，短期內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)結(jié)構(gòu)變動1個單位，將引起實際經(jīng)濟產(chǎn)出反向變動0.285及0.669個單位。這小于長期協(xié)整方程中的1.77和3.28.說明浙江第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對實際經(jīng)濟產(chǎn)出的長期影響更為顯著。當產(chǎn)出波動偏離長期均衡時，將以0.103和0.083的速度將非均衡狀態(tài)拉回均衡狀態(tài)。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與從業(yè)結(jié)構(gòu)的誤差修正系數(shù)分別為0.103和0.083，他們的絕對值都不大，這表明模型對偏離長期均衡的調(diào)整力度不大。這是因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的經(jīng)濟增長效應存在著滯后效應，它是通過：以支配產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來帶動從屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展；以“瓶頸” 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來帶動被制約產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；以主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來實現(xiàn)的，也即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟增長效應最終要通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體效應來實現(xiàn)的。因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體的合理化、高級化和產(chǎn)業(yè)問的均衡發(fā)展，應是我國產(chǎn)業(yè)政策的最終目標。

4.實際經(jīng)濟增長不是浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的原因。依據(jù)國際歷史經(jīng)驗，從經(jīng)濟發(fā)展的不同階段來看，經(jīng)濟總量增長率高的時期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變換率也就越高。經(jīng)濟發(fā)展中的矛盾已由總量矛盾轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)矛盾，需要通過結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來適應需求結(jié)構(gòu)和供給環(huán)境的變化，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變動。但這種理論是建立在資源的市場調(diào)節(jié)機制發(fā)揮主導作用的基礎(chǔ)上的。但實證表明，浙江省經(jīng)濟增長對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的效應不大，因為浙江建立資源配置的市場調(diào)節(jié)機制時間不長，還不能發(fā)揮市場對資源配置的主導作用，在很大程度上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是制度驅(qū)動型的而不是需求驅(qū)動型的，但政府主導的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動方式與實際經(jīng)濟總量的需要是有差距的，容易帶來結(jié)構(gòu)變動的失衡。因此，浙江在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來促進經(jīng)濟發(fā)展的同時，也應加強市場體制的建設(shè)，通過市場調(diào)節(jié)資源在各產(chǎn)業(yè)間的配置，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動適應經(jīng)濟增長的需要。

“發(fā)展就是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)變”，浙江省要實現(xiàn)經(jīng)濟更快更好發(fā)展的目標，就必須遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律，從戰(zhàn)略高度認真做好三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策引導和合理配置資源的工作，不斷優(yōu)化三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展，最終推動經(jīng)濟的持續(xù)健康快速發(fā)展。

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。