[摘要] 文章采用1998年～2005年各省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，通過對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率的分解，將中國的經(jīng)濟(jì)增長分解成要素投入的貢獻(xiàn)、人力資本的貢獻(xiàn)、技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)和資源配置效率的改善。研究表明：我國總產(chǎn)出中資本投入的貢獻(xiàn)率最大，達(dá)到了60%左右；全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)較大，在總產(chǎn)出中的貢獻(xiàn)達(dá)35%；勞動(dòng)投入的貢獻(xiàn)率很小，只有5%左右。而全要素生產(chǎn)率中，資源配置效率改善的貢獻(xiàn)最大，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)較小，人力資本的作用不明顯。因此，我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長有賴于人力資本與技術(shù)進(jìn)步在產(chǎn)出中作用的進(jìn)一步提高。

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長 全要素生產(chǎn)率 技術(shù)進(jìn)步 人力資本 資源配置效率

一、引言

近年來，我國經(jīng)濟(jì)增長的速度不斷加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，勞動(dòng)力資源豐富，國民儲(chǔ)蓄率較高，基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，科技教育具有較好基礎(chǔ)，這些都為經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長創(chuàng)造了有利條件。但與此同時(shí)，我國城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡，粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式?jīng)]有根本轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不夠合理，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)等問題對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長已構(gòu)成嚴(yán)重制約。如何克服不利條件，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長具有十分重要的意義。

全要素生產(chǎn)率是分析經(jīng)濟(jì)增長源泉的重要工具，也是政府制定長期可持續(xù)增長政策的重要依據(jù)，估算全要素生產(chǎn)率有助于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長源泉分析，即分析各種因素(投入要素增長和技術(shù)進(jìn)步等)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，確定經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性。

郭慶旺、賈俊雪(2005)估算了我國1979年～2004年間的全要素生產(chǎn)率增長率，指出我國全要素生產(chǎn)率增長率較低的原因在于技術(shù)進(jìn)步率偏低、生產(chǎn)能力沒有得到充分利用、技術(shù)效率低下和資源配置不盡合理。王志剛、龔六堂、陳玉宇（2006）通過對(duì)1978年～2003年分省數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn): 國有化程度和財(cái)政支出占GDP的比重對(duì)生產(chǎn)效率有負(fù)面影響；出口占GDP的比重、初始人力資本對(duì)生產(chǎn)效率有正面影響。但上述研究都沒有將人力資本與技術(shù)進(jìn)步的相關(guān)數(shù)據(jù)納入模型中，其對(duì)全要素生產(chǎn)率的分解結(jié)果并不能讓人真正信服。

本文采用國有企業(yè)改革之后的1998年～2005年各省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)，將人力資本與技術(shù)進(jìn)步的相關(guān)數(shù)據(jù)納入分析，通過對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率的分解，將中國的經(jīng)濟(jì)增長分解成要素投入的貢獻(xiàn)、人力資本的貢獻(xiàn)、技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)和資源配置效率的改善。我們發(fā)現(xiàn)了與其他研究不一樣的結(jié)論:1998年～2005年，全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)僅次于資本投入的貢獻(xiàn)，而全要素生產(chǎn)率的提高主要是由于資源配置效率的改善，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較小，而人力資本對(duì)產(chǎn)出的作用微乎其微，因此，在繼續(xù)提高資源配置效率的條件下，我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長依賴于技術(shù)進(jìn)步與人力資本在產(chǎn)出中作用的進(jìn)一步提高。

文章的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分是全要素生產(chǎn)率分解的理論模型；第三部分是計(jì)量分析結(jié)果與討論；最后是結(jié)論與政策建議。

二、全要素生產(chǎn)率分解模型

我們假設(shè)經(jīng)濟(jì)總體的產(chǎn)出函數(shù)為柯布——道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：

（1）

其中表示產(chǎn)出彈性， St表示技術(shù)進(jìn)步，Ht表示人力資本，Lt表示勞動(dòng)投入，Kt表示資本投入。

則實(shí)際產(chǎn)出增長率yt為：

（2）

按照增長核算方法，全要素生產(chǎn)率的增長為：

（3）

其中，βj是要素j在要素總成本中的份額，且，表示要素的增長率。在使用增長核算方法計(jì)算全要素生產(chǎn)率增長時(shí)，若資源是有效配置的，在利潤最大化條件下，要素的產(chǎn)出彈性應(yīng)等于要素的費(fèi)用份額。在實(shí)際生產(chǎn)中，產(chǎn)出彈性與要素份額可能不相等，這就是資源配置效率問題。

將（2）式代入（3）式，全要素生產(chǎn)率可分解為：

（4）

因此，全要素生產(chǎn)率增長可分解成三個(gè)部分：（1）技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率:；（2）人力資本貢獻(xiàn)率：；（3）資源配置效率（AE）：資源配置效率是指要素投入結(jié)構(gòu)的變化對(duì)生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)。

三、計(jì)量分析結(jié)果與討論

1.計(jì)量模型的設(shè)定

根據(jù)（1）式，可將計(jì)量模型設(shè)定為：

（5）

其中i=1，2…N表示各省市自治區(qū)代碼，Yit表示i省地區(qū)生產(chǎn)總值，Sit、Lit、Hit和Kit分別表示i省的技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)投入、人力資本與資本投入，隨機(jī)誤差項(xiàng)。

2.數(shù)據(jù)說明

本文所采用的數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》，全部樣本包括1998年～2005年除重慶外（重慶市的資本存量數(shù)據(jù)無法得到）30個(gè)省市自治區(qū)的樣本數(shù)據(jù)。

地區(qū)實(shí)際生產(chǎn)總值用名義值和各省區(qū)GDP平減指數(shù)折算，采用1998年不變價(jià)格；省區(qū)實(shí)際資本存量根據(jù)永續(xù)盤存法計(jì)算，基本采用張軍等（2004）的方法和數(shù)據(jù)，并換算成1998年不變價(jià)格，固定資產(chǎn)投資平減指數(shù)根據(jù)張軍提供的數(shù)據(jù)并利用《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》各省區(qū)的固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)計(jì)算得到。勞動(dòng)投入為各省區(qū)全社會(huì)就業(yè)人數(shù)；人力資本采用人均受教育年限（Barro and Lee，1993）來表示，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》各地區(qū)按性別和受教育程度分的人口。技術(shù)進(jìn)步采用各省區(qū)技術(shù)專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)表示；勞動(dòng)投入在要素總成本中的份額用勞動(dòng)報(bào)酬占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重比表示，資本投入在要素總成本中的份額用固定資產(chǎn)折舊、生產(chǎn)稅凈額與營業(yè)盈余占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示。

3.計(jì)量結(jié)果與討論

由于樣本基本涵括了所有省市自治區(qū)，因此，采用面板數(shù)據(jù)中的固定效應(yīng)模型（蕭政，2005）對(duì)（5）式進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表1所示。

注：*，**， ***分別表示在10%、5%和1%的顯著性水平上顯著。

從模型的估計(jì)結(jié)果來看，資本投入、勞動(dòng)投入和技術(shù)進(jìn)步的回歸系數(shù)均在5%以上的顯著性水平上是顯著的，而人力資本的回歸系數(shù)也在10%以上的顯著性水平上是顯著的，而且模型的擬合程度較高。

根據(jù)模型的估計(jì)結(jié)果，將產(chǎn)出增長分解為要素投入的貢獻(xiàn)和全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)，并將全要素生產(chǎn)率進(jìn)一步分解成技術(shù)進(jìn)步、人力資本和資源配置效率的貢獻(xiàn)，結(jié)果如表2所示。

從分解的結(jié)果來看，1998年～2005年，（1）我國總產(chǎn)出中資本投入的貢獻(xiàn)率最大，達(dá)到了60%左右。（2）勞動(dòng)投入的貢獻(xiàn)率很小，只有5%左右，特別是國企改革后的第一年1999年勞動(dòng)投入的貢獻(xiàn)率最低。（3）全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)較大，在總產(chǎn)出中的貢獻(xiàn)達(dá)35%。而全要素生產(chǎn)率中，資源配置效率的改善的作用最大，技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)其次，人力資本的作用不明顯。從上述結(jié)果可以看出，我國經(jīng)濟(jì)的高速增長主要依賴于資本投入的增加與全要素生產(chǎn)率的提高，而全要素生產(chǎn)率的提高主要是由于資源配置效率的改善和技術(shù)進(jìn)步所致，人力資本在經(jīng)濟(jì)當(dāng)中并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

四、結(jié)論與政策建議

通過對(duì)1998年～2005年各省面板數(shù)據(jù)的分析，我們發(fā)現(xiàn)：1998年國企改革之后，由于國內(nèi)需求不足和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，我國的經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重依賴投資拉動(dòng)，資本投入在產(chǎn)出中的貢獻(xiàn)最大；而全要素生產(chǎn)率的不斷提高是經(jīng)濟(jì)高速增長的另一重要因素，其中資源配置效率的提高對(duì)全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)最大，說明我國的國有企業(yè)改革極大的提高了我國資源配置的效率，而技術(shù)進(jìn)步與人力資本在我國經(jīng)濟(jì)增長中的作用還有待提高。

因此，要促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長，必須提高技術(shù)進(jìn)步與人力資本在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。(1)提高我國的技術(shù)創(chuàng)新能力。近年來，隨著國家不斷加大對(duì)科技的投入，企業(yè)開始重視技術(shù)創(chuàng)新，我國研究與發(fā)展（RD）經(jīng)費(fèi)投入高速增長，2004年與2005年，RD投入分別增長27.7%、24.6%，但技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)2004年、2005年分別只有6.1%和6.03%。說明我國科研經(jīng)費(fèi)的利用率較低，科技成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力的能力也低。因此，我國應(yīng)當(dāng)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，完善技術(shù)專利交易市場(chǎng)，提高我國的技術(shù)創(chuàng)新能力。（2）加大對(duì)教育的投入，提高我國的人力資本水平。從模型的回歸結(jié)果來看，我國人力資本的產(chǎn)出彈性較大，但是其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)很小，原因在于我國人力資本的整體水平增長緩慢，1998年～2005年人均受教育年限的增長率僅為1.6%，因此我國人力資本整體水平的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長非常重要。一方面國家要加大對(duì)教育的投入，特別是對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)和貧困地區(qū)的教育投入；另一方面應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行教育體制的改革，解決人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)人才需求結(jié)構(gòu)之間的矛盾。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭慶旺賈俊雪:中國全要素生產(chǎn)率的估算:1979-2004[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005，6

[2]王志剛龔六堂陳玉宇:地區(qū)間生產(chǎn)效率與全要素生產(chǎn)率增長率分解：1978—2003[J].中國社會(huì)科學(xué)，2006，2

[3]蕭政:面板數(shù)據(jù)分析（第2版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005

[4]張 軍吳桂英張吉鵬:中國省級(jí)物資資本存量估算：1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，10

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。