標(biāo)準(zhǔn)一般被界定為按照集體的理性選擇就如何解決常見問題而達(dá)成共識的一組結(jié)構(gòu)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)在技術(shù)領(lǐng)域當(dāng)中的應(yīng)用，指一組受到認(rèn)可的關(guān)于產(chǎn)品、技術(shù)和工藝的特性及參數(shù)的規(guī)范，目的是要確保產(chǎn)品和系統(tǒng)間的互聯(lián)與互換，維護(hù)市場參與各方之間的正常交流和合理秩序。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)則是指那些在市場中占據(jù)著優(yōu)勢地位的產(chǎn)品或技術(shù)，在高新技術(shù)領(lǐng)域當(dāng)中，尤以信息基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域為甚，行業(yè)有趨于標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢。在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的過程中，每一種產(chǎn)品或技術(shù)的發(fā)起者都期望著自身產(chǎn)品或者技術(shù)能夠成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或者至少融入到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之中，但殘酷的競爭現(xiàn)實是只有少數(shù)企業(yè)能夠達(dá)成所愿。在發(fā)起者之間的標(biāo)準(zhǔn)之爭愈發(fā)激烈。

在某些領(lǐng)域，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的格局經(jīng)過競爭已經(jīng)形成。比如微機(jī)架構(gòu)系統(tǒng)市場，當(dāng)前行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是IBM兼容機(jī)，而市場中還存在著Apple公司Macintosh機(jī)，兩者之間進(jìn)行過激烈的競爭。微處理芯片市場，當(dāng)前的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是Intel公司的芯片，市場中還存在著AMD公司的芯片。在微操作系統(tǒng)市場，當(dāng)前的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是微軟公司的Windows系統(tǒng)，而市場中還存在著Apple公司Macintosh系統(tǒng)。在字處理軟件、電子表格軟件、瀏覽器軟件、56kModem以及第二代移動通信市場等都曾經(jīng)歷過關(guān)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的競爭。這實際上就是標(biāo)準(zhǔn)化的一種形成過程，而通過殘酷的市場競爭使標(biāo)準(zhǔn)勝出的模式，我們一般認(rèn)為是以市場化的形式進(jìn)行選擇。這種標(biāo)準(zhǔn)選擇模式以美國為代表。

除以市場化形式選擇標(biāo)準(zhǔn)之外，還可以通過人工干預(yù)來實現(xiàn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化。即人工方式，而人工方式可分為兩種形式：基于委員會的合作方式和基于政府的強(qiáng)制方式。基于委員會的合作方式是指通過權(quán)威性的、中立的第三方機(jī)構(gòu)——標(biāo)準(zhǔn)化委員會來實現(xiàn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化。當(dāng)市場中產(chǎn)品或技術(shù)可兼容，而發(fā)起者間愿意合作時，就可以借助標(biāo)準(zhǔn)化委員會協(xié)調(diào)，從而使各生產(chǎn)廠家相互遵守一種共同認(rèn)可的技術(shù)指標(biāo)或者界面、通過合作而實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，這稱為合作標(biāo)準(zhǔn)。基于政府的強(qiáng)制方式是指由政府指定未來的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以實現(xiàn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化，這稱為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。以政府選擇方式大多數(shù)為技術(shù)落后國家所采用，在技術(shù)落后國家內(nèi)，因廠家技術(shù)研發(fā)能力弱，在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化過程中不得不采用發(fā)達(dá)國家已實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品或技術(shù)，為確保標(biāo)準(zhǔn)化過程順利進(jìn)行，就不得不通過政府來指定未來的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

鑒于我們國家當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段，我國經(jīng)濟(jì)正處于一個飛速發(fā)展、科技創(chuàng)新不斷進(jìn)步的階段，但是與發(fā)達(dá)國家相比，尤其在高新技術(shù)領(lǐng)域，我們所掌握的核心技術(shù)相對要少，更不用談到參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定。國際標(biāo)準(zhǔn)化組織有技術(shù)委員會187個，分技術(shù)委員會552個。我們國家只承擔(dān)1個專業(yè)技術(shù)委員會和5個分技術(shù)委員會秘書處工作。美國在國際標(biāo)準(zhǔn)化組織信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會所屬的17個分技術(shù)委員會中，負(fù)責(zé)其中6個秘書處工作。中國代表每年參加的國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的會議，比國外要少得多，加之因語言障礙與對國際標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)則的生疏，我們在國際標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)化過程當(dāng)中很難起到主導(dǎo)作用。

關(guān)于參與標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定，尤其在高新技術(shù)行業(yè)內(nèi)取得標(biāo)準(zhǔn)制定話語權(quán)的好處，已經(jīng)無須多言。不管對于提高企業(yè)的知名度，還是使企業(yè)產(chǎn)品或技術(shù)迅速占領(lǐng)市場，如果能夠成為行業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，那一切都是水到渠成、順理成章的事情了。關(guān)鍵是在我們國家的層面上，采取什么樣的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，在企業(yè)層面上，如何有效地參與標(biāo)準(zhǔn)的制定，或者是如何有效地利用市場當(dāng)中已存的標(biāo)準(zhǔn)。加入WTO以來，隨著各方面與國際間的接軌，日益開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境也迫使我們不得不正式面對國際間的標(biāo)準(zhǔn)爭奪。而目前來看，這一點在第三代移動通信市場體現(xiàn)最為明顯，由我國大唐電信公司推出的TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)被國際電信聯(lián)盟確定為未來行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)候選方案之一，直接與歐洲主導(dǎo)的WCDMA標(biāo)準(zhǔn)、北美的CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)正面交鋒。

單獨采用市場選擇模式或單獨采用政府主導(dǎo)制定標(biāo)準(zhǔn)模式對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步都不一定能達(dá)到最優(yōu)化的效果，而采取由政府引導(dǎo)、多個主體參與的聯(lián)盟形式推出或者達(dá)成標(biāo)準(zhǔn)不失為當(dāng)下的最佳選擇之一。隨著專利技術(shù)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合的日益緊密，這種聯(lián)盟形式可以是專利聯(lián)盟，也可以是技術(shù)聯(lián)盟，當(dāng)然，二者有時界限不一定非常清楚。專利聯(lián)盟實質(zhì)上是出于共同利益之需求，一些掌握有核心技術(shù)的企業(yè)通過相互談判形成某一高新科技產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，它們之間可以相互使用對方技術(shù)，不過對外則需經(jīng)權(quán)利人許可。因為標(biāo)準(zhǔn)一旦通過或被市場認(rèn)可，尤其在技術(shù)方案構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的一部分時，共同體中每一成員通過標(biāo)準(zhǔn)的形式將其專利“捆綁”許可，便可獲得自身的最佳利益。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)者通過戰(zhàn)略聯(lián)盟的方式將標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行市場擴(kuò)散，這就構(gòu)成了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競爭中采用的常用方式，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間的競爭往往表現(xiàn)為不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟之間的競爭。同時，這種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟也是解決知識產(chǎn)權(quán)和標(biāo)準(zhǔn)化矛盾的主要方式。與西方國家不同，我們國家所走的社會主義市場經(jīng)濟(jì)路線，實際上恰恰為政府引導(dǎo)企業(yè)建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟創(chuàng)造了絕佳的條件，使那些我們國家在技術(shù)上、資源上有比較優(yōu)勢的企業(yè)聯(lián)合，在國際標(biāo)準(zhǔn)競爭當(dāng)中形成自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，參與其中的競爭，必定能增強(qiáng)我們的競爭實力，使獲勝的機(jī)會大為增加。