摘 要：針對(duì)“程度副詞+名”結(jié)構(gòu)在社會(huì)上使用越來(lái)越泛濫的現(xiàn)象，本文以短語(yǔ)“非常男人”為例，闡述了“程度副詞+名”結(jié)構(gòu)在理論上站不住腳的原因，進(jìn)而說(shuō)明它是一種不符合漢語(yǔ)語(yǔ)法的言語(yǔ)用例。

關(guān)鍵詞：程度副詞 非常 男人 性狀義特征 詞的活用

程度副詞不能修飾名詞（在空間位置上有程度差異的方位名詞除外，如前面、后面等），是現(xiàn)代漢語(yǔ)詞語(yǔ)組合的一條語(yǔ)法規(guī)則。為此，陳汝?yáng)|先生在《當(dāng)代漢語(yǔ)修辭學(xué)》中認(rèn)為，“非常男人”這條短語(yǔ)是副詞修飾名詞的特殊用例，是時(shí)下言語(yǔ)使用的時(shí)髦用法。對(duì)此，筆者提出異議，以求教于方家。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)“非?！币辉~的解釋是：①異乎尋常的、特殊的；②副詞，表示程度極高。從釋義上分析，當(dāng)“非?！北磉_(dá)的是第①義項(xiàng)的概念時(shí)，它是形容詞；當(dāng)表達(dá)的是第②義項(xiàng)的概念時(shí)，它是副詞，因此“非?！笔且粋€(gè)兼屬形容詞和副詞的兼類詞，而不僅僅是一個(gè)副詞。根據(jù)“副詞不能修飾名詞”的語(yǔ)法規(guī)則及“詞的搭配在語(yǔ)義上具有選擇”的原則，那么在“非常男人”中，“非?！憋@然不能是副詞，而只能是形容詞，它的詞義是“異乎尋常的、特殊的”，整條短語(yǔ)的語(yǔ)義是“異乎尋常的或特殊的男人”?？梢?jiàn)，陳先生把“非常男人”中的“非常”看成是副詞，顯然是錯(cuò)誤的。其它像非常女人、非常事件、非常時(shí)刻等這些短語(yǔ)中的“非常”也不是副詞，而是形容詞。

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，程度副詞修飾名詞，一直被認(rèn)為是不合乎語(yǔ)法規(guī)則的。然而現(xiàn)在程度副詞修飾名詞的言語(yǔ)現(xiàn)象不僅非常普遍，并且得到了一些學(xué)者的贊同，例如：“很男人、很上海、很阿Q、最知音”等等。這些學(xué)者認(rèn)為，在“程度副詞+名”結(jié)構(gòu)中的名詞發(fā)生了功能上的轉(zhuǎn)化，即名詞活用為形容詞，副詞實(shí)際上修飾的是名詞所指稱的事物的性狀義特征。按照他們的這種觀點(diǎn)，“非常男人”中的“非?！背稳菰~外，也可以是副詞。當(dāng)它是副詞時(shí)，“男人”的語(yǔ)法功能就由名詞轉(zhuǎn)化為形容詞，表示男人身上所具有的性狀義特征。如此來(lái)說(shuō)，陳先生把“非常男人”中的“非?！笨闯墒歉痹~，顯然又是成立的。

下面就以短語(yǔ)“非常男人”（“非?！痹诒疚闹兄幌抻诟痹~，形容詞“非常”不在本文討論的范圍之內(nèi)）為例探討程度副詞不能修飾名詞的原因。

一

從名詞“男人”的角度來(lái)看，“男人”是一個(gè)表示普遍概念的名詞，它的內(nèi)涵是“男性的成年人”，換言之，“男人”這個(gè)概念是對(duì)“男性的成年人”這類事物名稱的指稱，而不是對(duì)這類事物性狀義特征的描述，因此“男人”作為事物名稱的指稱就沒(méi)有程度上的差異，也就不能受程度副詞“非?！钡男揎?。再看概念“男人”的外延，它的外延是無(wú)數(shù)的具體的對(duì)象，如張三、雷鋒、岳飛、李白等等，這些具體的對(duì)象都是“男人”這個(gè)概念的分子，“男人”的內(nèi)涵“男性的成年人”是對(duì)它所有分子的本質(zhì)屬性的概括，即所有的分子都具有“男性的成年人”這個(gè)屬性?！澳腥恕钡耐庋哟?，它的分子“每個(gè)具體男人”的外延小，而且都包含于“男人”的外延中，因此“男人”這個(gè)概念和它的外延“每個(gè)具體男人”表達(dá)的概念是屬概念和種概念的關(guān)系，即包含關(guān)系。在同一思維過(guò)程中，如果用表達(dá)種概念的詞去替換表達(dá)屬概念的詞，例如用“張三”去替代“男人”，就是犯了偷換概念的邏輯錯(cuò)誤，因?yàn)椤皬埲边@個(gè)概念不等于“男人”這個(gè)概念；反之亦然，因?yàn)椤澳腥恕边@個(gè)概念也不等于“張三”這個(gè)概念。

“男人”的外延“無(wú)數(shù)具體的男人”，又會(huì)因性狀義特征的不同而相互區(qū)別，這些性狀義特征的不同可以表現(xiàn)在不同的方面，例如體質(zhì)上的強(qiáng)健與瘦弱，形貌上的美丑與胖瘦，意志上的堅(jiān)強(qiáng)與懦弱，性格上的豪爽與羞怯，品德上的高尚與卑劣，經(jīng)濟(jì)上的富有與貧窮，此外還可以從政治地位、文化水平、處事能力等各個(gè)方面去揭示男人的性狀義特征。這些從各個(gè)方面揭示的男人性狀義特征都是非本質(zhì)的，每一個(gè)具體的男人都不可能具有這些性狀義特征的全部，而只能是其中的某一個(gè)部分。這些性狀義特征如“勇敢”“穩(wěn)重”“專橫”或其它的任意某個(gè)性狀義特征都不等同于“男人”的內(nèi)涵，即“男性的成年人”，因?yàn)樗鼈兪遣煌母拍?。舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)提到“男人”這個(gè)概念時(shí)，并不能代表概念“勇敢”或“專橫”，同理，當(dāng)提到概念“勇敢”或“專橫”時(shí)，也不能代表“男人”這個(gè)概念。但若按照這些學(xué)者的觀點(diǎn)去解釋，“非常男人”中的名詞“男人”已不再是對(duì)“男性的成年人”的指稱，而是活用為形容詞，指稱的是男人身上的性狀義特征，很顯然，他們犯了“在同一個(gè)思維過(guò)程中，同一律要求同一個(gè)概念必須保持同一”的邏輯錯(cuò)誤，即偷換概念。因?yàn)楫?dāng)他們把概念“男人”的內(nèi)涵“男性的成年人”偷換成男人身上所具有的某一個(gè)或幾個(gè)性狀義特征如“勇敢”“堅(jiān)強(qiáng)”“穩(wěn)重”“專橫”時(shí)，這不免讓人想起了詭辯者慣用的“偷換概念”的伎倆，這也就類似別人說(shuō)“手?jǐn)嗔恕倍銋s把它篡改成“手指斷了”的性質(zhì)一樣?？梢?jiàn)，他們的“副詞實(shí)際上修飾的是名詞所指稱的事物的性狀義特征”的觀點(diǎn)在此說(shuō)不通。

假若他們的觀點(diǎn)能成立，即在“非常男人”中，名詞“男人”活用為形容詞，程度副詞實(shí)際上修飾的是男人身上所具有的性狀義特征。但這里的問(wèn)題是，“非?！笔呛捅硎灸腥诵誀盍x特征的哪一個(gè)詞相組合呢？詞的活用必須要滿足的一個(gè)條件是：活用后的詞的詞義必須清楚，不能產(chǎn)生歧義。那么“非?！钡降资呛汀皥?jiān)強(qiáng)、懦弱、高尚、卑鄙、慷慨、吝嗇、貧窮、富有、俊美、丑陋……”等等這些表示男人性狀義特征的哪一個(gè)或幾個(gè)詞相組合呢？換句話說(shuō)，“非常男人”的語(yǔ)義是含糊不清、存有有歧義的。有的學(xué)者認(rèn)為，“程度副詞+名”結(jié)構(gòu)中的名詞指稱的是該事物的全部性狀義特征。但“非常男人”在交際中引起了交際障礙，其語(yǔ)義模糊無(wú)具體所指。這樣，名詞“男人”活用為形容詞的觀點(diǎn)在此就說(shuō)不通，既然說(shuō)不通，那么“非常男人”就是不合乎漢語(yǔ)語(yǔ)法的言語(yǔ)用例了。以此類推，那些不知其義的“很女人、很阿Q、很上?！钡鹊取俺潭雀痹~+名”結(jié)構(gòu)的言語(yǔ)在語(yǔ)用中的價(jià)值又是什么呢？于是有人辯稱，“程度副詞+名”結(jié)構(gòu)的言語(yǔ)在語(yǔ)義上給語(yǔ)言帶來(lái)了“只可意會(huì)而不可言傳”的含蓄美。我們認(rèn)為，還是不用這種“含蓄美”的句子為妙，否則按照他們的邏輯，他們就有理由繼續(xù)編造“非常杯子、很桌子、很黑板、最湖南”等等這些“含蓄美”的句子了。即使他們不編，別人在他們的啟發(fā)下也會(huì)去編此類“含蓄美”的句子，如“很電話、很鼻子、很衣服、很曹雪芹、很邊城（湖南的某個(gè)鎮(zhèn)名）”等等。

二

從副詞“非?！钡慕嵌葋?lái)看，“非?！笔且粋€(gè)程度副詞，表示程度極高。作為程度副詞，“非?！北旧聿⒉槐硎敬_切的詞匯意義，即概念義。它的功能就是通過(guò)對(duì)中心語(yǔ)的修飾和限制使中心語(yǔ)的性狀義特征在程度上得以加強(qiáng)或減弱。一類事物中表示性狀義程度差異的一組詞，不管它是處于程度的上位還是下位，它們都可以受同一個(gè)程度副詞的修飾，例如在數(shù)量上，既可以說(shuō)“非常多”也可以說(shuō)“非常少”；在狀貌上，既可以說(shuō)“非常美”也可以說(shuō)“非常丑”；在距離上，既可以說(shuō)“非常高”也可以說(shuō)“非常低”。因此“非?！钡膬?nèi)涵中并不包含有“大、高、強(qiáng)、多、遠(yuǎn)……”等等這些確定的義素義，和別的詞組合后，整個(gè)短語(yǔ)或句子的語(yǔ)義是借助它所修飾的中心語(yǔ)表現(xiàn)出來(lái)的，中心語(yǔ)的語(yǔ)義在“非常”的幫助下得以向程度高的方面加強(qiáng)或向程度低的方面減弱。在“非常男人”這條短語(yǔ)中，由于名詞“男人”的性狀義特征包含在各個(gè)不同的方面之中，而且又是非本質(zhì)的，是每一個(gè)具體的男人不一定都必須具有的，而且也不可能是全部具有的，所以副詞“非常”不僅可以修飾男人性狀義特征中處于程度上位的詞，而且也可以修飾處于程度下位的詞。這樣，“非常男人”既可以理解成“非常穩(wěn)重”，也可以理解成“非常冒失”，或其它的如“非常堅(jiān)強(qiáng)”“非常懦弱”“非常有風(fēng)度”“非常邋遢”等等。這就是句子“小李是一個(gè)非常男人的男人”為什么會(huì)在交際中產(chǎn)生交際障礙的原因?？梢?jiàn)，從這一點(diǎn)來(lái)看，它也就是程度副詞“非常”不能修飾名詞的力證。短語(yǔ)“非常男人”不表示確定的語(yǔ)義，整條短語(yǔ)的語(yǔ)義含糊無(wú)所指，因此它是一條不合乎漢語(yǔ)語(yǔ)法的言語(yǔ)用例。對(duì)此，有些學(xué)者就認(rèn)為“程度副詞+名”結(jié)構(gòu)是一種言語(yǔ)的省略現(xiàn)象，是為了言語(yǔ)經(jīng)濟(jì)的需要而在副詞和名詞之間省略了動(dòng)詞的說(shuō)法。例如，他們把“非常男人”解釋為“非常像男人”，把“非常條理”解釋為“非常有條理”，把“很知識(shí)”解釋為“很有知識(shí)”等等。顯然，他們這種牽強(qiáng)附會(huì)的解釋又是在偷換概念，是在削足適履。程度副詞“非?！辈⒉话卜浅Ｓ小澈汀卜浅Ｏ瘛尺@些義素義，它們彼此都是完全不同的概念，副詞“很”也是如此。

總之，語(yǔ)言不僅僅是由人們的“約定俗成”而決定的，其發(fā)展也有其自身的規(guī)律。通過(guò)對(duì)“非常男人”的分析，我們已很清楚地說(shuō)明了“程度副詞不能修飾名詞”這一條語(yǔ)法規(guī)則在理論上有著它的理?yè)?jù)性，并不完全是人們硬性規(guī)定的?，F(xiàn)在語(yǔ)言中那些不知其義的“程度副詞+名”結(jié)構(gòu)的言語(yǔ)已泛濫成災(zāi)，為了維護(hù)漢語(yǔ)的純潔和健康，我們有必要對(duì)它進(jìn)行規(guī)范。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋培杰.名詞的內(nèi)涵意義和副名結(jié)構(gòu)[J].許昌學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，（3）.

[2]周阿根.現(xiàn)代漢語(yǔ)的“副名”結(jié)構(gòu)及其名詞釋義[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（7）.

[3]胡 蘇.程度副詞修飾名詞結(jié)構(gòu)探析[J].連云港師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2006，（6）.

[4]劉紅曦.“副+名”組合突顯名詞的描述性語(yǔ)義特征[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，（6）.

[5]陳汝?yáng)|.當(dāng)代漢語(yǔ)修辭學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004.

[6]胡裕樹(shù).現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].上海：上海教育出版社，1995.

（向 軍，云南師范大學(xué)中文系；向目玉，湖南省湘西自治州保靖縣花橋小學(xué)）