摘 要：“X比N還N”句式是現(xiàn)代漢語中一種超常規(guī)組合的“比”字句，比較客體“前N”與結(jié)論項(xiàng)“后N”是由同一個(gè)名詞“N”來充當(dāng)，經(jīng)常出現(xiàn)在口語和文藝作品中。本文通過考察格式中“前N”與“后N”在句法功能上的差異和進(jìn)入本句式的語義條件限制，從三個(gè)平面出發(fā)，并結(jié)合認(rèn)知語言學(xué)，分析、探索這一句式與一般“比”字句的區(qū)別與聯(lián)系。

關(guān)鍵詞： X比N還N 句法結(jié)構(gòu) 語義要求 語用分析

引言

現(xiàn)代漢語中，尤其是在口語和文藝作品中存在著一種特殊的“比”字句。這種句式口語化特別強(qiáng)。例如：

（1）他知道小俊跟他那小姨子學(xué)得比惹不起（人名）還惹不起。（趙樹理《趙樹理文集》）

（2）我爸爸是老黨員，比雷鋒還雷鋒。

為了表述的方便，我們將此句式記為：X比N還N，比較主體記作X，比較客體記作前N，比較結(jié)果項(xiàng)記作后N。以上例句中，前N與后N是相同的名詞，后N前有程度副詞“還”?！冬F(xiàn)代虛詞詞典》①對(duì)程度副詞“還”的解釋是：“‘還’程度比既定目標(biāo)加深，表示略勝一籌。用于‘比’字句。”該詞典并沒有對(duì)“還”在“X比N還N”字句中的比擬用法做出解釋。

含“還”和“更”的比字句因?yàn)樵谌齻€(gè)平面上有許多類似點(diǎn)而常放到一起辨析。陸儉明（1993）論述了“還”和“更”的異同，并主要從結(jié)構(gòu)主義角度對(duì)“比N還……”句式中的“還”的分布作了細(xì)致描寫和系統(tǒng)研究，認(rèn)為“比N還……”句式具有比擬意義，“更”無比擬用法，因而沒有“比N更N”的格式。本文探討的是具有比擬意義的“比N還N”句式，在這里我不再辨析兩者的差異。

“X比N還N ”句式的特殊性不但表現(xiàn)在結(jié)構(gòu)上，其功能也與“X比N還W”全然不同。表層結(jié)構(gòu)的特殊性帶來深層語義的特殊性。下面從三個(gè)平面分析該格式。

一、句法結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

（一）“比N還N”格式偏離常規(guī)和一般組合規(guī)則。在現(xiàn)代漢語“比”字句格式中，比較項(xiàng)一般是名詞，副詞“還”一般與形容詞或動(dòng)詞短語組合，因此就句法平面上說，“比N還N”屬于超常搭配，這類搭配并非個(gè)別，而是有其一系列搭配的要求和規(guī)律。盡管有些“比N還N”式可以變換成常規(guī)的“比N還W”，但卻有其不可替代的語用價(jià)值。

（二）從在文學(xué)作品和口語中的分布來看，“比N還N”結(jié)構(gòu)位置不如“比N還W”結(jié)構(gòu)靈活，只能作謂語、補(bǔ)語，不能充當(dāng)定語和狀語。

1.作謂語，例如：

（3）但他那股堅(jiān)定，依我看，比共產(chǎn)黨還共產(chǎn)黨哩。

（4）張啟眨了幾下眼睛，突然用雙手撕胸：“你們來吧，見著×人壓不住火，他們比畜類還畜類！”（《長(zhǎng)城》1999年第5期）

2.作補(bǔ)語，例如：

（5）好就好在這小菜場(chǎng)和早點(diǎn)攤，都在她住宅樓的斜對(duì)面，而那些熟得不能再熟的攤主，在經(jīng)營(yíng)這種小買賣時(shí)，總是麻利得比電腦還電腦。（《花城》1993年第2期 71頁）

從上面的例子可看出，“比N還N”結(jié)構(gòu)在句中起著陳述和補(bǔ)足作用，只能充當(dāng)有限的謂詞性成分性。

（三）在“比N還N”句式中，程度副詞“還”必須出現(xiàn)，否則句子不能成立，例如：

（3）﹡但他那股堅(jiān)定，依我看，比共產(chǎn)黨共產(chǎn)黨哩。

（5）﹡那些熟得不能再熟的攤主，總是麻利得比電腦電腦。

“X比N還W”句式，去掉“還”字還是成立的，只是意義有些變化，例如：

（6）你比做官的（還）厲害呢?。ɡ仙帷恫桊^》）

這是因?yàn)椋斑€”字具有強(qiáng)調(diào)程度的作用，用于比況類“比”字句，有描繪、夸張作用，去掉“還”，就成為一般的“比”字句，變成X與前N的性狀、程度的比較了，因此句子在一般情況下不可接受。

（四）“前N”和“后N”外在形式完全相同，實(shí)際上并不同一?！扒癗”與“后N”的句法功能不同。“X比N還N”格式中，介詞“比”與“N”構(gòu)成介賓短語，前N充當(dāng)介詞“比”的賓語?！斑€N”是副名組合的狀中結(jié)構(gòu)，張誼生（2000）認(rèn)為：所謂名詞的指稱功能性狀化就是表示內(nèi)涵義的名詞前加程度副詞，構(gòu)成副名狀中短語?！昂驨”狀態(tài)化，已經(jīng)具有謂詞（動(dòng)詞、形容詞）的陳述或描寫功能，“還N”在句式中作述語。

二、 N進(jìn)入“X比N還N”句式的語義要求

（一）“X比N還N”句式中N的常見類型

出現(xiàn)在“X比N還N”句式中的名詞比較多，可以是普通名詞，也可以是專有名詞，可以指人，也可以指物。而且這些名詞的內(nèi)涵義具有獨(dú)特個(gè)性、極富特色，尤其是足以引起人們聯(lián)想的，都可以性狀化。從筆者所收集的語料來看，出現(xiàn)在“X比N還N”句式中的名詞大致分為三種類型：內(nèi)涵凸現(xiàn)式、特征概括式、形象比喻式。

1.內(nèi)涵凸現(xiàn)式。內(nèi)涵凸現(xiàn)式性狀化名詞大都是指人名詞。

1）表示不同的社會(huì)階層和社會(huì)角色的名詞，具有一種或幾種典型特征的泛指、類指，如：淑女、官僚、權(quán)威、學(xué)究、小市民、二百五、癟三、流氓、江湖騙子、奶油小生等等。例如：

（7）他靦腆的，比姑娘還姑娘。（魯光《敲開世界大門的冠軍》）

（8）她打扮得比港客還港客。（馮苓植《貓膩》）

“姑娘、港客”不是指兩種人，而是與這兩種人密切相關(guān)的兩種性狀。這兩個(gè)名詞通過前加“還”作為性狀化手段，使原來所蘊(yùn)涵的內(nèi)涵義凸現(xiàn)了出來。這兩句的意思是：他比姑娘還靦腆；她打扮得比港客還時(shí)髦。

2）表具體的人，易于引起某種聯(lián)想或共鳴的專指名詞，包括歷史、現(xiàn)實(shí)中具有典型性格特征的人物稱呼以及藝術(shù)作品中創(chuàng)造的具有典型性格特征的典型人物，如曹操、阿Q、葛朗臺(tái)、希特勒、花木蘭、林黛玉、孫悟空、武大郎、雷鋒、本拉登等等。例如：

（9）他在單位里一手遮天，比南霸天還南霸天呢！

（10）他料事如神，比諸葛亮還諸葛亮。

“南霸天、諸葛亮”所蘊(yùn)涵的內(nèi)涵義凸顯出來。這兩句的意義分別是：他比南霸天還獨(dú)斷專行、霸道；他比諸葛亮還料事如神、富有智謀。

2.特征概括式，特征概括式性狀化名詞大都是比較有名，具有獨(dú)特個(gè)性特征的，能夠引起某種聯(lián)想和共鳴的國(guó)別和地域處所的專有名稱。

1）國(guó)別名詞，如中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、西班牙、日本等；

2）地域名詞，如東方、中東、南極；山東、巴黎、威尼斯、香港、紐約等；

3）處所名詞，如大觀園、地獄、天堂等。例如：

（11）天天吃了玩，玩了吃，這日子過得比天堂還天堂。

3.形象比喻式。形象比喻式性狀化名詞大都是一些指物名詞，也有少數(shù)專有名詞。這些名詞都具有足以用來打比方的形象，即具有比喻義。

1）事物名稱，如火爐子、電腦、橡皮圖章、算盤、計(jì)算機(jī)、榆木疙瘩等。例如：

（12）再說這呼聲甚高，可惜至今還是“丫鬟掛鑰匙，當(dāng)家不做主”，比橡皮圖章還橡皮圖章。

（13）今年夏天的武漢比火爐子還火爐子。

2）動(dòng)植物名稱，如大洋馬、狗熊、黑瞎子、猴子、哈巴狗、狐貍、大熊貓、松柏、竹子、梅花、出水芙蓉等等。例如：

（15）她的綽號(hào)叫大洋馬，其實(shí)她的脾氣比大洋馬還大洋馬?。ā堕L(zhǎng)城》1999年第6期）

可見不是所有的名詞都能進(jìn)入“X比N還N”格式，能進(jìn)入本格式的名詞必須具備一定的特點(diǎn)。

（二）比較句對(duì)比較項(xiàng)的要求

比較的對(duì)象構(gòu)成比較的基礎(chǔ)。根據(jù)《現(xiàn)代漢語大詞典》的解釋，所謂“比較”，就是根據(jù)一定標(biāo)準(zhǔn)，在兩種或兩種以上有某種聯(lián)系的事物間辨別高下、異同。首先，比較只能在兩個(gè)或兩個(gè)以上不同對(duì)象之間或同一個(gè)對(duì)象的不同方面（如不同屬性、不同的領(lǐng)有物或不同時(shí)間、不同場(chǎng)合等）之間進(jìn)行比較。比較客體“N”與比較主體“X”之間的關(guān)系只能是不同對(duì)象之間或同一個(gè)對(duì)象的不同方面，從外部形式看，它們的形式不能完全同一。

（三）比較句對(duì)比較結(jié)果的限制要求

比較句的語義是比較主體在比較結(jié)果項(xiàng)時(shí)所表現(xiàn)出來的性質(zhì)、量度等方面超過比較客體，要求充當(dāng)比較結(jié)果的成分本身在語義上具有的程度性，必須是一個(gè)可變的量域，即具有一個(gè)彈性變化區(qū)間；而不能是一個(gè)固定的量點(diǎn)，即沒有彈性變化區(qū)間。一般情況下最符合這個(gè)要求的是相對(duì)性質(zhì)形容詞（相對(duì)性質(zhì)形容詞能夠受表示不同量級(jí)的程度副詞“比較”“更”“很”等的修飾）。那么，名詞是否具有彈性變化區(qū)間呢？

施春宏（2001）指出，名詞的語義成分可以粗略地劃分為兩類：關(guān)涉性語義成分和描述性語義成分。關(guān)涉性語義是指對(duì)名詞的內(nèi)涵起到說明、限制等介紹作用的客觀性內(nèi)容，是名詞語義特征中表示“要素的部分，如類屬（領(lǐng)屬）、構(gòu)造、原料、用途、時(shí)間、方位等。描述性語義成分是指相當(dāng)于評(píng)價(jià)性內(nèi)容的形容詞，對(duì)名詞內(nèi)涵起到描寫、修飾等作用，因而是名詞語義特征中表示性質(zhì)的部分，如屬性、特征、關(guān)系、特定表現(xiàn)等。如：

【專家】對(duì)某一門學(xué)問有專門研究的人；擅長(zhǎng)某項(xiàng)技術(shù)的人。（《現(xiàn)代漢語詞典》1994年版）

“對(duì)某一門學(xué)問（處所）”“人（類屬）”是關(guān)涉性語義成分，“有專門研究”“擅長(zhǎng)某項(xiàng)技術(shù)”是描述性語義成分，從關(guān)系、屬性上描述“人”的特點(diǎn)；同時(shí)“有專門研究”“擅長(zhǎng)”有量度上的模糊性，即具有“量的伸縮性”。這樣的名詞還有“飯桶”“老夫子”“權(quán)威”等。

從上面的分析可以看出，名詞也具有[+性質(zhì)]和[+量度]的語義特征，可以和程度副詞組合，說明N蘊(yùn)涵量度義，即含有一個(gè)可變的量域，滿足比較句語義要求，能夠充當(dāng)比較句的結(jié)果項(xiàng)，體現(xiàn)比較對(duì)象的差異。

三、“X比N還N”句式的語用分析

“X比N還N”句式是“X比Y還W”的一種特殊的形式，此句式只具有一種功能：表示比擬。

（一）“X比N還N”句式可以用來比擬的內(nèi)在原因有兩方面。沈家煊（2005）認(rèn)為：“還”之所以具有比擬用法是因?yàn)椤斑€”有元語增量的用法。所謂元語（metalanguage）是指用來指稱或描述語言的語言。在“X比N還N”句式中，因?yàn)椤斑€”所傳達(dá)的信息是關(guān)于語言本身傳遞信息，而且傳遞的是關(guān)于語境小句傳遞信息的情況，所以比擬用法是“還”的元語用法。此外，“還N”是副名組合的狀中結(jié)構(gòu)，“后N”前附加“還”而狀態(tài)化，也就是說后N形式上是名詞，而實(shí)際上已經(jīng)具有謂詞的陳述或描寫功能?！癤比N還N”句式中前N是X的參照對(duì)象，后N是前N的細(xì)節(jié)顯現(xiàn)。N所具有的性狀處于極端位置，程度最高，X不會(huì)超過它，更不可能“還N”。

基于上述原因，“X比N還N”句式可以用來比擬。

（二）“X比N還N”句式的語用意義如下：說話人認(rèn)為“前N”的性狀“后N”達(dá)到了他的預(yù)先期待值，即說話人認(rèn)為在當(dāng)前語境條件下“前N”的性狀“后N”不會(huì)或不應(yīng)該被超過。說話人利用“還”的“否定預(yù)先期待值”功能，突出強(qiáng)調(diào)X的性質(zhì)“后N”，并由此表達(dá)自己對(duì)這一客觀事實(shí)的主觀評(píng)價(jià)和態(tài)度。正是因?yàn)椤斑€”具有“否定預(yù)先期待值”的語用功能，說話人將自己的預(yù)先期待值設(shè)定在某種客觀事實(shí)上，即比較主體X無法超越的比較客體上，然后用“還”來否定，故意運(yùn)用夸張手法來夸大X的性質(zhì)。并且由于“還”本身突現(xiàn)的語義是“語境中說話人主觀設(shè)定的預(yù)先期待值（前N的性質(zhì)）被比較主體所超越”。因此夸張的表達(dá)手法正好與“X比N還N”句式相輔相成，更好地突出了X的性質(zhì)。

四、結(jié)語

“X比N還N”格式偏離常規(guī)?！扒癗”和“后N”外在形式完全相同，而它們的句法功能和所表示的語法意義是完全不同的，即“前N”作介詞“比”的賓語，表示事物的指稱，“后N”作述語，旨在揭示所指事物的某種屬性特征。語義特征是制約比較項(xiàng)選擇的重要原因，“X比N還N”格式中的“N”必須是具有[+性質(zhì)]和[+量度]語義特征的實(shí)體義名詞。

從語言規(guī)范看，這種格式尚處在探索發(fā)展的過程中。究竟哪些名詞可以在前面加副詞“還”性狀化，哪些名詞可以出現(xiàn)在“X比N還N”格式中，尚處于摸索之中?？傊Z言是發(fā)展變化的，判斷一種語言現(xiàn)象規(guī)范與否，是應(yīng)該接受實(shí)踐的檢驗(yàn)。從某種意義上講，這一格式豐富了漢語表達(dá)手段，滿足了說話人追求形象、生動(dòng)、簡(jiǎn)潔、新穎、幽默、含蓄的表達(dá)方式的要求。

注 釋：

①《現(xiàn)代虛詞詞典》侯學(xué)超編，第254頁，北京大學(xué)出版社.1998年第1版.

參考文獻(xiàn)：

[1]陸儉明，馬 真.“還”和“更”[A].陸儉明自選集[C].鄭州：河南教育出版社，1993.

[2]沈家煊.跟副詞“還”有關(guān)的兩個(gè)句式[A].現(xiàn)代漢語語法的功能、語用、認(rèn)知研究[C].北京：商務(wù)印書館，2005.

[3]施春宏.名詞的描述性語義特征與副名組合的可能性[J].中國(guó)語文，2001，（3）.

[4]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究[M].上海：學(xué)林出版社，2000.

（王 強(qiáng)，上海師范大學(xué)對(duì)外漢語學(xué)院）