摘要：文章從語義與語法功能、語義指向和演成情況等方面分析探討了“共同”類總括范圍副詞，指出這類副詞在語義上具有兼容性，兼表總括與動作、時間的一致性，句法上修飾限制肯定式動詞謂語，其語義指向比較復(fù)雜，由含有[總括][共同]語義成分的動詞或形容詞虛化而來。

關(guān)鍵詞：“共同”類總括范圍副詞 語義功能 語法功能 語義指向 虛化

總括范圍副詞，是指對與某一動作行為或性狀發(fā)生關(guān)系的主體或客體的范圍進行總括的副詞。根據(jù)其語義、語法功能的異同，我們可以把古漢語中的總括范圍副詞分為三類：

1.表共同：俱、皆、偕、并、並、兼、共、齊、通、同、胥、相。這一小類在表總括的基礎(chǔ)上強調(diào)主客體同時或一起發(fā)出或接受某一動作行為，側(cè)重于動作、時間的一致性。

2.表全部：皆、具、俱、并、並、兼、共、齊、通、咸、畢、盡、悉、備、舉、遍、率、一、都、全、金、胥、凡。這一小類表示主、客體全部發(fā)出或接受某一動作行為，或全部具有某一性狀，側(cè)重于主客體的整體性。

3.表歸總：凡、合、總、要。這一小類側(cè)重表示總括后的結(jié)果如何，尤其側(cè)重數(shù)量的統(tǒng)計。

本文主要分析、探討“共同”類總括范圍副詞的語義與語法功能、語義指向和演成情況，以便使我們對這類副詞有個更加清晰的認(rèn)識，進而加深對古漢語中總括范圍副詞的了解。

一、語義、語法功能

（一）“共同”類總括范圍副詞的語義功能

“共同”類總括范圍副詞既有總括范圍副詞的共性：表總括；也有自身的特性：表主客體發(fā)出或接受某一動作行為的狀態(tài)，即同時或一起發(fā)出或接受某一動作行為。根據(jù)語義側(cè)重點的不同，又可分為表一起（俱、皆、偕、并、並、共、通、齊、同、胥、相）和表同時（兼、并、並）兩類，下面分別加以說明。

1.“一起”類總括范圍副詞表示不同主、客體一起發(fā)出或接受某一動作行為，強調(diào)動作的一致性。

A.表示不同主體一起發(fā)出某一動作行為，多數(shù)“共同”類副詞都表示這一意義。如：俱、皆、偕、共、同、通、齊、并、並、胥、相等這些副詞大都可以出現(xiàn)在“主+（與+賓）+副+v”這一結(jié)構(gòu)中，而“通、齊、胥”一般不用于該格式。如：

（1）田忌與孫臏、田嬰俱伐魏，敗之馬陵。（《史記·孟嘗君列傳》）

（2）其母曰：“能如是乎？與女偕隱。”（《左傳·僖公二十四年》）

（3）與絳候陳平共立代王為孝文皇帝。（《史記·灌嬰列傳》）

（4）于是詔諸尚書通議。（《后漢書·朱暉傳》）

B.表示不同客體一起承受某一動作行為，“并”常用來表示這一意義。如：

（5）沛父兄皆頓首曰：“沛幸得復(fù)，豐未復(fù)，唯陛下哀憐之?！迸娓感止陶?，乃并復(fù)豐，比沛（《史記·高祖本記》）

（6）竊聞太后怨戚夫人，欲召趙王并誅之，臣不敢遣王。（《史記·呂太后本記》）

2.“同時”類總括范圍副詞強調(diào)時間的一致性。內(nèi)部可分為以下幾類：

A.表示同一主體對不同對象同時施行同一行為，如：

（7）秋七月，齊侯、鄭伯為衛(wèi)侯故如晉，晉侯兼享之。（《左傳·襄公二十六年》）

（8）見其可欲也，則必前后慮其可害也者，而兼權(quán)之，熟計之，然后定其欲惡取舍。（《荀子·不茍》）

（9）兩者不肯相舍，漁者得而并禽之。（《戰(zhàn)國策·燕策二》）

（10）于是六國從合而并力焉。蘇秦為縱約長，并相六國。（《史記·蘇秦列傳》）

B.表示同一主體同時施行不同行為。表示該意義的“并”常位于后一小句句首，在一定程度上具有了連接小句的功能，為進一步虛化為連詞提供了句法條件，如：

（11）項王怒，烹周苛，并殺樅公。（《史記·項羽本記》）

（12）……醢九侯，鄂侯爭之疆，辨之疾，并脯鄂侯。（《史記·殷本記》）

C.表示不同主體同時施行某一動作行為，如：

（13）三年，諸侯並起叛秦，趙高殺二世，立子嬰。（《史記·秦本記》）

（14）皇天弗福，庶民弗助，禍亂並興，共工用興。（《國語·周語下》）

（15）乃令騫因蜀犍為發(fā)閑使，四道並出：出駹出冄。出徙，出邛、僰，皆各行二千里。（《史記·大宛列傳》）

（二）“共同”類總括范圍副詞的語法功能

總括范圍副詞一般位于謂語前做狀語，起修飾限制作用，但因內(nèi)部各小類語義功能不同，各自所修飾限制的謂語也就有所不同。

1.“全都”類總括范圍副詞都可以修飾限制動詞謂語，有的還可以修飾限制形容詞和名詞謂語，如：

（16）故言富者皆稱陶朱公。（《史記·貨殖列傳》）

（17）列侯畢已受封。（《史記·蕭何世家》）

（18）王如用予，則豈徙齊民安，天下之民舉安。（《孟子·公孫丑下》）

（19）臣聞天下所與共六尺與者，皆天下豪英。（《史記·袁盎列傳》）

2.“歸總”類總括范圍副詞以修飾限制數(shù)量（名）詞組謂語為主，有時也可修飾動詞謂語，如：

（20）兵即度幕，人馬凡五萬騎，與驃騎等咸擊匈奴單于。（《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》）

（21）和平之年，重增封冀萬戶，并前所襲合三萬戶。（《后漢書·梁冀傳》）

（22）朔初入長安，至公東上書，凡用三千奏牘，（《史記·滑稽列傳》）

3.“共同”類總括范圍副詞只能修飾限制動詞謂語，如：

（23）雖與之俱學(xué)，弗若之矣。（《孟子·告子上》）

（24）妸荷甘與神龍同學(xué)于老龍吉。（《莊子·知北游》）

（25）且夫偕出偕入難，聚居異情惡，不若走梁。（《國語·晉語》）

（26）其妻歸，告其妾曰：“良人者，所仰望而終身也，今若此……”與其妾訕其良人，而相泣于中庭。（《孟子·離婁下》）

“全都”類總括范圍副詞所修飾限制的謂語以肯定形式為主，如（17）（18）（19）中各例；但有時也可以是否定形式。如：

（27）羿善射，奡盪舟，俱不得其死然。（《論語·憲問》）。

（28）僖子不對而泣，曰：“君舉不信群臣乎”。（《左傳·襄公六年》）。

（29）諸項氏枝屬，漢王皆不誅。（《史記·項羽本紀(jì)》）。

“共同”類總括范圍副詞所修飾限制的動詞謂語一般都是肯定形式，如上文所舉各例，在我們所見的材料中未見到否定形式的謂語。

“全都”類總括范圍副詞與動詞謂語之間可有其他限制成分，如副詞、介詞結(jié)構(gòu)等。如：

（30）羽夜聞漢軍四面皆楚歌，乃驚曰：“漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！”（《漢書·項籍傳》）

（31）悉復(fù)得其故城。（《史記·燕世家》）

（32）蜚廉善走，父子俱以才力事殷紂。（《史記·秦本紀(jì)》）

（33）故春蒐夏苗秋狝冬狩，皆于農(nóng)隙以講事也。（《左傳·隱公五年》）

而“共同”類總括范圍副詞緊貼在動詞謂語前，其間一般沒有其他限制成分。如文中各例。

二、語義指向

在句法平面上，“共同”類總括范圍副詞與其后的謂語有直接的語法關(guān)系，即修飾限制與被修飾限制關(guān)系；但在語義平面上，它與謂語之間并無直接聯(lián)系，而與它的總括對象，即在它前面或后面出現(xiàn)的表復(fù)數(shù)意義的體詞性成分有直接聯(lián)系，這種體詞性成分就是它的語義指向，在以下例句中以“一”標(biāo)記詞義指向。

1.“一起”類總括范圍副詞（“并、並”除外）的語義指向一般位于其前，表示動作行為的發(fā)出者施事。根據(jù)其句法地位的異同分別舉例說明。

1.語義指向為主語，有時承上下文省略。如：

（34）韓、趙、魏共滅晉，分其地。（《史記·晉世家》）

（35）歷怫然廷詰?zhàn)┰唬骸皩偻ㄖG何言？而今復(fù)背之！”（《后漢書·來歷傳》）

（36）爾忱不屬，惟胥以忱，不其或稽，自恕曷廖？（《尚書·盤庚中》）

2.語義指向為主語和介詞“與”的賓語，有時其中之一可承上上下文省略。如：

（37）橫始與漢王俱南面稱孤。（《史記·田儋傳》）

（38）今王與百姓同樂，則王矣。（《孟子·梁惠王下》）

（39）雖與之俱學(xué)，弗若之矣。（《孟子·告子上》）

3.語義指向偶爾為兼語。如：

（40）于是詔諸尚書通議。（《后漢書·朱暉傳》）

2.“並”的語義指向以位居其前為主，少數(shù)位居其后。如：

（41）凡物不並盛，陰陽是也。（《韓非子·解老》）

（42）昔者十日並出，萬物皆照。（《莊子·齊物論》）

（43）反宋地，歸楚淮北，燕趙之所利也；並立三帝，燕趙之所愿也。（《史記·蘇秦列傳》）

（三）“兼”的語義指向一般是位于動詞謂語后的受事賓語，有時可以省略。如：

（44）壬午，宋公兼享晉、楚之大夫，趙孟為客，子木與之言，弗能對。（《左傳·襄公二十七年》）

（45）亂吾治者，常二輔也。誠令廣漢得兼治之，直差易耳。（《漢書·趙廣漢傳》）

（46）君之所以明者，兼聽也；其所以暗者，偏信也。（《潛夫論·明暗》）

（四）“并”的語義指向比較復(fù)雜，有的位居其前，為施事主語。如：

（47）梁反書遺項王日：“齊欲與趙并滅楚?！保ā妒酚洝ろ椨鸨炯o(jì)》）

（48）與魏將皇欣、魏申徒武蒲之軍并攻昌邑，昌邑未拔。（《史記·高祖本紀(jì)》）

有的位居其后，為受事賓語。如：

（49）吾并斬若屬矣。（《史記·魏其武安侯列傳》）

（50）伍尚至楚，楚并殺奢與尚也。（《史記·伍子胥列傳》）

（51）王后欲令侍者與孝亂以汙之，欲并廢兄弟而立其子廣代太子。（《史記·淮南衡山列傳》）

有的前、后都有，為受事，有兩種情況：

1.“并”前已出現(xiàn)表具體人或物的體詞性成分，“并”后又以代詞“之”復(fù)指，“之”表復(fù)數(shù)意義。如：

（52）是日，烹阿大夫，及左右嘗譽者皆并烹之。（《史記·田敬仲完世家》）

（53）夏五月癸丑，王死申亥家，申亥以二女從死，并葬之。（《史記·楚世家》）

2.有的語義指向分為兩部分，分別位于“并”的前、后。如：

（54）留侯死，并葬黃石。（《史記·留侯世家》）

（55）王后知王決廢太子，又欲并廢孝。（《史記·淮南衡山列傳》）

（56）子亹至，不謝齊侯，齊侯怒，遂伏甲而殺子亹。於是祭仲恐齊并殺之，故稱疾。（《史記·鄭世家》）

三、演成情況

解惠全先生在《談實詞的虛化》一文中指出“實詞的虛化，要以意義為依據(jù)，以句法地位為途徑。也就是說，一個詞由實詞轉(zhuǎn)化為虛詞，一般是由于它經(jīng)常出現(xiàn)在一些適于表現(xiàn)某種語法關(guān)系的位置上，從而引起詞義的逐漸虛化，并進而實現(xiàn)句法地位的固定，轉(zhuǎn)化為虛詞”①。下面我們就從意義和句法兩方面來討論“共同”類總括范圍副詞的演成情況。

（一）來源于不及物動詞

“俱、皆、偕，并”作為動詞表示“在一起”的意思，在句中只與施事者發(fā)生語義聯(lián)系，這就決定了它們虛化后的語義指向。以“俱”為例。

（57）衍也吾仇，而儀與之俱。（《戰(zhàn)國策·齊策》）。

（58）始皇為微行咸陽，與武士四人俱。（《史記·秦始皇本紀(jì)》）。

（59）太子乃使人以千金奉莊子，莊子弗受，與使者俱往見太子。（《莊子·說劍》）。

（60）子胥臨行，謂其子日：“吾數(shù)諫王，王不用，吾今見吳之亡矣。汝與吳俱亡，無益也?！保ā妒酚洝の樽玉懔袀鳌罚?。

例（57）（58）例中“俱”為謂語動詞，表示施事者共同擁有這一靜態(tài)行為“在一起”，施事者由參與行動的雙方共同承當(dāng)，一方常由介詞“與”引進。當(dāng)“俱”后與動作性強、意義實在的動詞V連用構(gòu)成“俱V”結(jié)構(gòu)時，“俱”表示后一動作行為的方式狀態(tài)，全句語義重心落在V上，從而“俱”退居次要地位，成為修飾限制后一動詞V的狀語。這樣“俱”的動作性逐漸消失，固有的總括義逐漸增強，最終虛化為表共同的總括范圍副詞，如例（59）（60）。

作為“共同”類總括范圍副詞，“並”出現(xiàn)較早，在甲骨文中就已使用。如：

（62）火炎崐岡，玉石俱焚。（《尚書·胤征》）

（63）有眾率中怠弗協(xié)，曰：“時日曷喪，予及汝皆亡！”（《尚書·湯誓》）

后一用例在《孟子·梁惠王上》中引用時，“皆”作“偕”，這就說明“皆”“偕”在時間上先后相繼，自用“偕”表“共同”類總括范圍副詞后，“皆”則專用來表示“全都”類總括范圍副詞。到戰(zhàn)國晚期，“偕”逐漸被“俱”取代。

（二）來源于及物動詞

1.“共”“同”作為動詞，表示共同擁有或承受，“共同”這一義素決定它們在句中只與施事者有語義聯(lián)系，從而也就決定了虛化后副詞的語義指向——位于該副詞前。以“共”為例。

（64）愿車馬，衣輕裘，與朋友共，敝之而無憾。（《論語·公冶長》）

（65）三年之喪，齊疏之服，飦粥之食，自天子達于庶人，三代共之。（《孟子·滕文公上》）

（66）今兩虎共斗，其勢不俱生。（《史記·廉頗藺相如列傳》）

（67）諸將相與瑯邪王共立代王，是為孝文帝。（《漢書·荊燕吳傳》）

例（64）（65）例中，“共”是謂語動詞，可帶體詞性賓語。當(dāng)其與另一動詞連用時，因意義不如該動詞具體而使語義重心后移，“共”則由謂語動詞退居狀語位置，這種語法地位的改變促使它虛化為表共同的副詞，如例（66）（67）例。

作為副詞，“同”在甲骨文中就已使用?！肮病钡酱呵飸?zhàn)國時期才開始使用，但其發(fā)展較快，漢以后，使用頻率已高于“同”。

2.“兼”“并”作為動詞，表示同時擁有或涉及幾個方面，兼并等義。以“兼”為例。

（68）孺子長矣，而相吾室，欲兼我也。（《左傳·昭公八年》）

（69）宰我、子貢善為說辭，冉牛、閔子、顏淵山言德行，孔子兼之。（《孟子·公孫丑上》）

（70）儒以文亂法，俠以武犯禁，而人主兼禮之，此所以亂也。（《韓非子·五蠧》）

（71）皇帝并宇，兼聽萬事，遠近畢清。（李斯會稽刻石）

例（68）（69）中“兼”是謂語動詞。當(dāng)它與另一動詞連用時，全句語義重心后移?！凹妗蓖司訝钫Z位置，從而虛化為“共同”類總括范圍副詞，如例（70）（71）。

“兼”“并”作為副詞出現(xiàn)較晚，大約從春秋戰(zhàn)國時期開始，以后沿用并發(fā)展起來。它們與上述其他詞不同的是：“兼”“并”虛化為副詞后，它們的動詞用法仍繼續(xù)沿用，并形成并列復(fù)合詞“兼并”；而“俱”“偕”“共”“同”等在完成虛化之后，它們的動詞用法就基本不再使用。

（三）來源于形容詞

1.“齊”作為形容詞有整齊、一致的意思，在句中做謂語，一般與前面的體詞性成分有語義聯(lián)系。如：

（72）今天下地丑德齊，莫能相尚，無他，好臣其所教，而不好臣其所受教。（《孟子·公孫丑下》）

（73）兵合而不齊。（《孫子兵法·九地》）

（74）齊烏枝鳴曰：“用少莫如齊致死，齊致死莫如去備。彼兵多矣，請皆用劍。”（《左傳·昭公廿一年》）

（75）金觴華以交馳，清弦嘈囋以齊唱。（《抱樸子·內(nèi)篇·暢玄》）

例（72）（73）中“齊”是形容詞做謂語。當(dāng)它后跟動詞或動詞短語時則退居狀語位置，這種語法地位的改變促使其虛化為副詞，如例（74）（75）?！褒R”作為副詞，雖在《左傳》中已有用例，但直到漢以后才較常用。⑤

2.“通”作為形容詞表示“共同的”意思，做定語，受詞義限制，雖修飾后面的中心詞，但不與之發(fā)生語義聯(lián)系，而與其前的體詞性成分有語義聯(lián)系。

（76）子不反親，臣不逆主，先王之通誼也。（《戰(zhàn)國策·趙二》）

（77）故曰：或勞心，或勞力；勞心者治人，勞力者治于人，治于人者食人，治人者食于人，天下之通義也。（《孟子·滕文公上》）

（78）于是詔尚書通議。（《后漢書·朱暉傳》）

（79）歷怫然廷詰?zhàn)┰唬骸皩偻ㄖG何言？而今復(fù)背之！”（《后漢書·朱暉傳》）

例（76）（77）中“通”形容詞做定語，當(dāng)其后跟動詞或動詞短語時，“通”做狀語并虛化為副詞，如例（78）（79）。常用于漢魏以后。

3.“相”常用作副詞表示動作由兩個或多個主體交互施行。這一語義特點為它進一步發(fā)展提供了先決條件，并決定了其引申義的語義指向。

（80）故曰教學(xué)相長也。（《禮記·學(xué)記》）

（81）鄰國相望，雞犬之聲相聞，民至老死不相往來。（《老子·八十章》）

（82）與其妾訕其良人，而相泣于中庭。（《孟子·離婁下》）

（83）道不同，不相為謀。（《論語·衛(wèi)靈公》）

例（81）中“相”表互相，例（82）（83）中“相”表“一起”，這種用法大概產(chǎn)生于春秋戰(zhàn)國時期，后代不太常用。由“互相”義發(fā)展出“一起”義，屬于副詞內(nèi)部的引申。

4.“胥”作為共同類總括范圍副詞是假借而來的，在《詩經(jīng)》《尚書》中用得比較多，其他書則罕見。

從這些副詞的演成情況來看：

（1）這些副詞的虛化源都含有[總括][共同]兩個語義成分，為其虛化為共同類總括范圍副詞提供了可能性；而使這種可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的就是它們所處的句法地位——狀語，正是這兩方面的雙重作用促使那些實詞逐步虛化，成為共同類總括范圍副詞。

（2）這些副詞多少還保持原來實詞的一些特點，它們的來源就是以這些殘留的特點為線索考求出來的，殘存的特點對這些副詞的語義、語法功能具有一定的影響。

四、結(jié)語

文中討論的共同類總括范圍副詞雖同屬古代漢語這一時間層面，但就具體每個詞而言，其產(chǎn)生的時間有先有后，使用頻率有高有低，使用范圍有寬有窄。盡管如此，我們也必須承認(rèn)它們已成為總括范圍副詞系統(tǒng)中的一個獨立的子系統(tǒng)：既有總系統(tǒng)的共性，即表總括；又有子系統(tǒng)的特性，即語義上側(cè)重動作、時間的一致性，句法上修飾限制肯定式動詞謂語。

參考文獻：

[1]解惠全.談實詞的虛化[A].語言研究論叢（第四輯）[C].天津：南開大學(xué)出版社，1989.

[2]張玉金.甲骨文虛詞詞典[Z].北京：中華書局，1994.

[3]何樂士.左傳語言研究文集(第一分冊《左傳范圍副詞》)[C].長沙：岳麓書社，1994.

（張亞茹，北京語言大學(xué)漢語學(xué)院）