[摘要]在紀(jì)念改革開放30周年之際，重溫馬克思1859年提出的兩個(gè)“決不會(huì)”的著名論斷。對(duì)于深刻理解十一屆三中全會(huì)以來黨的各項(xiàng)大政方針特別是正確認(rèn)識(shí)我國非公有制經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。反思多年來我國社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中“左”的思想錯(cuò)誤，以及重新認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的發(fā)展等。都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[關(guān)鍵詞]馬克思兩個(gè)“決不會(huì)”；生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律；非公有制經(jīng)濟(jì)；當(dāng)代資本主義

[中圖分類號(hào)]A81 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)]A [文章編號(hào)]1002-7408(2008)04-0056-03

馬克思在1859年寫的《(政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判)序言》中有這樣一段話：“無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會(huì)滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系。在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的?！边@就是著名的兩個(gè)“決不會(huì)”的科學(xué)論斷，也是唯物史觀的重要原理。今天，在紀(jì)念改革開放30周年之際，重溫馬克思的這一論斷，對(duì)于我們深刻理解十一屆三中全會(huì)以來黨的各項(xiàng)大政方針、反思多年來我國社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中“左”的思想錯(cuò)誤、以及重新認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的發(fā)展等，都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、深刻認(rèn)識(shí)生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力狀況規(guī)律是不能違背的

馬克思兩個(gè)“決不會(huì)”的科學(xué)論斷說明，任何一個(gè)社會(huì)的發(fā)展，生產(chǎn)力是其最終的決定力量，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的相互作用及其矛盾運(yùn)動(dòng)而形成的規(guī)律是不能違背的。這就是說，選擇什么樣的生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系是否發(fā)生變革。怎樣變革，都取決于生產(chǎn)力。這一規(guī)律是人類社會(huì)發(fā)展的普遍規(guī)律，是我們正確認(rèn)識(shí)和揭示社會(huì)歷史發(fā)展根源和科學(xué)地解答“歷史之謎”的一把鑰匙，也是我們馬克思主義政黨制定路線、方針、政策的重要依據(jù)。馬克思兩個(gè)“決不會(huì)”原理的科學(xué)論斷正是對(duì)這一規(guī)律的具體闡明。從他的這一論述我們至少可以看出以下四層含義：(1)一種生產(chǎn)關(guān)系的消滅，另一種生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生，都是以生產(chǎn)力發(fā)展的一定程度為基礎(chǔ)的；(2)一種生產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)它還能容納一定生產(chǎn)力從而還能促進(jìn)生產(chǎn)力向前發(fā)展時(shí)，它是決不會(huì)滅亡的。即使人為地把它“消滅”了，它也還會(huì)以各種形式頑強(qiáng)地“復(fù)活”；(3)一種新的生產(chǎn)關(guān)系，在沒有具備一定程度的生產(chǎn)力發(fā)展水平以前，是建立不起來的，即使在某種情況下人為地把它強(qiáng)行建立起來。它也是不鞏固的，是難以持久存在的；(4)如果某一社會(huì)的政治上層建筑，無視生產(chǎn)力的發(fā)展?fàn)顩r。強(qiáng)制地維護(hù)或消滅某種生產(chǎn)關(guān)系，必然會(huì)造成生產(chǎn)力的停滯、倒退和破壞，他必定要為此付出慘痛的代價(jià)。

認(rèn)真總結(jié)我國社會(huì)發(fā)展的歷史，一個(gè)極其重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是違背了生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力狀況的規(guī)律。民主革命在全國范圍內(nèi)取得勝利以后，我們實(shí)行了土地改革，建立了農(nóng)民土地所有制。農(nóng)民有了自己的土地，提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。這說明，這種農(nóng)民土地所有制是適合當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力發(fā)展水平的，能夠有力地促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。但是。時(shí)隔不久，我們卻批判所謂鞏固新民主主義制度的提法，反對(duì)使這種生產(chǎn)關(guān)系穩(wěn)定。于1956年匆匆忙忙地完成了對(duì)農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造。把原計(jì)劃在三個(gè)五年計(jì)劃內(nèi)完成的任務(wù)不到一個(gè)五年計(jì)劃就完成了。1958年，又用大搞政治運(yùn)動(dòng)的辦法。一哄而起在全國迅速實(shí)現(xiàn)了人民公社化，使生產(chǎn)關(guān)系嚴(yán)重“超越”了生產(chǎn)力的發(fā)展水平，帶來了三年困難時(shí)期。經(jīng)過三年調(diào)整以后，國民經(jīng)濟(jì)得到了一定程度的恢復(fù)和發(fā)展。人民群眾的生活水平剛剛才有了一點(diǎn)改善，可是1966年又發(fā)動(dòng)了所謂的“文化大革命”。在十年“文革”中，“左”的錯(cuò)誤思想達(dá)到了巔峰。“窮過渡”、“割資本主義的尾巴”、關(guān)閉農(nóng)村集貿(mào)市場等，使生產(chǎn)力的發(fā)展遭到重大破壞。這種嚴(yán)重違背生產(chǎn)關(guān)系一定要適合生產(chǎn)力狀況規(guī)律的沉痛的歷史教訓(xùn)必須深刻反思、認(rèn)真記取。國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史，特別是以前蘇聯(lián)為代表的一大批社會(huì)主義國家的曲折發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也同樣值得我們記取。

二、正確認(rèn)識(shí)我國個(gè)體、私營等非公有制經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展

馬克思兩個(gè)“決不會(huì)”的科學(xué)論斷也為我們正確認(rèn)識(shí)我國社會(huì)主義初級(jí)階段的所有制關(guān)系，特別是認(rèn)識(shí)中央關(guān)于支持和保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的有關(guān)方針政策，提供了理論依據(jù)。

在我國社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，特別是支持和保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、是完全符合我國生產(chǎn)力發(fā)展基礎(chǔ)的，也是完全符合馬克思兩個(gè)“決不會(huì)”的科學(xué)論斷的，這已經(jīng)被我國以及世界各社會(huì)主義國家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)所證實(shí)。

個(gè)體、私營等非公有制經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，是我國改革開放以來的一個(gè)突出現(xiàn)象。也是我國改革開放的最大成就之一。在上世紀(jì)五十年代，我國實(shí)行了消滅私有制的政策，個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)都不存在了。實(shí)際上，在我國，這些生產(chǎn)關(guān)系還具有生產(chǎn)潛力，它所容納的生產(chǎn)力還遠(yuǎn)沒有發(fā)揮出來，還具有生命力。所以，在長期“左”的思想禁錮下，仍屢禁不止，仍頑強(qiáng)地以各種形式存在著。而改革開放后剛一解壓，它便如雨后春筍，迅猛發(fā)展。因?yàn)樗耆衔覈鐣?huì)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際狀況，符合馬克思的論斷：“無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會(huì)滅亡的”。這也有力地證明了馬克思兩個(gè)“決不會(huì)”原理的正確性和重要性。

三十年來改革開放的偉大實(shí)踐已經(jīng)證明，我國在所有制關(guān)系改革問題上的最大成就之一，就是在體制內(nèi)公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革并引入市場機(jī)制的同時(shí)，體制外非公有制經(jīng)濟(jì)獲得迅速的發(fā)展。從而使經(jīng)濟(jì)日趨活躍、市場逐步繁榮、人民群眾不斷受益，做到了改革、發(fā)展、穩(wěn)定的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革目標(biāo)和以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度的確立，個(gè)體經(jīng)濟(jì)也從配角升格為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2006年9月，全國注冊(cè)私營企業(yè)已達(dá)485.9萬戶，已占全國企業(yè)總數(shù)的一半以上，從業(yè)人員達(dá)6395萬人，注冊(cè)資金達(dá)7.29萬億元；全國個(gè)體工商戶達(dá)2557萬戶，從業(yè)人員達(dá)5045萬人，私營企業(yè)上繳稅收2529億元。這些數(shù)據(jù)充分說明，我國非公有制經(jīng)濟(jì)已成為國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一支重要力量。

個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，有力地推進(jìn)了我國社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，它不僅促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)的快速增長、擴(kuò)大了社會(huì)就業(yè)；又帶動(dòng)了一批新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，突出地表現(xiàn)在民營科技企業(yè)迅速發(fā)展上面；同時(shí)，還推進(jìn)了所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。正是由于非公有制經(jīng)濟(jì)在我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的建立和發(fā)展過程中發(fā)揮了巨大的作用，黨的十六大明確提出了必須毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。之后在十六屆三中全會(huì)通過的《決定》中進(jìn)一步提出大力發(fā)展和積極引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)，特別強(qiáng)調(diào)要清理和修訂限制非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律法規(guī)和政策，消除體制性障礙?？梢哉f。這是抓住了妨礙非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。解決了這一問題，必將進(jìn)一步大大擴(kuò)寬我國非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間。之后，在2004年3月14日十屆全國人大二次會(huì)議修正通過的中華人民共和國《憲法》中明確規(guī)定：“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)利和利益。國家鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)依法實(shí)行監(jiān)督和管理?！笔置鞔_：在我國社會(huì)主義初級(jí)階段，非公有制經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)納入法律保護(hù)之內(nèi)。在這次人代會(huì)上，總理在政府工作報(bào)告中特別強(qiáng)調(diào)指出：“各級(jí)政府要抓緊清理和修訂限制非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法規(guī)和政策，落實(shí)放寬市場準(zhǔn)人的措施。進(jìn)一步研究制定鼓勵(lì)非公有制企業(yè)參與國有企業(yè)改組改造，進(jìn)入基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)及其他行業(yè)和領(lǐng)域的具體辦法。在投融資、稅收、土地使用和對(duì)外貿(mào)易等方面采取措施保障非公有制企業(yè)與其他企業(yè)享受同等待遇。保護(hù)非公有制企業(yè)的合法權(quán)益，改進(jìn)服務(wù)和監(jiān)管，支持和鼓勵(lì)有條件的企業(yè)做強(qiáng)做大。加快推進(jìn)現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)?！敝醒氲膽B(tài)度如此明確而又堅(jiān)決，是因?yàn)樗衔覈a(chǎn)力發(fā)展的實(shí)際，符合馬克思兩個(gè)“決不會(huì)”原理的要求。

三、重新認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義社會(huì)的新變化

1、歷史地看待馬克思關(guān)于資本主義必然滅亡的科學(xué)論斷。用歷史的眼光來看，馬克思、恩格斯生活在資本主義早期。當(dāng)時(shí)的資本主義制度在各方面都很不完善，經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁出現(xiàn)，階級(jí)矛盾十分尖銳，剝削壓迫十分慘重，社會(huì)動(dòng)蕩不安。勞動(dòng)人民怨聲載道。工人罷工、示威游行乃至起義暴動(dòng)層出不窮。正是在這種客觀形勢下，馬克思、恩格斯把資本主義的壽命估計(jì)過短，甚至認(rèn)為社會(huì)主義革命的勝利指日可待。但是，隨著資本主義的發(fā)展和觀察的逐步深入，他們對(duì)資本主義命運(yùn)的估計(jì)也有所改變。恩格斯在1892年為《英國工人階級(jí)狀況》一書寫的“英國版序言”和“德文第二版序言”中。已經(jīng)認(rèn)識(shí)到資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期在延長：“在本書中我把工業(yè)大危機(jī)的周期算成了五年?！@然是從1825年到1842年間的事變進(jìn)程中得出來的。但是1842年到1868年的工業(yè)歷史表明，這種周期實(shí)際上是十年，中間的危機(jī)只具有次要的性質(zhì)，而且在1842年以后日趨消失。從1868年起情況又改變了?！倍屹Y本主義制度愈是到后來，經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起的社會(huì)動(dòng)蕩愈減弱，破壞力愈小。這說明，當(dāng)時(shí)恩格斯已經(jīng)自覺地意識(shí)到資本主義制度的自我調(diào)節(jié)功能在增長，資本主義制度的壽命比原來預(yù)料的要長得多，它在短期內(nèi)不會(huì)滅亡。這從馬克思恩格斯的其他方面的論述中也完全可以說明這一點(diǎn)。馬克思的歷史唯物主義原理告訴我們：社會(huì)形態(tài)的發(fā)展是一種自然歷史進(jìn)程。也就是說，歷史發(fā)展過程歸根結(jié)底是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物。只有把一切社會(huì)關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)關(guān)系，進(jìn)而把生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)為生產(chǎn)力，才能把社會(huì)形態(tài)的發(fā)展過程看作“自然歷史進(jìn)程”。正因?yàn)槿绱?，馬克思一方面強(qiáng)調(diào)一旦生產(chǎn)關(guān)系“由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時(shí)社會(huì)革命的時(shí)代就到來了”；另一方面又告誡人們：“新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它存在的物質(zhì)條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的。”因此，一種社會(huì)形態(tài)的滅亡及其向另一種社會(huì)形態(tài)的過渡，必然是一個(gè)十分漫長的過程，要經(jīng)歷許多階段。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，這一過程絕非一朝一夕所能完成，也不是幾十年或幾代人所能實(shí)現(xiàn)的，而需以若干世紀(jì)作為時(shí)間單位來衡量。何況，資本主義制度的滅亡及其被社會(huì)主義制度取代的過程，不是人類社會(huì)發(fā)展一般進(jìn)程中兩種同樣以私有制為基礎(chǔ)的社會(huì)形態(tài)的更迭，而是社會(huì)主義公有制代替資本主義私有制的根本性轉(zhuǎn)變。這是對(duì)人類歷史上一切私有制的否定，也是公有制在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)上再生的過程，更有其特殊的復(fù)雜性、曲折性、長期性。然而。不論社會(huì)主義代替資本主義的過程有多長。道路有多曲折，資本主義必然滅亡，社會(huì)主義必然代替資本主義的社會(huì)歷史發(fā)展總趨勢。是不可逆轉(zhuǎn)的。

2、正確認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義發(fā)展的新變化。第二次世界大戰(zhàn)以后。發(fā)達(dá)資本主義國家很快醫(yī)治了戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，并且在半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里，國民經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定地快速發(fā)展，國內(nèi)階級(jí)矛盾也趨于緩和，資本主義社會(huì)的發(fā)展出現(xiàn)了新的變化，這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。第一，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面上，隨著新的科學(xué)技術(shù)革命的發(fā)展，當(dāng)代資本主義特別是主要資本主義國家的經(jīng)濟(jì)保持了較長時(shí)期的相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展。第二，在產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)層面上，出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向信息化、服務(wù)化和高科技化的趨勢。以金融、信息和其他服務(wù)為主要內(nèi)容的第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起，在西方發(fā)達(dá)國家國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)的比重已上升到三分之二，而作為工農(nóng)業(yè)物質(zhì)生產(chǎn)部門的第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比重則大幅度下降。兩個(gè)部門加在一起只占約三分之一。與此相對(duì)應(yīng)，當(dāng)代資本主義國家的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化。在西方發(fā)達(dá)國家中。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力只占勞動(dòng)力總數(shù)的百分之幾，在美國已下降到不足百分之二。傳統(tǒng)意義上的產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量大幅度下降，在多數(shù)發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)力中的比重已不到百分之三十。相反。第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)者和產(chǎn)值連年增加，在總量中已上升到百分之六十至百分之七十。勞動(dòng)者隊(duì)伍出現(xiàn)了知識(shí)化、腦力化、白領(lǐng)化、多層次化的新趨勢。其整體的科學(xué)技術(shù)和文化素質(zhì)日益提高，以知識(shí)分子為主的中間階層不斷擴(kuò)大。第三，在運(yùn)作體制層面上，當(dāng)代資本主義由一般壟斷轉(zhuǎn)變?yōu)閲覊艛唷覐摹笆匾谷耸秸鞭D(zhuǎn)向?qū)?jīng)濟(jì)進(jìn)行直接干預(yù)和普遍調(diào)節(jié)，促進(jìn)了資本的社會(huì)化，在其根本制度容許的范圍內(nèi)調(diào)整了社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系。國家利用各種財(cái)政和金融手段調(diào)節(jié)國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，甚至利用反復(fù)推行國有化和非國有化，來保證國民經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。第四，在社會(huì)關(guān)系層面上，西方發(fā)達(dá)國家推行“社會(huì)福利政策”、“工人持股”和“工人參與管理”等改良主義措施。實(shí)施有利于限制貧富差距擴(kuò)大的稅收政策和社會(huì)再分配政策。這在一定程度上緩和了社會(huì)矛盾和階級(jí)矛盾。為經(jīng)濟(jì)在社會(huì)穩(wěn)定條件下的發(fā)展提供了條件。第五，在資本的國際化層面上。新的科學(xué)技術(shù)革命創(chuàng)造了大量新產(chǎn)品、新技術(shù)和勞務(wù)服務(wù)。拓展了國際貿(mào)易空間。導(dǎo)致了生產(chǎn)經(jīng)營和資本流動(dòng)的國際化，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的全球化趨勢。

促使當(dāng)代資本主義產(chǎn)生變化的因素是多方面的，但概括起來主要有這三個(gè)方面：(1)科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，為當(dāng)代資本主義社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供了一定空間；(2)當(dāng)代資本主義從一次又一次爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。切身感受到“不使全部社會(huì)關(guān)系經(jīng)常發(fā)生變革，就不可能生存下去”；(3)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的影響與斗爭也是推動(dòng)當(dāng)代資本主義“改弦更張”的又一個(gè)重要原因。自社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生以來，社會(huì)主義與資本主義就成為左右現(xiàn)代世界的重要力量。十月革命的勝利，打破了資本主義的一統(tǒng)天下。開始了社會(huì)主義國家與資本主義國家的共存與競爭。二戰(zhàn)后，社會(huì)主義制度在許多國家特別是東方大國——中國的誕生，形成了能夠在全球范圍與資本主義抗衡的強(qiáng)大力量。當(dāng)代資本主義為了對(duì)抗社會(huì)主義和緩解國內(nèi)的社會(huì)階級(jí)矛盾。不得不實(shí)行某些改良。事實(shí)上，當(dāng)代資本主義實(shí)施“工人參與管理”、對(duì)社會(huì)收入進(jìn)行較為公平的再分配、建立較為健全的社會(huì)保障體制和福利機(jī)制、公民平等享受教育的權(quán)利及一系列保障高等教育平民化普及化措施、國家對(duì)產(chǎn)業(yè)特別是公共服務(wù)的直接投資、一定程度上的計(jì)劃性等等。無不是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的基本主張?？梢哉f，這一系列改良措施的實(shí)施，在很大程度上是社會(huì)主義的強(qiáng)大影響與資本主義國家工人階級(jí)長期斗爭的結(jié)果。

以上這些變化充分這說明了馬克思兩個(gè)“決不會(huì)”論斷的科學(xué)性。即“無論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會(huì)滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的。”由以上對(duì)二戰(zhàn)以后資本主義社會(huì)所發(fā)生的各種變化的分析我們可以得出如下三個(gè)結(jié)論：①生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求推動(dòng)著當(dāng)代資本主義去調(diào)整社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系和矛盾，否則就無法維持其生存；⑦資本主義自身仍具有較強(qiáng)的社會(huì)適應(yīng)性。資本主義生產(chǎn)關(guān)系所能容納的生產(chǎn)力尚未完全發(fā)揮出來，它的自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張能力尚未衰竭；③在發(fā)達(dá)資本主義國家還不具備產(chǎn)生社會(huì)主義革命的條件，在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)資本主義制度還不會(huì)滅亡，社會(huì)主義在全世界取得勝利還須經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)長的歷史時(shí)期。

3、當(dāng)代資本主義的基本矛盾依然存在。二戰(zhàn)后資本主義盡管發(fā)生了許多新的變化，但它依然是一種對(duì)抗形式的社會(huì)生產(chǎn)過程。以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間的基本矛盾不僅依然存在，而且更為錯(cuò)綜復(fù)雜，有時(shí)還十分尖銳。資本主義國家的自我調(diào)節(jié)機(jī)制只能在其根本制度容許的范圍內(nèi)來調(diào)整生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的不平衡和不適應(yīng)，推遲經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)或減弱其強(qiáng)度。實(shí)際上。資本主義在戰(zhàn)后半個(gè)世紀(jì)里的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，而是先后經(jīng)歷了1973～1975年的石油危機(jī)。1979～1982年的滯脹危機(jī)，八十年代中后期的結(jié)構(gòu)性危機(jī)。特別是1987年被稱為“黑色星期一”的美國股市連續(xù)暴跌風(fēng)潮，以及九十年代以來一系列的金融風(fēng)暴和危機(jī)。資本主義的基本矛盾在新的基礎(chǔ)上不斷積累和加深，而且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，其表現(xiàn)形式也出現(xiàn)了某種不同于以往的新趨勢。

馬克思說過：“在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的胎胞里發(fā)展的生產(chǎn)力。同時(shí)又創(chuàng)造著解決這種對(duì)抗的物質(zhì)條件。”當(dāng)資本主義一旦不再能在自己的制度框架內(nèi)調(diào)節(jié)矛盾和平息危機(jī)。它就將產(chǎn)生深刻的震蕩，乃至社會(huì)爆炸。即使是當(dāng)代資本主義“圍城”中的人士，對(duì)此也不諱言。法國一位當(dāng)政領(lǐng)導(dǎo)人在1998年9月的《新觀察家》周刊上指出：當(dāng)代資本主義在向“全球化演變”的過程中，始終“保留了自己的致命弱點(diǎn)：一種為賺錢而賺錢的本性”。他認(rèn)為，從八十年代至今的一系列國際金融危機(jī)說明“資本主義仍然是不穩(wěn)定的”。他還援引美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家萊斯特·瑟羅的話說：“資本主義的道路上出現(xiàn)了裂縫，這些裂縫孕育著地震。人們不知道地震會(huì)在什么時(shí)候，什么地方和以怎樣的方式爆發(fā)，然而卻知道總有一天要爆發(fā)。”

當(dāng)然、我們?cè)谡_認(rèn)識(shí)并從理論上分析這些變化的同時(shí)，還要看到，西方資本主義國家進(jìn)行的自我改良和改善，并沒有觸動(dòng)資本主義統(tǒng)治的根基，并沒有改變資本主義制度的性質(zhì)，也沒有改變馬克思主義關(guān)于資本主義的基本原理的真理性?？傊]有改變唯物史觀關(guān)于社會(huì)形態(tài)更替的論斷。沒有改變歷史的必然性。沒有改變?nèi)祟惿鐣?huì)發(fā)展的規(guī)律性。

責(zé)任編輯 秦玉珍