[摘要]宋平嶺南后，于左右江溪峒立五寨，太平寨為其一。關(guān)于太平寨的治所，學(xué)術(shù)界多將它定于今廣西崇左。筆者總結(jié)前人研究成果及自己觀點，認(rèn)為太平寨的治所應(yīng)該在今龍州附近。

[關(guān)鍵詞]宋代；太平寨；治所

[作者]張金蓮，歷史學(xué)博士，廣東工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院講師。廣州，510090

[中圖分類號]C95 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1004-454X(2008)01-0000-000

宋平嶺南后，于左右江溪峒立五寨，太平寨為其一。關(guān)于太平寨的治所，學(xué)術(shù)界多將它定于今廣西崇左。復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究所《中國歷史地名辭典》：“太平寨，北宋置，治所即今廣西崇左縣(筆者注：現(xiàn)已經(jīng)升為市)西北太平，元改太平路?！弊T其驤先生主編《中國歷史地圖集》(第6冊)也將太平寨標(biāo)示于此。對于此種說法，也有少數(shù)學(xué)者提出異議。如白耀天先生指出《辭典》依前人之誤而誤，太平寨當(dāng)可能治于古甑洞(今廣西龍州縣北逐卜西南古甑山北)。楊武泉先生認(rèn)為，太平寨在龍州西北。但是，由于兩位先生均未立文專門敘述，因此使得這些異議少人注意。筆者在翻檢史料的過程中，發(fā)現(xiàn)兩位先生說的甚是。以下綜合已有的研究成果及筆者的觀點，對太平寨的治所位置進行分析：

第一、從太平府(路)的建置沿革來看，太平寨不治于崇左。持太平寨治于崇左的觀點認(rèn)為，太平府(路)是在太平寨之上建立起來的，既然太平府(路)治于崇左，那么相應(yīng)太平寨也該治于此。對于太平府(路)的建置沿革，明景泰年間(1450～1457)《寰宇通志》記載：“太平府……宋平嶺南，于左右二江溪洞立五寨，太平寨其一也，與古萬、遷隆、永平、橫山四寨各領(lǐng)州縣洞，隸邕州。后為儂智高所據(jù)。元仍為五寨，后廢，置太平路于麗江(今崇左)，而以其所領(lǐng)州縣洞在左江溪洞者隸焉。”此書先言廢五寨，后言設(shè)太平路，再言以太平寨州縣洞屬焉，這就表明，太平寨只是太平府(路)的一部分。其中“置太平路于麗江”的語意表明太平路另設(shè)了治所。如果是太平路沿襲太平寨治所的話，那么話語似乎該用“置太平路，以其所領(lǐng)州縣洞在左江溪洞者隸焉，仍治麗江”。因此，根據(jù)《寰宇通志》的記載分析可知，太平府(路)與太平寨兩者的治所并不搭界。天順年間(1457～1464)《明一統(tǒng)志》也有同樣的記載。但是，后來的史書將以上記載衍誤。如《(萬歷)太平府志》記載太平府沿革日：“太平……宋初仍唐制。仁宗皇事占初，陷于廣源蠻儂智高。五年(1053)，樞密使狄青平智高，改左江鎮(zhèn)為太平提舉司，領(lǐng)寨三，一日太平寨(原注：又名武寨，治麗江)……二日古萬寨……三日遷隆寨……元世祖十五年，升太平寨為太平路，領(lǐng)十九州四縣……洪武元年(1368)改太平路為太平府?！痹诖?，就將太平寨的治所直接定于麗江了。其后的史書，如《讀史方輿紀(jì)要》、《(雍正)廣西通志》、《大清一統(tǒng)志》等都沿襲了太平寨治所同于太平府(路)治所的說法。這樣，后人訛而為之，致使現(xiàn)今通行太平寨治于崇左的說法。

第二、從崇左的建置沿革來看，太平寨也不治于崇左。崇左，宋元時期名為崇善，又名麗江，即太平府(路)的治所?！对唤y(tǒng)志》記載，古萬寨所領(lǐng)州縣有崇善縣。《寰宇通志》、《明一統(tǒng)志》也都言：“崇善縣，北宋建，隸古萬寨，元隸太平路。”可見，崇善隸屬于古萬寨。如將太平寨治所建在古萬寨所領(lǐng)的崇善縣上，顯然是不可能的。因此，太平寨治于崇左的觀點有誤。

第三、從太平寨至南寧的道里來看，太平寨并不治于崇左?！段浣?jīng)總要》后集卷20載：“太平寨……東至州(邕州，即今南寧)十日程，西廣源州(今越南廣淵)二日程。”《元豐九域志》卷9載：“太平，州(邕州)西五百里”?！遁浀丶o(jì)勝》卷110言：“太平寨至州(邕州)八日程”?！对唤y(tǒng)志》言太平寨：“東到本路(即南寧路)城五百八十里”。一程以70里計，十程合700里，八程合560里。因此，《輿地紀(jì)勝》所記載的日程與《元一統(tǒng)志》的里數(shù)可以相互印證，兩書所記也較準(zhǔn)確。那么太平府距邕州又是多少呢?《(雍正)太平府志》：“太平府，東至南寧府二百五十里”。可見，太平寨與太平府并不在一個地方，兩者相距約330里，這也說明太平寨不治于崇左。

第四、從太平寨在古代中越交通中的地位來看，太平寨不治于崇左。熙寧初，廣源州酋劉紀(jì)請于太平寨“置和市，使華夷貿(mào)易”，宋政府答應(yīng)了此要求。如果太平寨治于今崇左地，則與廣源州相距三四百里，那太平寨與廣源州蠻的交易又怎能便利，而又怎能置和市?宋政府又怎能容許廣源蠻進入內(nèi)地貿(mào)易呢?顯然太平寨不在崇左，而是在與廣源州相鄰的交通要地上。熙寧九年(1076)，宋討伐安南，大軍至思明州后，郭逵遣燕達(dá)“將兵由太平寨入廣源州”，這也說明太平寨與廣源州接境?！稁X外代答》卷2“外國門”條中言入安南的陸路途徑有三：一自永平寨；一自太平寨；一自溫潤寨。永平、溫潤兩寨都位于中越邊境，那么作為同樣出發(fā)點的太平寨，也應(yīng)該和它們有著同樣的地理位置，也當(dāng)處于中越邊境。崇善，處于內(nèi)地，相隔安南邊界還有三四百里，其地位不能與太平寨相比。另《嶺外代答》載，自太平寨東南行，過丹特羅江(今平而河上源)，可至安南國都。如果太平寨治于今崇左的話，東南行就無法到達(dá)安南。所以從這些史事來看，太平寨也不治于崇左。

那么太平寨治于何地呢?從上面論述中，已經(jīng)知道太平寨西鄰廣源州，東南距太平府約330里。《讀史方輿紀(jì)要》言龍州(今廣西龍州)“東至太平府百八十里?！比唬@是指明清的龍州(即今廣西龍州)。據(jù)同書言：“龍州舊城，在州東北百里，元初筑。大德間遷于龍江，即今治也，其故址尚存?！边@樣，宋元時期龍州城還要在明清龍州城東北100里的地方，則宋元時期的龍州西至太平府約280里。而太平寨距離太平府約330里，因此，太平寨在宋元龍州西北50里的地方，其大致位置在今龍州西北約150里的地方。太平寨的具體位置，筆者雖不能確定，但是能肯定的是它不在崇左，而在龍州附近。《永樂大典》也將太平寨標(biāo)至于此。白耀天先生根據(jù)《元一統(tǒng)志》記載：“太平寨……宋太平興國立寨。歸附以來，見于古甑等洞地面駐扎”，認(rèn)為太平寨可能治于古甑洞。

從地理位置來看，龍州處于中越邊境，歷來為交通要沖。元泰定中，廣源蠻閉覆，曾寇龍州羅逼洞。明嘉靖中討交趾，分兩道出兵，其中一道以羅迥洞為左哨。《讀史方輿紀(jì)要》日：“州(筆者注：龍州)控交趾，藩屏中原?！薄对綅酚涊d。自廣西至安南的共有三條道路，其中一路便是以龍州為出發(fā)點的?？梢姡堉菰谥性浇煌ㄖ械闹匾匚?。因此，將太平寨設(shè)于龍州附近，也是合理的。

[責(zé)任編輯：覃彩鑾]