關(guān)于葉彌
葉彌,女,1964年6月生于蘇州。1994年開(kāi)始發(fā)表小說(shuō),被認(rèn)為是目前中國(guó)最具實(shí)力的青年女作家之一,現(xiàn)任職于《蘇州》雜志。主要作品有:《粉紅手冊(cè)》《成長(zhǎng)如蛻》《錢(qián)幣的正反兩面》《美哉少年》《現(xiàn)在》《城市的露珠》《小女人》《郎情妾意》《明月寺》等。
導(dǎo)語(yǔ):
葉彌的小說(shuō)有一種深邃的生命體驗(yàn)與率真開(kāi)放的敘事智慧。葉彌將筆力鎖定在普通人們的日常生活之上,更多地展示社會(huì)中下層的人物,透過(guò)這些小人物的生命走向,透析、審察中國(guó)轉(zhuǎn)型期所出現(xiàn)的社會(huì)倫理沉淪、價(jià)值信念式微等一系列社會(huì)問(wèn)題,通過(guò)他們生命過(guò)程中的喪失與艱辛來(lái)表達(dá)對(duì)弱小生命的關(guān)懷以及對(duì)生命荒誕與疼痛本質(zhì)的思索。
葉彌的小說(shuō)似乎拒絕了精雕細(xì)琢,多以自然率真的寫(xiě)作姿態(tài),直截了當(dāng)、一針見(jiàn)血地呈現(xiàn)她所要呈現(xiàn)的東西,表達(dá)的沖動(dòng)顯得如此之急切,以致許多時(shí)候它們不太講究“章法”。她的小說(shuō)能夠讓我們觸摸到生活的質(zhì)感。
另一個(gè)有意思的現(xiàn)象是:出現(xiàn)在九十年代文壇上的時(shí)候,正值女性主義小說(shuō)大行其道,而葉彌的小說(shuō),女性不是充斥她的文本空間的唯一的風(fēng)景。這表明葉彌沒(méi)有受風(fēng)氣的熏染,而是專注于自己的領(lǐng)地的經(jīng)驗(yàn)的或理性的書(shū)寫(xiě)與思考。當(dāng)然,作為一個(gè)女性作家,葉彌的小說(shuō)對(duì)女性生存境遇的關(guān)注也是顯而易見(jiàn)的。所以,當(dāng)我們以最為客觀的價(jià)值視角看待葉彌的小說(shuō)時(shí),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),作為一個(gè)真正的自覺(jué)寫(xiě)作者,葉彌在控制著人物,也著力在控制著她所描述的世界,并在這種描述中著力實(shí)現(xiàn)與世界的和解。有人說(shuō):“回視葉彌小說(shuō)中所敘寫(xiě)的生命圖景,可以清晰地看到作為一個(gè)日漸成熟的女作家,她對(duì)人性本質(zhì)、生命狀態(tài)的深度觀照與思索,在平淡、冷靜、從容的敘述中揭示出生命的疼痛與現(xiàn)實(shí)的荒謬。這是她對(duì)生命、生活的領(lǐng)悟與審度,以及在此之上的指涉生命底蘊(yùn)與本質(zhì)的智性釋放?!蔽覀兛梢赃@樣看待葉彌的大悲憫。
關(guān)鍵詞:
小說(shuō) 人物 作家與外部世界
姜廣平(以下簡(jiǎn)稱姜):對(duì)于六十年代出生的作家而言,你出現(xiàn)在文壇顯然比起很多人來(lái)是一個(gè)遲到者。你在30歲時(shí)才開(kāi)始發(fā)表第一篇小說(shuō)。怎么直到這個(gè)年齡才開(kāi)始經(jīng)營(yíng)文學(xué)呢?
葉:我30歲那年在《蘇州雜志》上發(fā)表了一篇三千字的小說(shuō),叫《名廚》。我有一個(gè)伯伯叫吳涌根,給林彪燒過(guò)飯,別人稱他為“江南廚王”。有一次,我們一起結(jié)伴回?zé)o錫鄉(xiāng)下老家,我仿佛看到了他的內(nèi)心。于是以他為原型寫(xiě)了這一篇習(xí)作。在這之前,大約十七八歲的時(shí)候,我也做過(guò)文學(xué)夢(mèng),在報(bào)紙上發(fā)表過(guò)一篇千字小小說(shuō)。
事實(shí)上,我從來(lái)就沒(méi)有真正離開(kāi)過(guò)文學(xué),哪怕我不看書(shū)、不寫(xiě)作。文學(xué)一直離我很近,只是我不想面對(duì)它。30歲開(kāi)始經(jīng)營(yíng)文學(xué)確實(shí)晚了一些,但人是無(wú)法決定什么時(shí)候做什么事的。經(jīng)營(yíng)文學(xué)前,我結(jié)了婚,有了一個(gè)6歲的兒子,早早地做完了一些事。而我對(duì)生活的感受也在那時(shí)候飽和到一觸即發(fā)。于是,只有文學(xué)能讓我走進(jìn)一個(gè)新天地。
姜:在決定走上文學(xué)之路的時(shí)候,你是怎么想的?那時(shí)候,你如何看待文學(xué)?現(xiàn)在,你又如何看待文學(xué)?
葉:每個(gè)作家看待文學(xué)都是差不多的,既有神圣的一面,又有世俗的一面。我也一樣,從寫(xiě)作到現(xiàn)在,幾乎沒(méi)變過(guò)。這個(gè)不需要多想,甚至不需要想。就是這樣,“不思量,自難忘?!?/p>
姜:說(shuō)一說(shuō)你的筆名好嗎?我很想搞懂你為什么要用這樣一個(gè)筆名?是不是因?yàn)槟愕脑^(guò)于大眾化了?
葉:我的本名叫周潔。叫這個(gè)名字的人很多。我碰到過(guò)幾次,路上有人叫我,回頭一看,是叫別人。1996年,我的中篇小說(shuō)《成長(zhǎng)如蛻》托《雨花》雜志的姜利敏先生轉(zhuǎn)給《鐘山》,賈夢(mèng)瑋看過(guò)以后決定發(fā)表,但他和徐兆淮先生都建議我用一個(gè)筆名,原因也是我的本名太大眾化。取筆名時(shí)我分兩個(gè)步驟:一、決定姓葉,因?yàn)槲覌屝杖~。二、翻字典。允許自己隨機(jī)翻十次。我記得翻到第五次就看到“彌”這個(gè)字,我喜歡這個(gè)字。就這么簡(jiǎn)單。
姜:你似乎也不求作品的數(shù)量。寫(xiě)得從容不迫。以前我講范小青,坐在美麗的蘇州城里,心閑氣定地寫(xiě)著小說(shuō)。我覺(jué)得這樣的話也可以放在你身上。
葉:我寫(xiě)作時(shí)并不從容不迫,也不氣定神閑。相反,絕大多數(shù)時(shí)候,我總是非常煩躁,坐立不安。這種狀態(tài),影響了我多出作品。因?yàn)槲也辉敢膺M(jìn)入這種狀態(tài)。每次我不得不坐下寫(xiě)作的時(shí)候,我總是想:唉,又要寫(xiě)了。
我不喜歡讓文學(xué)成為我的終生事業(yè),也不能承受它給我?guī)?lái)的心靈上的摩擦。
不能不寫(xiě)嗎?不能。那就少寫(xiě)點(diǎn)吧。
寫(xiě)好《成長(zhǎng)如蛻》后,如果不是賈夢(mèng)瑋一再催促的話,很可能我就與文學(xué)保持一種疏遠(yuǎn)的關(guān)系。當(dāng)時(shí),也有許多人認(rèn)為我到此為止了。
真能結(jié)束,倒是一件好事,不能結(jié)束,那走下去。對(duì)于文學(xué),我現(xiàn)在真的認(rèn)命了。有一次我對(duì)林舟說(shuō):也許我會(huì)找到替代它(文學(xué))的東西。林舟說(shuō):你找不到了。要能找到的話,你老早找到了。
姜:《成長(zhǎng)如蛻》中弟弟的形象無(wú)疑作為一種典型形象進(jìn)入了文學(xué)的畫(huà)廊,這一文學(xué)形象的浮出水面,也奠定了你在文學(xué)世界里的地位?,F(xiàn)在,論述弟弟的形象意義已經(jīng)不再是我們要做的事了,我現(xiàn)在想問(wèn)的是,你寫(xiě)作的當(dāng)時(shí),怎么會(huì)有刻畫(huà)這一形象的沖動(dòng)的?
葉:《成長(zhǎng)如蛻》發(fā)表后,賈夢(mèng)瑋對(duì)我說(shuō):你得到了許多贊揚(yáng)。我在路上看到林舟時(shí),就問(wèn)他:是不是文壇上實(shí)在沒(méi)有小說(shuō),《成長(zhǎng)如蛻》才引人注目。我記得林舟當(dāng)時(shí)推著自行車站在那兒,臉上一片迷茫,不知道怎么回答我。
今天看來(lái),我還覺(jué)得我的問(wèn)話有道理。對(duì)于我來(lái)說(shuō),《成長(zhǎng)如蛻》是一篇簡(jiǎn)單的小說(shuō),語(yǔ)言也一般,不值得玩味,更像是寫(xiě)在墻上的一句口號(hào)。這句口號(hào)意思就是活著多么艱難。弟弟實(shí)際上就是我,弟弟活不下去了,其實(shí)就是我活不下去了。這也是我的寫(xiě)作沖動(dòng)。
每個(gè)作家都有他固定的結(jié)尾模式,這個(gè)模式也是作家本人逃不過(guò)的宿命。我讓弟弟有了那么一個(gè)結(jié)局,弟弟的問(wèn)題解決了,但我的問(wèn)題還沒(méi)解決,我對(duì)生活的迷惑還在。我以為寫(xiě)完《成長(zhǎng)如蛻》以后,我的心理就得到了疏導(dǎo),從此后就會(huì)安靜。其實(shí)不然,弟弟沒(méi)有得到救贖,我也始終承受著他沉重的生活。
姜:現(xiàn)在,我回頭看這一形象,仍然覺(jué)得非常感動(dòng)。弟弟燭照出我們現(xiàn)實(shí)中一些人的庸俗與平庸,譬如,你在小說(shuō)里也寫(xiě)道:“我想弟弟所在的西藏,月亮?xí)却藭r(shí)此地的月亮更干凈。但我不會(huì)為了追求一個(gè)干凈的月亮跑到西藏去。這當(dāng)中有著復(fù)雜的取舍,體現(xiàn)了一個(gè)人是否真正的成熟。”這里面存在著一種世俗的關(guān)懷。但對(duì)于唯美的東西,我現(xiàn)在也有著一種疑問(wèn),為什么那么些唯美的東西在生活中難以存在呢?
葉:唯美是讓我們做夢(mèng)的,夢(mèng)是人類生活中最偉大的東西。若生活中存在唯美,我們就不能做夢(mèng)了。
姜:譬如弟弟在大柳莊的經(jīng)歷使他形成了特定的審美取向,但我想,大柳莊其實(shí)也就是人們心中的理想的圣地,與人們的期待有著很大的距離。到最后,大柳莊其實(shí)也失落了,甚至在當(dāng)時(shí),大柳莊也就只是一種最表象的東西吸引了弟弟。所以,弟弟最終的所謂報(bào)答也就得不到相應(yīng)的回應(yīng)了,不但沒(méi)有了神圣的情感,就連唯美的內(nèi)容也全都被抽盡了。讀這篇作品時(shí),我再度被你作品里飽和而富有力度的審美與哲學(xué)所感染。
葉:這么復(fù)雜?
姜:這里面有著玄機(jī)。我覺(jué)得《明月寺》里這種飽含著某種關(guān)于愛(ài)情與生活常識(shí)的玄機(jī),更像水樣地漫開(kāi)在小說(shuō)文本里,讓人覺(jué)得作者是不動(dòng)聲色但又是有意為之的要讓讀者覺(jué)出愛(ài)情的存在與生活的深不可測(cè)。
葉:《明月寺》寫(xiě)了一種逃遁在外的愛(ài)情,看似世外桃源,其實(shí)在俗世里承受的原封不動(dòng)地帶過(guò)來(lái)了。在那種安靜的環(huán)境下,痛苦還會(huì)被放大。
姜:《城市里的露珠》里有《成長(zhǎng)如蛻》里的余緒。有朋友跟我談起過(guò)這篇小說(shuō),認(rèn)為這篇小說(shuō)多少有點(diǎn)時(shí)尚的影響,寫(xiě)到了中產(chǎn)階級(jí)、舞廳、時(shí)尚化的東西,認(rèn)為這一篇小說(shuō)你背離了你一開(kāi)始的東西。但我覺(jué)得從陸行這個(gè)人身上,我覺(jué)得你仍然有著某種堅(jiān)守的東西。
葉:這篇小說(shuō)沒(méi)什么好談的。那一年我學(xué)開(kāi)車,認(rèn)識(shí)了幾個(gè)女人,我對(duì)她們的生活不熟悉。我想,也許我能描繪某種不熟悉的生活。
姜:這篇小說(shuō)是不是可以理解為你對(duì)現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)?抑或是對(duì)現(xiàn)實(shí)的失望?
葉:沒(méi)有。我寫(xiě)這篇小說(shuō)最大的收獲是獲得了一種想象:一個(gè)在路上戴面紗的女人,她有著長(zhǎng)長(zhǎng)的染成栗色的頭發(fā)。她有一個(gè)愛(ài)人,永遠(yuǎn)在路上行走。我也像不少女人一樣,留過(guò)長(zhǎng)長(zhǎng)的頭發(fā),但我從來(lái)沒(méi)像她那樣,在路上戴面紗。那種美是唯我獨(dú)尊的,是每個(gè)女人的夢(mèng)想。
姜:對(duì)《成長(zhǎng)如蛻》作一個(gè)界定,我覺(jué)得始終是困難的。界定只能揭示出這篇小說(shuō)的一個(gè)方面。對(duì)小說(shuō)的理解,我仍然堅(jiān)持它是一種混沌結(jié)構(gòu),也是一個(gè)混沌體,它可能讓你覺(jué)得它講了什么,但它其實(shí)只是一種展現(xiàn)與呈示。所以,用術(shù)語(yǔ)講的話,就是所謂的放射型結(jié)構(gòu)?!冻砷L(zhǎng)如蛻》所展示的東西無(wú)疑是多角度的。當(dāng)然,界定它是一篇成長(zhǎng)小說(shuō)我覺(jué)得也還可以。以弟弟的眼光觀照這個(gè)世界,對(duì)弟弟的世界觀與成長(zhǎng)作出“我”的評(píng)價(jià)。不知道這樣說(shuō)是不是可以?
葉:沒(méi)有評(píng)價(jià)。當(dāng)然我是想評(píng)價(jià)的,作家都有控制人物的欲望。但我一面寫(xiě)著,一面就對(duì)弟弟的生活作出了讓步。他的世界觀與成長(zhǎng)是社會(huì)的,不是我的。
姜:當(dāng)然,說(shuō)到成長(zhǎng),我覺(jué)得《美哉少年》這個(gè)長(zhǎng)篇將觸覺(jué)伸向了人的更深的內(nèi)心,質(zhì)樸與狡黠,悲憫與仇視,這些都是人性中非常繁復(fù)的一面。但李不安流浪歸來(lái)后,學(xué)會(huì)了理解與寬容,這同樣也是一種成長(zhǎng)吧?
葉:不是成長(zhǎng)。與弟弟一樣,是成熟。成長(zhǎng)的內(nèi)容更為豐富,是多面性的。而成熟則是單一的,一個(gè)腦子正常的人都會(huì)成熟。成熟就是讓你更容易接受別人,也讓別人更容易接受你。我還沒(méi)有看到過(guò)一個(gè)精彩的成長(zhǎng)人生。我的所謂的成長(zhǎng)小說(shuō)里,實(shí)際上包含著某種墮落。這么說(shuō)有點(diǎn)偏激。但我同時(shí)也認(rèn)可中庸之道,人是社會(huì)性的,我希望人在不損害別人的前提下盡量活好。
姜:當(dāng)然,我始終愿意問(wèn)一問(wèn)作家,小說(shuō)何為?我估計(jì),一千個(gè)小說(shuō)家有一千個(gè)答案。《成長(zhǎng)如蛻》中所展現(xiàn)的人所喪失的絕不僅僅是沉重的軀殼,還有許多純粹、明凈的人性側(cè)面,而面對(duì)生命的這樣一種狀態(tài),一個(gè)當(dāng)事者在抵抗著真純的喪失卻又無(wú)能為力地疼痛與無(wú)奈。想到這一點(diǎn),我就很想問(wèn),道德的高標(biāo)是不是小說(shuō)應(yīng)該弘揚(yáng)的呢?
葉:這也是我的疑問(wèn)。
姜:《成長(zhǎng)如蛻》如果寫(xiě)的是一種剝離,《美哉少年》則寫(xiě)了一種尋回,一種回歸。這兩篇小說(shuō)仿佛正好為你的小說(shuō)歷程畫(huà)了一個(gè)圓圈。
葉:什么圓圈?你千萬(wàn)別替我畫(huà)圓圈。一說(shuō)圓圈我就想起阿Q的圓圈。
姜:這兩篇小說(shuō)的道德話題是非常凝重的。小說(shuō)如果挑戰(zhàn)道德又將會(huì)是一種什么樣的情景呢?在我看來(lái),很多優(yōu)秀的作品,其實(shí)恰恰就是挑戰(zhàn)道德的。
葉:當(dāng)?shù)赖鲁蔀槭`心靈的腐朽的東西時(shí),挑戰(zhàn)道德才有意義。
姜:這就聯(lián)系到一個(gè)唯美的問(wèn)題了。我同樣覺(jué)得很多作品已遠(yuǎn)離了審美的東西。這大概是近些年來(lái),小說(shuō)層出不窮,但卻缺少杰作的原因。
葉:一篇小說(shuō)杰作包含兩個(gè)方面:小說(shuō)表面的和內(nèi)在的。表面的包括語(yǔ)言之美和意境之美,這是小說(shuō)一望而知的魅力。內(nèi)在的是小說(shuō)對(duì)人性各個(gè)側(cè)面所作的真相描述,或超越真相作為對(duì)人類心靈補(bǔ)償?shù)幕妹枋?。這是小說(shuō)具有的力量。魅力和力量,這兩個(gè)方面是小說(shuō)的一陰一陽(yáng)。
姜:《成長(zhǎng)如蛻》里有一聲重重的陳年的嘆息,《城市里的露珠》我覺(jué)得是從現(xiàn)在這個(gè)角度為一種生長(zhǎng)的東西嘆息。人們?cè)谶@種生長(zhǎng)的東西里,非常迷惘,不知所從。
葉:是啊,我們不能追究一些東西。物化的社會(huì)里最脆弱的是心靈,不是我們的作家才氣不夠,而是心靈已承受不起一枝筆帶來(lái)的分量。
姜:這樣我就想到你的小說(shuō)《現(xiàn)在》。我覺(jué)得這是一篇極富哲學(xué)意味的小說(shuō),它從時(shí)間上,將我們留在了現(xiàn)在,想要回去的路已被堵死。這些被堵死的路,很有可能就是自己壘起的墻,就像主人公全金一樣。
葉:不是自己壘起的。是他人壘起的,自己想拆而不能。
姜:你的這兩篇小說(shuō)我覺(jué)得也是能被真正地看作女性小說(shuō)的?!冬F(xiàn)在》寫(xiě)的是女性無(wú)法走出但終于走出某種心境的小說(shuō),《城市的露珠》題目本身非常有意味,是不是要展現(xiàn)這些女性的不合時(shí)宜或者與生活格格不入呢?
葉:她們都是生活中的人,怎么會(huì)與生活格格不入呢?她們用各種方式想活得好一些。
姜:《小女人》寫(xiě)的是底層女性。你的大部分小說(shuō)都是在寫(xiě)弄堂里的底層灰色生活。倒是《城市里的露珠》有點(diǎn)像一次偶然的時(shí)尚演練。
葉:《小女人》也是一樣,盡管她在生活中失去了很多,但她始終努力著。我尊重她展示給我的生活,那不是灰色的,那是充滿生機(jī)的。
我的大部分小說(shuō)也不是寫(xiě)弄堂里的底層灰色生活,我的能力還達(dá)不到都寫(xiě)弄堂里的底層生活,灰色的更達(dá)不到。
姜:但這篇小說(shuō)有某種堅(jiān)硬與鋒利的東西,譬如你寫(xiě)到柴麗娟這個(gè)人時(shí),講了這樣一句非常精彩的話:現(xiàn)代浪漫的愛(ài)情純粹就是體力問(wèn)題。而這一點(diǎn),我理解的就是它關(guān)涉到生活的質(zhì)量。生活質(zhì)量不僅僅是人們的某種追求,在這樣的社會(huì)形態(tài)下,我覺(jué)得它更是一種人文關(guān)懷與一種社會(huì)公平。你是不是持這樣的愛(ài)情倫理觀與愛(ài)情社會(huì)觀呢?
葉:誰(shuí)會(huì)拒絕您這頂高帽子呢?謝謝。
姜:鳳毛無(wú)疑是一個(gè)堅(jiān)定的女性,但天性中似乎又有些猶疑,一種小女人的狐疑與舉棋不定。你曾說(shuō)過(guò)你的寫(xiě)作是一種在房間里的夢(mèng)游,這篇小說(shuō)里有夢(mèng)游也有鬼魅的影子,是不是想象力放縱的結(jié)果呢?
葉:再次感謝您。
姜:說(shuō)到愛(ài)情的社會(huì)觀,我覺(jué)得這里有更深刻的東西。我嘆服于你的“抓住”。你抓住了生活的本質(zhì)的內(nèi)涵。鳳毛的母親“年青時(shí)是個(gè)嫻靜的女人,不知不覺(jué)地變成一個(gè)又犟又愛(ài)嘮叨的女人,近年來(lái),更是進(jìn)了一步,學(xué)會(huì)了羞辱自己和咒罵別人。自尊心很強(qiáng)的樣子,卻建立在毀滅自尊心的基礎(chǔ)上”。
葉:這不是我思考的結(jié)果,這也不是生活的一個(gè)特例。許多女人都是這樣過(guò)來(lái)的,她們開(kāi)始像鳳毛一樣忠于生活理想,后來(lái)就像鳳毛的母親一樣沮喪。中國(guó)的女人很苦,我總是害怕中國(guó)的女人會(huì)被苦難的生活毀了。女人若毀了,男人還會(huì)學(xué)好嗎?
姜:你的小說(shuō)無(wú)疑是非常堅(jiān)硬的。《現(xiàn)在》是現(xiàn)在對(duì)過(guò)去的碰撞與抵抗,《兩世悲傷》與《成長(zhǎng)如蛻》是人與人的碰撞,人與環(huán)境的碰撞。你的小說(shuō)同樣展示了一種疼痛。你的小說(shuō)一如你的出道較晚一樣,一下子就顯出了某種厚重。不知道你自己如何看待你的這些前期的小說(shuō)。
葉:不能評(píng)價(jià)。
姜:說(shuō)到這種堅(jiān)硬,我發(fā)現(xiàn)你的很多小說(shuō)里,人物之間的關(guān)系也是非常堅(jiān)硬的,哪怕是父子與夫妻之間。譬如我讀《美哉少年》時(shí),又再一次感覺(jué)到,在《城市里的露珠》等篇什里的人物關(guān)系,在這里又出現(xiàn)了,像朱雪琴與李不安的關(guān)系,堅(jiān)硬到讓李夢(mèng)安恍惚的地步。這樣的關(guān)系配置,在你的眾多小說(shuō)里隨處可見(jiàn),這是一種對(duì)生活的正確的還是歪曲了的描述?
葉:看你在生活的什么地方。
姜:與這種關(guān)系相應(yīng)的是,你筆下的人物總有些在旁人看來(lái)是不可思議的怪異的行為,還是那篇《美哉少年》,很多情節(jié)都讓人覺(jué)得不可思議,如李夢(mèng)安夫婦房事中朱雪琴對(duì)兒子說(shuō)的話,李夢(mèng)安夫婦會(huì)到青島去看一個(gè)漂亮的售票員。這樣的怪異與荒誕在其他小說(shuō)里也有很多,有些甚至主宰了情節(jié)的走向,譬如《黃色的故事》里,爬電線桿看女人洗澡的細(xì)節(jié),寫(xiě)得那么認(rèn)真,認(rèn)真得有點(diǎn)執(zhí)著。對(duì)了,認(rèn)真得有點(diǎn)執(zhí)著,這是我讀你小說(shuō)時(shí)產(chǎn)生的感覺(jué)。這是不是你做小說(shuō)的基本態(tài)度或者說(shuō)是你對(duì)世界觀照的基本態(tài)度?
葉:我們的生活本身就是非常荒誕的。生活里發(fā)生的許多事如果照搬到小說(shuō)里,你會(huì)認(rèn)為這是極不真實(shí)的。我們的國(guó)家畢竟在不遠(yuǎn)的以前經(jīng)歷過(guò)天翻地覆的革命,更經(jīng)歷了“文革”。現(xiàn)在,我們一切向前看,一切向錢(qián)看,沒(méi)有對(duì)以前的事進(jìn)行反思。所以,舞臺(tái)上演著的還是荒誕人生——會(huì)越來(lái)越荒誕。
姜:這里我想起了省略這個(gè)話題。有人講過(guò),小說(shuō)的藝術(shù)就是一種省略的藝術(shù)。不知你如何看省略這個(gè)說(shuō)法。我讀《美哉少年》時(shí),發(fā)現(xiàn)你切入得非???,一點(diǎn)不拖泥帶水。跟我們大多數(shù)作家將細(xì)節(jié)重復(fù)回放或放大有著本質(zhì)的不同。你有沒(méi)有考慮到這樣的寫(xiě)法有時(shí)候會(huì)失之粗糙?
葉:如果小說(shuō)顯得粗糙,那不是切入的速度問(wèn)題。
姜:李不安對(duì)這個(gè)世界似乎是仇視的態(tài)度。而那個(gè)老刺猬卻擔(dān)任起了道德教化的任務(wù),告訴李不安要熱愛(ài)自己的母親,即使母親曾經(jīng)有過(guò)不對(duì)。但我們又發(fā)現(xiàn),老刺猬與這個(gè)世界,有時(shí)候也是一種非常對(duì)立的關(guān)系。
葉:是的,非常矛盾。但是他不得不把兩者統(tǒng)一起來(lái),因?yàn)樗o孩子們做榜樣,要讓孩子們心靈充滿希望。這是一個(gè)普通人的努力,是人的本能。
姜:想起李敬澤評(píng)價(jià)你的《黃色的故事》,他將你的小說(shuō)和一位詩(shī)人的詩(shī)放在一起,進(jìn)行了一番相互詮釋。我知道,在你,你未必有與詩(shī)人溝通的意思,但是你的小說(shuō)里,詩(shī)思與詩(shī)的語(yǔ)言隨處可見(jiàn),即如《美哉少年》里寫(xiě)唐寡婦為李不安做衣服時(shí),寫(xiě)到的這一句:棉花和布堆在一起,看一眼都覺(jué)得溫暖。我覺(jué)得這就是一句非常深刻而動(dòng)人的詩(shī)。像這樣的詩(shī)思,你是如何捏合進(jìn)你的小說(shuō)里的?很有一些小說(shuō)家走上小說(shuō)寫(xiě)作之路前是寫(xiě)過(guò)詩(shī)的。你在此前有過(guò)詩(shī)歌訓(xùn)練嗎?
葉:很小的時(shí)候,愛(ài)畫(huà)畫(huà)和寫(xiě)詩(shī)。小說(shuō)里面有詩(shī)情畫(huà)意,一個(gè)女作家是很容易做到的。每一個(gè)女人都是詩(shī)人。
姜:關(guān)于荒誕,我想問(wèn)的是《美哉少年》是不是有意向這個(gè)方向作過(guò)努力?對(duì)于這篇小說(shuō)所展示的文革背景,你是想表現(xiàn)一種歷史的荒誕還是想表現(xiàn)一種生活與現(xiàn)實(shí)的荒誕?
葉:真實(shí)的荒誕,不需要有意為之。歷史、生活、現(xiàn)實(shí)互為一體。
姜:讀完《美哉少年》,我覺(jué)得內(nèi)心涌動(dòng)著一種憂傷。那是一種帶有溫情的憂傷,是一種被感動(dòng)的憂傷。即使是在文革的背景下,人性仍然有著最溫情的一面,這是不是你想要表達(dá)的主題?
葉:這里沒(méi)有我意志強(qiáng)加的地方。每一種生活都存在著殘酷和溫情,這種巨大的反差并不只是人類所有。
姜:當(dāng)然,從這個(gè)意義上講,這篇小說(shuō)仍然是一篇成長(zhǎng)小說(shuō)。它以一個(gè)人的內(nèi)心精神的成長(zhǎng),完成了對(duì)自身的救贖與這個(gè)世界的和解。緊張感徹底松弛下來(lái),而溫和、愛(ài)卻開(kāi)始執(zhí)著地生長(zhǎng),所以我說(shuō)這是一種精神的成長(zhǎng),是一種遠(yuǎn)離了政治的成長(zhǎng)。
葉:人類的每一種成長(zhǎng),都不應(yīng)該與政治有關(guān)。如果政治讓人成長(zhǎng),那是一個(gè)悲劇。
姜:《大笑上天堂》似乎與你很多小說(shuō)的路數(shù)不太一樣。小說(shuō)的基調(diào)非常黑暗與模糊,這是不是你對(duì)底層生活的一種界定?
葉:這篇小說(shuō)并不黑暗。幾個(gè)頑皮的孩子和一個(gè)頑皮的母親,他們?cè)陉幇档纳钪兴憩F(xiàn)出的快樂(lè),這種快樂(lè)如嬰兒一樣,是無(wú)知的,純凈的。他們讓沉重的父親笑著到世界的另一頭去了。
姜:關(guān)于宗教,我覺(jué)得是我們所不得不提到的東西,你的很多篇小說(shuō)都與教民啊、耶穌教啊什么的有關(guān)。蘇北鄉(xiāng)村的宗教狀況這是很多作家都沒(méi)有能關(guān)注到的地方,你為什么卻看到并將它寫(xiě)進(jìn)了小說(shuō)?在你看來(lái),蘇北百姓們的那種宗教究竟是一樣什么東西?是安慰還是寄托?
葉:蘇北鄉(xiāng)村相對(duì)蘇南來(lái)說(shuō)比較窮,但把蘇北放在整個(gè)中國(guó)來(lái)看,它還不是窮的,而且這個(gè)地方有它獨(dú)特的文化。吳文化的概念已深入人心,在吳文化的掩蓋下,我們忽略了蘇北文化。這個(gè)文化也是宗教興起的基礎(chǔ)。我把它看作蘇北文化的一部分,它在別的國(guó)家是精神和肉體的救贖,在這里則轉(zhuǎn)化為對(duì)俗世的物質(zhì)要求,這種要求是虛幻的,滿足不了的。
姜:現(xiàn)實(shí)社會(huì)里的教民,與意識(shí)形態(tài)有著什么樣的不合拍呢?我更多地覺(jué)得,鄉(xiāng)村里的宗教,真是一種人民的鴉片,是一種精神的撫摸。
葉:現(xiàn)實(shí)社會(huì)里的教民,他們與意識(shí)形態(tài)完全是分離的。沒(méi)有一個(gè)讓精神升到天堂的環(huán)境,所以這里的宗教還是現(xiàn)世的,他們對(duì)宗教的要求正如我在《耶穌的圣光》里所描繪的那樣,用精神去要求物質(zhì)。這與宗教的意識(shí)形態(tài)相去甚遠(yuǎn)。民間的佛教也是這樣。中華民族是一個(gè)現(xiàn)實(shí)得可怕的民族。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí),所以她必定崛起。
姜:你的《父親與騙子》、《司馬的繩子》都寫(xiě)于2002年吧。這一年,我發(fā)現(xiàn)你與世界的關(guān)系不太緊張了。這些作品,沒(méi)有了那種與現(xiàn)實(shí)的尖銳對(duì)抗、對(duì)真相的無(wú)情逼視,而是表現(xiàn)出與世界和解的態(tài)度。但《黃色故事》是個(gè)例外,尖銳照樣存在,而且又顯示出了某種文化的內(nèi)涵。關(guān)于文化,我覺(jué)得這可能是你的一篇較有突出意識(shí)的一篇。你不著意于文化,這似乎是你與范小青這些蘇州作家不相雷同的地方。
葉:確實(shí),我是在2002年開(kāi)始起與世界和解。這是林舟首先發(fā)現(xiàn)的,剛開(kāi)始我自己都不知道。我想主要的原因是我自己感到累了,必須松弛,哪怕是一個(gè)階段。
關(guān)于文化,我從來(lái)不去想它,我從小就四處為家,沒(méi)有一個(gè)地方的文化能長(zhǎng)久地駐足在我心里。如果我今后一直生活在蘇州,也許會(huì)在小說(shuō)里流露出蘇州的文化氣息。
姜:你的小說(shuō),無(wú)論是外部的結(jié)構(gòu)還是內(nèi)在的意蘊(yùn),似乎都沒(méi)有過(guò)多地對(duì)小說(shuō)修辭的追求。你的小說(shuō)與你的為人,似乎可以用得上一句老話,叫作文如其人,自然率真,拒絕以精雕細(xì)琢的面目示人,呈現(xiàn)你所要呈現(xiàn)的,表達(dá)你所要表達(dá)的。你有沒(méi)有考慮過(guò)這樣的寫(xiě)作風(fēng)格會(huì)讓人覺(jué)得你在表達(dá)上過(guò)于沖動(dòng)急切,會(huì)落得寫(xiě)作不講究之譏?畢竟,小說(shuō)于讀者而言,還是一種神圣的文字。
葉:我想起西奧多·德萊塞,他的致命傷就是語(yǔ)言粗率,所以在他死后,他的文學(xué)地位一落千丈。
蘇南一帶的文人,自古以來(lái)就熱衷于玩味文字,明清以來(lái)精巧的小品歷歷可見(jiàn)。我不愛(ài)雕琢,但也絕對(duì)不想粗糙。我寫(xiě)作時(shí),切入很快,表達(dá)也沖動(dòng)急切,這是特點(diǎn),不是方式。如果我的寫(xiě)作大家都認(rèn)為不講究,那肯定不是這方面帶來(lái)的因素,而是小說(shuō)該到位的地方?jīng)]有到位。
作家寫(xiě)作的時(shí)候都有特定的個(gè)性,哪一種個(gè)性都不是壞事,關(guān)鍵在怎么協(xié)調(diào)個(gè)性和小說(shuō)之間的關(guān)系。
姜:已經(jīng)有人注意到你小說(shuō)的哲思化的追求了,譬如《成長(zhǎng)如蛻》、《現(xiàn)在》。但這類小說(shuō)的哲思化,是從小說(shuō)的情節(jié)和作者的敘事立場(chǎng)上可以體會(huì)到的。而像《黃色的故事》、《美哉少年》、《天鵝絨》這樣的小說(shuō),則是從人的性格或命運(yùn)中頑強(qiáng)地透示出一種哲學(xué)的堅(jiān)硬,這些我們平常人并不認(rèn)為是哲學(xué)的東西,卻成了別人繞不過(guò)去的東西。譬如那篇《天鵝絨》,在讓語(yǔ)詞與物聯(lián)結(jié)起來(lái)的努力失敗后,人物的耐心最終失去了,因而悲劇隨之發(fā)生了。
葉:哲學(xué)是不能追求的,我尤其反對(duì)作家的哲思化追求。哲學(xué)存在于生活之中。筆緊跟著生活,哲學(xué)就來(lái)了。
姜:在語(yǔ)詞與物之間的這種努力,是不是你在寫(xiě)小說(shuō)之前的一種預(yù)設(shè)?我覺(jué)得這個(gè)短篇非常出色,有著某種天才化的東西在里面。
葉:沒(méi)有預(yù)設(shè)。若作預(yù)設(shè),我就失去寫(xiě)作的興趣了。只有未知的才能引起我寫(xiě)作的興趣。我的寫(xiě)作中,“娛己”是最重要的,其次才是娛人。
姜:但這樣的小說(shuō),我可能擔(dān)心讀者群的失落。你對(duì)你的讀者作過(guò)預(yù)期嗎?他們可能是些什么人?你覺(jué)得你與讀者之間會(huì)存在什么樣的對(duì)抗?
葉:無(wú)法預(yù)期。我與讀者之間不存在對(duì)抗,我又不會(huì)摁著讀者的脖子硬叫他讀我的小說(shuō)。但我不能考慮讀者的要求,他們的要求是多變的,在文字和稿紙中間,唯一不變的是我自己的要求。
姜:當(dāng)然,有人說(shuō),你的小說(shuō)“常常像一枚尖利的石子,從我們?cè)噲D遮蔽的虛弱而又虛假的生活層面劃過(guò),逼迫我們直面一種真實(shí)。還有,在尖銳逼人的真實(shí)中尋求超越的可能性”。我覺(jué)得,你這樣的小說(shuō)風(fēng)格確實(shí)有這樣的效果。就像當(dāng)年郭沫若談?dòng)暨_(dá)夫的小說(shuō)讓人感到作假的困難。
葉:我已不再想咄咄逼人了。
姜:我覺(jué)得你的語(yǔ)言非??旖荩^鞭辟入里,可能就是那種特點(diǎn)。但《明月寺》卻平淡舒緩而又生機(jī)充盈,不動(dòng)聲色卻又自然大氣。
葉:我與世界進(jìn)行著和解,我已不再想咄咄逼人。所以,我要尋找另一種語(yǔ)言的表達(dá)。
姜:我還想再回到小說(shuō)修辭上,小說(shuō)在我看來(lái),只是一種完美的呈現(xiàn),寫(xiě)作者應(yīng)該盡量不要發(fā)出聲音。這一點(diǎn),我覺(jué)得巴赫金談得也非常充分??墒?,我們總能在你的小說(shuō)里聽(tīng)到你的多余的聲音。你為什么要讓你的這些多余的聲音放在作品里,你不擔(dān)心你的作品會(huì)因此而遭到某種破壞嗎?
葉:這個(gè)問(wèn)題問(wèn)得好。有人在1998年就向我提出這個(gè)問(wèn)題,這個(gè)人到去年還在不屈不撓苦口婆心地勸導(dǎo)。我從來(lái)沒(méi)改,有時(shí)候,我太想發(fā)出自己的聲音了,憑什么小說(shuō)里就不能有自己的聲音?就這樣。
姜:我可能還不會(huì)苦口婆心地那樣勸導(dǎo)你。我是一個(gè)忠實(shí)而又不怎么肯聽(tīng)作者擺布的閱讀者或者潛對(duì)話者。但客觀上說(shuō),《成長(zhǎng)如蛻》里有很多敘述者主觀而強(qiáng)硬的進(jìn)入。有些進(jìn)入,似乎會(huì)讓人覺(jué)得是很無(wú)理的。這是不是你想要產(chǎn)生某種敘述的張力,所以直接站出來(lái)提醒讀者?
葉:不,我只是想提醒自己,我始終沒(méi)有把文字淹沒(méi)在我自己的小說(shuō)里。
姜:我的這些提問(wèn)里,當(dāng)然含有我的對(duì)你的作品的一些基本的看法。這些看法,都只是個(gè)人之見(jiàn)。每一個(gè)評(píng)論家應(yīng)該說(shuō)評(píng)論的姿態(tài)與方式都不相同。但在我,選擇作家對(duì)話肯定是煞費(fèi)心思的。我早就讀你的小說(shuō),我一開(kāi)始并不知道你竟然與我有著相同的文化背景。這些年來(lái),我一直關(guān)心著你的小說(shuō),但我覺(jué)得評(píng)論界對(duì)你的小說(shuō)似乎沒(méi)有給予太多的關(guān)注。
葉:小說(shuō)的好壞說(shuō)到底只是作家個(gè)人的事。我有一些搞評(píng)論的朋友,我尊重他們,他們對(duì)我很真誠(chéng),對(duì)我寄予希望,也像你一樣,給予我有用的意見(jiàn)。他們知道哪樣方式對(duì)我好。
姜:讀《城市里的露珠》時(shí),我總想問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題,當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題從一開(kāi)始閱讀你的小說(shuō)時(shí)就想問(wèn)了,當(dāng)你出道時(shí),其實(shí)有著更多的女作家與你同時(shí)出道,那些女性作家們基本上清一色地是以書(shū)寫(xiě)女性與時(shí)尚為標(biāo)志,有的甚至就是人們常說(shuō)起的用身體寫(xiě)作或用下半身寫(xiě)作。而你卻選擇了與她們相反的路子。我們可以理解為這是你的堅(jiān)守嗎?你堅(jiān)守著你應(yīng)該堅(jiān)守的東西,拒絕著這個(gè)浮華時(shí)代的泡沫。我們可以理解為這是你的創(chuàng)作的清醒吧?
葉:對(duì)一個(gè)寫(xiě)作者來(lái)說(shuō),反叛性別很重要。
姜:同是蘇州女性作家,我其實(shí)對(duì)范小青與你一直是看好的。你們都有一種難得的大氣。你很少專門(mén)描述女性的生活,至少女性問(wèn)題不是充斥你的文本空間的唯一的風(fēng)景。你似乎對(duì)生活底層的人們更為關(guān)注。里巷里的小女人,田野里的農(nóng)婦,流浪的孩子,孤獨(dú)的行者……都一起奔至你的筆下,這是不是蘇北的鄉(xiāng)村生活給你帶來(lái)的對(duì)生活關(guān)注的開(kāi)闊呢?
葉:是的。從農(nóng)村到城市,我見(jiàn)過(guò)形形式式的人物。寫(xiě)得這么雜,也許不是好事。
姜:我發(fā)現(xiàn)在你的筆下,人物與這個(gè)世界的緊張關(guān)系,有時(shí)更多的表現(xiàn)為兩代人之間的緊張。你似乎對(duì)這一點(diǎn)有著某種情結(jié)。《成長(zhǎng)如蛻》寫(xiě)的是父子緊張,《美哉少年》寫(xiě)的也是父子和母子的緊張。而那篇《無(wú)處躲藏》竟然也有著對(duì)父母的潛在的反抗和抵觸情緒。你為什么要這樣刻意地表現(xiàn)這種緊張與和解?這是不是你對(duì)生活關(guān)注的一個(gè)重要的視角呢?我覺(jué)得很多作家都執(zhí)著于某一樣?xùn)|西的開(kāi)掘與展示。
葉:生活里的緊張隨處可見(jiàn),我是把一些一瞬間的東西小說(shuō)化了。
姜:把一瞬間的東西小說(shuō)化了,這樣的說(shuō)法值得玩味。新作《猛虎》里的父女關(guān)系也是非同尋常的。這些關(guān)系,你是如何進(jìn)行生活之于文學(xué)的觀照的?
葉:天上的月亮和水中的月亮。水里的月亮因?yàn)樗年P(guān)系,會(huì)與天上的月亮不同。我就是水。
姜:還有一個(gè)問(wèn)題,你筆下的父親形象特別多。最近看到的一篇《父親與騙子》,又同樣寫(xiě)到了父親。而且這一個(gè)父親形象與其他作品中的父親相比,更有點(diǎn)意味,更有點(diǎn)理想色彩,也似乎更講原則。只是讓人想不通的是父親何以對(duì)一個(gè)騙子那么懷念?
葉:因?yàn)楦赣H對(duì)他周圍的人都失望。具備普遍道德水準(zhǔn)的人,有時(shí)候不如一個(gè)騙子。這也是我的看法,何況那個(gè)騙子是關(guān)心父親的。
姜:在現(xiàn)實(shí)生活中,你是不是對(duì)父親這一角色思慮得特別多?對(duì)這樣的角色,你如何進(jìn)行其倫理定位?或者干脆就不給予定位?
葉:因?yàn)椴荒芙o父親這一角色定位,所以總是寫(xiě)父親。
鏈接資料:
之一:漫說(shuō)葉彌及其小說(shuō)(有刪節(jié))
印象中(很可能不確)最早讀過(guò)的葉彌小說(shuō)大概是《成長(zhǎng)如蛻》。當(dāng)時(shí)互相并不認(rèn)識(shí),但對(duì)此作卻是印象深刻,記得還曾同朋友談過(guò)。后來(lái)知道,這篇小說(shuō)算是葉彌的成名作,此前,她也曾有一些作品發(fā)表?,F(xiàn)在來(lái)看,即使在所謂成長(zhǎng)小說(shuō)、青春小說(shuō)已成泛濫之勢(shì)的今天,這篇小說(shuō)仍屬其中的不俗之作,特別是小說(shuō)筆調(diào)的從容和凝練不太像是一個(gè)小女人所為。(當(dāng)時(shí)“小女人散文”塵埃甫定,“美女作家”之名也已叫開(kāi)了。)葉彌在蘇州這塊溫柔甜膩之鄉(xiāng)的出現(xiàn),實(shí)在是別有一種“驚艷”之感的。但也正因?yàn)椴粡乃祝~彌的作品雖然多為文學(xué)圈中人看好,卻似乎并不被媒體和市場(chǎng)特別青睞。好在她其實(shí)也并不看中外界的評(píng)論,寫(xiě)小說(shuō)在她更多地是屬于個(gè)人的一種業(yè)余愛(ài)好。葉彌的起始寫(xiě)作,時(shí)間是較晚的,開(kāi)始好像也并不刻意要去做一個(gè)作家。她的生活境況看上去比較優(yōu)裕,這多少抵消了可能會(huì)有的以寫(xiě)作搏名利的動(dòng)機(jī)。所以她顯得從容,也寫(xiě)得從容。十多年以后,她的作品數(shù)量仍然是非常少的,但作品的成熟度卻遠(yuǎn)在許多作家之上。如果把她的作品放在差不多同代的作家中相比的話,我會(huì)覺(jué)得她的小說(shuō)寫(xiě)得最踏實(shí),而且,氣度也最豁達(dá)。從容的心態(tài)和大氣的性格,使葉彌的小說(shuō)能夠進(jìn)入到故事內(nèi)在肌理的細(xì)密隱幽之中,同時(shí)不失超拔的想象和意蘊(yùn)。接觸到她的為人個(gè)性之后,會(huì)覺(jué)得她的小說(shuō)要比她的為人更成熟。準(zhǔn)確地說(shuō),她的小說(shuō)超出了我們一般對(duì)一個(gè)女作家的通常想象。因此,在文壇也像演藝場(chǎng)一樣被人為劃分出“實(shí)力派”、“本色派”、“偶像派”之類形象定位時(shí),葉彌無(wú)疑是被視為實(shí)力派作家的。
對(duì)大多數(shù)年輕作家來(lái)說(shuō),寫(xiě)到一定的時(shí)候,或多或少會(huì)發(fā)生一個(gè)寫(xiě)作轉(zhuǎn)型或調(diào)整的問(wèn)題。從我所看到的葉彌的小說(shuō)而言,似乎還沒(méi)有出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的跡象。雖然她在世紀(jì)之交那幾年里發(fā)表在《人民文學(xué)》《作家雜志》和《鐘山》上的幾篇小說(shuō)顯示出了較以前更多、更新的思考意向和寫(xiě)作可能,但我把這種文學(xué)表達(dá)元素的豐富性和復(fù)雜性更多地理解為是葉彌持續(xù)至今的小說(shuō)寫(xiě)作的一種展開(kāi)和深化。她的寫(xiě)作起點(diǎn)甚高,視野也相當(dāng)開(kāi)闊,包容性很大,加之?dāng)⑹隼暇氃鷮?shí),應(yīng)該還沒(méi)有到發(fā)生轉(zhuǎn)型的時(shí)節(jié)。換句話也可以說(shuō),在已經(jīng)看到的可能性上,葉彌的寫(xiě)作資源還有充分的潛力,正有待于產(chǎn)生出她寫(xiě)作生涯中的一部真正的杰作。鑒于葉彌的寫(xiě)作姿態(tài),我對(duì)此既有信心也有耐心。(吳俊)
之二:小人物是時(shí)代鮮活的細(xì)胞
1997年讀《成長(zhǎng)如蛻》的時(shí)候,我記住了葉彌這個(gè)名字,當(dāng)時(shí)我們兩個(gè)人生活的城市相距不過(guò)兩個(gè)多小時(shí),后來(lái)我跑遠(yuǎn)了,差不多相距30個(gè)小時(shí),但我心里老是惦掛著她的作品。到《作家》發(fā)表她《猛虎》的時(shí)候,我就想,一旦有適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì),我是一定要說(shuō)說(shuō)她的作品的。說(shuō)說(shuō)我作為一個(gè)讀者的驚喜,作為一個(gè)編輯的感嘆。《長(zhǎng)篇小說(shuō)選刊》選了她的《美哉少年》,這當(dāng)然是一部值得一說(shuō)的小說(shuō)。神清氣爽。我用這四個(gè)字表述葉彌小說(shuō)給我的基本印象。她總是寫(xiě)得那么干凈、利落,甚至是自信和篤定。文字里洋溢著女性的,不,是江南女性的那種獨(dú)特的神清氣爽。她甚至讓你相信,小說(shuō)就該這么去寫(xiě)。她很像回事地表達(dá)著。
葉彌是個(gè)率真的人,說(shuō)她愛(ài)憎分明也不為過(guò)。差不多在去年這個(gè)時(shí)候,《文學(xué)報(bào)》發(fā)表了一篇文章《修理廠廠長(zhǎng)葉彌》,在這篇題目有點(diǎn)奇怪的文章中,作者荊歌大致的意思是說(shuō),葉彌很有些個(gè)性,修理人的時(shí)候毫不手軟(自然就有點(diǎn)廠長(zhǎng)的味道),當(dāng)然那是對(duì)方“活該”被修理的時(shí)候,而正是這“天性里的別扭,說(shuō)來(lái)就來(lái)的生硬,加上她的寬廣和善良,成就了她的小說(shuō)?!边@當(dāng)然不是題外話,怎么說(shuō),一個(gè)作家的性格都是和他(她)的作品“血肉相連”的。
寫(xiě)小人物是葉彌的拿手好戲,她一路寫(xiě)來(lái)盡是不起眼的鄰里家常,是普通人處在當(dāng)今這個(gè)復(fù)雜多變時(shí)代中的寧?kù)o與不安。這些小人物的聲音與氣息卻又一定是與她息息相通的。她所表述的經(jīng)驗(yàn)與感覺(jué)始終沒(méi)有被實(shí)用理性所遮蔽,她總是直截了當(dāng)、一針見(jiàn)血進(jìn)入人物的生存狀態(tài),其速度和力度,是不容你轉(zhuǎn)移注意力的??梢赃@樣說(shuō),在《美哉少年》中,小說(shuō)人物李不安的天真與善良,正是那個(gè)時(shí)代的天真與善良,也正是葉彌的天真與善良。李不安寄托了葉彌對(duì)那個(gè)時(shí)代的獨(dú)特追憶。正如葉彌自己說(shuō)的那樣,“我從來(lái)不敢輕視看似普通甚至落魄的人們,他們身上的光彩比我們想象的多?!?/p>
葉彌小說(shuō)的另一特點(diǎn)是充滿智性和悲憫情懷。你不能說(shuō)她表達(dá)的東西不沉重,《美哉少年》中幾個(gè)人物的經(jīng)歷和成長(zhǎng),幾乎是血淚沾襟的,是鉆心疼痛的,生命中的無(wú)奈和荒誕就像影子一樣相伴左右……但是,作品的智性足以讓人暫時(shí)放棄唉聲嘆氣,也許,苦難中的詩(shī)意更具有人性的質(zhì)量。文學(xué)的象征意義也因此被作者推向了讀者的視野。12歲的少年李不安,在父親被無(wú)辜囚禁,母親為解救父親而出賣自己的情況下,開(kāi)始了他的理想之旅——到青島去看望美女陶二三。12歲,當(dāng)然還是一個(gè)孩子,但那個(gè)年代,我們的國(guó)家又有幾個(gè)人是真正的“成人”呢?我們不怕吃苦,也有承受苦難的能力,問(wèn)題是,我們?cè)撊绾蜗@個(gè)苦難?苦難本身不過(guò)是一種生存狀態(tài),一個(gè)人既可能因?yàn)樗鴱?qiáng)大,也可能因?yàn)樗橙?。沒(méi)有“選擇”的苦難其實(shí)是沒(méi)有道德價(jià)值的,苦難中孕育出的理想才顯得彌足珍貴。李不安的理想之旅,看似自然而然,輕松隨意,只是通過(guò)一個(gè)少年的“出走”,抒發(fā)一下小人物對(duì)美的渴望,實(shí)際上卻暗藏了一個(gè)時(shí)代的重量。
葉彌小說(shuō)的敘述邏輯是不即不離,適度的距離很好地展露了她的智性之光,她讓人領(lǐng)略到了她對(duì)小人物的特殊認(rèn)知,不單單是同情。她用李不安的行為證明了一個(gè)道理:美的魅力是永恒的不可扼殺的。她會(huì)讓每一個(gè)讀者也和小說(shuō)人物一樣,“忽”地在心頭閃過(guò)想去看看青島美女的念頭,其實(shí)呢,這念頭是渴望尋覓自己心里的那個(gè)“美”而產(chǎn)生的,她還安在嗎?于是,時(shí)代鮮活的細(xì)胞激活了我們麻木的想象力。有人稱葉彌是“新活力”小說(shuō)的領(lǐng)軍人物,一點(diǎn)兒不錯(cuò),她的小說(shuō)就是有股子鮮活的力量。(馬季)
責(zé)編:吳 玄